Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
- Viestiketjun aloittaja Corca
- Aloituspäivämäärä
- Status
PurpleHaze
Active Member
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
HC totta helv*tissä! Ja siitä ei anneta periksi yhtään! Äänestyksen perusteella enemmistö on normin puolella, hävetkää ihimiset! Tarkemmin siis HC HQ ja miksi? No siksi koska on taktinen pelimuoto ja toiseks lvl kehittyy nopeasti ja kolmanneksi tappoja saa paljon jonka seurauksena saa tehtyä nopeasti ase challenget varsinkin SHITmentissä.
HC totta helv*tissä! Ja siitä ei anneta periksi yhtään! Äänestyksen perusteella enemmistö on normin puolella, hävetkää ihimiset! Tarkemmin siis HC HQ ja miksi? No siksi koska on taktinen pelimuoto ja toiseks lvl kehittyy nopeasti ja kolmanneksi tappoja saa paljon jonka seurauksena saa tehtyä nopeasti ase challenget varsinkin SHITmentissä.
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Äänestin normia.
Luin noista kämppiväitöksistä ja onhan se totta, että tottakai molemmissa kämpitään, mutta ainakin itse olen huomannut sen, että HC:ssa kämpperi on lähes mahdoton tappaa, mutta normissa asia on juuri päinvastoin. HC SaDissa, kun muutenkin 80-95% kuolemista on alkunaatteihin tai alku LMG-porailuihin kuolemista. Itse face-to-face battleja ei juuri tule. Myöskin silencer yms on HCssa turha, koska ei ole HUDia, josta ei-silencer tyypit voisi bongata.
Kyllä molemmat pelimuodot menee aina välillä, mutta itse tosiaan käännyn tosipeleissä enemmän normaalin puolelle. Normi SaD ja Normi Domination FTW!
Ainoa HC:n suuri etu on mielestäni se, että siinä ase kuin ase toimii melko hyvin paitsi M16. On nimittäin aivan liian hidas lähitaisteluun.
Äänestin normia.
Luin noista kämppiväitöksistä ja onhan se totta, että tottakai molemmissa kämpitään, mutta ainakin itse olen huomannut sen, että HC:ssa kämpperi on lähes mahdoton tappaa, mutta normissa asia on juuri päinvastoin. HC SaDissa, kun muutenkin 80-95% kuolemista on alkunaatteihin tai alku LMG-porailuihin kuolemista. Itse face-to-face battleja ei juuri tule. Myöskin silencer yms on HCssa turha, koska ei ole HUDia, josta ei-silencer tyypit voisi bongata.
Kyllä molemmat pelimuodot menee aina välillä, mutta itse tosiaan käännyn tosipeleissä enemmän normaalin puolelle. Normi SaD ja Normi Domination FTW!
Ainoa HC:n suuri etu on mielestäni se, että siinä ase kuin ase toimii melko hyvin paitsi M16. On nimittäin aivan liian hidas lähitaisteluun.Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Äänestin HC:ta. Jotenkin tulee sellainen kuva että suurin osa tänne kirjoittaneista (ja varsinkin normia puoltaneista) on antanut kommenttinsa nelosen pohjalta. Eli onko teidän mielestänne CoD:WaW peli ollenkaan?
Eikö tuo silu HC modessa poista ne in-game mapissa (stanu näppäinkartalla: ristiohjaimesta nuoli ylös) ammuskelusta ilmestyvät paikkatiedot?
LMG-porailuista pääsee eroon sääntöjä sopimalla, tämä 'ongelma' taisi korostua tuossa poromoodissa?
Alkunaatit eivät kai ole "ongelma" kuin pienimmissä kartoissa (nelosessa näitä on useampi wawissa yksi). Tietty tähänkin voisi miettiä jotain herrasmiessääntöä. Esim. viiden ensimmäisen sek. aikana ei saa nakella naatteja?
Tuohon kämppimiseen en osaa sanoa sen kummempaa kun oma pelitapa riippuu täysin kartasta/pelimuodosta/tiimin taktiikasta.
Jossain mapeissa se varovainen eteneminen ja vaikka ihan respalla jumittaminen roundin ekat 20-30 sekuntia vaan kannattaa.
Luin noista kämppiväitöksistä ja onhan se totta, että tottakai molemmissa kämpitään, mutta ainakin itse olen huomannut sen, että HC:ssa kämpperi on lähes mahdoton tappaa, mutta normissa asia on juuri päinvastoin. HC SaDissa, kun muutenkin 80-95% kuolemista on alkunaatteihin tai alku LMG-porailuihin kuolemista. Itse face-to-face battleja ei juuri tule. Myöskin silencer yms on HCssa turha, koska ei ole HUDia, josta ei-silencer tyypit voisi bongata.
Kyllä molemmat pelimuodot menee aina välillä, mutta itse tosiaan käännyn tosipeleissä enemmän normaalin puolelle. Normi SaD ja Normi Domination FTW!
Äänestin HC:ta. Jotenkin tulee sellainen kuva että suurin osa tänne kirjoittaneista (ja varsinkin normia puoltaneista) on antanut kommenttinsa nelosen pohjalta. Eli onko teidän mielestänne CoD:WaW peli ollenkaan?
Eikö tuo silu HC modessa poista ne in-game mapissa (stanu näppäinkartalla: ristiohjaimesta nuoli ylös) ammuskelusta ilmestyvät paikkatiedot?
LMG-porailuista pääsee eroon sääntöjä sopimalla, tämä 'ongelma' taisi korostua tuossa poromoodissa?
Alkunaatit eivät kai ole "ongelma" kuin pienimmissä kartoissa (nelosessa näitä on useampi wawissa yksi). Tietty tähänkin voisi miettiä jotain herrasmiessääntöä. Esim. viiden ensimmäisen sek. aikana ei saa nakella naatteja?
Tuohon kämppimiseen en osaa sanoa sen kummempaa kun oma pelitapa riippuu täysin kartasta/pelimuodosta/tiimin taktiikasta.
Jossain mapeissa se varovainen eteneminen ja vaikka ihan respalla jumittaminen roundin ekat 20-30 sekuntia vaan kannattaa.
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Mulla oli Cod: WaW ja enpä menisi sitä peliksi kehumaan.. xDD Aivan surkea oli mun mielestä koko peli netissä (kokeilin HC:tä ja normia). Yksinpelin vedin hikisesti kaks kertaa läpi, mutta online puoli ei kiinnostanu pätkän vertaa.. Pettymys oli koko peli CoD4:n jälkeen! Tämä on sitte taas vain mun mielipide, joillakin asia on sitten toisin päin..
Äänestin HC:ta. Jotenkin tulee sellainen kuva että suurin osa tänne kirjoittaneista (ja varsinkin normia puoltaneista) on antanut kommenttinsa nelosen pohjalta. Eli onko teidän mielestänne CoD:WaW peli ollenkaan?
Eikö tuo silu HC modessa poista ne in-game mapissa (stanu näppäinkartalla: ristiohjaimesta nuoli ylös) ammuskelusta ilmestyvät paikkatiedot?
LMG-porailuista pääsee eroon sääntöjä sopimalla, tämä 'ongelma' taisi korostua tuossa poromoodissa?
Alkunaatit eivät kai ole "ongelma" kuin pienimmissä kartoissa (nelosessa näitä on useampi wawissa yksi). Tietty tähänkin voisi miettiä jotain herrasmiessääntöä. Esim. viiden ensimmäisen sek. aikana ei saa nakella naatteja?
Tuohon kämppimiseen en osaa sanoa sen kummempaa kun oma pelitapa riippuu täysin kartasta/pelimuodosta/tiimin taktiikasta.
Jossain mapeissa se varovainen eteneminen ja vaikka ihan respalla jumittaminen roundin ekat 20-30 sekuntia vaan kannattaa.
Mulla oli Cod: WaW ja enpä menisi sitä peliksi kehumaan.. xDD Aivan surkea oli mun mielestä koko peli netissä (kokeilin HC:tä ja normia). Yksinpelin vedin hikisesti kaks kertaa läpi, mutta online puoli ei kiinnostanu pätkän vertaa.. Pettymys oli koko peli CoD4:n jälkeen! Tämä on sitte taas vain mun mielipide, joillakin asia on sitten toisin päin..
Allu0
Member
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Wawiin harvemmin tulee koskettua muutakuin zombin merkeissä. Niin kyllä ihan nelosen pohjalta oma ääneni meni normille. Tiedä sitten mutta ymmärsin äänestyksen nyt olevan jonkinlaista infoa antamaan tuohon nelosen liigaan? Järjestäjät käyttävät oman makunsa mukaan sitten tästä saamaansa informaatiota hyödyksi.
Jotenkin tulee sellainen kuva että suurin osa tänne kirjoittaneista (ja varsinkin normia puoltaneista) on antanut kommenttinsa nelosen pohjalta. Eli onko teidän mielestänne CoD:WaW peli ollenkaan?
Wawiin harvemmin tulee koskettua muutakuin zombin merkeissä. Niin kyllä ihan nelosen pohjalta oma ääneni meni normille. Tiedä sitten mutta ymmärsin äänestyksen nyt olevan jonkinlaista infoa antamaan tuohon nelosen liigaan? Järjestäjät käyttävät oman makunsa mukaan sitten tästä saamaansa informaatiota hyödyksi.
Hilliton_Kurvi
New Member
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Tuossa keskivaiheilla se kiteytyy aika hyvin
Tuossa keskivaiheilla se kiteytyy aika hyvin
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Ei tule tämä äänestys vaikuttamaan liigaan sen "epävirallisuuden" vuoksi. Tällä tarkoitan sitä, että emme voi tietää onko kaikki klaanipelaajat tähän äänestäneet ja niin edelleen. Eniten merkitystä on klaanien mielipiteellä, ei yksittäisten pelaajien, jotka eivät kaikki edes osallistu koko liigaan. Kuten Corca sanoi, tämä mittaa koko tämän yhteisön yksilöllistä mielipidettä ja tarkemmin sanottuna niiden, jotka ovat äänestäneet.
Ilmottautumisketjussa on siis mielipide kysely liigaa varten, jolla on sitten vaikutusta hyvinkin paljon lopulliseen ratkaisuun. Siellä siis ilmottautumisen yhteydessä on klaanien mielipide asiasta (healtti ja kartta), muut säännöt tulevat sitten lopullisen ratkaisun mukaan.
Vielä kommentti Hotille, eli minunhan täytyy nyt tehdä säännöt mielipiteiden mukaan, koska minulle on Virallinen CoD-turnausisäntä -nimike annettu. Ahma taas voi tehdä käytännössä mitä haluaa, koska ei edes oaa mitään erityistä nimikettä eli hän voi vaikka vetää palkinnot pois, jos haluaa (mitä hän tuskin tekee).
Ei tule tämä äänestys vaikuttamaan liigaan sen "epävirallisuuden" vuoksi. Tällä tarkoitan sitä, että emme voi tietää onko kaikki klaanipelaajat tähän äänestäneet ja niin edelleen. Eniten merkitystä on klaanien mielipiteellä, ei yksittäisten pelaajien, jotka eivät kaikki edes osallistu koko liigaan. Kuten Corca sanoi, tämä mittaa koko tämän yhteisön yksilöllistä mielipidettä ja tarkemmin sanottuna niiden, jotka ovat äänestäneet.
Ilmottautumisketjussa on siis mielipide kysely liigaa varten, jolla on sitten vaikutusta hyvinkin paljon lopulliseen ratkaisuun. Siellä siis ilmottautumisen yhteydessä on klaanien mielipide asiasta (healtti ja kartta), muut säännöt tulevat sitten lopullisen ratkaisun mukaan.
Vielä kommentti Hotille, eli minunhan täytyy nyt tehdä säännöt mielipiteiden mukaan, koska minulle on Virallinen CoD-turnausisäntä -nimike annettu. Ahma taas voi tehdä käytännössä mitä haluaa, koska ei edes oaa mitään erityistä nimikettä eli hän voi vaikka vetää palkinnot pois, jos haluaa (mitä hän tuskin tekee).
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Juu ei.. varsinkaan nyt kun tulos menee ihan väärin. On se jännä.
Juu ei.. varsinkaan nyt kun tulos menee ihan väärin. On se jännä.
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Tuolla liigaketjussa näyttäisi osallistuvien klaanien mieltymykset olevan sataprosenttisesti normin puolella.
Ja tässäkin äänestyksessä liputetaan normin puolesta.
HC-pelaajien kannattaisi varmaan lopettaa se peitsenvääntö ja epäonnistuneiden onelinereiden heitto ja perustaa vaikka joku oma "Ammutaan varpaisiin" -liiga, johon varmaan hyvällä tuurilla se 1-2 klaania osallistuu.
Ei ole olemassa absoluuttista totuutta siitä kumpi on parempi, normi vai HC, mutta eiköhän se ole selvää että enemmistö on normin puolella. Mutta taistelkaa tuulimyllyjä vastaan jos siltä tuntuu.
Tuolla liigaketjussa näyttäisi osallistuvien klaanien mieltymykset olevan sataprosenttisesti normin puolella.
Ja tässäkin äänestyksessä liputetaan normin puolesta.
HC-pelaajien kannattaisi varmaan lopettaa se peitsenvääntö ja epäonnistuneiden onelinereiden heitto ja perustaa vaikka joku oma "Ammutaan varpaisiin" -liiga, johon varmaan hyvällä tuurilla se 1-2 klaania osallistuu.
Ei ole olemassa absoluuttista totuutta siitä kumpi on parempi, normi vai HC, mutta eiköhän se ole selvää että enemmistö on normin puolella. Mutta taistelkaa tuulimyllyjä vastaan jos siltä tuntuu.
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
REPS* Joo mut Fedurre puhuu asiaa ja samon Berdu, tuolta toisesta ketjustahan sen näkee että 100% normia halutaan. Eiköhän tämä kädenvääntö jo riitäkin, Pelimies-liiga pelataan normi S&D:nä, ja voihan HC pelaajat tehä oman liigansa..?
REPS* Joo mut Fedurre puhuu asiaa ja samon Berdu, tuolta toisesta ketjustahan sen näkee että 100% normia halutaan. Eiköhän tämä kädenvääntö jo riitäkin, Pelimies-liiga pelataan normi S&D:nä, ja voihan HC pelaajat tehä oman liigansa..?
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Kuulisin mielelläni hyvät perustelut tälle. Kerro toki miksi tämän äänestyksen tulisi vaikuttaa liigaan? Ihan hyvin täällä voi olla äänestänyt vaikkapa pelaajia, jotka eivät ole koskaan matsin matsia pelanneet ja koko äänestyksen idea piti olla alusta lähtien täysin selvä, joten toivon, että tästä ei edes keskustella.
Kuten Berdu sanoi, klaanien mielipide on ollut tähän asti kovinkin selkeä, varmasti saatte sinne myös omat mielipiteenne vielä halutessanne, mutta ei tämä asia ainakaan inisemällä parane.
Kuulisin mielelläni hyvät perustelut tälle. Kerro toki miksi tämän äänestyksen tulisi vaikuttaa liigaan? Ihan hyvin täällä voi olla äänestänyt vaikkapa pelaajia, jotka eivät ole koskaan matsin matsia pelanneet ja koko äänestyksen idea piti olla alusta lähtien täysin selvä, joten toivon, että tästä ei edes keskustella.
Kuten Berdu sanoi, klaanien mielipide on ollut tähän asti kovinkin selkeä, varmasti saatte sinne myös omat mielipiteenne vielä halutessanne, mutta ei tämä asia ainakaan inisemällä parane.
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Kuvitellan näin, 3 klaania haluaa normiliigan, kun taas toiset 3 klaania haluaisivat HC-Liigan... Niin kummaslainen liiga sitten tulisi, kerta klaaneja kuunnellaan? ajaisitko sitten väkisin liigasta täysin Normiliigan?
Miksi Quassimo edes pyysi äänestystä, jos sillä ei ole mitään merkitystä? huvikseenko vai miellyttääkseen muita HC-pelaajia?
Minun mielipiteeni on se, että tästälähtien näitä CoD-liigoja järjestää Pibe, esimerkiksi tyyliin; vuorotellen Normiliiga ja vuorotellen HC-liiga. Ilman mitään muttia
Kuvitellan näin, 3 klaania haluaa normiliigan, kun taas toiset 3 klaania haluaisivat HC-Liigan... Niin kummaslainen liiga sitten tulisi, kerta klaaneja kuunnellaan? ajaisitko sitten väkisin liigasta täysin Normiliigan?
Miksi Quassimo edes pyysi äänestystä, jos sillä ei ole mitään merkitystä? huvikseenko vai miellyttääkseen muita HC-pelaajia?
Minun mielipiteeni on se, että tästälähtien näitä CoD-liigoja järjestää Pibe, esimerkiksi tyyliin; vuorotellen Normiliiga ja vuorotellen HC-liiga. Ilman mitään muttia
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Miksi kuvitella kun näin ei ole. Jos noin olisi, jotain half healtti säätöä tiedossa varmasti. Nytkin pystyy vielä vaikuttamaan hyvin omalla mielipiteellään. Tämä äänestys ei ole siis se pyydetty äänestys liigaa varten vaan Corca halusi vielä tiedustella yhteisön kokonaista mielipidettä, ja sovimme että liigaa varten tulee vielä äänestys ilmottautumis ketjussa allekirjoittaneen toimesta.
Haluan vielä ihan huvikseen tiedostella mitä Pibe tässä tilanteessa tekisi? Tekisikö hän HC-liigan vai, johon osallistuisi 1-3 klaania, enpä usko. Eri asia voipi olla uusien pelien kohdalla, jossa voi jopa kokeilla vielä monenlaista. Tässä vaiheessa kaikille on kuitenkin muodostunut melko vahva mielipide pääkoppaan mitä haluaa. Ei minua kuitenkaan haittaa ollenkaan, jos joku muu haluaa järjestää ja parempi sitten niin. Pistäppä sää Timppa liiga pystyyn vaikkapa, jos siltä tuntuu.
Toivon todella, että MW2:ssa ei ole sekä HC, että normia healtteja.
Kuvitellan näin, 3 klaania haluaa normiliigan, kun taas toiset 3 klaania haluaisivat HC-Liigan... Niin kummaslainen liiga sitten tulisi, kerta klaaneja kuunnellaan? ajaisitko sitten väkisin liigasta täysin Normiliigan?
Miksi Quassimo edes pyysi äänestystä, jos sillä ei ole mitään merkitystä? huvikseenko vai miellyttääkseen muita HC-pelaajia?
Minun mielipiteeni on se, että tästälähtien näitä CoD-liigoja järjestää Pibe, esimerkiksi tyyliin; vuorotellen Normiliiga ja vuorotellen HC-liiga. Ilman mitään muttia
Miksi kuvitella kun näin ei ole. Jos noin olisi, jotain half healtti säätöä tiedossa varmasti. Nytkin pystyy vielä vaikuttamaan hyvin omalla mielipiteellään. Tämä äänestys ei ole siis se pyydetty äänestys liigaa varten vaan Corca halusi vielä tiedustella yhteisön kokonaista mielipidettä, ja sovimme että liigaa varten tulee vielä äänestys ilmottautumis ketjussa allekirjoittaneen toimesta.
Haluan vielä ihan huvikseen tiedostella mitä Pibe tässä tilanteessa tekisi? Tekisikö hän HC-liigan vai, johon osallistuisi 1-3 klaania, enpä usko. Eri asia voipi olla uusien pelien kohdalla, jossa voi jopa kokeilla vielä monenlaista. Tässä vaiheessa kaikille on kuitenkin muodostunut melko vahva mielipide pääkoppaan mitä haluaa. Ei minua kuitenkaan haittaa ollenkaan, jos joku muu haluaa järjestää ja parempi sitten niin. Pistäppä sää Timppa liiga pystyyn vaikkapa, jos siltä tuntuu.
Toivon todella, että MW2:ssa ei ole sekä HC, että normia healtteja.
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Voidaanhan me kuvitella vaikka mitä, vaikka valkoinen mustaksi, mutta siitä ei seuraa kuin suojatieonnettomuuksia. Tuolla ilmoittautumisketjussa 6/6 klaania ovat normin puolella, joten en oikein ymmärrä postaustasi. Spekuloitko ihan vaan spekuloinnin riemusta?
Kuvitellan näin, 3 klaania haluaa normiliigan, kun taas toiset 3 klaania haluaisivat HC-Liigan... Niin kummaslainen liiga sitten tulisi, kerta klaaneja kuunnellaan? ajaisitko sitten väkisin liigasta täysin Normiliigan?
Miksi Quassimo edes pyysi äänestystä, jos sillä ei ole mitään merkitystä? huvikseenko vai miellyttääkseen muita HC-pelaajia?
Minun mielipiteeni on se, että tästälähtien näitä CoD-liigoja järjestää Pibe, esimerkiksi tyyliin; vuorotellen Normiliiga ja vuorotellen HC-liiga. Ilman mitään muttia
Voidaanhan me kuvitella vaikka mitä, vaikka valkoinen mustaksi, mutta siitä ei seuraa kuin suojatieonnettomuuksia. Tuolla ilmoittautumisketjussa 6/6 klaania ovat normin puolella, joten en oikein ymmärrä postaustasi. Spekuloitko ihan vaan spekuloinnin riemusta?
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
joopa joo: 6 klaania ilmottautunu joista 3 TÄYSIN normia.. toiset 3 normi healteil & kartta pois, EI SE SILLON oo normia
..tarttee sitä vähän pilkkua n****a, ihan vaan keskustelun lisäämiseks...
klaanien mielipide kovinkin selkeä?!? no ehkä KFIN käyttäjien keskuudessa, mut ohan tuol noita HC-"klaaneja" enemmänkii. erona normiklaaneihin taitaa olla; ei niitä klaanipelejä pelata 24/7 verenmaku suussa, vaan sillon ku siltä tuntuu, ehkä jopa puolivaloilla....mitä sitte?!? ei sen pitäs vähentää klaanin "arvoo".
..mut jatkakaa toki vääntöö täysin turhasta asiasta!!
Fakta vaan on: liiga tullaan järjestämään, säännöt lähes normin puolella. Joko osallistut tai sit et!
..täyttä IMO:a koko setti
joopa joo: 6 klaania ilmottautunu joista 3 TÄYSIN normia.. toiset 3 normi healteil & kartta pois, EI SE SILLON oo normia
..tarttee sitä vähän pilkkua n****a, ihan vaan keskustelun lisäämiseks...Kuten Berdu sanoi, klaanien mielipide on ollut tähän asti kovinkin selkeä, varmasti saatte sinne myös omat mielipiteenne vielä halutessanne, mutta ei tämä asia ainakaan inisemällä parane.
klaanien mielipide kovinkin selkeä?!? no ehkä KFIN käyttäjien keskuudessa, mut ohan tuol noita HC-"klaaneja" enemmänkii. erona normiklaaneihin taitaa olla; ei niitä klaanipelejä pelata 24/7 verenmaku suussa, vaan sillon ku siltä tuntuu, ehkä jopa puolivaloilla....mitä sitte?!? ei sen pitäs vähentää klaanin "arvoo".
..mut jatkakaa toki vääntöö täysin turhasta asiasta!!
Fakta vaan on: liiga tullaan järjestämään, säännöt lähes normin puolella. Joko osallistut tai sit et!
..täyttä IMO:a koko setti
Vastaus: COD-äänestys: Normi vai Hardcore?
Klaanien selkeällä mielipiteellä meinasin siis liigaan jo osallistuneiden klaanien yleistä mielipidettä. Jokainen siis äänestänyt normi healtteja, mutta HC klaaneilla on toki vielä mahdollisuus muuttaa asiaa, jos teitä on tarpeeksi, ei ketään tietenkään väheksytä.
Verenmaku suussa pelaaminenkin on vähän liiottelua, kuitenkin omaksi iloksi tätä varmaankin pelataan. Toki tiukoissa matseissa saattaa adrealiini alkaa virtaamaan ja hormoonit hyrään ja tätä kautta tunteet hieman nousee pintaan. Tätä uskoisin kuitenkin tapahtuvan ihan jokaisella klaanilla jotka vaan matseja pelaa, kuitenkin varmaan moni pyrkii voittamaan. Se olikin varmasti vertauskuva tai jotain.
Ja kun sanoin, että ininä ei auta, meinasin, että täällä erikseen kertomalla mielipiteensä asiasta ei auta, se pitää kertoa siinä ilmottautumis threadissa ilmottautumisen yhteydessä. Jos sitä ei tee, se on oma moka
Klaanien selkeällä mielipiteellä meinasin siis liigaan jo osallistuneiden klaanien yleistä mielipidettä. Jokainen siis äänestänyt normi healtteja, mutta HC klaaneilla on toki vielä mahdollisuus muuttaa asiaa, jos teitä on tarpeeksi, ei ketään tietenkään väheksytä.
Verenmaku suussa pelaaminenkin on vähän liiottelua, kuitenkin omaksi iloksi tätä varmaankin pelataan. Toki tiukoissa matseissa saattaa adrealiini alkaa virtaamaan ja hormoonit hyrään ja tätä kautta tunteet hieman nousee pintaan. Tätä uskoisin kuitenkin tapahtuvan ihan jokaisella klaanilla jotka vaan matseja pelaa, kuitenkin varmaan moni pyrkii voittamaan. Se olikin varmasti vertauskuva tai jotain.
Ja kun sanoin, että ininä ei auta, meinasin, että täällä erikseen kertomalla mielipiteensä asiasta ei auta, se pitää kertoa siinä ilmottautumis threadissa ilmottautumisen yhteydessä. Jos sitä ei tee, se on oma moka
- Status