Control - Yliluonnollisia voimia ja agenttitarina

[Poistettu jäsen 3274]

Kyllä pelit arvostellaan siinä kuosissa, kun ne ovat arvostelun hetkellä ja eihän nyt kukaan arvostelija muuta omaa pisteytystä sen mukaan, että päivityksiä suorituskykyyn tulee joskus tai jos muut huutaa, että paras peli ikinä. Lukaisin tuon @Jaakkimo arvostelun nyt kunnolla ja vaikka en olisikaan täysin samaa mieltä, niin arvostelu saa ainakin meikäläisen tuen (vaikka se tuskin mitään merkitsee)

Ei pelille sen takia lyödä täysiä pisteitä, että se on suomalaisten tekemä.

 

[frozen9999]

Kyllä pelit arvostellaan siinä kuosissa, kun ne ovat arvostelun hetkellä ja eihän nyt kukaan arvostelija muuta omaa pisteytystä sen mukaan, että päivityksiä suorituskykyyn tulee joskus tai jos muut huutaa, että paras peli ikinä. Lukaisin tuon @Jaakkimo arvostelun nyt kunnolla ja vaikka en olisikaan täysin samaa mieltä, niin arvostelu saa ainakin meikäläisen tuen (vaikka se tuskin mitään merkitsee)

Ei pelille sen takia lyödä täysiä pisteitä, että se on suomalaisten tekemä.

Esim Spider-Man oli buginen julkaisussa mutta ei pahemmin kukaan rokottanu pisteitä näistä bugeista

 

[Lebe80]

Niin ja painotettakoon edelleen sitä, että nuo tekniset viat olivat lopulta vain yksi (jopa aika pieni) osa niistä syistä, miksi arvosana jäi kahteen. Jos Control olisi rullannut täydellisesti, olisi tämä näkynyt loppuarvosanassa ehkä vain yhden lisätähden verran, jos senkään.

Ehkä tässä tuo viiden tähden arvosteluasteikko hämää. Kolme tähteä viidestä olisi ollutkin jo ihan kelvollinen arvosana. Vähän kuin "Metacriticin" 60/100 peliä pidetään jo huonona, vaikka todellisuudessa se on ok.

edit:

Esim Spider-Man oli buginen julkaisussa mutta ei pahemmin kukaan rokottanu pisteitä näistä bugeista

Oliko kyseessä KFIN:n arvostelu? Itse olen jotenkin tyytyväinen, että Control sai rehellisen arvostelun, eikä sellaista ison jenkkipelilehden - usein jopa hyvinkin karskisti - maksetun kuuloista arvostelua.

2/5 ei tarkoita, etteikö joku tästä voisi tykätä. Peli näyttää omaan silmään toistavan paljon yksinkertaisia elementtejä, eikä hyvä tarina aina pelasta pelattavuutta.

 

[Murdoc]

Itse olen jotenkin tyytyväinen, että Control sai rehellisen arvostelun, eikä sellaista ison jenkkipelilehden - usein jopa hyvinkin karskisti - maksetun kuuloista arvostelua.

Peli on kuitenkin kerännyt positiivisia arvioita muiltakin, kuin vain IGN jne kaltaisilta medioilta. Rehellinen, hyvä arvio pelistä voi yhtälailla olla myös se positiivinen arvio, kun puhutaan kumminkin vain mielipiteistä ja omista mieltymyksistä. Yritän siis sanoa sitä, että eihän sen aina tarvitse poiketa selvästi valtavirran arvioista ollakseen samalla myös rehellinen arvio pelistä. Enkä nyt tarkoita sitä, että KonsoliFINin arvio olisi ollut huono, päin vastoin, hyvä arvio myös sekin.

Itse pidän esim ACG:n arvioista mitkä ovat todella kattavia ja hyvin tehtyjä pätkiä ja kaveri ostaa aina itse pelit mitkä arvostelee vaikka saisikin ilmaisena arvostelukopion. Hän antoi pelille "Buy" leiman vaikka toikin esille teknisiä (ja myös muitakin ongelmia).

Peli meni eilen läpi ja samalla tuli napattua myös platina ja nautin kyllä pelistä suunnattomasti. Pelattavuus oli omaan makuun täyden 10 luokkaa ja oli hauskaa, koko pelin läpi, tasapainoilla kykyjen ja aseiden välillä. Kaikki kyvyt olivat mielestäni hyvin toteutettu, helppoja ja ennen kaikkea hauskoja käyttää. Aseissa oli kivasti potkua ja vaihtelua. Audiovisuaalinen ilme pelissä oli myös todella persoonallinen ja erittäin näyttävä. Pidin myös metroidvaniamaisesta rakenteesta, jonka olisi toivonut olevat vielä selkeämmästikin sellainen. Negatiivisia juttuja oli ajoittaiset ruudunpäivitysongelmat mitkä muutamassa kohtaa olivat todella pahoja sekä kehno kartta mistä ei varsinkaan kerroksia erottanut oikein järkevästi.

 

[Nisupulla]

Peli meni eilen läpi ja samalla tuli napattua myös platina ja nautin kyllä pelistä suunnattomasti. Pelattavuus oli omaan makuun täyden 10 luokkaa ja oli hauskaa, koko pelin läpi, tasapainoilla kykyjen ja aseiden välillä. Kaikki kyvyt olivat mielestäni hyvin toteutettu, helppoja ja ennen kaikkea hauskoja käyttää. Aseissa oli kivasti potkua ja vaihtelua. Audiovisuaalinen ilme pelissä oli myös todella persoonallinen ja erittäin näyttävä. Pidin myös metroidvaniamaisesta rakenteesta, jonka olisi toivonut olevat vielä selkeämmästikin sellainen. Negatiivisia juttuja oli ajoittaiset ruudunpäivitysongelmat mitkä muutamassa kohtaa olivat todella pahoja sekä kehno kartta mistä ei varsinkaan kerroksia erottanut oikein järkevästi.

Tähän puumerkki alle.

 

[Fabre#4]

Sehän nyt on selvä juttu, että peli arvostellaan julkaisun aikaan siinä kunnossa kuin se silloin on. Tietysti on syytä ottaa huomioon se Day 1-patch, jos sellainen on tiedostetusti tulossa ja pyrkiä arvostelemaan tekninen puoli vasta sitten, kun se patch on asennettuna. Näin oli ilmeisesti tämän pelin kohdalla tehtykin ja se on ihan oikein. Eihän sitä peliä edes voi arvostella ajatuksella, että "parin kuukauden päästä tulee päivitys, joka korjaa fps-ongelmia, kaatumisia ja sitä sun tätä teknistä ongelmaa...tai ainakin näin on luvattu". Eihän silloin julkaisuhetkellä tiedetä tarkalleen, mihin kuntoon se joskus tulevaisuudessa tuleva päivitys pelin saattaa. Ehkä se korjaa jotain, mutta samalla huonontaa jotain muuta juttua. Ei niitä arvosteluja voi hypoteettisesti kirjoitella, kun tulevaisuutta ei tiedä. Tuollainen "hypoteettinen arvostelu" ei edes olisi arvostelu vaan ennakko.

Muutenkin tätä keskustelua on ollut jotenkin hämmentävää seurata. Jaakkimo sai tehtäväkseen arvostella pelin tälle sivustolle ja teki työtä käskettyä. Pelasi pelin ja antoi siitä rehellisen mielipiteen riittävine perusteluineen. Kertoi enemmän kuin riittävästi ja selvästi, mikä pelissä hänen mielestään ei miellyttänyt ja perusteli matalamman arvosanan. Se on hänen mielipiteensä ja minusta on jotenkin kummallista, että osa porukasta, joka selvästi pelistä tykkää enemmän, koittaa mustamaalata kyseistä arvostelua. Se arvostelu on Jaakkimon näkemys pelistä ja mielipide perusteluineen, eikä mikään "yleinen totuus". Jos te tykkäätte Controllista kuin hullu puurosta, niin mitä se teiltä on pois, jos joku toinen ei tykkää? Kannattaisiko teidän mennä vaikka pelaamaan peliä sen sijaan, että valitatte yksittäisestä arvostelusta?

Melkein jokaisesta "jumalpelistä" löytyy vaikkapa metacriticin kautta joku arvostelu, jonka pisteet ovat huomattavasti keskiarvoa alemmat. Nekin ovat yksittäisten arvostelijoiden mielipiteitä, joten sinällään tämä Jaakkimon arvostelu ei ole mitään poikkeuksellisen ihmeellistä, joka vaatisi karmeaa älämölöä. Itse tykkään esim. RDR 2:sta todella paljon, mutta olen lukenut arvosteluja ja kommentteja tältä foorumilta, joissa jotkut ovat kertoneet, että peli on heidän mielestään "tylsä" tai jotain muuta vastaavaa. Ei minun sen takia tarvitse metakkaa nostaa, koska ymmärrän, että se on jonkun toisen mielipide.

Ugh, olen puhunut! Jaakkimo saa puolestani jatkaa arvostelujaan samalla linjalla. Jos ei tykkää, niin ei tykkää, kunhan muistaa perustella, miksei tykkää!

 

[Murdoc]

Muutenkin tätä keskustelua on ollut jotenkin hämmentävää seurata. Jaakkimo sai tehtäväkseen arvostella pelin tälle sivustolle ja teki työtä käskettyä. Pelasi pelin ja antoi siitä rehellisen mielipiteen riittävine perusteluineen. Kertoi enemmän kuin riittävästi ja selvästi, mikä pelissä hänen mielestään ei miellyttänyt ja perusteli matalamman arvosanan. Se on hänen mielipiteensä ja minusta on jotenkin kummallista, että osa porukasta, joka selvästi pelistä tykkää enemmän, koittaa mustamaalata kyseistä arvostelua. Se arvostelu on Jaakkimon näkemys pelistä ja mielipide perusteluineen, eikä mikään "yleinen totuus". Jos te tykkäätte Controllista kuin hullu puurosta, niin mitä se teiltä on pois, jos joku toinen ei tykkää? Kannattaisiko teidän mennä vaikka pelaamaan peliä sen sijaan, että valitatte yksittäisestä arvostelusta?

Hetkinen, kuka täällä on mollannut tuota kyseistä arviota? Itse ainakin olen koittanut tuoda kokoajan esiin sitä, että arvio oli hyvä ja toi perustellusti ilmi mikä siinä arvostelijan mielestä oli vialla. Vastaavasti olen halunnut tuoda esiin myös sitä mitä mieltä minä olen pelistä ja tuoda keskusteluun myös toisen näkemyksen pelistä. Enkä kyllä muista lukeneeni täältä kenenkään muidenkaan kommentteja, jotka olisi mollannut arvioita.

Ja missä se kaamea älämölö on arvostelua kohtaan? Lähinnä sitä älämölöä aiheutuu arvostelun puolustajilta vaikka mielestäni kukaan ei ole sitä edes mollannut, mikä vaatisi puolustelua.

Hyvä, perusteltu arvio ja mielipide pelistä, siitä on varmasti täällä kaikki samaa mieltä.

 

[Fabre#4]

Hetkinen, kuka täällä on mollannut tuota kyseistä arviota?

Ehkä käytin hieman liian vahvaa termiä epähuomiossa. Ei ollut tarkoitus liian kärkkäästi kritisoida. Kuitenkin jotain kritiikkiä oli arvostelijan suuntaan tullut, kun eräänlaisen jälkipuheen oli kokenut tarpeelliseksi kirjoittaa. Ja kyllähän tuota 2/5 tähtijakoa tuossa julkaisun aikaan jonkun verran jotkut ihmettelivät, vaikka mitään "mollaamista" virallisesti sinällään ei kai tapahtunut.

Tästä jäi kuitenkin sellainen maku ja käsitys, että enemmän tuosta arvostelusta nyt nousi meteliä kuin mistään muusta sivuston arvostelusta piiiiiitkään aikaan, joten halusin nyt vaan todeta ja muistuttaa, että se on kuitenkin vain yhden henkilön mielipide, eikä pitäisi olla pois keneltäkään sellaiselta, joka tästä pelistä kovasti tykkää.

 

[Murdoc]

Ehkä käytin hieman liian vahvaa termiä epähuomiossa. Ei ollut tarkoitus liian kärkkäästi kritisoida. Kuitenkin jotain kritiikkiä oli arvostelijan suuntaan tullut, kun eräänlaisen jälkipuheen oli kokenut tarpeelliseksi kirjoittaa. Ja kyllähän tuota 2/5 tähtijakoa tuossa julkaisun aikaan jonkun verran jotkut ihmettelivät, vaikka mitään "mollaamista" virallisesti sinällään ei kai tapahtunut.

Tästä jäi kuitenkin sellainen maku ja käsitys, että enemmän tuosta arvostelusta nyt nousi meteliä kuin mistään muusta sivuston arvostelusta piiiiiitkään aikaan, joten halusin nyt vaan todeta ja muistuttaa, että se on kuitenkin vain yhden henkilön mielipide, eikä pitäisi olla pois keneltäkään sellaiselta, joka tästä pelistä kovasti tykkää.

Luonnollisestihan tuollainen 2/5 arvio herättää varmasti enemmän keskustelua jos yleisesti peli on saanut vähän paremman vastaanoton. Mutta eikait se kumminkaan automaattisesti tarkoita sitä, että arvioita mollataan tai yritetään vähätellä. Keskusteluahan tämä vain pitäisi olla aiheesta puolin ja toisin.

 

[Jaakkimo]

Nooh, eihän tässä mitään mustamaalaamista toki ole pahemmin näkynyt, enemmänkin vastustusta oletin kohtaavani. Aivan kaikki eivät vain aina osaa suosiolla olla eri mieltä Ainiin ja pääsinhän tällä jopa Ylen uutiseen saakka (suoran linkin kera), joten hyvä niin!

 

[Fabre#4]

Ainiin ja pääsinhän tällä jopa Ylen uutiseen saakka (suoran linkin kera), joten hyvä niin!

Kerrankin maksetusta YLE-verosta on jotain hyötyä! Tietysti olympialaisten ja isojen futiskisojen lisäksi

 

[Eliminaattori]

Hehee, täytyypä kertoa klitsistä, jonka löysin. Liittyy erääseen pomotaisteluun. Laitan varmuuden vuoksi spoilereihin, otsikossa bossin nimi.

Spoileri: Ankkuri

Paikassa, jossa on paljon pieniä kelloja kasoina, sieltä löytyy myös shelterin ovi. Kun ovesta kävelee sisälle, niin Jesse toteaa "Lisää kelloja?" ja niiden vieressä on pari isoa matkalaukkua. Edessä on pieni kuilu, josta pääsee yli evade-taidolla, mutta pitemmälle mentäessä eteen tulee niin syvä kuilu, että siitä ei evadella yli mennä, vaikka kuinka yrittäisi spämmätä. Jesse toteaakin, että "miten tuosta pitäisi muka päästä yli?".

Raahasin toisen mainituista matkalaukuista mukaani ja paiskasin sen niin monta kertaa kuilun reunalle, että se jäi pystyyn. Sitten varovainen hyppy laukun päälle, toinen hyppy ja evadella kuilun yli. Näin pääsee ankkuri-bossia vastaan huomattavasti etuajassa. Sen voittaminen oli vaikeaa, mutta onnistui kolmannella yrityksellä.

 

[Nisupulla]

Syyskuun Pelit-lehti kolahti postiluukusta.

Arvostelleet Controllin.

Arvostelija ei ehtinyt pelaamaan peliä läpi ennen arvion jättämistä: ”Lopetus kertoo, onko kyseessä ”vain” erittäin hyvä toimintaseikkailu, vai jopa klassikkotason teos”.

Hyvää: Tarina kiehtoo, peli näyttää ja kuulostaa erinomaiselta.
Huonoa: Osa sivupuuhasteluista ei istu kokonaisuuteen.

Arvosana: 89-90

 

[JTahti]

Arvostelija ei ehtinyt pelaamaan peliä läpi ennen arvion jättämistä: ”Lopetus kertoo, onko kyseessä ”vain” erittäin hyvä toimintaseikkailu, vai jopa klassikkosadun teos”.

Tämän jälkeen tulee vielä: Yksi asia on kuitenkin selvä. Remedy ei edusta pelkästään suomalaisen pelinkehittämisen kärkeä. Control on kirkkaasti maailmanluokkaa.

Niin ja klassikkotason eikä sadun.

 

[shamaniac]

Minun viestini se taisi arvostelijan tänne aktivoida kirjoittamaan. En tosiaan tarkoittanut hänen olevan väärässä, kunhan vain ihmettelin josko arvosanan takaa löytyisi jotain selitystä niin isoihin eroihin. Makuasioita siis ilmeisesti pääosin ilman sen kummempia selityksiä. Tai no, olihan siellä arvostelussa ne selitykset mutta kun itse oli pääosin eri mieltä niin jäi mietityttämään että tökkikö vielä joku asia tai asiat, joita ei oltu tarkemmin mainittu.

Mikäli tekninen toteutus olisi ollut sulava, niin uskaltaisin itse antaa pelille täyden arvosanan. Nyt on vähän siitä kiinni, että millä alustalla tuon on kokenut ja kuinka paljon yskinyt. Ei ole oikein anteeksiannettavaa jos peli jää tuollaiseksi ja varmasti tuo on ollut tiedossa julkaisussa. Tosi iso harmi jos teknisen puolen takia potentiaalisia ostajia jää pelin äärestä pois. Nyt kun itse pelailin tuon One X:llä, joka tosiaan yskähteli useinkin kovemmissa menoissa, niin pystyisin silti antamaan pelille 4/5. Itseä ei haittaa suuretkaan tekniset ongelmat jos peli muuten viihdyttää, joten sen takia miinustaisin siitä vain yhden pisteen. Se on kuitenkin paljon jos peliä pitää muuten täyden arvosanan teoksena.

Hehee, täytyypä kertoa klitsistä, jonka löysin. Liittyy erääseen pomotaisteluun. Laitan varmuuden vuoksi spoilereihin, otsikossa bossin nimi.

Spoileri: Ankkuri

Paikassa, jossa on paljon pieniä kelloja kasoina, sieltä löytyy myös shelterin ovi. Kun ovesta kävelee sisälle, niin Jesse toteaa "Lisää kelloja?" ja niiden vieressä on pari isoa matkalaukkua. Edessä on pieni kuilu, josta pääsee yli evade-taidolla, mutta pitemmälle mentäessä eteen tulee niin syvä kuilu, että siitä ei evadella yli mennä, vaikka kuinka yrittäisi spämmätä. Jesse toteaakin, että "miten tuosta pitäisi muka päästä yli?".

Raahasin toisen mainituista matkalaukuista mukaani ja paiskasin sen niin monta kertaa kuilun reunalle, että se jäi pystyyn. Sitten varovainen hyppy laukun päälle, toinen hyppy ja evadella kuilun yli. Näin pääsee ankkuri-bossia vastaan huomattavasti etuajassa. Sen voittaminen oli vaikeaa, mutta onnistui kolmannella yrityksellä.

Ei välttämättä muuten mikään glitch kun itsekin kasailin kamaa että pääsee paikkoihin, joihin pääsisi helpommin kykyjen avulla. Ihan validi keino vähän oikoa. Loistava juttu että pelissä on sellaisia. Steamworld Dig 2:ssa myös oikaisin vahingossa eräässä kohdassa, joka on speedrunnereiden tärkeimpiä(?) oikoreittejä pelissä ja löysin tuon vain sillä, että testaan aina asioita - erityisesti jos näen paikan, johon voisi mennä. Pakkohan se on kokeilla onko kyseessä joku "tule myöhemmin uusilla kyvyillä" vai pääsisikö nykyisilläkin.

Controlissa on muuten yllättävän paljon noita salaisia paikkoja. Tunnustan että katsoin ne (loput) netistä mutta vain sen takia, että en tuota kohtuu isoa maailmaa jaksa käydä läpi sen toivossa että jossakin on joku ohi mennyt reikä tai ovi. Paras olisi ollut että kartalla olisi nähnyt missä tasolla niitä salaisuuksia vielä on ja paljonko, niin olisi voinut kannustaa enemmän itse etsimiseen.

Saas nähdä, että käyttävätkö tuota Oceanview Motellia, kun

Spoileri

yhdessä hotline videossa Trench selittää, että ovat sieltä saaneet vasta yhden oven auki ja siellä niitä ovia riittää

Hyvin varmasti se on ainakin mukana. Oletko muuten jo pelannut pelin kokonaan sivutehtäviä myöten?

 

[Poistettu jäsen 3274]

@shamaniac Jep, peli meni läpi ja kaikki sivutehtävät myös.

Tuli äsken vielä löydettyä yksi hidden secret ja laitetaas kuva spoilereihin

Spoileri: hidden secret

Kukas se siellä

 

[shamaniac]

@shamaniac Jep, peli meni läpi ja kaikki sivutehtävät myös.

Tuli äsken vielä löydettyä yksi hidden secret ja laitetaas kuva spoilereihin

Spoileri: hidden secret

Kukas se siellä
Näytä liitetiedosto 2215

Tuo tuli myös löydettyä vasta lopputekstien jälkeen. Löysin tavallaan itse, sillä katsoin netistä että tuolla alueella oli löytämätöntä aluetta mutta oletin jo nuo paikat käyneeni enkä etsinyt niistä. Taisteluita odottelin niiden tavoitteiden tekemiseksi ja lentelin ympäriinsä ja hoksasin yhtäkkiä että nytpä onkin käymätön paikka. Näyttävät niin samalta tuolla että en ihmettele että joku osio mennyt ohi.

Tuohon kysymykseeni liittyen nyt kun tiedän että olet pelannut kaiken niin spoileri:

Spoileri: kaiken pelanneelle

Jos tarkkoja ollaan niin hotellissa saatiin pelin aikana auki myös toinen ovi, josta päästiin suomalaisille kovin tuttuihin maisemiin. Jäi sinne kyllä lisääkin niitä mutta ainakin siis Jesse sai enemmän ovia auki mitä löytämässään lapussa sanottiin.

 

[Nisupulla]

Tuohon kysymykseeni liittyen nyt kun tiedän että olet pelannut kaiken niin spoileri:

Spoileri: kaiken pelanneelle

Jos tarkkoja ollaan niin hotellissa saatiin pelin aikana auki myös toinen ovi, josta päästiin suomalaisille kovin tuttuihin maisemiin. Jäi sinne kyllä lisääkin niitä mutta ainakin siis Jesse sai enemmän ovia auki mitä löytämässään lapussa sanottiin.

Luulin jo löytäneeni pelin ainoan bugin...

Spoileri

kunnes hoksasin logiikan hotellin ovien kohdalla nyt poikkeavan aiemmin nähdystä.

Merisää jos mikä kuuluu suomalaiseen äänimaisemaan.

Muuten oli upeaa nähdä kuinka vahvasti Suomea puskettiin esille. Kuten Järvi on todennut, iän myötä alkaa näkemään sen miten sitä mielenkiintoista sisältöä voi löytyä ihan tästä meidän omasta kulttuuripiiristä. Nautin jokaisesta löydöstä tähän liittyen ja sitähän oli monipuolisesti.

 

[Noobeinstein]

Esim Spider-Man oli buginen julkaisussa mutta ei pahemmin kukaan rokottanu pisteitä näistä bugeista

Ei Spiderman muistaakseni sen bugisempi ollut kuin mikään muukaan saman mittakaavan peli.

Controlin teknisiä ongelmia ei taida millään konsolilla tai playthroughlla päästä pakoon, kun taas esimerkiksi spidermanin pystyin itse pelaamaan läpi käytännössä yhtäkään isompaa framedroppia tai bugia.

 

[shamaniac]

Nisupulla, varmistan vielä että ymmärsit mitä tarkoitin, sillä tuo spoilerissasi ollut ei ollut siis se asia, johon viittasin vaan:

Spoileri

Ahti antaa useita tehtäviä kun käy hänen luonaan. En tiedä/muista tuleeko tuosta ilmoitusta, sillä itse kävin hänen luonaan ihan vain kuuntelemassa mitä höpisee ja yhdellä kertaa sitten oli asiana, että olisi vähän hommia, joita voisit tehdä ja taululla lappu. Siitä eteenpäin niitä tehden päätyy myös hotellille. Jos nyt onkin niin että tuo on sattunut menemään ohi, niin en spoilaa mitään enempiä tähän. Ehdottomasti pelattavaa kamaa!