Eduskuntavaalit

[-WaLuigi-]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Demarit ja Vasemmisto marssivat tänään säätytalolta pois. Mitä tapahtuu? Saadaanko hallitusta? Ennenaikaiset vaalit? Myykö SDP sielunsa ja sanansa saadakseen sittenkin hallituspaikkansa? Onko tässä enää mitään järkeä? Julistetaanko Suomesta monarkia jossa Soini hallitsee verellä ja sutkautuksilla?

Veikkauksena voisin laittaa, että 46% todennäköisyydellä SDP palaa rinkiin takaisin, luultavasti ilman Vasemmistoa. Toinen 45% menee Keskustan liittymiselle hallituspuolueeksi. Jämistä 8% menee uusille vaaleille ja 1% jollekin muulle häröyhtälölle.

Perusteluina viimeiselle se, että jollei Kokoomus saa yhtälöä toimimaan ja täten siis Keskusta ei mukaan halua, niin enemmistöhallitusta ei ole mahdollista saada. Isot puolueet eivät suostu leikkimään Persujen kanssa Persujen säännöillä, Persut ei yleensäkään halua leikkiä muiden kanssa ja SDP ei saa apupuolueita riittävästi jollei Kokoomuskaan saa.

Arvauksia?

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Veikkauksena voisin laittaa, että 46% todennäköisyydellä SDP palaa rinkiin takaisin, luultavasti ilman Vasemmistoa. Toinen 45% menee Keskustan liittymiselle hallituspuolueeksi. Jämistä 8% menee uusille vaaleille ja 1% jollekin muulle häröyhtälölle.

Mikäli SDP palaa rinkiin, viimeistään silloin katoaa uskottavuus Suomen politiikoilta silmistäni sillä oletuksella, että heillä on ollut tieto vasemmiston vetäytymisestä kuten pitäisi olla (molemmat hallitusneuvotteluissa eikä noita ilmoituksia kerrota kansalle muiden tietämättä, ainakaan ei pitäisi juuri tämän mahdollisen jojoiluefektin takia).

 

[Hinin]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kyllä tässä uutta hallitustunnustelijaa pitäisi jo kovaa kyytiä hakea, Kataisen teesit ei toimi. Ja mikä ihme? Kohtuuttomia vaatimuksia kokoajan vain lisää.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kyllä tässä uutta hallitustunnustelijaa pitäisi jo kovaa kyytiä hakea, Kataisen teesit ei toimi. Ja mikä ihme? Kohtuuttomia vaatimuksia kokoajan vain lisää.

Kuka tilalle?

Soini? Vaatimukset EU-tukipaketeista ovat niin kaukana muista, ettei yksikään muista suurista puolueista voi sitä ikinä hyväksyä. Se kaataa jo Soinin hallituksen mahdollisuuden.

Urpilainen? Täysin identtisessä tilanteessa Kataisen kanssa eikä mikään muuttuisi. Erona se, että silloin Kokoomus sanoisi itselleen, ettei ole mahdollisuutta jatkaa, jolloin Urpilaisen hallituksesta tulisi automaattisesti vähemmistöhallitus.

Kiviniemeä ei kiinnosta ja pienet puolueet ei tunnustelijoiksi kuitenkaan pääse.

Joko Keskusta tai SDP tullee vielä hallitukseen mukaan, sillä kukaan vanhoista suurista ei uusintavaaleja halua. Kokoomusta ei kiinnosta, sillä vaikka oma suosio on vähän noussut, niin apureita ei olisi. SDP on tippunut kolmanneksi suurimmaksi ja Keskusta romahtanut vielä useamman prosentin vaaleista. Vanhoille ei siis olisi mitään hyötyä vaaleista, joten eivätköhän yritä sopuun päästä. Persut toki uudet vaalit ehkä haluaisivat, mutta eihän siinäkään mikään muuttuisi.

 

[Doctor Pepper]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Nyt näyttäisi siltä, että vanha hallitus jatkaa KD apupuolueena tai sitten syksyllä on uudet vaalit. Urpilainen ei saa millään kasattua toimivaa hallitusta. Ei Katainen olisi antanut demareille kenkää, jos ei olisi ollut varma, että Keskusta tulee mukaan.

 

[hartzu]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kokoomus ulos ja SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja persujen enemmistöhallitus kokoon. Aika täpärästi enemmistö jonka persujen sankariedustajat voivat rikkoa, mutta aina voi ottaa ruotsalaiset mukaan apupojiksi.

 

[latela]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Nyt näyttäisi siltä, että vanha hallitus jatkaa KD apupuolueena tai sitten syksyllä on uudet vaalit. Urpilainen ei saa millään kasattua toimivaa hallitusta. Ei Katainen olisi antanut demareille kenkää, jos ei olisi ollut varma, että Keskusta tulee mukaan.

Eihän noilla Jutilla ja vasureilla mitään olisikaan tehnyt, mutta voi hyvä luoja tuota dreamteamia + KD. Aivan kaamea ja pahin kauhuskenaario. Järkyttävää. Shokeeraavaa.

Olis aika "nasulia" kun joku Kiviniemi lähtee kokoamaan pakkaa. Suurimmat luuserit, olisi varmaan kansa tyytyväinen.

 

[Luckyman]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kokoomus ulos ja SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja persujen enemmistöhallitus kokoon.

Hyvä vitsi. Neljän vuoden päästä meno olisi kuin Kreikassa. Kreikassa sossut huutelee vielä oppisitiostakin ja EU:n on pakko ottaa maa holhoukseen.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kokoomus ulos ja SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja persujen enemmistöhallitus kokoon.

Sinä päivänä kun tuo hallituspohja ilmoitetaan lopulliseksi, niin suosittelen kyllä vahvasti omaisuuden siirtämistä pois Suomesta. Etenkin Vasemmisto, mutta SDP selvänä juoksupoikana, on niin täydellisen pihalla talouden hoitamisesta, ettei tosikaan. Hienoa nähdä, kuinka Kataisen talouspolitiikkaa ollaan lytätty täysin edesvastuuttomaksi velanotoksi, mutta samalla SDP/Vas ajatus miljardeilla korotetuista perusturvista ja muista tuista yhdistettynä palkankorotuksiin on vastuullista politiikkaa. Mistä rahat noihin, jos saan kysyä? Siis kun veroja ei saa nostaa muuta kuin progressiivisesti, eli siis yli 5k+/kk tienaavien veroprosentit jonnekin 85% hujakoille, niin saadaan katettua tuet. Ja puhutaan kuitenkin puolueista, jotka eivät suostu myöntämään Suomen talouden ongelmaa, vaan talouden kasvu hoitaa sen 5miljardin vajeen oikein mukavasti. Asiantuntijat ovat väärässä jos vasurit niin sanovat.*

Elämme hienoja aikoja. Jos tuo hallituspohja tapahtuu, niin taidan pistää pankkitilit kauaksi Suomesta. Ja luultavasti eurosta myös. Vietnamissa olis varmaankin halpaa asua...

*Voin toki olla väärässä ja vasemmisto oikeassa, mutta tuosta heidän talousajattelustaan ei saa vastuullista kyllä millään. Yrittäisivät nyt saada vanhat vajeet ensin hoidettua ennen kuin kaivetaan lisää kuoppaa.

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Elämme hienoja aikoja. Jos tuo hallituspohja tapahtuu, niin taidan pistää pankkitilit kauaksi Suomesta. Ja luultavasti eurosta myös. Vietnamissa olis varmaankin halpaa asua...

*Voin toki olla väärässä ja vasemmisto oikeassa, mutta tuosta heidän talousajattelustaan ei saa vastuullista kyllä millään. Yrittäisivät nyt saada vanhat vajeet ensin hoidettua ennen kuin kaivetaan lisää kuoppaa.

Rikkaimmilla suomalaisilla on tainnut enemmistö omaisuudestaan olla jo pitkän aikaa ulkomailla (ainakin verotuksen puolesta, tosin mututuntumalla tässä huutelen, onko jollakin tarjota tilastotietoa?), mutta onko tämä Jyrki "ennen vaaleja: ei meillä mitään leikkauslistoja ole, vaalien jälkeen leikataan mm. lapsilisistä" ja "kyllä 'me' maksetaan" Kataisen linja sitten hyvä? Tuntuu että Katainen/Stubb - akseli on täysin sokea EU-kritiikille.

Vasemmisto nyt on missä on eli en erityisesti kannata sitä.

P.S. Ainakin urheilijat tuntuvat olevan usein kirjoilla esim. Sveitsissä.

Edit: Kun tässä ketjussa näköjään on tuo äänestys, jääkö siitä kenties merkintä johonkin tietokantaan mitä puoluetta kannattaa? /paranoid

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Rikkaimmilla suomalaisilla on tainnut enemmistö omaisuudestaan olla jo pitkän aikaa ulkomailla (ainakin verotuksen puolesta, tosin mututuntumalla tässä huutelen, onko jollakin tarjota tilastotietoa?), mutta onko tämä Jyrki "ennen vaaleja: ei meillä mitään leikkauslistoja ole, vaalien jälkeen leikataan mm. lapsilisistä" ja "kyllä 'me' maksetaan"
P.S. Ainakin urheilijat tuntuvat olevan usein kirjoilla esim. Sveitsissä.

Noh, ilman että pyrkisin Kataista puolustamaan, niin eihän millään muullakaan puolueella mitään leikkauslistoja/ratkaisuja vaalien alla ollut tarjolla. Paitsi tietysti Soinilla, jonka ehdotus oli se surullisen kuuluisa EU-jäsenmaksusta säästäminen, jonka Hjalliksen kanssa -ohjelmassa esitti. Jopa Hjalliksella meinasi hermo revetä siinä kohtaa.

Nämä muutamat urheilijat ja korttipelisankarit nyt ovat asia erikseen, mutta suurimmaksi osaksi taitaa kuitenkin hyvin tienaavat suomalaiset Suomessa asua omaisuuksiensa kanssa. En tosin faktaksi tiedä, mutta ymmärtääkseni verottajalta on aika vaikea riittävän hyvään piiloon omaisuuksia siirtää.

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Noh, ilman että pyrkisin Kataista puolustamaan, niin eihän millään muullakaan puolueella mitään leikkauslistoja/ratkaisuja vaalien alla ollut tarjolla.

Kyllä siellä oli niitä leikkauslistoja ihan yllinkyllin tarjolla, suosittelen tarkastamaan tilannetta uudelleen.

Nämä muutamat urheilijat ja korttipelisankarit nyt ovat asia erikseen, mutta suurimmaksi osaksi taitaa kuitenkin hyvin tienaavat suomalaiset Suomessa asua omaisuuksiensa kanssa. En tosin faktaksi tiedä, mutta ymmärtääkseni verottajalta on aika vaikea riittävän hyvään piiloon omaisuuksia siirtää.

Puhuin rikkaista, tämä taas taitaa olla näitä "mikä on rikas"
kysymyksiä. Tarkoitin siis todella paljon tienaavia suomalaisia. Jokainen tottakai päättää omalla tavallaan miten omaisuuttaan hoitaa ja minkä verran veroja kiertää jne.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kyllä siellä oli niitä leikkauslistoja ihan yllinkyllin tarjolla, suosittelen tarkastamaan tilannetta uudelleen.

No mutta oliko? Keskustan Kiviniemeltä ei saatu yhdessäkään tentissä minkäänlaista vastausta näitä koskien, Urpilainen ja Arhinmäki olivat käytännössä yksimielisiä siitä, että talouskasvulla hoidetaan vaje kuntoon. Halusivat toki lisätä progressiivista verotusta lisää, mutta samoinhan Katainen oli ALV:n korotuksen kannalla tenttien alusta lähtien. Sekä tietysti salakavalasti myös eläkeiän noston kanssa.

Soini lupasi EU-säästöjä, ja okei, tietysti tukipakettisäästöjä, jotka hänkin tosin tiesi satavarmasti, että menevät läpi. Mutta sen lisäksi Persut lupailivat korotuksia ja lisätukia uusille väestöryhmille sekä tietysti Puolustusvoimille, joilla oltaisiin kompensoitu aika tehokkaasti kaikki mahdolliset säästöt.

Puhuin rikkaista, tämä taas taitaa olla näitä "mikä on rikas"
kysymyksiä. Tarkoitin siis todella paljon tienaavia suomalaisia. Jokainen tottakai päättää omalla tavallaan miten omaisuuttaan hoitaa ja minkä verran veroja kiertää jne.

Ei kai Suomessa Wahlroosin, Ollilan, Herlinin suvun ja Kirsti Pakkasen lisäksi muita oikeasti rikkaita ole. Ja ainakin nämä superrikkaat kyllä tietolähteideni mukaan pitävät omaisuutensa ihan Suomessa.

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Eduskuntavaalit

No mutta oliko? Keskustan Kiviniemeltä ei saatu yhdessäkään tentissä minkäänlaista vastausta näitä koskien, Urpilainen ja Arhinmäki olivat käytännössä yksimielisiä siitä, että talouskasvulla hoidetaan vaje kuntoon. Halusivat toki lisätä progressiivista verotusta lisää, mutta samoinhan Katainen oli ALV:n korotuksen kannalla tenttien alusta lähtien. Sekä tietysti salakavalasti myös eläkeiän noston kanssa.

Soini lupasi EU-säästöjä, ja okei, tietysti tukipakettisäästöjä, jotka hänkin tosin tiesi satavarmasti, että menevät läpi. Mutta sen lisäksi Persut lupailivat korotuksia ja lisätukia uusille väestöryhmille sekä tietysti Puolustusvoimille, joilla oltaisiin kompensoitu aika tehokkaasti kaikki mahdolliset säästöt.



Ei kai Suomessa Wahlroosin, Ollilan, Herlinin suvun ja Kirsti Pakkasen lisäksi muita oikeasti rikkaita ole. Ja ainakin nämä superrikkaat kyllä tietolähteideni mukaan pitävät omaisuutensa ihan Suomessa.

Mielelläni katsoisin lähteesi niin mahdollisesti saisin faktaa väitteisiini. Väitätkö siis, että kaikki poliitikot väittivät ettei mistään tarvitse leikata ollenkaan?

Itse ainakin sain Ylen lähettämistä vaaliväittelyistä sellaisen kuvan että jostain on pakko leikata, riippumatta puolueesta. Kiviniemellä oli kyllä tehokas "ei" linja tämän suhteen, saa nähdä miten linja säilyy, mikäli puolue siirtyy hallitusneuvotteluihin.

Tahtoisin myös nähdä laskelmia noista Perussuomalaisten lupaamista korotuksista, jotka kompensoivat melko tehokkaasti kaikki mahdolliset säästöt. Ihan vain muodostaakseni perustellun mielipiteeni, joka on tällä hetkellä harkinnan alla.

Edit: Suomella ei siis mielestäni mene erityisen hyvin mitenkäänpäin katsottuna (tulevaisuutta ajatellen), tällä hetkellä ollaan mielestäni Kreikan linjalla mikäli linjauksia ei muuteta. Eli faktoja tahtoisin pöytään mutta ne tuntuu olevan tiukassa nyky-Suomen politiikassa. En siis väitä että Perussuomalaiset toisivat jonkinlaisen ihmeen tullessaan, korkeintaan jonkinasteisen suunnanmuutoksen.

 

[Duality_]

Vastaus: Eduskuntavaalit

P.S. Ainakin urheilijat tuntuvat olevan usein kirjoilla esim. Sveitsissä.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin moottoriurheilua ei luokitella Sveitsissä urheiluksi, joten käsittääkseni aika moni pitää kirjoja maassa maksaen pientä veroa. Jostain on tosiaan jäänyt tuollainen käsitys, mutten ihan takuuseen mene

Mutta joo, ainakin Facebookissa on vihaista mammaa liikenteessä tuosta lapsilisä hommasta, saas nähdä miten käy. Toisaalta 99% syyttää Kataista asiasta ja haukkuvat kokoomuksen pystyyn

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Mielelläni katsoisin lähteesi niin mahdollisesti saisin faktaa väitteisiini. Väitätkö siis, että kaikki poliitikot väittivät ettei mistään tarvitse leikata ollenkaan?

Itse ainakin sain Ylen lähettämistä vaaliväittelyistä sellaisen kuvan että jostain on pakko leikata, riippumatta puolueesta. Kiviniemellä oli kyllä tehokas "ei" linja tämän suhteen, saa nähdä miten linja säilyy, mikäli puolue siirtyy hallitusneuvotteluihin.

Lähes kaikki puolueet myönsivät kyllä, että leikkauksia, uudelleenjärjestelyjä tai veronkorotuksia täytyy tehdä, mutta yksittäisiä kohteita ei KUKAAN suostunut ilmoittamaan muutamia yksittäisiä asioita lukuunottamatta, kuten Kokoomuksen ALV tai Vasemmiston/Vihreiden Puolustusvoimien määrärahat. Enkä tietysti tiedä tarvitseekokaan, sillä suurin osa niistä kuitenkin muuttuu hallitusneuvotteluissa suuntaan tai toiseen, kun kompromisseja kuitenkin on suomalaisessa politiikassa tehtävä. Mutta tästä syystä Kataisen mahdollinen povarissa ollut leikkauslista on aina korni syytös äänestäjille valehtelusta.

Tahtoisin myös nähdä laskelmia noista Perussuomalaisten lupaamista korotuksista, jotka kompensoivat melko tehokkaasti kaikki mahdolliset säästöt. Ihan vain muodostaakseni perustellun mielipiteeni, joka on tällä hetkellä harkinnan alla.

Yritin vain sanoa, että Persuiltakaan ei minkäänlaisia leikkauslistoja tai muita säästökohteita tullut, mutta sen sijaan lupailivat kyllä Puolustusvoimille lisää rahaa sekä muita pienituloisille kohdistuineita helpotuksia. Totta kai talouden kasvu tuo rahaa myös valtion kirstuun, mutta se ei tarkoita siltikään sitä, etteikö joistakin asioista tarvitsisi leikata tai joitakin veroja kiristää.

En siis väitä että Perussuomalaiset toisivat jonkinlaisen ihmeen tullessaan, korkeintaan jonkinasteisen suunnanmuutoksen.

Suunnanmuutoksen ovat jo tuoneet pelkästään sekoittamalla aiemmin vakiintunutta puoluekenttää. Äänestäjien menetyksiä pelkäämällähän tässä joutuvat ei-persu-hallituksessa olevat kuitenkin tekemään Persuhenkisiä päätöksiä, jotta äänestäjät olisivat tyytyväisiä.

Sen sijaan omaa politiikkaansa eivät voi tehdä kunnolla niin kauan kun ovat kiinnitettyjä tuohon kriisijärjestelmävastaisuuteen, sillä itseäni toistaen sen suhteen ovat niin yksin, ja kun eivät suostu kompromissia siitä tekemään, niin eivät voi hallituspaikkaa saada. Tai toisena vaihtoehtona tarvitsisivat noin 45% murskavoitto vaaleissa, mutta sitä tuskin ihan heti tapahtuu.

Mutta joo, ainakin Facebookissa on vihaista mammaa liikenteessä tuosta lapsilisä hommasta, saas nähdä miten käy. Toisaalta 99% syyttää Kataista asiasta ja haukkuvat kokoomuksen pystyyn

Lapsilisän verotus on mielestäni ihan jees, joskin parempi olisi jos se otettaisiin erittäin hyvin tienaavilta pois kokonaan. Tosin mihin se raja vedetään, ja toisaalta eri puolella Suomea lapsilisälle on erilaiset tarpeet. Ihan jo siitä lähtien, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on aika paljon kalliimpaa kuin P-Suomessa. Eli sinällänsä lapsilisän verolle paneminen nyt ei mikään katastrofi ole.

Mutta nyt nukkumaan, toivotan hyvät yöt ja jatketaan toiste.

 

[Hinin]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Kuka tilalle?

Soini?

Tuskin Soini ainakaan, mutta Urpilaista voisi harkita. Ainakin niillä hiukan lähempänä nuotti on persujen kanssa, kuin koksuilla. Kestämätön tilanne kaikkiaan. Vihreäthän EI nimenomaa halua persujen kanssa hallitukseen, joten ainakaan sillä linjalla muutosta ei taida tulla.

 

[Duality_]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Lapsilisän verotus on mielestäni ihan jees, joskin parempi olisi jos se otettaisiin erittäin hyvin tienaavilta pois kokonaan. Tosin mihin se raja vedetään, ja toisaalta eri puolella Suomea lapsilisälle on erilaiset tarpeet. Ihan jo siitä lähtien, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on aika paljon kalliimpaa kuin P-Suomessa. Eli sinällänsä lapsilisän verolle paneminen nyt ei mikään katastrofi ole.

Eikös se Jutta meinaillut että 3000/kk on raja pienituloiselle

Eräälle varakkaasta perheestä kotoisin olevalle kaverille säästivät vanhemmat kaikki lapsilisät. Sitten kun muutti poissa kotoa oli säästössä "ihan kiva" summa rahaa. Onhan tuo ihan ymmärrettävää että asia nostaa tunteita pintaan. Jotkut ovat kuitenkin täysin riippuvaisia siitä ja toisille se on ihan ylimääräistä. Ja kyllähän penskojen määräkin asiaan vaikuttaa. On eri tienata 5000/kk ja ruokkia yhtä lasta, kuin tienata 5000/kk ja ruokkia 10 lasta. Plus harrastukset yms. Mutta kuten itse sanoitkin, raja on melko vaikea vetää mihinkään.

Vaikka itse en todellakaan ole kokoomuslainen, niin on hauska huomata kuinka tuolla facebookissa kaikki on Kataisen ja kokoomuksen vika. JyrkisitäJyrkitätä. Ja tietysti verotusta pitäisi keventää mutta tukien pitäisi nousta. Kaikkien tavaroiden yms. hinnat pitäisi laskea alemmas jne. Onko Katainen siis paholainen maan päällä?

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Eikös se Jutta meinaillut että 3000/kk on raja pienituloiselle

HAH, kunpa tienaisinkin edes tuon verran.

Eräälle varakkaasta perheestä kotoisin olevalle kaverille säästivät vanhemmat kaikki lapsilisät. Sitten kun muutti poissa kotoa oli säästössä "ihan kiva" summa rahaa. Onhan tuo ihan ymmärrettävää että asia nostaa tunteita pintaan. Jotkut ovat kuitenkin täysin riippuvaisia siitä ja toisille se on ihan ylimääräistä. Ja kyllähän penskojen määräkin asiaan vaikuttaa. On eri tienata 5000/kk ja ruokkia yhtä lasta, kuin tienata 5000/kk ja ruokkia 10 lasta. Plus harrastukset yms. Mutta kuten itse sanoitkin, raja on melko vaikea vetää mihinkään.

Vaikka itse en todellakaan ole kokoomuslainen, niin on hauska huomata kuinka tuolla facebookissa kaikki on Kataisen ja kokoomuksen vika. JyrkisitäJyrkitätä. Ja tietysti verotusta pitäisi keventää mutta tukien pitäisi nousta. Kaikkien tavaroiden yms. hinnat pitäisi laskea alemmas jne. Onko Katainen siis paholainen maan päällä?

Tai ruokkia vaikka edes kahta lasta ja tienata 2500 €/kk miinus verot. En nyt väitä että Katainen olisi kaiken pahan alku ja juuri mutta kyllä tuntuu että hänen johdolla köyhiltä leikataan mutta varakkailta ei.

Edit: ja kun en ole facebookissa niin ei ole hajuakaan mitä siellä on meneillään.

 

[Duality_]

Vastaus: Eduskuntavaalit

HAH, kunpa tienaisinkin edes tuon verran.
Tai ruokkia vaikka edes kahta lasta ja tienata 2500 €/kk miinus verot. En nyt väitä että Katainen olisi kaiken pahan alku ja juuri mutta kyllä tuntuu että hänen johdolla köyhiltä leikataan mutta varakkailta ei.
Edit: ja kun en ole facebookissa niin ei ole hajuakaan mitä siellä on meneillään.

Itselläni ei lapsia ole, joten joudun mun "tiedot" koostuu kavereiden arjen pyörittämisestä. Lapsen äiti ei ole töissä ja kaverinkin palkka taitaa pyöriä siellä 1200€/kk. Ja kyllä sen on huomannu että tiukkaa tekee. Joku yllättävä meno saattaa tarkoittaa sitä että vanhemmat vetää puuroa pari viikkoa naamariin. Jotenkin tuntuis julmalta että tuollaisessa tilanteessa niistä vähistäkin tuloista napsittais enemmän poissa. Kuten aiemmin kirjotinkin, niin onhan se omituista että toinen perhe napsii kaikki lapsilisät korkotilille, ja toisessa perheessä odotetaan lapsilisiä jotta saadaan laskuja maksettua.

Mulle hassuinta poliitiikassa on se, että poliitikkojen liksat nousee, tapahtu maassa/maailmalla mitä tahansa. Kyllähän sitä itsekkin haluais omasta palkasta päättää

SDP haluaisi porrastaa lapsilisät tulojen mukaan, Kokoomus ei taas halua. Mutta jälleen kerran, mihin raja vedetään.

Ja tuolla facebookissa on ryhmä "vastustan lapsilisien verotusta", jonne on kerääntynyt nyt 13564 henkeä ilmeisesti päivässä. Ja sanotaanko että aika mielenkiintoisia keskusteluja siellä käydään