Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Eye of Judgment
- Viestiketjun aloittaja Oliver
- Aloituspäivämäärä
Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: Eye of Judgment
Ihan mielenkiinnosta, miksei toimi? Onko discard kortteja liian vähän, vai onko pelissä liian hyvät tsäännsit vastustajalla pärjätä, jos joku tärkeä kombo-kortti joutuu hautuumaalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen, en ole katellut millaisia discard dekkejä tässä voi kyhätä.
Ihan mielenkiinnosta, miksei toimi? Onko discard kortteja liian vähän, vai onko pelissä liian hyvät tsäännsit vastustajalla pärjätä, jos joku tärkeä kombo-kortti joutuu hautuumaalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen, en ole katellut millaisia discard dekkejä tässä voi kyhätä.
Vastaus: Eye of Judgment
No aloittelija tekee virheen siinä että mätkii jokaisen Discardin aiheuttavan kortin joka vuorolla hengiltä, vaikka ei näitä ole tarvetta tappaa kun vasta Checkissä pakon edessä. Esim. Leapfrog on pakko laittaa "väärään fieldiin" että siitä tulee Discard-kortti, jolloin sen voi tappaa "millä tahansa hahmolla" yhdellä iskulla (sille jää vaan 1 HP:ta), mutta tämä kannattaa tietenkin tehdä vasta hätätilanteessa.
Discard-kortteja on aivan liian vähän tässä vaiheessa että taidokasta pelaajaa vastaan saa kovin merkittävää hyötyä, ja voihan ne aina counteroida korteilla joilla on Draw ominaisuus. Todella hyvänä esimerkkinä tästä Cloud Runner, jonka laittamalla saa yleensä 2 korttia takaisin käteensä (eli saman verran mitä on water fieldejä sillä hetkellä). Halvalla saa yhden lisäkortin takaisin kouraansa laittamalla Tritonan Ice Guardin "väärän fieldiin".
Tämä toki vähentää korttien yhteismäärää, mutta hyvin harvoin ne matsit menee ihan sinne loppuun asti, kaikista pelaamistani matseista vaan 2 on päättynyt siihen että toiselta loppuu kortit kesken kokonaan.
Myöhemmissä seteissä Discard Deckistä voi tulla tehokkaampi, mutta eipä sitä voi kukaan ennustaa mitä tyyliä ne lopulta nerffaa.
P.S. Tosta arvostelusta, kertoo jotain kaverin asiantuntemuksesta tämäkin: Se liikkuu pöytään tullessaan eteen ja taakse, ja osaa tehdä tarvittaessa vastahyökkäykset samoihin suuntiin. Vihreänä korttina se saa kaksi lisäelämää seisoessaan metsäruudulla ja menettää kaksi seisoessaan vastaelementtiä edustavalla tuliruudulla.
No aloittelija tekee virheen siinä että mätkii jokaisen Discardin aiheuttavan kortin joka vuorolla hengiltä, vaikka ei näitä ole tarvetta tappaa kun vasta Checkissä pakon edessä. Esim. Leapfrog on pakko laittaa "väärään fieldiin" että siitä tulee Discard-kortti, jolloin sen voi tappaa "millä tahansa hahmolla" yhdellä iskulla (sille jää vaan 1 HP:ta), mutta tämä kannattaa tietenkin tehdä vasta hätätilanteessa.
Discard-kortteja on aivan liian vähän tässä vaiheessa että taidokasta pelaajaa vastaan saa kovin merkittävää hyötyä, ja voihan ne aina counteroida korteilla joilla on Draw ominaisuus. Todella hyvänä esimerkkinä tästä Cloud Runner, jonka laittamalla saa yleensä 2 korttia takaisin käteensä (eli saman verran mitä on water fieldejä sillä hetkellä). Halvalla saa yhden lisäkortin takaisin kouraansa laittamalla Tritonan Ice Guardin "väärän fieldiin".
Tämä toki vähentää korttien yhteismäärää, mutta hyvin harvoin ne matsit menee ihan sinne loppuun asti, kaikista pelaamistani matseista vaan 2 on päättynyt siihen että toiselta loppuu kortit kesken kokonaan.
Myöhemmissä seteissä Discard Deckistä voi tulla tehokkaampi, mutta eipä sitä voi kukaan ennustaa mitä tyyliä ne lopulta nerffaa.
P.S. Tosta arvostelusta, kertoo jotain kaverin asiantuntemuksesta tämäkin: Se liikkuu pöytään tullessaan eteen ja taakse, ja osaa tehdä tarvittaessa vastahyökkäykset samoihin suuntiin. Vihreänä korttina se saa kaksi lisäelämää seisoessaan metsäruudulla ja menettää kaksi seisoessaan vastaelementtiä edustavalla tuliruudulla.
Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: Eye of Judgment
Tää on jännä juttu. Käsittääkseni 30 korttia saa olla pakassa, ja 5 nostetaan käteen. Tuota aluksi katoin kulmat kurtussa, että onpa pieni kirjasto.. ja heti mietin, että millaisia nosto/discard pakkoja vois tehdä (en sitten vain jaksanut alkaa kaikkia kortteja netistä ettimään).
Tää on jännä juttu. Käsittääkseni 30 korttia saa olla pakassa, ja 5 nostetaan käteen. Tuota aluksi katoin kulmat kurtussa, että onpa pieni kirjasto.. ja heti mietin, että millaisia nosto/discard pakkoja vois tehdä (en sitten vain jaksanut alkaa kaikkia kortteja netistä ettimään).
Vastaus: Eye of Judgment
Voi niitä aikoja kun MtGssä nostettiin vastustajan library hänen omaan käteensä
Voi niitä aikoja kun MtGssä nostettiin vastustajan library hänen omaan käteensä
Vastaus: Eye of Judgment
Ja sit Vise päälle..
Voi niitä aikoja kun MtGssä nostettiin vastustajan library hänen omaan käteensä
Ja sit Vise päälle..
m_vierimaa
Well-Known Member
Vastaus: Eye of Judgment
En vieläkään oikein tiedä pidänkö pelistä vai en.
Korttien haaliminen on oma minipelinsä sinänsä (juuri ostin ebaylta kaikki raret posteineen hintaan 46$) mutta itse peli tuntuu varsin sattumanvaraiselta, nimenomaan korttien vähäisen määrän vuoksi joita käteen tulee alussa ja joita vetää pakasta.
Tottakai korttien määräänkin voi vaikuttaa esim. "draw card" taioilla ja korteilla, ja huomaa kyllä joskus töppäävänsä kunnolla, mutta silti aina ei tule tunnetta että hävisi koska toinen pelasi paremmin tai itse pelasi huonosti.
Samaten pelit tuntuvat menevän samallakin pakalla hyvin eri tavoin, välillä manaa loputtomasti ja välillä jatkuva manapula. Tulee olo että sattumanvarainen järjestys ohjaa peliä liikaa? No ehkäpä tää on vaan alkukankeutta.
En vieläkään oikein tiedä pidänkö pelistä vai en.
Korttien haaliminen on oma minipelinsä sinänsä (juuri ostin ebaylta kaikki raret posteineen hintaan 46$) mutta itse peli tuntuu varsin sattumanvaraiselta, nimenomaan korttien vähäisen määrän vuoksi joita käteen tulee alussa ja joita vetää pakasta.
Tottakai korttien määräänkin voi vaikuttaa esim. "draw card" taioilla ja korteilla, ja huomaa kyllä joskus töppäävänsä kunnolla, mutta silti aina ei tule tunnetta että hävisi koska toinen pelasi paremmin tai itse pelasi huonosti.
Samaten pelit tuntuvat menevän samallakin pakalla hyvin eri tavoin, välillä manaa loputtomasti ja välillä jatkuva manapula. Tulee olo että sattumanvarainen järjestys ohjaa peliä liikaa? No ehkäpä tää on vaan alkukankeutta.
m_vierimaa
Well-Known Member
Vastaus: Eye of Judgment
Arvostelu sinänsä on aina mielipide, virheineenkin, eipä siinä mitään. Ihmettelen vaan että arvostelija pitää peliä hitaana. Se kun on juuri minusta pelin parhaita puolia että kaksinpelit sujuvat pelityypin huomioiden hämmästyttävän sutjakkaasti eikä luppoaikaa juuri ole. Paljon pahemminkin asia voisi olla.
Arvostelu sinänsä on aina mielipide, virheineenkin, eipä siinä mitään. Ihmettelen vaan että arvostelija pitää peliä hitaana. Se kun on juuri minusta pelin parhaita puolia että kaksinpelit sujuvat pelityypin huomioiden hämmästyttävän sutjakkaasti eikä luppoaikaa juuri ole. Paljon pahemminkin asia voisi olla.
Vastaus: Eye of Judgment
Osittainhan se vaikuttaa toki pelaamiseen tuo sattumanvarainen järjestys. Sitä vastaan pitää kuitenkin pyrkiä "taistelemaan" rakentamalla sellainen pakka, jolla todennäköisyys saada tietynlaisia kortteja, tietynlaisia manansäästöjä, tietynlaisia viivytystaktiikkoja jne. on mahdollisimman suuri. Eli pakka pitää saada mahdollisimman tasapainoiseksi erihintaisten, erilaisten ominaisuuksien ja eri korttien määrien suhteen.
Osittainhan se vaikuttaa toki pelaamiseen tuo sattumanvarainen järjestys. Sitä vastaan pitää kuitenkin pyrkiä "taistelemaan" rakentamalla sellainen pakka, jolla todennäköisyys saada tietynlaisia kortteja, tietynlaisia manansäästöjä, tietynlaisia viivytystaktiikkoja jne. on mahdollisimman suuri. Eli pakka pitää saada mahdollisimman tasapainoiseksi erihintaisten, erilaisten ominaisuuksien ja eri korttien määrien suhteen.
Vastaus: Eye of Judgment
Onhan tuo peli hidas jos ei tekemisiään mieti Turnausta pelatessa aikaa tuntuu olevan liiankin vähän.
Onhan tuo peli hidas jos ei tekemisiään mieti
Turnausta pelatessa aikaa tuntuu olevan liiankin vähän.m_vierimaa
Well-Known Member
Vastaus: Eye of Judgment
Siis häh? Meinaatko että näkisit lukea kortteja pimeässä tai hämärässä...ei tämä peli minusta muutoinkaan kovin hämärään sovellu.
Siis häh? Meinaatko että näkisit lukea kortteja pimeässä tai hämärässä...ei tämä peli minusta muutoinkaan kovin hämärään sovellu.
Vastaus: Eye of Judgment
Sain hermot kerättyä takaisin kun sain kirjoitettua saman tekstin uudelleen ulkomuistista, jopa alkuperäistä paremmin.
No sitä minäkin.
Sain hermot kerättyä takaisin kun sain kirjoitettua saman tekstin uudelleen ulkomuistista, jopa alkuperäistä paremmin.
Vastaus: Eye of Judgment
Eikös sulla ollut vissiin joku LCD makkarin puolella? Teet hienon EoJ-minipöydän mikä pysyy sängyn päällä kuosissaan ja mätät EoJ:tä ennen nukkumaan käymistä, juuri heräämisen jälkeen, päiväunien yhteydessä ja aina siinä välissä
Eikös sulla ollut vissiin joku LCD makkarin puolella? Teet hienon EoJ-minipöydän mikä pysyy sängyn päällä kuosissaan ja mätät EoJ:tä ennen nukkumaan käymistä, juuri heräämisen jälkeen, päiväunien yhteydessä ja aina siinä välissä
m_vierimaa
Well-Known Member
Vastaus: Eye of Judgment
Hetkinen. Itse pelaan tykillä USB jatkopiuhan avustamana enkä minä näe siinä mitään ongelmia! Kyllä tykin kuva tässä pelissä erottuu ihan riittävästi vaikka vähän valoakin on päällä. Ei sen mustan tarvi olla mustaa tässä.
Ainoa vaan että jos pelipöydän fyysinen sijainti on tykin ja katsojan välissä niin valoa tulee enempi. Itselläni pelipöytä on hieman sivummalla, joka on sikäli parempi vaihtoehto.
Hetkinen. Itse pelaan tykillä USB jatkopiuhan avustamana enkä minä näe siinä mitään ongelmia! Kyllä tykin kuva tässä pelissä erottuu ihan riittävästi vaikka vähän valoakin on päällä. Ei sen mustan tarvi olla mustaa tässä.
Ainoa vaan että jos pelipöydän fyysinen sijainti on tykin ja katsojan välissä niin valoa tulee enempi. Itselläni pelipöytä on hieman sivummalla, joka on sikäli parempi vaihtoehto.