Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Formula 1

Vastaus: Formula 1

Jar sanoi:
Ferrarin pääinssi Chris Dyer oli sitä mieltä, että Kimin tasauspyörästö oli poks ja syy kimin keskeytykseen. Aiheuttiko se Kimin pyörähdyksen on taas eri asia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep näinhän se on :)

IltaSanomat sanoi:
Tasauspyörästö saattoi heittää Kimi Räikkösen seinään
30.03.2009 07:26

Kimi Räikkönen syytti Australian GP:n ulosajosta itseään - ehkä aivan turhaan.

Räikkönen keskeytti kauden avauskilpailun kolme kierrosta ennen maalia auton tasauspyörästöön tulleen ongelman takia. Hän itse uskoi, että melko kova kolaus radan reunamuuriin aiheutti vian.

Ferrarin leirissä kuitenkin epäillään, että juuri tasauspyörästöön iskenyt vika aiheutti myös Räikkösen ulosajon.

- Se on mahdollista. Jos tasauspyörästö pettää, auto voi lähteä käsistä juuri noin kuin Kimille kävi, Mika Salo sanoo IS Urheilulle.

Räikkönen ajoi ulosajokaarteeseen omasta mielestään aivan samalla tavalla kuin aiemmilla kierroksilla.

Myös tv-kuvat ulosajosta tukevat näkemystä, jonka mukaan syy on ehkä sittenkin autossa eikä kuljettajassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vastaus: Formula 1

Hehe, Hamilton taitaa ehkä osaada tuon 3. sijan. Naureskelen vaan sitä, kun aloitti 18. ruudusta.

Ensi kisan top5:

Button
Barrichello
Massa
Vettel
Räikkönen

Ja Buttonista champion.
 
Vastaus: Formula 1

salee007 sanoi:
Tulihan se kaksoisvoitto Brawnille. Kyllä mahtaa olla muilla talleilla kuten Ferrari ja McLaren nielemistä kun keltanokka talli menee aivan omassa kastissaan. No joo Barrichellon 2.sija oli kyllä onnenkantamoinen,
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen tavallaan samaa mieltä Barrichellosta.
Mielestäni hän ajoi aika ronskilla tyylillä eli osa ajostaan nosti sijoituksiaan tuupinnalla ylöspäin.

Jo heti ensimmäisessä mutkassa mielestäni Barrichello sähläsi koko kolari tilanteen tunkemalla väkisin sekaan, kun missasi lähdön.
Ekassa mutkassa tämän seurauksena esim. Kovalaiselta taittui ripustukset, kun hän ei pystynyt väistämään.

Toisen minkä muistan niin Barrichello tuuppasi Kimiä.Kimi oli edellä ja asia aivan selvä, että se oli Barrichellon vika.
Tais olla joku kolmaskin, mutta en muista.

Ei mulla muuten Barrichelloa vastaan mitään ole, mutta malttia olisi voinut ekaan kisaan olla enemmän.
Liekkö ollut liikaa intoa vai aloitus paineita.
 
Vastaus: Formula 1

Slouwros sanoi:
Ja Buttonista champion.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todellakin, Williams-ajoista saakka olen Jensonin toivonut saavan joskus autoon numeron 1, nyt jos milloin haaveelle on hyvä pohja.
Muutoinkin JB ansaitsisi jo mestaruuden, onhan hän kiertänyt ratoja keskinkertaisilla autoilla (pl. 2004) jo yhdeksisen vuotta kuninkuusluokassa.

Räikkösen lykky näyttää jatkuvan vuoden 2008 tasolla, ainakin näin ensimmäisen kisan perusteella, Heikistä nyt puhumattakaan.

Hamiltonille annettiin kolmos-sija mielestäni "ilmaiseksi", vaikka toki miekkonen teki työtä kisan aikana ja kohensi sijoitustaan neljänneksi.
Hamiltonhan oli uutisten mukaan päästänyt Trullin edelleen omasta tahdostaan.

Alonsokin puristi Renaultin ei-niin-hyvästä kiesistä ihan kiitettävästi irti, hyvin tuntuu kulkevan myös Sebastien Buemilla, harmillisesti miehen ajoa näytettiin kovin vähän (ainakin MTV3:n lähetyksissä..)

Mutta todella lupaava startti kaudelle 2009. :cool:
 
Vastaus: Formula 1

Vinnie sanoi:
Hamiltonille annettiin kolmos-sija mielestäni "ilmaiseksi", vaikka toki miekkonen teki työtä kisan aikana ja kohensi sijoitustaan neljänneksi.
Hamiltonhan oli uutisten mukaan päästänyt Trullin edelleen omasta tahdostaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kilpailun jälkeen sanottiin, että Talli "pakotti" Hamilttonia päästämään Trulli takaisin omalle paikalleen ja kun katsoin illalla kakkosen urheilu-uutiset, niin herra PR-****** sanoi, että ihan oikeasti se kolmossija kuuluu hänelle eikä Trullille! Mielestäni tallin/hämäläisen syy että Trulli sai sakon!
Toivon, että Toyotan valitus menee läpi ja saa takaisin kolmannen sijansa :)
 
Vastaus: Formula 1

näyttäs olevan väärät miehet tossa äänestyksessä mikä tuos on. :) no jaa, buttonin vois ainakin lisätä siihen. ;)
 
Vastaus: Formula 1

MTV3/F1 sanoi:
Brawn-autossa sääntöjenvastainen rakettimoottori
01.04.2009 07:52

Formulakauden Australian GP:n kaksoisvoitolla aloittaneen Brawn GP -tallin F1-autosta on keskiviikkona 1. huhtikuuta suoritetussa tarkastuksessa löytynyt sääntöjenvastainen rakettimoottori.

Moottori on täsmälleen samanlainen kuin tallin sponsorin Virgin-yhtymän avaruusturismia tarjoavan osaston Virgin Galacticin käyttämässä avaruusaluksessa. Brawn GP:n luultiin käyttävän F1-autoissaan Mercedeksen V8-moottoreita.

Rakettimoottorin arvioidaan nopeuttaneen Brawn-autojen kierrosaikoja jopa 10 sekunnilla.

Kansainvälinen autoliitto FIA ei voi kuitenkaan hylätä Jenson Buttonin ja Rubens Barrichellon Australian GP:n tuloksia, koska sääntöjenvastaisuus havaittiin vasta keskiviikkona.

- Jotta tuloksia olisi pystytty muuttamaan, olisi sääntörikkomus pitänyt havaita 48 tunnin sisällä GP:n päättymisestä, vahvisti FIA:n tiedottaja Laura Aprilli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Links

Totta vai Aprilliä?
 
Vastaus: Formula 1

Ite en nää tossa enää mitään järkee että tuodaan "tahallaan" tollaset pehmeet renkaat kilpailuihin että niillä ei voi sitten ajaa kun sen pari kierrosta kunnes sulaa alle.Tosin tuohan ne enemmän ehkä jännitystä kisoihin.
 
Vastaus: Formula 1

Savulohi sanoi:
Ite en nää tossa enää mitään järkee että tuodaan "tahallaan" tollaset pehmeet renkaat kilpailuihin että niillä ei voi sitten ajaa kun sen pari kierrosta kunnes sulaa alle.Tosin tuohan ne enemmän ehkä jännitystä kisoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Keinotekoista jännitystä. Uusista säännöistä tää on mun mielestä huonoiten toimiva, vai liekö edes sääntö, vaan siltakiven oma ajatus tuoda jännitystä kisoihin. Tästä eteenpäin kaikki gp:t ajetaan vähintään kahdella stopilla kun pehmeämmät ei kestä kymmentä kiekkaa pitempään.
Typerä keksintö koko juttu.
 
Vastaus: Formula 1

Timppa sanoi:
Kilpailun jälkeen sanottiin, että Talli "pakotti" Hamilttonia päästämään Trulli takaisin omalle paikalleen ja kun katsoin illalla kakkosen urheilu-uutiset, niin herra PR-****** sanoi, että ihan oikeasti se kolmossija kuuluu hänelle eikä Trullille! Mielestäni tallin/hämäläisen syy että Trulli sai sakon!
Toivon, että Toyotan valitus menee läpi ja saa takaisin kolmannen sijansa :)
Klikkaa laajentaaksesi...

No nyt on Maikkarikin tajunnut uutisoida asiasta
MTV3/F1 sanoi:
Hamiltonia uhkaa hylkäys valehtelun takia



McLarenin Lewis Hamilton saattoi kertoa muunneltua totuutta Australian GP:n kisatuomaristolle, kun hän kävi kuultavana Jarno Trullin turva-autotilanteen aikana suorittamasta ohituksesta. Asiasta kertoo saksalainen Auto, motor und sport -lehti nettisivuillaan.

Kansainvälisen autoliiton FIA:n tuomaristo kuulustelee Hamiltonia tapauksen johdosta torstaina.

Tapahtumat alkoivat, kun Trulli lipesi 56. kierroksella ulos radalta turva-autotilanteessa ja Hamilton ohitti hänet. Tämä ohitus oli turva-autosta huolimatta sääntöjenmukainen, koska Trulli oli poissa radalta. Kierrosta myöhemmin Trulli otti takaisin menettämänsä sijan ohittamalla Hamiltonin.

Normaalisti Trulli ei olisi saanut ottaa oman virheensä takia menettämäänsä sijoitusta takaisin, mutta hänen mukaansa Hamilton hidasti vauhtiaan ja veti autonsa sivuun ajolinjalta, jolloin Trulli kuvitteli englantilaiskuljettajan autoon iskeneen vian. Tällaisessa tilanteessa ohittaminen on sääntöjen mukaan sallittua turva-autosta huolimatta.

Lehdistölle Hamilton myönsi päästäneensä Trullin tarkoituksellisesti edelleen, koska oli saanut talliltaan sellaisen ohjeen. McLaren-talli halusi siis ilmeisesti varmistaa, ettei Hamilton missään nimessä saisi rangaistusta turva-auton aikaisesta ohituksestaan.

- Olin Trullin takana turva-autotilanteesta, jossa ei saa ohittaa. Hän ajoi toiseksi viimeisessä mutkassa ulos radalta nurmikon puolelle. Luultavasti hänen renkaansa olivat kylmät. Minun oli pakko mennä hänestä ohi vaikka hidastin niin paljon kuin pystyin. Minua käskettiin sen jälkeen päästämään hänet takaisin edelleni, mutta en tiedä, ovatko säännöt todella sellaiset, Hamilton sanoi Australian GP:n jälkeen toimittajille tilanteessa, jossa MTV3:n kuvausryhmä oli paikalla.

Saksalaislehden mukaan Hamilton kuitenkin kiisti tuomaristolle tallin ohjeistaneen häntä hidastamaan ja päästämään Trullia edelleen. Ajolinjan muutoksensa hän selitti sillä, että oli keskittynyt lukemaan autonsa näytölle tulleita turva-autotilanteeseen liittyviä ohjeita. Sillä hetkellä kuljettajille ei lehden tietojen mukaan kuitenkaan annettu mitään sellaisia ohjeita, jotka olisivat voineet häiritä Hamiltonin keskittymistä.

Trulli sai tuomaristolta kisan jälkeen 25 sekunnin aikarangaistuksen sääntöjenvastaisen ohituksensa johdosta ja putosi 3. sijalta 12:nneksi. Hamilton puolestaan nousi 4. sijalta 3:nneksi. Toyota-talli ilmoitti keskiviikkona, ettei valita asiasta, mutta FIA on avannut tapauksen oma-aloitteisesti uudelleen. Hamiltonin ja tallin välistä radioliikennettä on jo tutkittu.

Saksalaislehden mukaan Hamiltonia uhkaisi hylkäys Australian GP:stä, mikäli hänen todettaisiin valehdelleen tuomaristolle.

(MTV3)
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tulee hylkäys, niin ei voi muuta ku olla erittäin iloinen, tollaset kaks naamaset pellet saakin hylätä! :)
 
Vastaus: Formula 1

Toivottavasti tuomarit tajuaa antaa kunnon sanktion ettei muutkaan valehtelisi jatkossa. Omasta mielestäni Trullin voisi nostaa kolmanneksi ja Hamilton tiputtaa neljänneksi + kilpailukielto malesiassa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom