Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

FullHD-telkku PS3:n seuraksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SilentFin
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Mä en ymmärrä näitä juttuja et hd-readyn ostajat ovat kateellisia. Taitaa olla vaa niin et fullhd:n ostajat pitää pönkittää egoaan et on se fullhd paras, onhan? ;)
Mä en ainakaan huomannu liikkeessä mitään eroa hd-readyn ja fullhd:n eroa kun 2 TV:tä oli vierekkäin ja sama materiaali tuli ulos kummastakin. Still kuvassa huomasi eron jos kävi lähellä ruutua tuijottamassa ja ETSIMÄSSÄ eroja.
Itse olen kai onnellinen 40D3000 TV:n omistaja joka ei huomaa eroa ja nauttii yhdestä parhaimmasta SD kuvasta. :cool:

Heti aluksi, tulen omistamaan oman Full HD/HD-Ready telkun vasta myöhemmin.

Eihän Full HD-telkusta saa eroja irti HD-Ready telkusta (vain resoa ajatellen), jos et katso mitään Blu-Ray leffaa, HD/Full-HD lähetyksiä, tai jotain. Jos Ylen lähetystä katsot, niin eihän siinä reson kannalta pitäisi huomata vielä eroja?

Olen saanut vahvasti tämän mielikuvan. Korjatkaa - ja pahoittelen - jos olen väärässä. :D
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Tuo etäisyys on kyllä aivan liikaa 40"-42" telkkarille, melkein pitäisi 52" olla.
Kävin mittaamassa metrimitalla.

Mun veikkaukseni meni aika harakoille, sillä etäisyys on minimissään 1,5 metriä ja maksimissaan 4 metriä.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Kävin mittaamassa metrimitalla.

Mun veikkaukseni meni aika harakoille, sillä etäisyys on minimissään 1,5 metriä ja maksimissaan 4 metriä.

Tuo n. 1.5 metriä on ihan ok peli ja esim. blu-ray käytössä. Sitten joku n.3-4 metrin päästä on ihan hyvä katsoa normi digi-tv lähetyksiä. Eli jos 40"-42" telkkarin hommaat, niin joudut mitä luultavimmin pelaamaan aika lähellä ruutua, jotta siitä saa ns. "kaiken irti".
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Panan plasmat ovatkin parhaasta päästä, toisin kuin LG:n LCD:t. Itse katselin samaista Panaa (PZ70/700 tms. malli) ja Sonyn D3000 (720p) ruutuja rinnakkain samasta BD lähteestä ja siinä taas tuo Sony näytti paremmalta kaikin puolin. Musta plasmoissa on mustaa, mutta siihen se etu mielestäni jääkin. Uudet LCT:t ovat kuroneet senkin edun jo kiinni.

Totta. Mutta edelleen haluan painottaa sitä, että FullHD ei ole se laadun merkki. Ja jos vain on mahdollista, niin liikkeessä kannattaa kysyä, että onko mahdollista himmentää valoja, koska yleensä tavallisissa kodinkoneliikkeissä on sellaiset valaistukset, että aurinko menee piiloon kateudesta ja kuitenkin kun kotona katsot televisiota, niin tuskin katsot niin, että koko kämppä on valaistuna. Saat huomattavasti paremman kuvan television kuvanlaadusta, kun katseluvalaistuskin liikkeessä on sellainen joka vastaa sitä mitä sinulla on suurinpiirtein kotona.

Ja se miksi otin tämän aiheen esiin on se, että varmasti täältäkin muutamat ovat katsoneet, että "Wau, citymarketista FullHD-televisio vain 1100 euroa. Mennään sellainen ostamaan.", kuitenkaan sen tarkemmin miettimättä, että voisiko mahdollisesti silläkin rahalla saada jotain parempaa. Tiedän tapauksen, jossa kaveri meni liikkeeseen ja katsoi lapusta, että missä televisiossa luki FullHD ja sopiva hinta. Hänen onnekseen televisio oli kuitenkin laadukas ja kuvanlaatu oli kyllä kohdillaan. Asia olisi myös voinut olla toisin...
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Kannattaa myös musitaa 24p tuet sun muut mitä tarvitaan leffakäytössä. Pelkkä reso ei kerro mitään.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Kannattaa myös musitaa 24p tuet sun muut mitä tarvitaan leffakäytössä. Pelkkä reso ei kerro mitään.

Ja näistähän ei mainita oikeastaan missään teknisissä tiedoissa, ja sekään ei takaa että se 24p tila oikeasti toimii kunnolla. Ja liikkeissä ovat huuli pyöreänä kun kysyy asiasta.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Ja näistähän ei mainita oikeastaan missään teknisissä tiedoissa, ja sekään ei takaa että se 24p tila oikeasti toimii kunnolla. Ja liikkeissä ovat huuli pyöreänä kun kysyy asiasta.

Asiaa kannattaakin varmistella vaikka viralliselta taholta, välttyy samalla kaikilta mutujutuilta. ;) Esim sampoissa ei mainita 24p tuesta mitään, kun se on niin vakio kamaa niitten fullhd töllöissä. Toki ongelmia niissä 24p tiloissa esiintyy eri valmistajilla. Toki usein vika ei ole televisiossa, vaan muualla. Ja LG:n kohdalla 24p tila on täysi turhuus, sen verran huonosti se "toimii".

Eddy, jos meinaat tosissaan pelailla ja katsella ruutua n. 1,5m päästä, on turhuutta ostaa yli 46''. Muuten saat käännellä niskaasi jatkuvasti kun yrität seurata mitä ruudun reunoilla tapahtuu. Tälläistäkin nähnyt... :D Varsinkin tv-lähetykset muuttuvat todella roskaksi ja niitä et saa hyvän näköisiksi oli telkkari mikä hyvänsä. Varsinkaan töllön sisäisillä virittimillä, jotka ovat poikkeuksetta kuraa. Ja fullhd tulee kyllä varmasti oikeuksiinsa jo 37'' alkaen.

Jos ostaa yli 32'' lcd:n, niin ehdottomasti fullhd, kun kerran ps3 löytyy nurkasta. 32'' ero on aika minimaalinen laadukkaan 768 ja 1080 välillä. Esim sonyn 32d3000 on loisto vekotin, joskin ylihintainen, kun lähes samalla rahalla saa vastaavan täyden teräväpiirron lcd:n.

Panan plasmat on ihan varteenotettavia, mutta itse en ostaisi plasmaa. Mustan taso ei ole enää mikään myyntivaltti, koska varsinkin sampan mustat sävyt ovat täysin plasmojen tasolla, ihan mittauslaitteidenkin mukaan (esim. m-sarja). Vastaavasti sony tarjoaa hieman heikompaa mustan käsittelyä, mutta muutoin laadukkaammalla värin käsittelyllä. Sinuna harkitsisin sampan juuri kaupaan tulevia 6-sarjalaisia (joskin 5-sarjakin voi riittää) tai vastaavasti sonyn w4000 sarjaa.

Jos katsot paljonkin tv-lähetyksiä ja asut alueella, jossa ei ole vahvin mahdollinen signaali, osta ehdottomasti sony. Oma KDL-40V3000 on tv-lähetyksiin parempi, kuin sampan n87, jossa ylellä joskus pientä nykimistä (asun kehä 3 sisällä ja lähetystornit näkyy taivaanrannassa... eli signaalitaso on aina 100). Muutoin taas pidän sampastani huomattavasti enemmän. Bluerayt ja pelit pyörii aavistuksen sulavammin, sekä kuvaa voi säätää laajemmin ja muutama muukin pieni innovaatio helpottaa elämää. :rolleyes:

Kaupassa olevat säädöt on aina aivan kaameita ja nykyisin noissa laitteissa on jo sen verran paljon erilaisia kuvaa parantavia ja "parantavia" piirejä, että jokaisen täytyy löytää omat asetuksensa. Valitettavan harvoin vierekkäisten televisioiden vertailu yhdessä kaupassa antaa oikeaa kuvaa. Tarkkana siis ostaessa. Mielellään vaikka vertailee parissa liikkeessä eri kuvanlähteillä ja räpältää kuva-asetuksia. Ei oo helppoo ostaa "täydellistä" televisioo alle 2000e, mutta hyvän saattaa jo saada.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Eddy, jos meinaat tosissaan pelailla ja katsella ruutua n. 1,5m päästä, on turhuutta ostaa yli 46''. Muuten saat käännellä niskaasi jatkuvasti kun yrität seurata mitä ruudun reunoilla tapahtuu. Tälläistäkin nähnyt... :D Varsinkin tv-lähetykset muuttuvat todella roskaksi ja niitä et saa hyvän näköisiksi oli telkkari mikä hyvänsä. Varsinkaan töllön sisäisillä virittimillä, jotka ovat poikkeuksetta kuraa. Ja fullhd tulee kyllä varmasti oikeuksiinsa jo 37'' alkaen.
.
46"! Kuka täällä noin isosta televisiosta on puhunut?

40 - 42" on kohdekoko. Ja etäisyys televisiosta on 1,5 - 4,5 metriä (tai jotain sinne päin), eli tuon kokoneinen televisio on varsin passeli tuollaisille etäisyyksille.

Nuo Sampat, jotka tuossa mainitsit, ovat herätteneet kiinnostusta, varsinkin LE40A656. 100 Hz ja 24p - löytyvät.

Toisaalta, olen lueskellut kauhutarinoista noista uusien Samppojen paneeliviosta.

Sitten olisi vaihtoehtona se Sony W4000.

Mutta siitäkin tuli lueskeltua, että televisiota vaivaa motion flow - ongelmat ja on säädöiltään aika karsittu verrattuna edeltäjäänsä, W3000:n. Sitä paitsi, W4000:ssa ei ole 100 Hz - ominaisuutta.

Toisaalta olen lueskellut myös huhuista, joissa väitetään Sony tuovan syksyllä uuden W4500 - television, jossa olisi W4000:sta pois jätetty 100 Hz.

Ehkä on parempi odottaa kunnon arvosteluja molemmista televisiosta. Samsung houkuttaa enemmän ominaisuuksiltaan, mutta Sony taas luotettavuudellaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

46"! Kuka täällä noin isosta televisiosta on puhunut?

40 - 42" on kohdekoko. Ja etäisyys televisiosta on 1,5 - 4,5 metriä (tai jotain sinne päin), eli tuon kokoneinen televisio on varsin passeli tuollaisille etäisyyksille.

Ehdottihan joku sulle jo 52'' :D

Fakta on se, että aina tulee parempaa ja parempaa, etkä tänään saa huomisen tuotteita. Jos tarvii töllön nyt, niin se kannattaa ostaa nyt. Vanhemmallakin mallilla, joita nyt saa edullisesti, pärjää vallanmainiosti.

Totta on se, että sampan luotettavuus ei ole ihan sonyn tasolla, mutta uskon, että 6-sarja on päivitetty suomeen tullessaan. Sen verran jäljessä se tänne on tulossa. Tekeeköhän muuten samppa ja sony edelleen paneelejaan yhteistyönä? Joku viisaampi kertokoon.

Onhan molemmilla merkeillä muitakin houkuttelevia malleja ja oletko ihan varma tosta 100hz pakollisuudesta?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Ja näistähän ei mainita oikeastaan missään teknisissä tiedoissa, ja sekään ei takaa että se 24p tila oikeasti toimii kunnolla. Ja liikkeissä ovat huuli pyöreänä kun kysyy asiasta.

Näinhän se menee. Dvd plazalla on paljon harrastajai ja tietämystä/mutua asiasta. Ainakin enemmän ku kaupassa :D
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Valitettavasti myös plasmojen liiketarkkuus vie LCD:tä mennen tullen.

Elät menneisyydessä. Ei ole ollut ongelma ainakaan laatu-LCD paneeleilla enää vuosiin.

Sen sijaan plasmapaneelit välkkyvät edelleen hieman kuvaputkimaiseen tapaan. Välkkymiselle ainakin itse olen erittäin allerginen.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Ehkä on parempi odottaa kunnon arvosteluja molemmista televisiosta.

HDTVTestin odotettu W4000-arvostelu on tänään valmistunut lopulliseen muotoonsa:

In addition to the inherited virtues of excellent blacks, accurate primary colours, exquisite fine detail portrayal and solid connectivity, the Sony KDL40W4000 does show some areas of improvement over the outgoing W3000 series: calibrated black level is slightly deeper; standard-def scaling is better; and there's no longer any black/ near-black auto-dimming.

Unfortunately (perhaps as an inevitable consequence of cost-cutting) there are a couple of components which got worse: white balance (and gamma) controls are no longer available in the user menu therefore impeding D65 greyscale calibration; and SD film mode deinterlacing is non-existent.

Regardless of these flaws, at this time of writing the Sony KDL40W4000 remains the best LCD HDTV in terms of both picture and sound quality we've reviewed in 2008. We haven't seen the latest Samsung 5 and 6 series nor Toshiba's ZF range of LCD TVs, but equalling (let alone surpassing) the stellar performance delivered by the Sony KDL40W4000 will be no easy feat.

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Conclusion

Oikein lupaavaltahan tuo vaikuttaa, ja tämän mallin voisi ottaa mittapuuksi vertailtaessa tämän vuoden muita malleja. Harmittaa vain tuo Sonyn voitonmaksimointimielessä tekemä tahallinen ominaisuuksien huonontaminen, joten pitänee odotella vielä mitä syksyn uutuusmallit (kuten W4500?) tuovat tullessaan.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Hdtvtestin arvot eri televisioille (Motion resolution):
Sony 40V3000: 250
Sony 40W4000: 300
Sony 40X3500: 550 (Motion-flow off:300)
Panasonic 42PX80: 750
Panasonic 42PZ85: 1080/950

Eli jos haluaa hyvää liiketoistoa niin plasma on aivan omissa lukemissaan..
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Taas alkoi himottamaan FullHD. Tulis nyt äkkiä kesä, niin ei tarvii pelata ja voi ostaa uuden litun vasta syksyllä! :D
 
Ylös Bottom