melankolia
New Member
Vastaus: GameStop / EB Games (Lue ensimmäinen viesti ennen kuin kysyt mitään)
Tieto on valtaa, sanoi joskus joku. Mietin pitkään keskustelua seuranneena pitäisikö oma näkemys laittaa näkyville ja pitkällisen tylsistymisen seurauksena päädyin tähän tulokseen. Sen kummemmin GameStopin tarjoukseen itseensä menemättä, ajattelin tehdä uusavuttomien oppaan jonka soisi löytävän silmäparin jos toisenkin. Pahoittelen jos tunnistit itsesi tästä luovasta negatiivissävytteisestä kuvauksesta, mutta kuten myös joku joskus sanoi; niin makaa kuin petaa.
Ensimmäisenä tuorein eipäsjuupas-kädenvääntö; http://www.vet.fi/pelit.php
Se ei todellakaan ole tuon vaikeampaa hakea tietoa ja nyt juhapetterikin voi vain yhdellä hiirenpainalluksella katsoa mistä kuhistaan. Niille joiden ranne on liian väsynyt tarjouksen uskomattomuudelle vapisemisesta, lyhyt selonteko; PEGI (Pan European Game Information) on VET:n (Valtion Elokuvatarkastamo) hyväksymä ikäjärjestelmä peliviihdeteollisuuden kulutustuotteisiin, myös tunnettu sanalla "pelit". Näin ollen koska VET on delegoinut PEGIn omasta aloitteesta tämän järjestelmän heidän vastuulleen, on olemassa erinäisiä sääntöjä. Ja siellä missä on sääntöjä, on poikkeuksia jotka niitä vahvistaa.
1. PEGI 3+, 7+, 12+, 16+ ovat suosituksia joiden mukaisesti myyjä valitsee asiakkaansa. Yleinen käytäntö on monella eri taholla että hällä väliä, mutta ikäsuosituksien noudattaminen ei ole mitenkäänpäin väärintekoa.
2. Jos PEGI ei ole merkinnyt peliä syystä tai toisesta, siitä saattaa löytyä VET:n leima, se vihreä/oranssi/punapohjainen neliö/ympyrä. Tämä ei ole suositus, vaan sama kuin elokuvissa käytetty ikäraja jonka vastaan toimiminen on rangaistava teko rikoslain mukaan.
3. 18+ PEGI ja 18 VET ovat rikoslain mukaisia sitovia pykäliä joita vastaan ei yhdelläkään myyjällä ole oikeutta haroa. Ei ole "reilu tyyppi" sen enempää tai vähempää kyseessä jos puhutaan lainmukaisuudesta. Kuten VET:n sivuilta voi todeta, harva myyjä riskeeraa maksimissaan 6kk vankeustuomiota (ja siitä seuraavia potkuja) vain jotta saisi myydä sen GTA IV:n 13vee esamatille.
Toivottavasti se asia selkisi sillä. Sitten jatketaan tällä objektiivisuuden hopeareunaisella tiellä ja pidetään vielä hetki jalat maassa. Törmäsin tuohon yhteen linkkiin kuluttajaviraston sivuille toimitusajoista tai vastaavista. Tekstin luettuaan vähemmilläkin tiedonjyvillä varustettu itiö ymmärtää että kyseessä on toimitusala. Minulle EB tai nykyisemmin GameStop ei ole koskaan "toimittanut" yhtään mitään joten toimituksen on hieman hankala myöhästyä näillä puitteilla. Toki kaupan purkuun kuuluu olla oikeus mutta kuka haluaa sitten ne kolme peliään ja sen euron takaisin ennemmin kuin odottaa viikon lisää orange boxia tai skatea? En minä ainakaan.
Tarjouksesta väännetään enemmän porua kuin mistään ja olin itse yllättynyt monistakin realiteeteista erinäisten puheiden jälkeen. Tarjous ei siis kirjaimellisesti edes koske 74,90 ylittäviä pelejä, sitä ei voi hyödyntää muihin kuin uusiin tuotteisiin, ja niistäkin vain peleihin. Silti lähes puolet porukasta kenen kanssa olen jutellut ja myyjien kanssa turissut ovat olleet sitä mieltä että noiden säädösten kanssa joustetaan hyvin reippaasti. Seuraavaksi kysynkin että milläköhän perusteilla tämä alelaarikansa joka natisee tietyistä epäkelvoista kiekoista, perustelee sen että heitä on kohdeltu jotenkin kaltoin? Liikkeellä on oikeus valita asiakkaansa kunhan se ei perustu uskontoon, ihonväriin, tuloluokkaan tai muuhun luokkasyrjintään viittaavaan. Liike ostaa meiltä pelejä vaihtoon, sillä on myös ostajan veto-oikeus kieltäytyä maksamasta mistä tahansa tuotteesta mikä ei miellytä. Uskon että jos alunperinkin tämä olisi otettu reilummin meidän puolelta vastaan, EB/GS olisi ollut paljon johdonmukaisempi mm. eri paikkakunnilla. Paljon turhalta huutamiselta olisi säästytty.
Se faktoista, nyt vielä pari mielipidettä. Hyllyt ovat liian tyhjiä suuressa osassa pääkaupunkiseutua ainakin, joskin ymmärrän ennen vastaavalla alalla työskennelleenä sen. Jos pelejä tulee liikkeelle sisään siihen tahtiin mitä siellä sanotaan, en ihmettele ettei valmistaja/jakelija/gamestop ole edes alun alkujaan ollut varautunut noin isoon menekkiin. Myyjää on tuskin turha vetäistä päin näköä kun se ei lentokoneeksi osaa muuttua ja hakea niitä pelejä suoraan EA:lta/microsoftilta/mistävain. Kuljetusten venyminen ja pituus voi olla toki laskelmoituakin, mistä sen tietää, mutta en ymmärrä kuka siitä hyötyisi millään tavalla. Sen kanssa on vain elettävä ja varattava tulevaisuudessa pelit ajoissa.
Se siitä marinasta. Kuten huomata saattaa, kyse oli enemmänkin keskusteluketjun epäkohtiin puuttumisesta kuin itse tarjouksesta. Ehkä tämä avitti jotakuta, ehkä ei. Nyt informaatio on ainakin saatavilla.
Ennenkuin unohtuu, kysyin varauksien soittelusta asematunnelista ja heillä ei vieläkään ole puhelinta kyseiseen liikkeeseen jonkin puhelinjohtojutun takia. Pahoittelivat etteivät kerkeä välttämättä heti soittamaan kun tuote saapuu koska soittolista täyttyy jatkuvasti ja muutakin pitäisi keretä tekemään. Toivotaan että saavat pian kuntoon. Jatkan tästä Folkloren pariin, hyvät yöt.
Tieto on valtaa, sanoi joskus joku. Mietin pitkään keskustelua seuranneena pitäisikö oma näkemys laittaa näkyville ja pitkällisen tylsistymisen seurauksena päädyin tähän tulokseen. Sen kummemmin GameStopin tarjoukseen itseensä menemättä, ajattelin tehdä uusavuttomien oppaan jonka soisi löytävän silmäparin jos toisenkin. Pahoittelen jos tunnistit itsesi tästä luovasta negatiivissävytteisestä kuvauksesta, mutta kuten myös joku joskus sanoi; niin makaa kuin petaa.
Ensimmäisenä tuorein eipäsjuupas-kädenvääntö; http://www.vet.fi/pelit.php
Se ei todellakaan ole tuon vaikeampaa hakea tietoa ja nyt juhapetterikin voi vain yhdellä hiirenpainalluksella katsoa mistä kuhistaan. Niille joiden ranne on liian väsynyt tarjouksen uskomattomuudelle vapisemisesta, lyhyt selonteko; PEGI (Pan European Game Information) on VET:n (Valtion Elokuvatarkastamo) hyväksymä ikäjärjestelmä peliviihdeteollisuuden kulutustuotteisiin, myös tunnettu sanalla "pelit". Näin ollen koska VET on delegoinut PEGIn omasta aloitteesta tämän järjestelmän heidän vastuulleen, on olemassa erinäisiä sääntöjä. Ja siellä missä on sääntöjä, on poikkeuksia jotka niitä vahvistaa.
1. PEGI 3+, 7+, 12+, 16+ ovat suosituksia joiden mukaisesti myyjä valitsee asiakkaansa. Yleinen käytäntö on monella eri taholla että hällä väliä, mutta ikäsuosituksien noudattaminen ei ole mitenkäänpäin väärintekoa.
2. Jos PEGI ei ole merkinnyt peliä syystä tai toisesta, siitä saattaa löytyä VET:n leima, se vihreä/oranssi/punapohjainen neliö/ympyrä. Tämä ei ole suositus, vaan sama kuin elokuvissa käytetty ikäraja jonka vastaan toimiminen on rangaistava teko rikoslain mukaan.
3. 18+ PEGI ja 18 VET ovat rikoslain mukaisia sitovia pykäliä joita vastaan ei yhdelläkään myyjällä ole oikeutta haroa. Ei ole "reilu tyyppi" sen enempää tai vähempää kyseessä jos puhutaan lainmukaisuudesta. Kuten VET:n sivuilta voi todeta, harva myyjä riskeeraa maksimissaan 6kk vankeustuomiota (ja siitä seuraavia potkuja) vain jotta saisi myydä sen GTA IV:n 13vee esamatille.
Toivottavasti se asia selkisi sillä. Sitten jatketaan tällä objektiivisuuden hopeareunaisella tiellä ja pidetään vielä hetki jalat maassa. Törmäsin tuohon yhteen linkkiin kuluttajaviraston sivuille toimitusajoista tai vastaavista. Tekstin luettuaan vähemmilläkin tiedonjyvillä varustettu itiö ymmärtää että kyseessä on toimitusala. Minulle EB tai nykyisemmin GameStop ei ole koskaan "toimittanut" yhtään mitään joten toimituksen on hieman hankala myöhästyä näillä puitteilla. Toki kaupan purkuun kuuluu olla oikeus mutta kuka haluaa sitten ne kolme peliään ja sen euron takaisin ennemmin kuin odottaa viikon lisää orange boxia tai skatea? En minä ainakaan.
Tarjouksesta väännetään enemmän porua kuin mistään ja olin itse yllättynyt monistakin realiteeteista erinäisten puheiden jälkeen. Tarjous ei siis kirjaimellisesti edes koske 74,90 ylittäviä pelejä, sitä ei voi hyödyntää muihin kuin uusiin tuotteisiin, ja niistäkin vain peleihin. Silti lähes puolet porukasta kenen kanssa olen jutellut ja myyjien kanssa turissut ovat olleet sitä mieltä että noiden säädösten kanssa joustetaan hyvin reippaasti. Seuraavaksi kysynkin että milläköhän perusteilla tämä alelaarikansa joka natisee tietyistä epäkelvoista kiekoista, perustelee sen että heitä on kohdeltu jotenkin kaltoin? Liikkeellä on oikeus valita asiakkaansa kunhan se ei perustu uskontoon, ihonväriin, tuloluokkaan tai muuhun luokkasyrjintään viittaavaan. Liike ostaa meiltä pelejä vaihtoon, sillä on myös ostajan veto-oikeus kieltäytyä maksamasta mistä tahansa tuotteesta mikä ei miellytä. Uskon että jos alunperinkin tämä olisi otettu reilummin meidän puolelta vastaan, EB/GS olisi ollut paljon johdonmukaisempi mm. eri paikkakunnilla. Paljon turhalta huutamiselta olisi säästytty.
Se faktoista, nyt vielä pari mielipidettä. Hyllyt ovat liian tyhjiä suuressa osassa pääkaupunkiseutua ainakin, joskin ymmärrän ennen vastaavalla alalla työskennelleenä sen. Jos pelejä tulee liikkeelle sisään siihen tahtiin mitä siellä sanotaan, en ihmettele ettei valmistaja/jakelija/gamestop ole edes alun alkujaan ollut varautunut noin isoon menekkiin. Myyjää on tuskin turha vetäistä päin näköä kun se ei lentokoneeksi osaa muuttua ja hakea niitä pelejä suoraan EA:lta/microsoftilta/mistävain. Kuljetusten venyminen ja pituus voi olla toki laskelmoituakin, mistä sen tietää, mutta en ymmärrä kuka siitä hyötyisi millään tavalla. Sen kanssa on vain elettävä ja varattava tulevaisuudessa pelit ajoissa.
Se siitä marinasta. Kuten huomata saattaa, kyse oli enemmänkin keskusteluketjun epäkohtiin puuttumisesta kuin itse tarjouksesta. Ehkä tämä avitti jotakuta, ehkä ei. Nyt informaatio on ainakin saatavilla.
Ennenkuin unohtuu, kysyin varauksien soittelusta asematunnelista ja heillä ei vieläkään ole puhelinta kyseiseen liikkeeseen jonkin puhelinjohtojutun takia. Pahoittelivat etteivät kerkeä välttämättä heti soittamaan kun tuote saapuu koska soittolista täyttyy jatkuvasti ja muutakin pitäisi keretä tekemään. Toivotaan että saavat pian kuntoon. Jatkan tästä Folkloren pariin, hyvät yöt.
, mutta saat toki anteeksi