Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Tuossa on myös dlc mukana mikä kattaa ilmeisesti kokonaisen saaren. Jos tämä tuo esim 8h lisää peliaikaa muiden PS5 parannusten ohella, ei tuo 30€ mielestäni paha hinta ole.mitä ihmettä toi sony oikein tekee mitää näköjää ostaa peli uudestaa jos haluaa ps5 parannukset todella tyhmää hommaa
Itse maksoin tammikuussa pääpelistä 18e, joten en IKINÄ maksaisi tuota hintaa mitä pyytävät.Tuossa on myös dlc mukana mikä kattaa ilmeisesti kokonaisen saaren. Jos tämä tuo esim 8h lisää peliaikaa muiden PS5 parannusten ohella, ei tuo 30€ mielestäni paha hinta ole.
Juu, ilmanhan se pitäis saada…. On se kumma, ku firmat ei ilmaiseksi julkaise mitään … nehän tekee töitä ihan talkoola, eikä tarvi voittoa yhtään, kuten ei mekään palkkaa ,Itse maksoin tammikuussa pääpelistä 18e, joten en IKINÄ maksaisi tuota hintaa mitä pyytävät.
Muutenkin olin toivonut UC The Lost Legacy tyylistä tuotosta, mutta ei mahda mitään. Alelaaria odotellessa >_<'
Niin.. Cyberpunk sonta oli täyden hinnan arvoinen..?Juu, ilmanhan se pitäis saada…. On se kumma, ku firmat ei ilmaiseksi julkaise mitään … nehän tekee töitä ihan talkoola, eikä tarvi voittoa yhtään, kuten ei mekään palkkaa ,
Siinä myytiin rikkinäistä tuotetta. Tosin päivitykset on ilmaisia joten kai jossain vaiheessa se on sen täyden hinnan arvoinen mitä on luvattukin/mistä ollaan maksettu. Harmi vaan että tästä ei informoitu kuluttajia. Noh, itse en osta pelejä täysin sokkona ikinä.^
Niin.. Cyberpunk sonta oli täyden hinnan arvoinen..?
Juu..ja ilmaiseksi , kuten kaikki mekin , ei tarvi maksaa palkkaa^
Niin.. Cyberpunk sonta oli täyden hinnan arvoinen..?
Tulen vähän takavasemmalta huutelemaan mutta miten joku täysin eri tapaus rikkinäisine peleineen liittyy tähän laadukkaaseen peliin? Samalla logiikalla ei tarvitsisi maksaa ikinä mistään kunhan kaivaa aina esimerkin että "katso nyt kuinka huono elokuva, joten tuo toinenkin elokuva pitää olla ilmainen". Erikoista logiikkaa kyllä.^
Niin.. Cyberpunk sonta oli täyden hinnan arvoinen..?
Kyllä tässä kieltämättä tämä aika vahvasti haiskahtaa, vaikka itse pelistä pidän todella paljon, ja ilmaista mukavaa pelattavaa tai parannuksia on toki myös jo aiemmin saatu. Tämä viimeisin haiskahtaa kuitenkin aikalailla rahastukselta.tämä on pelkää rahastusta sonyltä
Tässä rahastuspolemiikissa on nimenomaan ollut kyse siitä, että PS5 versio maksaa kympin enemmän eli joutuu niin sanotusti maksamaan ekstraa paremmasta grafiikasta, DualSense ominaisuuksista ja Japanilaisesta huulisynkasta.Onko tässä "rahastus" ongelmassa kyse siis lähinnä siitä että tuo PS5 versio tästä Director's Cut sisällöstä maksaa enemmän kuin PS4-versio (20€ vs 30€) vai mikä? Olisiko asiat täysin OK, jos niin PS4- kuin PS5-versio olisi saman hintaisia?
Onhan maksullisia lisäsisältöjä ollut peleihin jo jokusen aikaa, ja ainakin sen tiedon perusteella mitä tästä paketista ollaan tähän mennessä saatu, sanoisin että ei tämä nyt ihan törkeyden huippu ole peli DLC:n mittapuulla. Vähän outona pidän miten tämän Director's Cutin kohdalla on tuntunut nousseen jotenkin tavallista suurempi pöyristyminen siitä että lisäsisältöä ei välttämättä aina jaeta maksutta, etenkin kun ottaa huomioon että jo melko lihaisa Legends moodi tuli tähän ilmaiseksi, niin ikään kuin PS5-version 60fps-päivitys.
Eli siellä on joka välissä se kympin lisä, jos PS5 version Director's Cutista haluaa.Current Ghost of Tsushima owners can upgrade to the PS4 Director's Cut for $20. You can then upgrade again to the PS5 version for another $10. Alternatively, you can pay $30 to upgrade straight from the original game to the PS5 Director's Cut. Phew.
Newcomers can buy Ghost of Tsushima Director's Cut for $60 on PS4 and $70 on PS5.