Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Subjektiivisia juttuja nämä ovat. Siinä missä itse nautin RDR maailmasta todella suuresti on GTA ollut pakkopullaa.
Tuo moottoripyörällä junan jahtaaminen oli muuten tragikoomisen kamala tehtävä! Siinä muuten malliesimerkki kammottavan huonosta pelattavuudesta. Mutta juu, eiköhän tässä kaikki siinä mielessä olla samassa veneessä, että toivotaan GTA kutosesta todella hyvää peliä. Nähdyn perusteella saattaa saada minutkin innostumaan enemmänkin GTA-pelistä. Toivottavasti tosiaankin näin.Uusin Mafia ehkä ajaa nyt samaa fiilistä, minkä takia itse pidän GTA-peleistä. Ei niinkään itse pelattavuus koukuta, vaan se tarina ja tunnelma. Toki GTA:n tarinat alkoivat olemaan vasta GTA IV:ssä tavallaan enemmän esillä, että pääpaino on ollut enemmän siihen Open World tekemisessä. Mutta kyllä esimerkiksi Vice Cityn ja San Andreaksen tarinoista ovat jotkut asiat jääneet hyvin mieleen, ja on myös paljon mieleenpainuvia tehtäviä niissäkin ollut. Pelattavuus oli niissä riittävän hyvää, vaikka vähän turhautti välillä. Varsinkin kuuluisa minikopterilla lentelyt ja moottoripyörällä junaa jahtaamiset
Ehkä näin jälkikäteen se on vain hauska tehtävä
Eikä se nyt enään ollut niin vaikea, enemmän ehkä nuorempana oli siinä haasteita.
Oon vahvasti samaa mieltä. Rockstarin avoimet maailmat tuntuvat olevan se baseline, johon muita kuten Mafioita verrataan. Tuotantoarvoiltaan huikea avoin maailma on ehdottomasti Rockstarin vahvuus. Jotain mätää firman pelisuunnittelussa kuitenkin mielestäni on, kun kerta sinällään erinomainen GTA5 jäi kesken kolmen (!) aloitusyrityksenkin jälkeen. RDR2:stakin piti työstää reilun vuoden päivät, jotta sai tarinan maaliin asti. GTA4:sen ja RDR1:sen lopputekstit sentäs näin. Olen ennenkin peräänkuuluttanut tarinallisesti tiiviimpää pääjuonta ja sitten vaikka loputtomasti sivutehtävää niille, jotka kaipaavat vielä enemmän tekemistä. Spekuloin tosin, että GTA6 tulee kärsimään samasta ähkytaudista pääjuonensa osalta.
Nämä tästä lukemani asiat on kyllä huikeilta kuulostavia juttuja. Homman hauskuus ja ironia piilee vain siinä, etten minä noita ole huomannut pelatessani. Onko se sitten helmiä sioille vai mistä on kyse kun itselle riittää vähempikin ja joku KCD2:n maailma on jo tarpeeksi elävä että siellä tuntee oikeasti seikkailevansa. Itse asiassa se tuntuu elävämmältä ja mielenkiintoisemmalta kuin GTA:t.En nyt ehkä ole ihan varma mitä tarkoitat mutta en nyt sanois että ne rockstar maailmat tuntuis kulisseilta, en tiedä mitä sielä sit pitäisi tapahtua että olis se elävä hengittävä maailma?
Kyllä ne aika eläviltä kaupungeilta tuntuu, ihmiset syö ravintoloissa niin että sieltä lautaselta leikataan pihvistä paloja ja laitetaan suuhun, rakentaa rautateitä rdr peleissä niin että ne perhanan "naulat" oikeesti lyödään lekalla sisään, kaataa puita, sahaa, gtaas hitsataa, putsataan katuja. leikataan nurmikkoa jne. En nyt ala luettelemaan jokaista yksityiskohtaa kun siihen menis kaksi sivua mutta juurikin noi yksityiskohdat kaupungeissa/villis lännes tekevät siitä maailmasta elävän eikä niin että ne npc.t vain kävelee tai möllöttää ehkä istuu. RDR2.ses mentiin jopa niin pitkälle että siellä rakennetaan taloja jotka myös oikeesti valmistuu ajan mittaan.
Jopa 2010 julkaistu rdr 1 mitä tässä reissulla switchillä tuli pelattua oli aikansa edellä ja vielä tänä päivänäkin saa ihmetellä miten jo siihen aikaan tehty peli tuntuu nykyään niin paljon valmiimmalta kun monet 2025 julkaistut tekeleet. Random stranger tehtävät, tiellä joku tulee vastaan huutamaan apua jne, kylissä ja saluunoissa on elämää, tämä kaikki sama on myös rdr2ses joka vietiin x100 kertaa pidemmälle.
Tämä nyt saattaa kuulostaa fanipojan puolustukselta, mutta en sanois että yliarvostettua miltään osin, ehkä jopa aliarvostettua miten paljon yksityiskohtia ja elämää on rockstar avoimen maailman, maailmassa. Kyllä, kauan kestää heidän pelit tulla ulos ja varmasti yksi syy on tämä valtava panostus pieniin yksityiskohtiin mitä monet ei tunnu arvostavan tai edes huomaavan tai välittävän, mutta jos niitä ei olisi se kyllä huomattais.
Mun käsitys kulissista on se että pelissä on iso avoin maailma, ehkä muutama npc kävelemässä tai möllöttämässä. Esim nyt mafia pelit, jossa se avoin maailma on lähes turha joka toimii vain noh, kulissina.
Kiitos ja anteeks.
Sanotaanko näin, että jos nuo yksityiskohdat jätettäisiin pois niin huomaisit sen kyllä, että maailma ei enään tuntuisi niin hyvältä. Ja GTA5 on vähän huonoa verrata nykypäivään, kun se on kuitenkin alunperin tullut PS3/Xbox360:lle. Kyllä tuo aikanaan aika yksityiskohtainen ja eläväinen oli sen ajan muihin peleihin verrattuna. RDR2 maailma taas on aivan omalla tasollaanNämä tästä lukemani asiat on kyllä huikeilta kuulostavia juttuja. Homman hauskuus ja ironia piilee vain siinä, etten minä noita ole huomannut pelatessani. Onko se sitten helmiä sioille vai mistä on kyse kun itselle riittää vähempikin ja joku KCD2:n maailma on jo tarpeeksi elävä että siellä tuntee oikeasti seikkailevansa. Itse asiassa se tuntuu elävämmältä ja mielenkiintoisemmalta kuin GTA:t.
RDR:t on toki minulle olleet aina mielenkiintoisempia mutta en kyllä sieltäkään noin tarkasti ole asioita bongannut.
Yleensä näitä tuleekin ihmeteltyä vasta pelaamisen jälkeen Youtube-videoilta tai vaikka nyt tästä foorumiviestistä. Huikeita juttuja. Ei vain olleet kovin merkittäviä oman pelaamisen osalta.
Ehkä se paras esimerkki on yhä ne hevosen pallit. GTA ja RDR on täynnä kaikkea pikkutarkkaa, joista varmaan suuri osa menee monilta ohi. Voi kysyä että tekeekö se sitten lopulta näistä peleistä parempia jos vaikka KCD voittaa omalla kohdallani jo miljöön kautta. Samoin kuin RDR voittaa heittämällä GTA:n tylsän nykymaailman. Itselleni ei poreet juomapulloissa tai hevosen pallit tee pelistä parempaa, varsinkaan jos niitä ei edes tiedosta siinä pelatessaan. Miten se edes käytännössä menisi? -> "Voi että oli tönkkö ammuskelukohtaus, voisi pelata jotain muuta... Ei kun hetkinen! Tuollahan on hevosella pallien koko muuttunut, pelaanpa sitten tätä lisää!"
Siis mitkä "nuo" yksityiskohdat? Jos kyse on niistä pikkutarkkuuksista niin en minä niitä pullojen kuplia, hevosten palleja tai rakennusten valmistumista ole jäänyt katselemaan kun olen juossut tehtävien perässä. En tajunnut edes sitä että ne metsähakkuut etenee oikeassa ajassa eikä vain lataa jotain tilannetta, jossa hakkuut on tehty.Sanotaanko näin, että jos nuo yksityiskohdat jätettäisiin pois niin huomaisit sen kyllä, että maailma ei enään tuntuisi niin hyvältä. Ja GTA5 on vähän huonoa verrata nykypäivään, kun se on kuitenkin alunperin tullut PS3/Xbox360:lle. Kyllä tuo aikanaan aika yksityiskohtainen ja eläväinen oli sen ajan muihin peleihin verrattuna. RDR2 maailma taas on aivan omalla tasollaan
Mitään näistäkään ei ole jäänyt mieleen, joten en ole huomannut näitäkään pelatessa. Tai olen ajatellut että on joku skriptattu juttu, joka kuuluu juoneen. Niitä kun on peleissä ollut aina. Toisaalta tuo sikojen syöminen ei mielestäni ole edes sen "kummempi" juttu kuin se että Dishonoredissa rotat syö ruumiita. Toisaalta tuo on taas aika turha juttu, jonka puuttumista en luultavasti huomaisi koska en tuota tiennyt/muistanut ennen kuin luin siitä tästä.
No ei niitä kukaan jää sen kummemmin tölläämään mutta jos ne puuttuisi niin ei se maailma tuntuisi samalta ja yhtä eläväiseltä. Mutta en jaksa alkaa tästä sen enempää kanssasi vääntämään.
muropaketti.com
Jos ei niitä alkujaan ole huomannut niin miten niitä voi kaivata jos ne puuttuisi? Minä en tiennyt noista myöskään, en ole huomannut.
Eli ei tuo mikään lupaus ole, ja hölmöähän se olisi edes tuollaisia lupauksia lähteä antamaan. Antaisi vaan turhia paineita kehitystiimille.
No väitän, että jokainen ne tuossa pelissä ”tuntee” ja huomaa ne tiedostamattaan sitä. Ei toki mitään hevosen pallien kokoja mutta monia muita yksityiskohtia.
