halo...yliarvostetuin peli ikinä?

[frozen9999]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Prisoner
Tuli just pelattua XBOXin Halo läpi ensimmäisen kerran. Joskus puol vuotta sitten yritin aloittaa PAL-version pelaamista, mutten tökkimisen takia jaksanut edes ekaa leveliä loppuun. Nyt kun oli kunnon NTSC-versio ja VGA-kaapeli niin ymmärsin mistä tässä pelissä oikein on kyse. Mahtava kokemus oli. Normaalilla vaikeustasolla peli tosin meni aika sutjakasti läpi jopa tällaselta ensikertalaiselta. Mihinkään leveliin en jäänyt liian pahasti jumiin. Joku outo halu pakotti jatkamaan pelaamista joka ilta yömyöhään. Olispa kaikki pelit tällaisia niin ne ei jäis niin helposti kesken.

PC-versiota en ole kokeillut enkä sitä kaipaa. Ohjaus padilla oli tarkkaa ja helppoa. Ja sohvan pohjalta varmasti mukavampaa kuin pöydän ääressä kumarassa.

onko joku laki etta konsoolia pelatessa pitaa istua sohvalla kun se tuodaan aina esiin

 

[Knight]

Mä ainakin istun tuolilla tai makaan sängyssä kun pelaan. Eihän joka huoneessa voi olla sohvaa. Sitä paitsi sohvalle mahtuu liikaa muita ihmisiä. Tosin jos asuu yksin, niin niistä ei ole vaivaa.

 

[Prisoner]

Oon itse suunnitellut hakea jostain kirppikseltä sellaisen mahtavan löhönojatuolin. Vielä kun keksis miten sais mahtumaan sekä monitorin että telkkarin vierekkäin..

 

[keiu]

Siis kyllä huoneeseen pitää aina mahtua sohva. Sohva on konsolipelaamiselle välttämättömyys. Sohvalta pelaaminen on kuitenkin se, mikä tekee padista parhaan ohjaimen

 

[Luckyman]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Prisoner
Joskus puol vuotta sitten yritin aloittaa PAL-version pelaamista, mutten tökkimisen takia jaksanut edes ekaa leveliä loppuun.

Täh? PAL60 ilmeisesti päällä?

 

[Prisoner]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Luckyman
Täh? PAL60 ilmeisesti päällä?

Joo, niin oli. 50 Hz:llä en suostu mitään pelejä pelaamaan. Noh nyt kun on NTSC-konsoli niin ei ole huolia mistään asetuksista.

 

[pelle]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Prisoner
Joo, niin oli. 50 Hz:llä en suostu mitään pelejä pelaamaan. Noh nyt kun on NTSC-konsoli niin ei ole huolia mistään asetuksista.

just just,se nykii nimenomaan sillä 60hz:llä mutta ei 50hz:llä niin oudolta kuin se kuulostaakin.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Prisoner
Joo, niin oli. 50 Hz:llä en suostu mitään pelejä pelaamaan. Noh nyt kun on NTSC-konsoli niin ei ole huolia mistään asetuksista.

Ei 50 hertsiä aina huono ole. Olettaen, että nopeus käytetään täysin, 50 ja 60 hertsiä ovat kummatkin ruudunpäivitysnopeuksia, jotka ovat silmälle pehmeitä. Jos peli on hidas 50 hertsissä, on kysymys huonosta käännöstyöstä.

 

[Luckyman]

NTSC-tilassa (tai PAL60) kuva on paljon epätarkempi. Vaakajuovia on vain 480 verrattuna PAL-tilan 576.

60hz-tilalle on käyttöä jossain nopeissa mättöpeleissä ja silloin kun PAL-käännös on kustu.

 

[Prisoner]

Taasko tää keskustelu ajautui tähän aiheeseen... No mikäs siinä.

Käytän NTSC-konsoleita monitorin ja VGA-kaapelin kanssa. Kuvan tarkkuus on lomittamaton 640x480 eli helvetin paljon parempi kuin millään PAL-telkkarilla. 50 Hz käännökset on oman kokemukseni mukaan niin paljon hitaampia kuin 60 Hz alkuperäisversiot, että joskus tuntuu kuin pelaisi kahta eri peliä.. Niinpä en ole enää pitkään aikaan koskenut lainkaan 50 Hz:n peleihin.

 

[Hex]

NTSC-koneella tietysti pääsee parhaaseen nopeuteen aina ja jenkkikone on kiistatta mainio valinta, mutta etu on nykyään aika pieni, koska suuressa osassa peleistä on PAL60-vaihtoehto ja niissä jossa vaihtoehtoa ei ole, ovat PAL-käännökset silti yleensä paljon parempia kuin entisaikojen vakiohidastus plus kuvan litistys.

 

[Prisoner]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
NTSC-koneella tietysti pääsee parhaaseen nopeuteen aina ja jenkkikone on kiistatta mainio valinta, mutta etu on nykyään aika pieni, koska suuressa osassa peleistä on PAL60-vaihtoehto ja niissä jossa vaihtoehtoa ei ole, ovat PAL-käännökset silti yleensä paljon parempia kuin entisaikojen vakiohidastus plus kuvan litistys.

On niitä huonoja käännöksiä vieläkin niin paljon, etten halua vaihtaa PALliin. XBOX mulla oli aluksi PAL, mutta vaihdoin senkin jenkkiversioon, kun kävi ilmi, ettei VGA-kaapeli toimi euro-koneessa. Pleikkarilla ainakin kaikki Final Fantasyt ja Tekken Tag Tournament on tosi surkeesti käännetty euro-versioiksi. Halon 60 Hz tila tökkii ja Cubenkaan euro-versioon ei saa sitä VGA:ta. Liikaa murheita ja pelitkin on kalliimpia.

 

[Jore]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan pelle
1.pelin sankari on persoonaton stereotyyppinen supersotilas.asia josta on muiden pelien kohdalla arvosteluissa valitettu.

2.omien kehuttu tekoäly(ttömyys),esim.covenanttien aluksessa,kun tulee pirusti vihuja vastaan käytävällä niin itse kyllä menen kulma taakse suojaan lataamaan aseen muttä ne taistelutoverit(tm) pysyvät paikallaan yhden polven varassa ja ampuvat kunnes kuolevat.tai jos heitän tulitaistelun sekaan kranaatin niin viholliset juoksevat karkuun mutta ei omat.

3.itseään toistavat sisätilat samaa tylsää metallipinnoitetta lattia,seinät,katto ja pylväät.toivottavasti kakkos halossa on sitten pöytiä,tuoleja ja muuta sälää sehän sentään sijoittuu maapallolle.ja kyllä ykkösenkin muinaisilla kansoilla varmaan jotain sälää on ollut.koko hommahan kärjistyy umpitylsään kirjasto kenttään joka on tylsempi kuin meikäläisen uskonnon opettaja,jälleen asia josta ei kukaan arvostelia ole pahemmin maininnut.

4.ne hemmetin floodit,olkoon vaan zombeja ei se tässä häiritse(true crimessa kylläkin)mutta se että ensin saa ampua läski floodin haulikolla ja sen jälkeen saat peruuttaa ja ampua niitä pikku ötöjä ettei ne hypi silmille,sitten otat kaksi askelta eteen ja ammut seuraavan läski floodin ja taas peruutat,ja samaa toistoa koko hemmetin kirjasto kenttä.

5.kenttien kierrätys.tästäkin olisi joku voinut mainita.sen kirjasto kentän jälkeen palataan kiltisti takaisin päin kaikkien alueiden kautta aina alun avaruusalukseen asti.samalla kun taistelee yksin järjetöntä ylivoimaa vastaan kun vastassa on covenant ajoneuvoilla ja ilman ja flooditkin vielä.

en sitten tiedä onko se grafiikka silloin vaikuttanut peliarvostelioihin vai miksi kaikkia noita asioita on katsottu läpi sormien...ja lyhytkin se on vielä jos en olisi melkein 2 tunniksi jämähtänyt viimiseen tehtävään koko homma olisi ollut ohi 9:ssä tunnissa.enkä edes kiirehtinyt vaan harhailin kartan puutteen takia usein pitkin niitä typeriä käytäviä.

miten tommoselle voidaan muka antaa melkein täydet pisteet.koska se kehuttu tunnelmakin loppuu siihen kirjasto kenttään.

Nyt kun olen pelannut vihdoin ja viimein tuon Halon läpi kaksinpelinä niin eipä voi kuin yhtyä 100% näihin mielipiteisiin. Jos on pelannut ID Softwarensa, Half Lifensä ja Metal Gear Solidit joskus läpi niin eipä kyllä Halo ihmeitä tarjonnut. Erityisesti kenttien toisto ja typerä juoni otti pattiin todella. 8+

 

[Solid Snake]

Re: Re: halo...yliarvostetuin peli ikinä?

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jore
Nyt kun olen pelannut vihdoin ja viimein tuon Halon läpi kaksinpelinä niin eipä voi kuin yhtyä 100% näihin mielipiteisiin. Jos on pelannut ID Softwarensa, Half Lifensä ja Metal Gear Solidit joskus läpi niin eipä kyllä Halo ihmeitä tarjonnut. Erityisesti kenttien toisto ja typerä juoni otti pattiin todella. 8+

Onpahan tuokin nyt niin, että kun peliä pelasi vuonna 2002 oli se täysin eri juttu. Halo ei nykyään tarjoa ihmeitä, eikä se nyt ihan omaperäisin peli ole ollut ikinä, mutta kun katsoi 2000 vuoden jälkeen ilmestyneitä konsoli FPS:iä niin eipä ollut paljoa hurraamista. PS2:lle oli Half-Life, minkä automaattitähtäys oli ihan liian helppo ja manuaali taas täysin mahdoton. TimeSplitters oli taas todella kiva peli, mutta kun ruutu jaettiin neljään tai edes kahteen osaan alkoi ruudunpäivitys tippumaan isommissa kahinoissa, vaikka tuo arvosteluissa kiellettiinkin.
Halon tähtäys on jo edistysaskel, vihollisten tekoäly toimii ja ulkoilma kentissä on kiva paukutella.

Eipä sillä, kun pelasin ihka ensimmäisen kerran Halon läpi, reaktioni oli vain "ihan kiva". Sitten paukutin kenttiä toistamiseen eikä se taaskaan tuntunut ihmeelliseltä. Sitten kun on ampunut kaksi kohti hyppäävää vihollista alas samaan aikaa alkaa olla vasta sellainen vau-fiilis.

Half Life 2:sta tässä kuitenkin odotellaan. Ei Halo 2:sta vaikka toki tuonkin hankin ja sitäkin odotan. En kuitenkaan osaa siitä olla innoissaan.

Erinomainen peli tuo Halo on, kovasti yli kehuttu vain. Kyllä se kiitettävän ansaitsee, silti siihen moni pettyy...

 

[Rife]

Halo

Olen itse kova halo fani, mutta en silti osaa oikein kertoa mikä siitä tekee niin hyvän. Hex ja jotkut muutkin ovat aikaisemmin tässä threadissa selitelleet fiiliksiään, mutta mielestäni ne eivät aivan selitä pelin loistavuutta. Halo nyt vaan toimii niin pirun hyvin. Kranaatin voi heittää samantien kun se tulee mieleen, iskuja voi jaella heti kun siltä tuntuu ja muutenkin kaikki tapahtuu silloin kun sen pitää ja niinkuin sen pitää. Chief liikkuu juuri niinkun sen tahtoo liikkuvan ja fysiikka sekä tekoäly toimivat hyvin. Vaikeustaso on kohdallaan, juoni on mielestäni erinomainen konsolipelijuoni. Pakkohan se on vielä sanoa, että ne grafiikat olivat upeita, mutta nämä eivät tee halosta loistavaa, vaan se toimiva kokonaisuus.

Se pointti mitä tässä vähän hain oli se, että loistavaa peliä ei tunnista virheettömyydestä, sen tunnistaa toimivasta kokonaisuudesta. Ei myöskään pidä ottaa peliä ulos ajastaan, olin innoissani MGS2:sta silloin kun se tuli, mutta nyt kun ostin substancen vähän aikaa sitten halvalla, en ole jaksanut pelata kun tankkerin lävitse. Samoin Half Life:ssä on loistavuudestaan huolimatta nykyään selkeästi läsnä eräänlainen kankeus.

 

[Solid Snake]

Re: Halo

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Rife
Olen itse kova halo fani, mutta en silti osaa oikein kertoa mikä siitä tekee niin hyvän. Hex ja jotkut muutkin ovat aikaisemmin tässä threadissa selitelleet fiiliksiään, mutta mielestäni ne eivät aivan selitä pelin loistavuutta. Halo nyt vaan toimii niin pirun hyvin. Kranaatin voi heittää samantien kun se tulee mieleen, iskuja voi jaella heti kun siltä tuntuu ja muutenkin kaikki tapahtuu silloin kun sen pitää ja niinkuin sen pitää. Chief liikkuu juuri niinkun sen tahtoo liikkuvan ja fysiikka sekä tekoäly toimivat hyvin. Vaikeustaso on kohdallaan, juoni on mielestäni erinomainen konsolipelijuoni. Pakkohan se on vielä sanoa, että ne grafiikat olivat upeita, mutta nämä eivät tee halosta loistavaa, vaan se toimiva kokonaisuus.

Se pointti mitä tässä vähän hain oli se, että loistavaa peliä ei tunnista virheettömyydestä, sen tunnistaa toimivasta kokonaisuudesta. Ei myöskään pidä ottaa peliä ulos ajastaan, olin innoissani MGS2:sta silloin kun se tuli, mutta nyt kun ostin substancen vähän aikaa sitten halvalla, en ole jaksanut pelata kun tankkerin lävitse. Samoin Half Life:ssä on loistavuudestaan huolimatta nykyään selkeästi läsnä eräänlainen kankeus.

Kranaatin käyttö ja lyöminen on loistavasti toteutettu Halossa. Ärsyttävää on se, kun joutuu aseita selaamalla etsimällä kranaatit, Halossa ei joudu näin tekemään. Ehkäpä Halo2:ssa kranaatille keksitään uusi näppäin ja oikealiipaisin käyttää oikean käden asetta ja vasen vasemman. Voisi toimia.

 

[Hakkiz]

Re: Re: Halo

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Kranaatin käyttö ja lyöminen on loistavasti toteutettu Halossa. Ärsyttävää on se, kun joutuu aseita selaamalla etsimällä kranaatit, Halossa ei joudu näin tekemään. Ehkäpä Halo2:ssa kranaatille keksitään uusi näppäin ja oikealiipaisin käyttää oikean käden asetta ja vasen vasemman. Voisi toimia.

Itseasiassa Halo 2:ssa ei kranaattia pahemmin heitellä, jos molemmissa käsissä on ase. Oikealla liipaisimella käytetään oikeassa kädessä olevaa asetta, vasemmalla liipaisimella vasemmassa kädessä olevaa asetta. Jos vasemmassa kädessä ei ole asetta, silloin sillä voi nakella kranaatteja, kuten Halo 1:ssä. Tuo kahden aseen mukaantulo on kyllä erinomainen lisä, kun eri aseita voi yhdistellä vapaasti (paitsi tietysti sniper ja sinko vaativat molemmat kädet). Eipähän Eliten energiasuoja ole enää sellainen piina perseessä kuin ykkösessä, kun voi ensin ampua suojaan tehoavalla plasma-aseella ja heti perään jakaa pari rypästä lyijyiä suojattomaan Covenant-ruumiiseen. Tai mikä ettei antaisi palaa molemmilla aseilla, kunhan pitää huolen vain siitä, että ammukset eivät lopu kesken ennen vihollisen kaatumista. Kahden aseen lataaminen on nimittäin hieman hidasta...

 

[Solid Snake]

Re: Re: Re: Halo

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hakkiz
Itseasiassa Halo 2:ssa ei kranaattia pahemmin heitellä, jos molemmissa käsissä on ase. Oikealla liipaisimella käytetään oikeassa kädessä olevaa asetta, vasemmalla liipaisimella vasemmassa kädessä olevaa asetta. Jos vasemmassa kädessä ei ole asetta, silloin sillä voi nakella kranaatteja, kuten Halo 1:ssä. Tuo kahden aseen mukaantulo on kyllä erinomainen lisä, kun eri aseita voi yhdistellä vapaasti (paitsi tietysti sniper ja sinko vaativat molemmat kädet). Eipähän Eliten energiasuoja ole enää sellainen piina perseessä kuin ykkösessä, kun voi ensin ampua suojaan tehoavalla plasma-aseella ja heti perään jakaa pari rypästä lyijyiä suojattomaan Covenant-ruumiiseen. Tai mikä ettei antaisi palaa molemmilla aseilla, kunhan pitää huolen vain siitä, että ammukset eivät lopu kesken ennen vihollisen kaatumista. Kahden aseen lataaminen on nimittäin hieman hidasta...

Että siinä tulee sitten ihan realistinen systeemi, ettei mennä siihen kaksi asetta ja kolmas käsi heittää kranaatteja. Ihan kiva. Kahden liipaisimen systeemiä olen odottanut kauan ja nyt se tulee. Kiitos ja kumarrus...

 

[Rife]

Dual wielding

Ihmetyttää se dual wielding systeemi. Tai siis lähinnä se, että jos haluaa pitää kahta asetta, toinen on otettava maasta. Toimisi ehkä paremmin jos kakkos ase otettaisiin kakkoskäteen pitämällä Y pohjassa painamisen sijaan... tai jotain... toisaalta näin ei saisi kahta samaa asetta päälle, koska niitä ei voi poimia... tosin, jos olisi mahdollisuus poimia kaksi samaa asetta...

 

[Jore]

Niin täytyy siis sanoa että kyllähän Halon ohjaustuntuma on konsoliluokassa ihan omaa luokkaansa kohtuullisen nopeaksi FPS-peliksi, siinä ei paremmaksi pistä kuin MGS. Eihän nyt erkkikään pelaa Half-Lifeä konsolilla... QIIIA-kammotus tuli pelattu Pleikalla läpi ihan vaan siitä kiukusta kun menin pelin ostamaan

Mutta meinaan siis peliä kokonaisuutena. Erityisesti tuo kenttäsuunnittelun heikkous ja täysin lineaarinen juoni ottivat pattiin. Ehkäpä kakkosesta tulee sitten THE peli.