karpaasi
Well-Known Member
Normaalisti keskustelussa esitetään eriävä mielipide piikittelyn sijaan?Tämä on kyllä niin todellisuudesta erkaantunut kommentti, että kuulostaa aivan meikäläisen kirjoittamalta parodialta.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Normaalisti keskustelussa esitetään eriävä mielipide piikittelyn sijaan?Tämä on kyllä niin todellisuudesta erkaantunut kommentti, että kuulostaa aivan meikäläisen kirjoittamalta parodialta.
Jos ihmiset olisivat rationaalisia ja muuttaisivat käyttäytymistä jonkun tietolehtisten pohjalta niin mehän korjattaisiin kansanterveys hetkessä.Normaalisti keskustelussa esitetään eriävä mielipide piikittelyn sijaan?
Jos ihmiset olisivat rationaalisia ja muuttaisivat käyttäytymistä jonkun tietolehtisten pohjalta niin mehän korjattaisiin kansanterveys hetkessä.
Joka kotiin vaan tietopaketti roskaruuan riskeistä ja ylipainon vaarallisuudesta ja hoplaa, se on siinä.
Kylläpäs sua kiinnostaa muiden ihmisten ulkonäkö/keho. Ootkos ajatellut ettei asiat oo noin mustavalkoisia? Koskaan ei voi tietää mitä kukin pään sisällä käy läpi, ja voihan joku sairauskin aiheuttaa ylipainoa. Olisi aivan pimeetä järjestää tuollainen mielenosoitus.Ylipainon vastaisia mielenosoituksia ei(valitettavasti) taideta juuri järjestää.
Kylläpäs sua kiinnostaa muiden ihmisten ulkonäkö/keho. Ootkos ajatellut ettei asiat oo noin mustavalkoisia?
Nyt on kyllä niin oikeistomainen kommentti ettei mitään rajaa. Sun ideaalimaailmassa vain hyväosaiset (ja ei lihavat) pääsis hoitoon. No mikäs siinä jos noin ajattelet, itse ajattelen asioita vähän eri tavalla.Sinusta en tiedä, mutta minulla ei itselläni ole mitään suurta hinkua maksaa muiden terveysongelmista.
Nyt on kyllä niin oikeistomainen kommentti ettei mitään rajaa. Sun ideaalimaailmassa vain hyväosaiset (ja ei lihavat) pääsis hoitoon. No mikäs siinä jos noin ajattelet, itse ajattelen asioita vähän eri tavalla.
Vertaat addiktiota tietämykseen siitä, mikä on hyväksi planeetalle? Todella heikko vertaus.Ja jotten puhuisi vain ylipainosta, niin sama koskee ihan kaikkea terveyttä. Esihenkilönä toimiessa saa työterveydestä viestiä, että tietyt ihmiset välttelevät tarkistuksiin tulemista, koska he eivät halua kuulla mahdollisia ikäviä uutisia.
Eli he nimenomaan aktiivisesti välttävät ikävän tiedon saamista, vaikka sillä olisi suora yhteys heidän omaan hyvinvointiinsa.
Joten anteeksi, jos en pidä ihmisiä rationaalisina olentoina, joihin vaikutetaan tietolehtisillä.
Vakavasti puhuen: Tietenkin ilmastonmuutokseen liittyvää tietoa tarvitaan, se on selvää. Omasta mielestäni kysyntää olisi juuri sellaiselle positiiviselle, mutta tiukalle tulevaisuudenpohdinnalle. Että miltä sellainen kestävä elämäntapa näyttäisi. Tätä kautta saataisiin avattua näkymiä siihen, että kaikkien ei ehkä tarttis luopua kaikesta, mutta myös keskustelua siitä mistä me mahdollisesti olemme valmiita luopumaan. Nyt tuntuu että tätä ei ajatella ollenkaan ja kukaan ei halua tinkiä mistään, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että jälkeläisten on tehtävä entistä kipeämpiä päätöksiä.
Ai saatana sentään kun alkoi naurattaan, anna kun arvaan olet päässyt esimiesasemaan (henkilö anteeksi, pitää olla korrekti) viimosen vuoden kahden sisällä? Ja olet siellä alaportaalla päällepäsmäröimässä?Ja jotten puhuisi vain ylipainosta, niin sama koskee ihan kaikkea terveyttä. Esihenkilönä toimiessa saa työterveydestä viestiä, että tietyt ihmiset välttelevät tarkistuksiin tulemista, koska he eivät halua kuulla mahdollisia ikäviä uutisia.
Öh, onhan niitä sellaisia työtehtäviä, joissa on ihan lakisääteisiä terveystarkastuksia, eikä välttämättä pelkästään työtä aloittaessa. Näihin joutuu menemään, jos ei ole perusteltua syytä siitä kieltäytyä. Lisäksi esihenkilö on velvollinen ohjaamaan alaisensa terveystarkastukseen, mikäli huomaa tämän työkyvyn heikentyneen, eli esihenkilöllä on myös vastuunsa asiassa. Että sellaista nauramista...Ai saatana sentään kun alkoi naurattaan, anna kun arvaan olet päässyt esimiesasemaan (henkilö anteeksi, pitää olla korrekti) viimosen vuoden kahden sisällä? Ja olet siellä alaportaalla päällepäsmäröimässä?
Minulla on termi tuollaiselle; 'johtamiskohtaus'. Mutta ole sinä esihenkilö huoleti, se ei ole pysyvää ja menee ohi kokemuksen myötä
Mielenkiintoista toki että olet tietoinen alaistesi mielenlaadusta miksei käy työpaikan tukemalla terveysasemalla??? Ja vielä että tällainen tieto on jaettu em. terveysaseman puolesta???
Voihan ne käy missä ikinään haluaa? eikä todellakaan tietoja jaeta yksityisten terveysalan toimijoiden kanssa keskenään ilman asianomistajan lupaa. Itseasiassa, en varmaan minäkään menisi sinun tarjoavalle terveysalan puolelle jos sinulle he kertoisivat mitä minulle kuulee / ei kuulu. Eikös tuo jo ole aika harmaalla alueella näinniinkuin lakipuoleltakin - ja yksityisyyden suojan kautta? Sinä esihenkilönä olet varmasti tutustunut näihin läkipykäliin?? Ääneen naurattaa vieläkin toi koko kommentti
Mutta jooo, suosittelisin sinulle tuossa johtamiskohtauksessa ollessasi tutustua myös alaistesi uskontoihin, seksuaalisiin suuntauksiin ja muutenkin vapaa-ajan käyttöön. Ties mitä kaikkea jännää sieltä löytyy Ajattele jos sieltä johtamiskohtauksissasi löytäisit olisi jokun homon tai muslimin!!
En vertaa addiktiota vaan halua ottaa uuta tietoa vastaan ikävistäkin asioista. Johan mä s**tana toisessa viestissä kirjoitin muustakin kuin ylipainosta, mutta ihan miten vaan. Voit korvata terveyskuvion jollain muullakin.Vertaat addiktiota tietämykseen siitä, mikä on hyväksi planeetalle? Todella heikko vertaus.
Ihmisten valistaminen ei ole millään tavalla absurdia, vaan järkevää. Tarttuvatko kaikki siihen? Ei tietenkään, mutta kun meitä on monta tällä planeetalla, niin pienikin muutos per henkilö on jo merkittävä kokonaisuuden kannalta.
Tähän lappujuttuun nyt näytettiin tarttuvan yhtä innokkaasti kuin taapero jäätelöpuikkoon. Se oli edelleen yksi mainittu asia ja väitän kuitenkin 1000 jaetun lehtisen siirtävän viisaria positiivisempaan suuntaan, mitä jonkun tieväylän tukkiminen tunti- tai päviäkausiksi. Vaikka niistä 1000 lentäisi 900 roskiin suoraan.
Oliko tää nyt joku yhteinen vastaus itelle ja Strooperille? Jätetään tää tähän kun alkaa menemään sulla tunteisiin vähän liikaa ja kirjoittajat sekasin.En vertaa addiktiota vaan halua ottaa uuta tietoa vastaan ikävistäkin asioista. Johan mä s**tana toisessa viestissä kirjoitin muustakin kuin ylipainosta, mutta ihan miten vaan. Voit korvata terveyskuvion jollain muullakin.
Ja vaikka Elokapina olisi jakanut Suomessa 100 000 flyeria niin heistä olisi kuullut noin 20 ihmistä. Nyt heidät tietävät kaikki. Kansalaisaktivismi on myös mediatilan kaappaamista asialleen.
Se että joku Perus-Pentti ei lopeta diesillä ajoa ja lihansyöntiä "koska Elokapina ärsyttää" sisältää sellaisen ajatusharhan, että hän olisi tehnyt niin ilman Elokapinaa.
Tota yhtä ilmeisen lauantaikopsuissa kirjoitettua turauttelua en kommentoi muuten kuin siten että juu, on tehtäviä missä pitääkin ohjata eteenpäin ja toisekseen viestiä luettiin muutenkin kuin piru raamattua. Olen ollut tilanteessa missä työterveys käy keskustelua koko organisaation tasolla ja ilmaisee yleisesti huolensa terveyskäyntien skippaamisesta, ei niinkään jakanut yksittäisten alaisten terveystietoja eteenpäin.
Mutta ollos huoleton, olen siirtynyt jo ajat sitten muihin kuin esihenkilötehtäviin (ärsyttääkö tämäkin sana, v*tun urpo ) , asiantuntijana on helpompaa kun ei aina ole joku tollo kyselemässä miksi mitäkin tehdään.
Juu, oletin että on selvää että yhdessä viestissä voi vastata useampaan topikin viestiin ilman selviä lainauksia, koska muilla foorumeilla tämä ei ainakaan aiheuta ihmetystä. Eli ei ole mennyt kirjoittajat sekaisin, ei hätää Toki viittauksen toiseen viestiin voisi aina tehdä selvemminkin. Lastenhoidon välissä kun vastailee nettipäänaukomisiin niin jää välillä lainaukset epäselviksi.Oliko tää nyt joku yhteinen vastaus itelle ja Strooperille? Jätetään tää tähän kun alkaa menemään sulla tunteisiin vähän liikaa ja kirjoittajat sekasin.
Hyvä kuulla ettei yksityisyyteen kajoavien tietojen jakamiseen olla menty. Ja hyvä myös kuulla että johtamiskohtaus on ohiKuten toisen käyttäjän puolesta tuli todettua, on tehtäviä missä pitääkin ohjata eteenpäin ja vielä bonuksena (oikein triplaosuma) mun viestiä luettiin muutenkin kuin piru raamattua. Olen ollut tilanteessa missä työterveys käy keskustelua koko organisaation tasolla ja ilmaisee yleisesti huolensa terveyskäyntien skippaamisesta, ei niinkään jakanut yksittäisten alaisten terveystietoja eteenpäin.
Mutta ollos huoleton, olen siirtynyt jo ajat sitten muihin kuin esihenkilötehtäviin (ärsyttääkö tämäkin sana, v*tun urpo ) , asiantuntijana on helpompaa kun ei aina ole joku tollo kyselemässä miksi mitäkin tehdään.
Ihmettelinkin miten tätä ei ollut vielä kukaan tänne kirjoittanut...Elokapina vois mennä osoittaa mieltä semmoisiin maihin missä saastutetaan enemmän kuin suomessa, turhaa touhua mölytä jossain helsingin keskustassa Ilmasto muuttuu mitä sitten? Aina valitetaan että on liian kuuma(ilmastonmuutos) liian paljon lunta ja on kylmä(ilmastonmuutos).
Hyvä homma mutta koska kaikki eivät ole sinä, on tarve myös Elokapinan kaltaisille ravistelijoille. Samoin tarvitaan perusinfoamista flyereineen mutta sekään ei yksin autuaaksi tee. Kaikelle näille on paikkansa ja pisteet sinulle toiminnastasi.Joo, kaikesta voi olla montaa mieltä. Itse olen elokapinan kanssa samalla sivulla siitä, että meidän pitäisi pitää todellakin huolta maapallostamme.
Mutta siitä olemme ehkä eri mieltä, miten asioita muutetaan.
Minä yritän parantaa asioita käytännön toimilla, määrätietoisesti ja tylsästi, en kadulla istumalla.
Meinaatko siis että Elokapinan ihmisten ainoat toimet olisivat tiellä istuminen ja haittana oleminen? Jos näin, niin ongelmasi on liian kapea näkemys.Ja valitettavasti minun mielestäni omat kommenttisi on juurikin sitä liibalaabaa mitä selkeästi väheksyt... turhaa uhoa ilman todellisia toimia... pelkkää puhetta ja tekosyitä; miten ei voi, kun on niin vaikeeta.
Sen sijaan asioita voi myös muuttaa, määrätietoisesti, asia kerrallaan, mutta toimimalla, ei selvittelemällä ja tiellä olemisella.
Samaa mieltä ollaan politiikoista. Valehtelevat läpeensä ja suurin osa luvatuista asioista ei enää onnistukaan valituksi tulemisen jälkeen tai sitten ovat niin kyvyttömiä, että lupaillaan ja ajetaan asioita siihen malliin, etteivät ne sitten olekaan toteutettavissa.Esim. kauanko Vihreät on olleet olemassa ja silti tilanne on mikä on. Vihreätkin on laimentunut ihan joksikin muuksi ja monesti tuntuukin ettei heillä ole vähään aikaan ympäristö ollut edes mikään ykkösjuttu. Noin ylipäänsä politiikassa tuntuu olevan tärkeintä omasta virasta kiinni pitäminen siihen pisteeseen asti että mitään oikeasti merkittäviä asioita ei uskalleta tehdä koska äänestäjät ei tykkää. Sillä mielistelyllä ei tehdä sellaista politiikkaa, jota tämän aiheen kannalta tarvittaisiin.
Tämä menee jo tulkinnallisen lukemisen ääripäähän, mutta olet varmaan kuullut rivien välistä lukemisesta, piilov*ttuilusta ja aivan varmasti metaforista, eli kielikuvista. Myös jos kaunokirjallisuutta on perusdekkareita laajemmin sattunut lukemaan (tai käynyt lukion), niin vastaan on voinut tulla myös teoksia, joissa on jätetty enemmän tai vähemmän lukijan tulkittavaksi. Samaa tulkinnallisuutta löytyy tietenkin myös elokuvista (ei kaikista tietenkään) ja muutamista peleistäkin, tosin näissä lähinnä audiovisuaalisena kokemuksena, eikä pelkästään kirjoitetussa muodossa.p.s. pahoitteluni jos ja kun luin viestiäsi kuin raamattua, mutta kun mitään ikinään minnekään kirjoittaa niin tietysti lukijat tulkitsevat sen sitten kuten on kirjoitettu. En oikein tiedä miten muuten lukemaansa voi tulkita?
Onhan minunkin epämääräisenmääräisiä viestejä täällä tulkittu lukijan toisesta miten sattuu, ja ei siinä mitään. Sellaistahan se keskustelu on Ei näitä pidä liian vakavasti ottaa kuitenkaan kenenkään toimesta (kirjoittaja/lukija)Tämä menee jo tulkinnallisen lukemisen ääripäähän, mutta olet varmaan kuullut rivien välistä lukemisesta, piilov*ttuilusta ja aivan varmasti metaforista, eli kielikuvista. Myös jos kaunokirjallisuutta on perusdekkareita laajemmin sattunut lukemaan (tai käynyt lukion), niin vastaan on voinut tulla myös teoksia, joissa on jätetty enemmän tai vähemmän lukijan tulkittavaksi. Samaa tulkinnallisuutta löytyy tietenkin myös elokuvista (ei kaikista tietenkään) ja muutamista peleistäkin, tosin näissä lähinnä audiovisuaalisena kokemuksena, eikä pelkästään kirjoitetussa muodossa.
Toki sitten on myös vaara ylitulkinnallisuuteen. Tuntemattomien keskustelupalstalla kirjoittamista viesteistä voi herkästi olla vaikea tehdä oikeita tulkintoja, mutta se kirjaimellisesti asioiden ottaminen ei tosiaan aina toimi.