Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Irakin sota
- Viestiketjun aloittaja Karri
- Aloituspäivämäärä
Solid Snake
Active Member
That's the point! Yritäppä selittää se muille täällä. Minä voisin lainata Hexiä ja sanoa: "Te olette pihalla"
Zanis Dust
KonsoliFIN Alumni
Ehkä on hieman kyynistä sanoa, mutta vaikka ne asetarkastukset olisivat menneet kuinka hyvin tahansa, olisi Bush joka tapauksessa hyökännyt Irakiin. Saddamista on tullut Bushille henkilökohtainen missio siitä lähtien kun hänen isänsä epäonnistui Saddamin eliminoimisessa. Myllyyn lisäsi vettä Saddamin epäonnistunut salamurhayritys vanhempaa Bushia ja tämän vaimoa kohtaan. Ja Irakin öljyvarat ovat varsin hyvä bonus mukaan heitettäväksi ja ne kai sen Blairinkin silmissä kiiluvat..
Solid Snake
Active Member
Ihan totta! Amerikan hyökkäystä Irakiin ei voitu estää mitenkään. Amerikka keksii kyllä tekosyitä sotaan. Ihmettelen vaan, että mitä virkaa on jollain YK:lla kun ei niiden lupaa näköjään tarvita sotimiseen.
Zanis Dust
KonsoliFIN Alumni
Sinänsä esim. joku Ranskan suhtautuminen asiaan minua tässä huvittaa jonkin verran. Nyt Ranska jauhaa siitä, miten USA:n pitäisi ottaa YK:n mielipide huomioon, mutta muistatteko muutaman vuoden takaisen Ranskan ydinaseohjelman? YK oli pääosin sitä vastaan, mutta silloin ei Ranska itse välittänyt mielipiteistä paskan vertaa. Tuli vain mieleeni..
Muistuttaisin teitä USA:n vihaajia että Yhdysvallat EI hyökännyt Irakia vastaan, vaan Sadam Husseinia vastaan. Yhdysvaltojen tarkotuksena on käydä puhdasta ja taktikoitua sotaa ja välttää siviliuhreja viimeiseen asti. Sitä vaan en ymmärrä että miksi Yhdysvallat eivät antaneet asetarkastajien tehdä työtään loppuun ja hyökätä vasta sitten jos tarve vaatii. Enkä usko että USA:lla olisi aivan puhtaat jauhot pussissa. Kaks piippunen juttu kieltämättä.
Tästä aiheesta oli muuten jo ketju, se on ilmeisesti tapettu, tai sitten sen käyttö on kielletty siitä tarttuvan radioaktiivisen peelo säteilyn takia.
Tästä aiheesta oli muuten jo ketju, se on ilmeisesti tapettu, tai sitten sen käyttö on kielletty siitä tarttuvan radioaktiivisen peelo säteilyn takia.
No kyllä minä ainakin ymmärrän, että Ranskaa ja Venäjä harmittaa. Molemmilla on valtavia porausoikeuksia Irakissa. Irakin nykyinen haliinto on muistaakseni muutenkin Venäjälle velkaa jokusen miljardin euron. Mutta kai se USA:n pika-demokratia hallitus hoitaa sitten senkin ja antaa porausoikeudet ne ensin ostaneille.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Minusta tuntuu vain vähän huvittavalta, että maa, joka ei päästä asetarkastajia maahansa, nurisee kun toiset maat eivät anna asetarkastajien työskennellä rauhassa. Mutta onhan se hienoa, että maailmassa on joku auktoriteetti joka saa sitten puuhastella mitä haluaa, ilman että kukaan voi asialle oikeastaan mitään. Kuten nyt vaikka päättää kuka saa olla missäkin vallassa.
siis jenkeissa..
Eli ette usko kuinka arsyttavaa on olla taalla talla hetkella ku telkkarista tulee ainakin kahdeksalla eri kanavalla 24/7 'sotaohjelmaa' ja naytetaan kuvia kuinka jenkit on tappanut Irakilaisia ja jengi ei sano mitaan kukaan ei valita mistaa rauhanosoittajista ja sit vedetaan niin herneet nenaan ku kuullaan et Irakilaiset on tappanut alle 12 jenkki sotilasta ja joitain on vankina.. ja tietty niitahan on kidutettu useita paivia (sanoo uutiset.. ja Irakilaiset sotaoikeuteen..)
Entas jenkit? aivan varmasti nekin ottaa vankeja ja kukaan ei ole niita mihinkaan sotaoikeuteen viemassa kun ne on niita 'hyvien puolella olevia' joopa joo...
ja entapa p-korea? puolet porukasta ei edes tieda mika siella on niin pahaa.. kun "ne ei ole uhka USAlle" jeps, kun siita tulee ydinaseitten kirpputori muutaman vuoden paasta.. katsotaan sitten tarviiko terroristi jarjastot lentokoneita?
Mutta kaikista paras kommentti on kylla ollut kouluni uutislehtisessa 60% oppilaista sanoo "as long the mall is open the war does not affect me"
Eli ette usko kuinka arsyttavaa on olla taalla talla hetkella ku telkkarista tulee ainakin kahdeksalla eri kanavalla 24/7 'sotaohjelmaa' ja naytetaan kuvia kuinka jenkit on tappanut Irakilaisia ja jengi ei sano mitaan kukaan ei valita mistaa rauhanosoittajista ja sit vedetaan niin herneet nenaan ku kuullaan et Irakilaiset on tappanut alle 12 jenkki sotilasta ja joitain on vankina.. ja tietty niitahan on kidutettu useita paivia (sanoo uutiset.. ja Irakilaiset sotaoikeuteen..)
Entas jenkit? aivan varmasti nekin ottaa vankeja ja kukaan ei ole niita mihinkaan sotaoikeuteen viemassa kun ne on niita 'hyvien puolella olevia' joopa joo...
ja entapa p-korea? puolet porukasta ei edes tieda mika siella on niin pahaa.. kun "ne ei ole uhka USAlle" jeps, kun siita tulee ydinaseitten kirpputori muutaman vuoden paasta.. katsotaan sitten tarviiko terroristi jarjastot lentokoneita?
Mutta kaikista paras kommentti on kylla ollut kouluni uutislehtisessa 60% oppilaista sanoo "as long the mall is open the war does not affect me"
Viimeksi muokannut moderaattori:
Tiedättekö, mitä Saddam Hussein on saanut aikaiseksi, ennen kuin sodasta puhuttiin mitään ja kun WTC oli vielä pystyssä?
Tämä pulmunen ei arvosta ihmisarvoa ja pystyy hirmuhallitsemaan maatansa kuinka haluaa. Muistatteko esim. sen, kun hallinnossa järjestettiin kysely, jossa kysyttiin, pitäisikö Saddamin harkita irtisanoutumista. Vastauksia tuli yksi myönteisessä muodossa, ja Saddam antoi tälle kuulan kalloon työhuoneessaan. Että sellaista demokratiaa. Hänen poikansa on kenties vielä pahempi sekopää. Kuinka kauan kansan pitää kärsiä tästä uusimmasta Hitleristä? Saddam ei lähtenyt maanpakoon, jolla olisi säästänyt kansansa verilöylyltä - niinpä hänet on suistettava tieltä väkisten, ennen kuin kemialliset aseet puhuvat puolestaan. Ei sillä väliä, onko Saddamilla ja Al-Qaedalla yhteys. USA on saanut selvää todistusaineistoa joukkotuhoaseista, joiden tehtaista olemme nähneet selkeitä kuvia lehdissä, joissa myös näkyy tehtailla tapahtuneet muutokset.
Irakilaisilla vaikuttaa olevan taistelutahto finaalissa, ja valtavat määrät Irakin sotilaita ovat antautuneet ilman taistelua. Saddamin epäonnistuneet murhayritykset ja pommitukset hallinnollisiin ja tietoja välittäviin kohteisiin ovat vaatineet veronsa - siviilejä, kuten avanto totesi. Se on vero, jonka sota vaatii. Ota asia siltä kannalta, että tuhannet Irakilaissotilaat ovat antautuneet ilman taistoa, joten on ymmärrettävää, että siviilejä on menetetty enemmän.
Ja kun Saddam tapetaan. Mitä sitten? Maassa on demokratia ja kaikilla on kivaa? No talouspakotteet varmaan poistetaan, joten ainakin siinä mielessä olot paranevat, totta kyllä. Mutta silti ihmettelen miksi Irak. Pohjois-Koreassa meno on vielä villimpää. Tai ylipäätään, miksi amerikkalaiset tosiaan menevät sinne. Mikseivät he tue tyytymätöntä kansaa taistelussa pahaa sortajaa vastaan? Vaikka onhan USA:n määrämää hallitus varmastikin parempi kuin Saddamin määrämä. Minua ihmetyttää sekin että Saddam ei ollut ongelma, kun Iran oli se ongelma alueella. Ketähän ne jenkit tukivat kun Iran ja Irak sotivat..? Arvaako kukaan? Vaikka silloin Saddam oli varmasti leppeä kaveri, sellanen rakastettava despootti... Kuwaitkin on niin kiva maa, jossa naisillakaan ei ole äänioikeutta. Miksi tällaista "demokratiaa" tulisi sitten sietää. Matalaks vaan. Kiina ja Kuubakin jotain kommunisti valtioita. Mitä helvettiä? Matalaks vaan. Erimieltä olevat on tehty likvidoitaviksi.
Olemmeko? No jos amerikkalainen propagandamoottori niin sanoo, niin kai se sitten niin on. Mutta miksi niitä tehtaita ei sitten voitu tarkastaa? Asetarkstajathan saivat jotain aikaankin, mutta hitaasti. No onneksi pikaruokakulttuurin kehittäjät tietävät myös muita pikakeinoja, jotka ovat aivan yhtä hyviä.
Niinhän ne amerikkalaiset meille kertoo. Umm Qasrkin vallattiin päivässä. Mitä siitä vaikka siellä taistellaankin. Jos jenkit sanovat, että se on koalition hallussa, niin se on.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Zanis Dust
KonsoliFIN Alumni
Suomeenkin oma ydinaseohjelma. Nokia voisi käyttää siihen resurssejaan ja unohtaa matkapuhelimet. Lapissa on hyvää, käyttämätöntä korpimaata, jonne voitaisiin tehdä parit ohjussiilot. Tai oikeastaan mehän voitaisiin muodostaa Norjan ja Ruotsin kanssa skandinaavinen sotilasrintama, jolle Norja tarjoaisi öljyn avulla rahoituksen ja Suomi Nokian avulla teknologian, Ruotsi hengailisi mukana muuten vain..
Zanis Dust
KonsoliFIN Alumni
Taidankin pyrkiä eduskuntaan sitten seuraavissa vaaleissa..
Onhan siinä Irakin sodassa Bush nuoremmalla mukana enemmän tunteita, kuin järkeä. Kieltämättä Bush nuorempi vaikuttaisi molevan joknin sortin Hitler, mutta HUOM! Hänhän on nimensä mukaisesti puskajussi, eli mieluummin sotaan, kuin neuvotteluihin, MUTTA on syytä huomauttaa teitä tietämättömiä siitä, että Saddamilla oli vuosikymmen aikaa poistaa asevarastonsa ja tuhota joukkotuhoaseensa, vaan ei niin tehnyt. SIINÄ oli se ensimmäinen syy sotaan, jonka alku vain pitkittyi, kun Osama tuli välillä sekoilemaan. Nyt on mielenkiintoista seurata, onko Saddamilla tosiaan yllätys tulossa, kun hän sitä on niin hehkuttanut (vaikuttaisi lähinnä moraalinlaskemistarkoituksessa pulissulta). Bagdad ei ole etujoukolta kaukana, tosin on selvää, ettei Saddam ole Bagdadissa.
Siviiliuhrit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sotien hintoja, MUTTA SIVIILEILLÄ OLI RUNSAASTI AIKAA PAETA-->SUURIN OSA EIVÄT SITÄ TEHNEET-->HEIDÄN PÄÄNSÄRKYNSÄ!
Meikäläisellä onkin hulppeasti 5 min. kuluttua oikeuden perusteniden koe (HEH).
Kuka sitten kirjoittikin, ettei Irak yksinään pystyisi nostamaan ölyn hintaa, oli väärässä. Vetäytyvät Irakilaisjoukot ovat sytyttäneet lahteitä tuleen ja ölyn hinta ON noussut!
Siviiliuhrit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sotien hintoja, MUTTA SIVIILEILLÄ OLI RUNSAASTI AIKAA PAETA-->SUURIN OSA EIVÄT SITÄ TEHNEET-->HEIDÄN PÄÄNSÄRKYNSÄ!
Meikäläisellä onkin hulppeasti 5 min. kuluttua oikeuden perusteniden koe (HEH).
Kuka sitten kirjoittikin, ettei Irak yksinään pystyisi nostamaan ölyn hintaa, oli väärässä. Vetäytyvät Irakilaisjoukot ovat sytyttäneet lahteitä tuleen ja ölyn hinta ON noussut!
Slash80
Active Member
Se on täysin luonnollista, että jokaiselta maalta löytyy omat ydinpommi suunnitelmat, jopa Suomelta. Siis Suomellakin on oma ydinpommisuunnitelma, käsittääkseni vain paperilla, mutta kun tarve tulee, niin onpahan suunnitelmat jo valmiina, jotta tuo pommi voidaan rakentaa. Kyllähän tuo tieto tuntu aluksi kummalta, mutta miksei se olis mahdollista, sehän on vain suunnitelma pahanpäivän varalle.
Muistelen, että joskus Ruotsi olisi jopa suunnitellu rakentavansa oman ydinpommin.
juupajaapa
Well-Known Member
Paeta minne? Aavikolle telttailemaanko
Suurin osa on vielä melkoisen köyhää väkeä, jolla ei ole edes kulkuvälinettä.
Edit: Juu, en nyt enempää viitti kommentoida onko sota oikeutettu vai ei (en oo saanu vielä saanu päätetyksi mieltäni tässä asiassa).
Mutta ei kai kukaan tosissaan luule että usan päämotiivi olisi muu kuin öljy.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Mielenkiintoista kyllä, silloin kun Saddam tappoi tuhansia kurdeja (Irakilaisia), kukaan ei kiinnostunut. Tai no, aseet millä kurdit tapettiin olivat 'made in US' tavaraa, kiinnostusta jenkeillä oli siis tavallaan.
Miksi siis nyt, kun Irakin kansalla ei ole mitään suurempaa hätää (verrattuna entisiin aikoihin) liittoutuma, jenkit etunenässä, olisi kiinnostunut Irakin tilanteesta? Ei, tuskin se tämä ihmisoikeus tilanne on (voitanee sanoa: "How many lives per gallon"?). Jos jenkkien tarkoitus olisi kaataa hirmuvaltias valtiot, olisi P-Korea ollut se maa minne hyökätään, maa joka on myöntänyt Ydinase-projektit ja johtaja joka ei varmasti pelkää käyttää ydinaseita.
Siviiliuhrit eivät tarkoita pelkästään kuolleita, se tarkoittaa ensinäkin loukkaantuneita, nälästä ja janosta kärsiviä ja orvoksi jäänneitä. Yksi kokonainen kaupunki on kuuleman mukaan Irakissa ilman ruokaa ja vettä ja loukkaantuneitakin on varmasti vaikka muille jakaa. Voit siis moninkertaistaa siviiliuhrien määrän.
Kun sitten joskus, jos liittoutuma saa Saddamin pois vallasta ja tulee "valloittaja-hallinto", on asiat sitten hyvin? Irakin etniset ryhmittymät (shiija-muslimit, kurdit...) alkavat mellakoimaan, elleivät jopa sytytä uutta sisällis-sotaa, valittaessa uutta hallintoa.
Ja tuskinpa kurdit päästävät tälläisen mahdollisuuden lipsumaan käsistä, mahdollisuuden toteuttaa heidän suurin unelma, eli siis virallistaa Kurdistania, kurdien oma valtio.