Vastaus: Jääkiekon MM - 2008
Kyllä nyt joku Latvia pitääkin liitukaudelle lähettää. Jos sieltä tulee turnauksen kolmas taisteluvoitto, niin perkule: teraustusta vähempi ei kelpaa.
Olisihan se varsin huolestuttavaa jos kävisi taas se sama: 2-0 suomelle, mukava levon tunne, ja hups, vastustaja on tasoissa. Saksa-peli oli ainut jossa tämä ei vaivannut. Mikä Suomen pelissä sitten oikeastaan toimii? Tässäpä näitä:
+ Niinkuin Slovakiaa vastaan nähtiin niin alivoima toimii hyvin. Vaikka siinäkin on parannettavaa
niin toimii se ainakin paremmin kuin ylivoima.
+ Maalivahtipeli: Bäckström on huippuvireessä (37 torjuntaa keskiviikkona) ja olkapää ei tunnu vaivaavan. Hyvä niin.
+ Hyökkäysketjuista parhaiten on pelannut 3. ketju mutta hyvänä kakkosena tulee 2. ketju
+ Puolustajista parhaimpia: Väänänen, Niskala, Koistinen, Lepistö
+ Pakko mainita Sakun tuleminen, se on aina plussaa
+ Sakun tulemisen myötä nelosketjusta tulee vieläkin pirteämpi, Hahl sentterinä ja Bergenheim ja Pihlström laidoilla. Pyörälä on (toivottavasti) 13. hyökkääjä
Sitten miinukset:
- Sakun tuleminen aiheuttaa ykkösketjun paranemisen, mutta samalla 2. ja 3. hajoaa. Heikentymisestä ei voi vielä puhua ennenkuin ketjut nähdään in action, mutta silti OJ kakkosketjun laidassa, ja JJ Pihlströmin tilalla kolmosketjussa epäilyttää. OJ:ta ei omien sanojensa mukaan haittaa laidassa pelaaminen, mutta saapa nähdä paraneeko herran peli yhtään, sentterinä on ollut yllättävän vaisu. Suomen parhaiten pelannut ketju eli 3. hajoaa. Pirteän, nopean ja paljon taklaavan Pihlströmin tilalle tulee kiekollisesti taitavampi mutta toisaalta hitaampi Jussi Jokinen. Miten Kapanen ja Hyvönen soveltuvat Jokisen pelityyliin, se nähdään sitten tänään...
- Miinuksena pakko laskea vielä ylivoima, puolustus ja tietenkin varaveskarit. Ihan hyviä molemmat, mutta kestääkö pää kovassa paikassa jos Nicke sattuisi loukkaantumaan?
Siinä taas jotain pointteja Latvia-otteluun ja ylipäätään vaikeampia matseja ajatellen...
