Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005
Ei missään nimessä ois pitäny hyväksyä, itse tuomarina olen sen verran säätökirjoja lukenut ja ja pelejä katellut niin voin sanoa, että törkeä maalivahdin härintä ja päälleajo. Kiekko oli jo Niken hanskassa, mutta jenkki löi Nikkeä päähän, uskomatonta! Stn! Nikke teki siinä virheen ku meni protestoimaan sitä potkumaalina ja päätuomari sen jälkeen lähti puhelimeen, siinä vaiheessa maalia ei voi enää hylätä maalivahdin häirinnän vuoksi, vaan silloin voidaan vain tarkastaa menikö kiekko maaliin tai potkaistiinko se sinne. Potkumaali se ei ollut, että siinä mielessä tuomari teki oikean ratkaisun, mutta törkeää maalivahdin häirintäää se oli. Kolmas maali meni kyllä NIken piikkiin, harmi.NviperO sanoi:Jep, samoin minä. Noita sattuu matseissa aina toisinaan, se nyt vaan sapettaa kun Nikke pudotti sen kiekon juuri tuossa paikassa ja tuolla hetkellä. Muuten hyvä peli häneltä. Tuo epävarmuus lopussa olisi voitu välttää, jos tuo ei olisi ollut Bäckströmin toinen, vaan neljäs peli näissä kisoissa.
.