Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jääkiekon MM-kisat 2005

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Taitoero Suomen ja Venäjän välillä on hirvittävä. Venäläiset sortuu vaan turhaan neppailuun maalitilanteissa.

3-3 oli kyllä huikea veto. Ei voi maalivahtia syyttää.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Jos suomi tästä selviää ja pääsee jatkoon, niin toivottavasti Erkka tiimeineen miettii maalivahdin vaihtoa ihan tosissaa. Vastassa on sentään kanada, Nurmisessa voisi olla sitä jotain onhan hän pelannut jonkun verran MM-turnauksia. Välillä ehkä vähän heikoin menestyksin, mutta halu näyttää/onnistua on suuri.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Luckyman sanoi:
Taitoero Suomen ja Venäjän välillä on hirvittävä. Venäläiset sortuu vaan turhaan neppailuun maalitilanteissa.

3-3 oli kyllä huikea veto. Ei voi maalivahtia syyttää.
Siitä voi olla montaa mieltä, mielestäni maalivahdin pitäisi pitää joukkuetta pystyssä huipputorjunnoillaan.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

csi sanoi:
No niin huomenna Suomi pelaa Venäjää vastaan, ja voittaa. Tässä pari Pitkäveto kohdetta pelimiehille 42:1 Ruotsi - Sveitsi , 23 Tshekki - USA X , 40 Venäjä - Suomi X Saa nähä kuinka moni noista menee oikein.
Olkaapas hyvät karvaiset ystävät kaikki kohteet oikein :) Seuraavaksi pitää varmaan tehdä csi:n vetovinkit topicci ;)
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

veloxneb sanoi:
Nyt alkaa kynsien pureskelu...
Jaa siellä ollaan vasta siinä vaiheessa...täällä järsitään jo rystysiä.

Rankkarien jälkeinen edit: järsimisen voikin jo lopettaa. Hyvää yötä ja näkemiin, leijonat. :(
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Luckyman sanoi:
Taitoero Suomen ja Venäjän välillä on hirvittävä. Venäläiset sortuu vaan turhaan neppailuun maalitilanteissa.

3-3 oli kyllä huikea veto. Ei voi maalivahtia syyttää.
Tosi hyvin torjuttu rankkarit Nikeltä :rolleyes:
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Kyllähän sen tiesi, ettei Suomi pärjää Venäjälle rankkareissa. Bäckström ei kyllä rankkareissa vakuuttanut yhtään, vaikka pitikin Suomea pystyssä pelin viimeisissä erissä. Prkl, kyllä ottaa taas päähän, vaikka ei kyllä lähellekään yhtä paljon kuin ennen. Onhan tähän jo totuttu viime vuosina. :mad:
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

csi sanoi:
Tosi hyvin torjuttu rankkarit Nikeltä :rolleyes:

Niin.. miten tekstini liittyy rankkareihin?

Mutta selvästi parempi joukkue voitti. Suomen "joukkue" oli turnauksessa täysin paska.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Corca sanoi:
Jaa siellä ollaan vasta siinä vaiheessa...täällä järsitään jo rystysiä.

Rankkarien jälkeinen edit: järsimisen voikin jo lopettaa. Hyvää yötä ja näkemiin, leijonat. :(

Ei jaksa ottaa enää niin paljon paineita :) . Yritys hyvä, mutta eipä taaskaan riittänyt loppuun asti. Aamulla ei harmita enää yhtään.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Ei mitään uutta päällä maan. Arvasin lopputuloksen jo Latvia-pelin jälkeen, nappiin meni. Näin tuli hieno uusinta vuoden 2002/3? puolivälieristä, jossa sama Sokolov torjui rankkareissa Venäjän välieriin..
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Ihan selkee juhani. Suomi toimii joukkueena ihan hienosti, mutta taitopelaajat puuttuu. Itseäni ihmetytti Olli Jokisen ratkaisu viimeisenä laukojana. Maalivahti toimi "hyvänä miehenä", mutta kun tosipaikka rankkareissa tuli niin VITUIKSI MENI.

Kesälomat alkaa.

Kiitos ja kuittaus.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

NIKKE, O.JOKINEN, PELTONEN, HENTUNEN, KARALAHTI....

Ei muuta sanottavaa...
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Olipahan hyvät pelit jokatapauksessa. Jännitystä riitti kaikissa peleissä (paitsi siinä yhdessä floppi-matsissa). Ei meinaa pumppu kestää tällasta jännitystä. Kiitokset hyvästä viihteestä!
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Luckyman sanoi:
Eiköhän Westerlundille voisi sanoa byebye..

Ehkä, median toimesta ainakin, saavat iltiksiä myytyä SKANDAALILLA ainakin viikon.

Systeemi toimi, yksilöt EI.

Erkan ainoa virhe oli luottaa nimimiesten "heräämiseen", systeemi oli loistava. Parasta kiekkoa pitkään aikaan.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Luckyman sanoi:
Eiköhän Westerlundille voisi sanoa byebye..

Valmentajan jatkuva vaihtaminen ei ole mikään ratkaisu. Suomi painii samassa keskikastissa ensivuonnakin, jos nyt ruvetaan taas uutta miestä etsimään. Parempi olisi antaa yhdelle miehelle luottamus muutamaksi vuodeksi, jonka aikana joukkueesta pyrittäisiin leipomaan voittokuntoinen. Ei se ole pelaajillekaan terveellistä vaihtaa pelityyliä joka turnaukseen.

Toisaalta on kyllä ihan totta, että Suomella ei ole ollut viime vuosina ratkaisijoita. Maalivahtiosastoa myöten todelliset luottomiehet puuttuvat.

Enivei jääkiekko = paska peli. ;)
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Hakkiz sanoi:
Enivei jääkiekko = paska peli. ;)

Noh noh. Jääkiekko on kuitenkin ainoa peli, missä Suomella on edes teoreettiset mahdollisuudet pärjätä...

Ei Bäckström vakuuttanut. Tosin ei joukkueen taktiikkakaan > kolmessa pelissä hukattiin johto ja päästettiin kaveri mukaan peliin. Kuten jo joku totesi, ei harmita pahemmin. Näihin on jo totuttu. Enemmän olisi ketuttanut finaalissa tällaisella pomputuksella pelaaminen.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Hakkiz sanoi:
Enivei jääkiekko = paska peli. ;)

No hätä, suomihan pärjää kuiteski mediaseksikkäissä, kuten: Curling, Bowling ja Alppilajit.

P.S. Alppilajien kohdalla ottakaa huomioon, että allekirjoittanut on Oulusta, jolloinka jos nyppylään täällä törmäät, niin se on kaatopaikka :(
 
Ylös Bottom