Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jalkapallon EM 2004

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja el Matador
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Se o erittäin hienoo. Meikä on taas muutaman kympin rikkaampi

1. Kohde Saksa-Tshekki
2.kohde hollanti-latvia

1. X/2 2. 1/1
 
Oma veikkaus/toive finaalista on Portugali - Tsekki. Isäntämaa paukuttaa menemään fiiliksellä ja Tsekin hyökkäyspeli on mukavaa katseltavaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Leo Stenbuck
Ja taas kova suosikki ulkona. Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Finaalissa Tsekki ja Ruotsi. ;)

Kumpaakohan tarkoitit? Latviaa vai Saksaa? :D

NviperO:n kanssa olen samaa mieltä finaali-parista. Toivotaan ainakin näin!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Ja mistä tämän vetäsit? " jonka mielestä on tärkeintä näyttää mahdollisimman hyvältä koko matsin ajan"? Ei ei, mitä sinustakin tulee. No ei...
Ai SINÄ taas. Varo tai annan taas äidinkielen läksyjä ;)

Puolethan niistä italialaisista on jotain mallipoikia, ja miksi ihmeessä Tottilla oli ne pikkuletit niskassa? Käynyt kampaajalla ennen peliä...? Yäk.
Joo, Italian joukkueessa on taitoa vaikka muille jakaa, mutta tehot oli nyt täysin kateissa. Kyllähän ne Ruotsiakin vastaan peliä hallitsi, mutta kun ei tehdä maaleja niin ei myöskään voiteta.

Saksa on nykyään mun suurin inhokki, täysin persoonaton joukkue, jonka peli on joko tylsää sumputusta tai konemaista ja mielikuvituksetonta. Toista se oli -80 & -90-lukujen taitteessa kun joukkue vilisi taitajia. Nykyään oikeastaan Ballack on ainoa persoonallisuus, ehkä Schweinsteigeristakin tullee tähti.
Onneksi putosivat, saa seurata vielä Hollantia jatkopeleissä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Finaalissa Ranska - Hollanti, tai Ruotsi - Englanti
Noista kelpaa minulle ainoastaan Englanti ja sille kaveriksi finaaliin Tshekki, elleivät sitten jos ja kun pääsevät välieriin, pelaa toisiaan vastaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Cavalera
Ai SINÄ taas. Varo tai annan taas äidinkielen läksyjä ;)

Puolethan niistä italialaisista on jotain mallipoikia, ja miksi ihmeessä Tottilla oli ne pikkuletit niskassa? Käynyt kampaajalla ennen peliä...? Yäk.
Joo, Italian joukkueessa on taitoa vaikka muille jakaa, mutta tehot oli nyt täysin kateissa. Kyllähän ne Ruotsiakin vastaan peliä hallitsi, mutta kun ei tehdä maaleja niin ei myöskään voiteta.

Saksa on nykyään mun suurin inhokki, täysin persoonaton joukkue, jonka peli on joko tylsää sumputusta tai konemaista ja mielikuvituksetonta. Toista se oli -80 & -90-lukujen taitteessa kun joukkue vilisi taitajia. Nykyään oikeastaan Ballack on ainoa persoonallisuus, ehkä Schweinsteigeristakin tullee tähti.
Onneksi putosivat, saa seurata vielä Hollantia jatkopeleissä.

No monethan laitta hiuksensa ennen peliä, joka joukkueessa. esim. Beckham (tosin ei näissä kisoissa):D
Anna vain äidinkielen läksyjä, oon tottunu jo niihin opettajalta.
Sanoinhan, että ei vain maalin teko onnistunut. Vieri munas niin monta kertaa... vaikka maalin teko siltä pitäisi onnistua..

Ja jos sanot että italialla löytyy taitoa vaikka muille jakaa, niin miksi haukut niitä ihan paskoiksi?? Ihmetelen vain...
Tais nousta Del Piero mun suosikiks....
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu

Ja jos sanot että italialla löytyy taitoa vaikka muille jakaa, niin miksi haukut niitä ihan paskoiksi?? Ihmetelen vain...
Tais nousta Del Piero mun suosikiks....
Jalkapallossa tarvitaan muutakin kuin taitoa, esim. pelaajien pitää pelata hyvin yhteen, jotta saisivat maaleja ja voisivat puolustaa hyvin. Lisäksi yhteishenki on tärkeää joukkueen sisällä, ym. Voihan sitä taitoa olla vaikka muille jakaa, mutta jos jokainen pelaaja yrittää yksin, eikä yhteispeli onnistu, niin ei siitä loppujen lopuksi hyvää seuraa..
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Leo Stenbuck
Jalkapallossa tarvitaan muutakin kuin taitoa, esim. pelaajien pitää pelata hyvin yhteen, jotta saisivat maaleja ja voisivat puolustaa hyvin. Lisäksi yhteishenki on tärkeää joukkueen sisällä, ym. Voihan sitä taitoa olla vaikka muille jakaa, mutta jos jokainen pelaaja yrittää yksin, niin ei siitä loppujen lopuksi hyvää seuraa..
Miksi Brasilia sitten on maailmanmestari?
 
Voi kunpa Englanti voittaisi tänään!. Odotettavissa todellinen huippupeli, joka voi päättyä miten vain. Luulen, että Englannilla on hyvät mahdollisuudet voittaa, jos heistä kukaan ei saa punaista tai jotain muuta rampauttavaa. Portugalin joukkueesta oikeastaan vain Ronaldo pelottaa. Figo on jotenkin eilisen miehiä.

Onneksi Hollanti pääsi jatkoon, heidänkin pelejä on mukavaa katsoa. Ihmetyttää hieman tuo Hollannin valmentajan touhu, kun Makaaylle ja Kluivertille ei tule peliaikaa. Ruud on itseoikeutetusti avauksessa, mutta kyllä Makaaylle pitäisi löytyä käyttöä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Ja jos sanot että italialla löytyy taitoa vaikka muille jakaa, niin miksi haukut niitä ihan paskoiksi?? Ihmetelen vain...
Vääristelet. Sanoin, että ne pelasivat paskasti (ala-arvoisesti joukkueen potentiaalin huomioon ottaen), mikä pitääkin paikkansa, kun eivät jatkoon selvinneet.

Taitaa Ruotsi tai Ranska viedä pystin. Larsson vie maalikuninkuuden.
;)
 
Hollanti - Portugali ois unelma finaali!
Ja Brasilian pelaajien ei edes tarvitse pelata yhteen, kun siel on 10 kertaa taitavampia yksilöitä kuin esim. Italialla: itkupilli sikailijat.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
Miksi Brasilia sitten on maailmanmestari?

Koska siellä pelaa takkutukka-Ronaldinho.

Tänään Englannille takkiin 2-0. Maalit Maniche (37) ja Deco (81)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Ihmetyttää hieman tuo Hollannin valmentajan touhu, kun Makaaylle ja Kluivertille ei tule peliaikaa. Ruud on itseoikeutetusti avauksessa, mutta kyllä Makaaylle pitäisi löytyä käyttöä.
Itse luulen, että viimeiset kaksi karsintapeliä Irlantia vastaan vaikuttavat tuohon. Ensimmäisessä osaottelussa Hollanti pelasi kahdella kärjellä, eivät ne saaneet mitään aikaiseksi. Irlanti voitti 1-0. Toisessa osaottelussa Hollanti palasi yhteen kärkeen (Ruud) ja tulosta syntyi. Hollanti voitti 6-0, hattutemppu Ruud Van Nistelrooylle.

Kaipa Advocaat Irlantipelistä päätteli että kahta kärkeä ei kannata peluuttaa, kun eivät hallitse yhteispeliä. Toisaalta kahden kärjen taktiikkaan siirtyminen on suuri muutos, jos nykyiseen taktiikkaan vain tungettaisiin toinenkin kärkimies tulisi taktiikaksi 4-2-4 tai 3-3-4. Nuo ovat "hieman" liian hyökkääviä taktiikoita em-lopputurnaukseen. Vaihtaminen 4-4-2 taktiikkaan siirtyminen taas vaikuttaisi useamman pelaajan rooliin kentällä

Eikä Hollannin suurimmat ongelmat taida olla hyökkäyksessä, vaan puolustuksessa... ja jopa maalivahdissa. Van der Saar on nykyään vain varjo siitä mitä joskus on nähty.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Van der Saar on nykyään vain varjo siitä mitä joskus on nähty.

Yhdyn tuohon. Vaikkakin ihan hyvin Van Der Saar on pelannut, hän ei ole mitään verrattuna siihen, mitä oli nuorempana. :(
 
Ylös Bottom