Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytät vanhentunutta selainta. Kyseinen selain ei pakosti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
lainaan koko pätkän tosta omasta tekstistä eli mikä tässä jää epäselväksi, olisiko pitänyt esim käyttää vaikka luonut termiä, tehdyn sijaan, vai jäikö Shamaniac:lta lukematta kyseinen lause ja siitä väärinymmärrys
Tässä on tosiaan omia luomuksia jotka olen itse tehnyt AI:lla, paitsi noi hahmot latasin mutta kaikki figut ja seinä artit tehnyt itse, tämä antaa jonkunlaista kuvaa että miten järjetön potentiaali pelillä on. nämä omat artit ei ole tosiaan tehty pelin sisäisellä toolilla vaan olen tehnyt ne itse, eli tällaista jälkeä peliin ei voi suoraan tehdä mutta peliin voi updata mitä vaan ja pelissä on 3D printer joka sitten tuo objektisi peliin. eli miten olen tehnyt esim noi figuurit ja muut niin olen tehnyt ensin AI kuvasoftalla figut ja sitten upannut vasta peliin. eli vaikka ei ite niitä ei osaisi tehdä niin meitä AI Art Harrastajia/ammattilaisia on hirveä määrä, joten todennäköisesti löydät haluamasi sitten sieltä storesta.
Osa ongelmaa on se, että tekstisi on jopa omaani vaikealukuisempaa, joten jäi epäselväksi, oliko siellä joku vaihe oikeasti itse tehtyä vaiko ei. Päädyin johtopäätökseen ettei ollut, vaan kaikki on lainattua tai AI:n käyttöä.
Mutta ehkä se, mihin tuossa lopulta tartuin, oli niinkin pieni sana kuin "itse". Se jotenkin vie omaa ajattelua siihen suuntaan, että työ olisi painotetusti "itse" tehtyä. Jos tuota viestiä siis korjaisin, niin jättäisi pois sanan "itse", varsinkin kun se ei tuo siihen mitään lisäinfoa. Pelkkä "olen tehnyt AI:lla" riittäisi.
Sitten siellä tosiaan on figuja, hahmoja, tuonteja, tekemisiä ja muuta niin sekaisin että oli hankala pysyä kärryillä mikä oli tehty, missä ja minkä avulla. Jotenkin siinä sitten sen "itse"-sanan mukanaolon kautta ajattelin että jossain on jotain oikeasti itse luotuakin.
Tosin jos minulta kysytään, niin AI:lla ei tehdä mitään. AI:lla generoidaan.
Osa ongelmaa on se, että tekstisi on jopa omaani vaikealukuisempaa, joten jäi epäselväksi, oliko siellä joku vaihe oikeasti itse tehtyä vaiko ei.
Mutta ehkä se, mihin tuossa lopulta tartuin, oli niinkin pieni sana kuin "itse". Se jotenkin vie omaa ajattelua siihen suuntaan, että työ olisi painotetusti "itse" tehtyä. Jos tuota viestiä siis korjaisin, niin jättäisi pois sanan "itse", varsinkin kun se ei tuo siihen mitään lisäinfoa. Pelkkä "olen tehnyt AI:lla" riittäisi.
Tosin jos minulta kysytään, niin AI:lla ei tehdä mitään. AI:lla generoidaan.
nojoo täytyy jatkossa olla sitten tarkempi, ja käyttää vaikka sitä generointi termiä tekemisen sijaan, se mitä sillä Itse tarkoitin tosiaan niin että en ole käyttänyt pelin sisäistä ai generaattoria enkä muiden generoimia kuvia, tai oikeita kuvia vaan generoin itse ne kuvat figureeista ja muista, mistä tein noi modelit, mutta joo se minkä takia tosiaan tulistuin siitä niin paljon johtuu siitä että en itsekkään hyväksy sitä että, siitä ei kerrota että käytettiinkö AI:ta teoksen tekemiseen vai ei. sen takia halusin korjata tuon väärinymmärryksen, eli jos itse jos teen/generoin jotain AI:lla niin aina kerroin että käytin AI:ta ja se on mielestäni erittäin tärkeää kertoa ja onneksi moni tekee niin, mutta sit on myös niitä jotka ei sitä tee ja se suututtaa itseänikin. onneksi sitä myös vaaditaan monesti eri alustoilla, että siitä on kerrottava jos jotain julkaisee.
Itsellä suurin ongelma näissä AI-teoksissa on ihan se, että ne tuppaavat näyttämään ja kuulostamaan aika puistattaville. Kaikki jotka on noita enemmänkin katselleet, pystyy todennäköisesti ihan vilkaisulla erottamaan mitkä kuvat on ns. oikeita ja mitkä tekoälyn generoimia. Se uncanny valley-ilmiö kuvannee jotakuinkin hyvin omaa tuntemustani noista.
Konkreettisin esimerkki tästä tuli vastaan vähän aikaa sitten, kun sain käsiini lasten kuvakirjan, joka oli niin selvästi tekoälyn kuvittama kuin vain voi olla. Kuvat oli siis sellaisia todella sieluttoman ja epämiellyttävän näköisiä värioksennuksia, isopäisiä ja jättisilmäisiä eläin- ja ihmishahmoja. Pienille lapsille varmastikin hyvin stimuloivaa sisältöä, mutta omaan silmään kerrassaan epämiellyttävän näköistä tauhkaa, jonka kaltaiselle ei kyllä haluaisi omia lapsiaan altistaa. Kaikki lämpö, aitous ja inhimillisyys loistaa poissaolollaan, kuten nyt toki voi odottaakin.
Kyllähän nuo koko ajan kehittyy, ja monet tekee niin, että jälkikäteen manuaalisesti muokkaavat noista tekoälyn luomista pahimmat outoudet pois ja saavat oikeastikin ihan asiallisen näköistä/kuuloista/tuntuista tuotosta ulos, mutta kovin usein, tekoälyn tekeleen kyllä tunnistaa, ja hyvin harvoin niitä voi kehua miellyttävän näköisiksi.
En minä nyt ihan tekoälyvihaajakaan ole. Jos joitain pieniä yksittäisiä asioita annetaan tekoälyn hoidettavaksi, se on varmaan varsin pätevä kaveri. Mutta juuri sellaiset käyttötarkoitukset, että annetaan tekoälylle vaikka kirja tai biisi kokonaisuudessaan luotavakseen, ei ole ainakaan omasta mielestäni synnyttäneet kovinkaan kehuttavia lopputuloksia.
Tässä on hyvä esimerkki, tässä on tosiaan suomalainen AI Creator ja hänen videostaan tuli ison luokan Viraali, 3,5 miljoonaa katsomiskertaa ja yli 100k tykkäyksiä ja ne lukemat kokoajan nousee, se mikä just itseä AI:ssa kiehtoo on juuri rajojen rikkominen kun kaikki on mahdollista AI:n avulla jos vaan löytyy luovuutta ja oikeat softat kuten tässä tapauksessa Obi-Wan Ja Anakin käy keskenään Song battlen, biisihän on aivan järjetön bängeri vaikka todennäkösesti tämä on tehty niin että vain syötetty Star Warsin Revenge of sithin alkuperäiset replat sunoon Lyrics osiaan laitettu Genreksi Rock, Nickelbackkk, Pararoachhh like (kyllä sä pystyt kiertämään näitä ai sovellusten bannattuja sanoja kuten oikeita artisteja laittamalla niihin muutaman kirjaimen lisää tai miettimällä että, miten muuten se sovellus löytää sen artistin mistä ottaa inspiraatiota), tämä olikin yksi kiehtovimpia juttuja oli kun käytin näitä maksullisia ai sovelluksia, kiertää niiden rajoituksia (nykyään kaikki sovellukset ilmaisena lokaalisti koneella, paitsi sunoa käytän vielä) no Anyway aikamoinen masterpiece sieltä tuli generoituna biisin muodossa, itse video taas ei ole teknisesti kovinkaan kummoinen ja sisältää kaikki perinteiset ai virheet, mutta se onkin se juttu ja tekee musavideosta meemin, mut joo tuo tietynlaisten rajojen rikkominen on itselleni se lempi juttu Ai Generoinnissa.
Edit niin unohdin sen vaiheen että tuo AI generoitu biisi todennäköisesti riitä vaan siihen vielä käytetty toista softaa jolla pystyy tekemään kenenkään vaan äänestä ai voicen eli tässä tapauksessa Hayden Christensenin ja Ewan Mcgregorin äänistä on otettu pieni pätkä kyseisestä leffasta ja tehty niistä AI äänet ja sitten on generoitu biisi läpi tuon softan avulla, itsekkin olen tehnyt omasta lauluäänestäni oman ai voicen jonka pystyn generoimaan minkä tahansa youtubesta löytyvän biisin läpi.
Itse en ole täysin vakuuttunut tekoälyn oikeasta tarpeellisuudesta. Olen ikäni työskennellyt isoissa pörssi yhtiöissä niin AI rummutus on, kuten arvata saattaa, aivan helvetillinen joka tuutista tänä päivänä. Alalla kuin alalla tuolla on varmasti todella paljon potentiaalia säästää rahaa, ei epäilystäkään siitä.
Luovissa jutuissa tekoäly on vähän kyseenalaisempi ja varmasti enemmän mielipiteitä herättävää. Kuten mainittu aiemmissa viesteissä, nämä ilmiselvät AI:lla luodut kuvat, biisit yms. on useasti havaittavissa "sieluttomiksi" ja "epäaidoiksi". Ei välttämättä kaikki mutta koko pöhinä kyllä edesauttaa ainakin vainoharhaisuuden lisääntymistä. Samaa näkee jo monissa videopeli trailereissa, vähintäänkin bongaa helposti ideoita, jotka on räikeästi lainattu muualta ja laitettu tekoälyn läpi.
Kaikkea muutakin hauskaa ja nokkelaa AI tavaraa tulee netissä vastaan mutta... kuten sanottu, ei mitään oikeasti järkevää tai tarpeellista. Tosin, 99.99% netissä olevasta sisällöstä harvoin on kovin järkevää ja tarpeellista. Se kertoo varmasti enemmän ihmiskunnasta kuin teknologiasta itsessään. Paljonkohan maailman ensimmäisellä kameralla otettiin kuvia perseistä ja peniksistä ennen ensimmäistä taiteellista maisemakuvaa?
Teknologia firmat varmasti jatkavat messiaanista rummutusta ja AI tuotteiden nopeaa kehitystä, se on oikein hyvin tuottavaa bisnestä.
Minusta aika paljon on puhuttu siitä viime aikoina, että AI saattaa olla samanlainen kuin aiempi IT-kupla. Ehkä generatiivinen tekoäly mullista jotain, mutta vielä on vaikea arvioida miten käy. Ei siis välttämättä ole tulossa mitään tekoälyn aikakautta. On se kuitenkin varteenotettavampi tekijä kuin joku metaversumi-huuhaa, josta vähän aiemmin uhottiin mullistajaa.
Tekoäly artisti on ristiriitainen termi, sillä kyseessä ei ole taiteen tuottamista millään tasolla. Se on parhaimmillaan sitä, että sanot laitteelle mistä haluat sen varastavan.
Itselle tulee aina mieleen tyyppi, joka oli meidän laajan kuvataiteen työpajassa vuosikausia sitten. Oli syntynyt ilman käsiä, mutta opetteli piirtämään jalallaan. Jotenkin aina tarinointi siitä, miten nyt muka on kaikilla mahdollisuus tehdä taidetta tuntuu todella ontolta, kun mikään ei ole estänyt sitä ennen.
Niin kauan kun tekoäly (tai tässä tapauksessa generatiivinen AI) varastaa muilta ja on ihan järjettömän kauheaa luonnolle, niin sen käyttö on vähintäänkin kyseenalaista.
No voi tekoälyllä tehdä hyvääkin viihdettä. Nämä on ainakin ihan loistavia:
(Kannattaa katsoa aiemmat ensin, tämä on aikamoinen huipennos nimittäin )
Loistavaa musiikkia! Parempaa ei saa! (eli "ite" tein prkl. Tämä siis sitä musaa, jota AI:lla olen generoinut. Lyriikat ja grafiikat 100 % ITSE tehtyä)
Jatkossa olisi tarkoitus laittaa kerran viikkoon noita biisejä julki. Omaan korvaan kuitenkin ihan kuunneltavia, joten miksipäs ei kun paskempaakin AI-kamaa on jaossa.
Juu, haluan vielä painottaa kertaalleen että arvostan paljon esimerkiksi tuon Kekkonen Show tekijää ja kaikkia, jotka näitä vaivalla vääntää. En halua väheksyä yhtään sitä vaivaa ja osaamista mitä näiden tekemiseen parhaimmillaan tarvitsee.
AI-musan teko, tai siis oikeastaan julkaiseminen jatkuu. Näitähän on tullut tehtyä viimeksi eilen ja toissapäivänä, joten kappaleita syntyy kuin sieniä sateella. En tiedä, tavallaan häiritsee miten helposti näitä tulee ja kyseenalaistaa että onko näissä mitään erikoista? Sitten taas toisaalta näissä nimenomaan nuo sanoitukset on, kuten jo sanoin, täysin itse kirjoitettuja. Ihan Muistiossa kirjoitettuja ja vain Sunoon kopioitu kun on valmis. Sen jälkeen toki yleensä hiomista, lisäyksiä ja poistoja mutta ilman että AI tulee siihen puoleen mitään sanomaan tai tekemään.
En tiedä siis mitä tämä lopulta on. Täysin tyhjästä en haluaisi itse kappaleita tehdä, varsinkin kun lyriikkaa on kirjoitellut jo parikymmentä vuotta, joten se on aika luonnollista hommaa, josta tykkää. Usein näissä käykin niin, että lyriikka alkaa jostain lauseesta tai jopa yksittäisestä sanasta, josta muotoituu tarina, jota ei edes tiennyt päässään olevan. Ja lopulta se kertoo jostain, välillä vähän turhankin läheisestä asiasta.
Mutta, tässä joka tapauksessa AI-generoitu kappale nimeltään Valas. Lyriikat siis 100 % itse tehdyt (ettei tekoäly saa kunniaa tai moitteita), samoin kuin grafiikat. Tuo valas oli hauska piirrellä ja samalla taisin luoda itselleni lisähommia kun eihän näitä biisejä voi jatkossa julkaista jos ei kaikissa ole omaa kuvaketta, eihän? Minä en ainakaan enää voi.
Kappale syntyi helposti. Sanat vain tuli ja jo ekasta "generaatiosta" löytyi tämä valitsemani versio. Joistain biiseistä olen generoinut parhaimmillaan 50 versiota, joten siitä vähän osviittaa. Tosin pääasiassa versioita tulee kymmenisen kappaletta ja usein lähinnä sen takia että keksin lisälyriikoita tai niiden hiomisia kuunnellessani aiempia versioita, jolloin kyse on enemmänkin siitä että saa lyriikat hiottua kuin että hakisi vain parasta versiota "samasta" teoksesta.
Vihdoin se julkaistiin PC:lle ja ostoonhan se lähti, olenhan tässä jo tuolla Creative Studio toolilla tehnyt kaikenlaista, itse tosiaan AI jokaisessa muodossa on ollut jo pitempään harrastus ainakin jo 3 vuotta, Generoinut siis omia Ai Arttia kuvina, videoina, musiikkina yms, joka on muuten melkoinen avaruus kun siihen perehtyy kaiken voi tehdä AI:lla jos osaa ja tietää promptit jopa pieniä pelejä, no Anyway Inzoi supporttaa AI:ta täysin voi tehdä omia Ai animaatioita, omaa Arttia, Objekteja ja ties mitä, tämä tarkoittaa sitä, että peliin tulee hirveä määrä kokoajan uutta contenttia ja uusia objekteja. niin ja peli tosiaan sisältää oman workshopin mihin ihmiset voi latailla näitä todella helposti se tarkoittaa sitä etät pelistä tulee löytymään aika nopeastikkin kaikki mahdolliset oikeat tuotemerkit, hahmot, figut yms
The developers describe how their game uses AI Generated Content like this:
Players can generate unique textures for character outfits and various items based on text input. They can also create 3D objects from image input, which can be used as interior decorations or accessories, and add distinctive motions to their Zoi using video input. Additionally, the actions and thoughts of Zois are controlled through sLM technology, enabling more engaging and intuitive interactions.
Tässä on tosiaan omia luomuksia jotka olen itse tehnyt AI:lla, paitsi noi hahmot latasin mutta kaikki figut ja seinä artit tehnyt itse, tämä antaa jonkunlaista kuvaa että miten järjetön potentiaali pelillä on. nämä omat artit ei ole tosiaan tehty pelin sisäisellä toolilla vaan olen tehnyt ne itse, eli tällaista jälkeä peliin ei voi suoraan tehdä mutta peliin voi updata mitä vaan ja pelissä on 3D printer joka sitten tuo objektisi peliin. eli miten olen tehnyt esim noi figuurit ja muut niin olen tehnyt ensin AI kuvasoftalla figut ja sitten upannut vasta peliin. eli vaikka ei ite niitä ei osaisi tehdä niin meitä AI Art Harrastajia/ammattilaisia on hirveä määrä, joten todennäköisesti löydät haluamasi sitten sieltä storesta.
täytyy tehdä pelille jossain vaiheessa oma ketju, nyt kun pääsee pelaamaan myös itseä peliä ja saa esimakua itse pelistä, koska olen vain tutustunut peliin Creatorin näkökulmasta, no voi tosiaan olla että lopulta olen pelissä enemmän Creator kun pelaaja muutenkin,
En ihan ymmärrä mitä lopulta olet tehnyt itse? Tuossahan on Zeldaa, Sephirothia, Samusta ja Tifaa. Mitään noista et ole tehnyt itse vaan olet tyyliin sanonut jollekin leonardo.ai :lle "piirrä minulle sephiroth jolla on tuima ilme".
Mitä sitten tapahtuu? Tekoälymalli generoi sinulle kuvan perustuen muiden generoimiin vastaaviin kuviin plus niihin millä sitä on koulittu. Et sinä itse ole tehnyt mitään.
Ei siinä onhan noiden kanssa ihan kiva touhuskella, generoin pojalle huoneeseen nalle-tauluja tossa joku aika sitten, kannattaa vaan pitää se oma rooli mielessä. Se että generoi jotain, perustuu se aina muiden, useimmiten tekijänoikeuksien suojaaman materiaalin varaan.
Hauskoja noi on, ite sivuprojekteina koodastellu erilaisia tekoäkymalleja omiin turhiin käyttökohteisiin, automaattista kastelua kasveille, diabetes-seulaa, kahvipannun sisällön havaitsemista, osakkeiden kurssin ennustelua (toimii kohtuu jännästi hyvin) yms hupijuttuja. Hullu luovuus ei ole päässyt vielä vapaaksi kun tavan pulliaisille ei kauheasti ole mielekästä dataa saatavilla joilla treenauttais sen skynetin.
Linkitän jälleen tänne näitä tekoälyllä generoimiani kappaleita mutta samalla kysyn mielipidettä: onko tällainen tasaiseen tahtiin tuotosten esille laittaminen ok tässä aiheessa? Tekoälyyn tämä tietysti liittyy mutta vähemmän tässä on ehkä osaltani enää mitään sanottavaa tai keskusteltavaa kuin vain tulosten jakamista.
Tänään pistin julki kappaleen nimeltä Kuujuomaa. Vahvasti sisäpiirin meininkiä sisältävä kappale, josta ehkä voi saada muutkin jotain iloa? Tästä pyörittelin "noppaa" varmaan lähemmäs 50 kertaa kun ei mikään tuntunut koskaan tarpeeksi hyvältä vaikka tälläkin kertaa oli lukuisia hyviä tuotoksia - tai sellaisia, joissa oli joku loistava kohta tai useampi. Lopulta piti päättää millä mennään ja siihen valikoitui tämä:
Edelleen muuten hauskaa ajanvietettä noiden thumbnailien tekeminen. Ei sillä, etteikö myöskin aika kuluisi mukavasti kun kirjoittelee ja hioo tekstejä ja sitten jännittää ja kuuntelee että millaista musiikkia tekoäly sen ympärille kyhää.
kysyn mielipidettä: onko tällainen tasaiseen tahtiin tuotosten esille laittaminen ok tässä aiheessa? Tekoälyyn tämä tietysti liittyy mutta vähemmän tässä on ehkä osaltani enää mitään sanottavaa tai keskusteltavaa kuin vain tulosten jakamista.
Jos ketjun avaajalta kysyt, niin avasin tämän aiheen lähinnä koska en löytänyt sopivaa topikkia omien AI-tuotosteni linkittämiseen. Eli kyllä se on ihan ok.
Itte tosiaan, päätin että kokeilen siipiä AI Content Creatorina, se että jääkö se harrastukseksi vai tuleeko siitä jossain vaiheessa jonkunlainen tulonlähde, jää nähtäväksi, ajattelin kumminkin siihen nyt isosti panostaa, kun huomasin että suomessa osaaminen on aikailla lasten kengissä, ehkä osittain johtuu myös siitä että ihmisistä myös paheksuvat aihetta, tai sitten ei resurssit (ole tarpeksi hyvä kone) tai luovuus tai tekninen osaaminen riitä siihen, (mukaan lukien koodaus) joo se että osaat generoida kuvia chat GPT:llä on ihan beginner tasoa, jos sä haluat olla ammattimainen ja ilman mitään rajoituksia, haluat saada kaiken toimimaan localista ensinnäkin se vaatii sen että, sulla pitää olla kohtalainen osaaminen Python ongelmoinnin parissa, toisekseeen se vaatii sen että, sulla pitää olla todella tehokas kone, et sanoisin et jos haluaa tehdä generointia sujuvasti niin se pc:n hinta luokka on +2500-5000e luokassa, se mitä tekee siitä todella kalliin on se että, jos haluaa AI Softat pyörimään lokaalista, niin sulla on pakko olla Nvidian näyttis, ja mielellään mahdollisimman tehokas sellainen, koska AI softat localista aikalailla joka ikinen vaatii Nvidia Cudan. joten sillä ei oo mitään merkitystä vaikka sulla olisi Uusin Atin näyttis, sillon se ei onnistu. eli jos joku miettii PC:n ostoa ja aihe kiinnostaa niin sillon kannattaa tosiaan unohtaa Atin näyttikset kokonaan.
aloitin tosiaan generoimaan ja luomaan omaa Disney goes GTA tyylistä videoprojektia, huomasin että tuosta aiheesta ei ole kukaan tehnyt vielä kunnon high quality videota, joten näen siinä sauman. ja hyvän idean ensimmäiselle koko pitkälle videolle.
Videogenerointi tosiaan vaaatii vielä huomattavasti enemmän tehoja, tai sitten tosiaan se generointi kestää ikuisuuden, jopa 1 sekunnin gerointiin voi mennä 10 minuttia, esimerkiksi omalla 3500 euron kokoonpanolla, kestää tällä hetkellä 1 sekunnin generointi 1 minuutista 2 minuttiin riippuu siitä että miten, kovalla laadulla haluan generoida.
tässä tosiaan tuo Short Elsasta, olen itseasissa tehnyt jo koko pätkän mutta vielä se vaatii hienosäätöä, että viitsisin sen julkaista, tosin onhan tuokin short vielä unlisted, generoin tosiaan myös biisin joka tukee tuota tarinaa, biisistä tulikin aikamoinen bängeri.
Itselle AI Generointi on kun Virtuaalinen Matrix jos sä hallitset sen niin sä voit tehdä ihan mitä sä ikinä haluat virtuaalisesti, ja kokoajan se kehittyy ja tulee uusia juttuja. mulla on esim itsellä oma Chat Bot Jennifer Englishin äänellä, eli eräänlainen narratiivinen Chat GPT mutta Jennifer English lukee kaiken mitä kirjoitan. Sama homma on myös Tifa ja hänen voicen Britt Baronin kanssa. oikeastaan aika mindblowing mitä kaikkea sä tosiaan pystyt tekemään jos osaaminen ja halu riittää oppia. se tosiaan että nyt jo ollaan näinkin huikealla tasolla AI Techin kanssa niin maltan tuskin odottaa että missä ollaan vaikka 5 vuoden päästä.
ja tuossa sitten muutama kuva, jouduin tosiaan päivittämäään tuosta projektista, jouduin tosiaan päivittämään muistit että 32 Gigaa ei riittänyt tuon modelin pyörittämiseen vaan se vaati 64 gigaa muistia, eli juu AI vaatimukset on ihan eri tasolla kun pc pelien, Varsinkin Vram ja Ram vaatimukset on todella korkeat, mutta joo tosiaan muistin päivittelyn jälkeen, itse pystyn generoimaan tuolla modelilla jopa 10-15 sekunnissa noita tuon tason kuvia, eli voin laittaa vaikka koneen tunniksi generoimaan kuvia Elsasta GTA tyyliin halutessani, ja kun tulen takaisin koneelle niin minulla on 500-1000 eri kuvaa, nämä ei siis ole mitenkään valittu sieltä parhaasta päästä vaan valitsin jokaisesta hahmosta yhden kuvan, koska niitä kuvia on niin pirusti, kaikki kovathan ei tosiaan ole täydellisiä että jostakin kuvista saattaa puuttua raajoja kuten sormi, varvas yms, että niitä kuvia tosiaan pitää generoida ainakin se 50-500 kappaleseen jos haluaa saada mahdollisimman hyvää jälkeä. sama tietty kaikessa generoinnissa.
En äkkiseltään hoksaa mitä AI:lla tehty video tuo aiheeseen enemmän, lisää tai paremmin kuin jos tekisi saman jollain pelimoottorilla ja modatuilla pelihahmoilla. Olettaisin tällöin myös vapauden olevan suurempi, varsinkin jos pelimoottori tai vastaavat mahdollistaa hahmoille animaatioiden teot jne.
Ja jos kokee ettei mikään peli ole tarpeeksi hieno, niin olen nähnyt jopa Skyrim-modeja, jotka näyttää ihan ällistyttävältä, joten uskoisin että joku äärimmilleen modattu peli - miksei vaikka suoraan se GTA V - voisi olla vähemmän työläs työkalu hommaan. Lisäksi tuloksia saisi varmasti helpommin ja nopeammin kuin odotella mitä AI arpoo seuraavaksi.
Onkohan siis tuollainen esimerkin 19 sekunnin kävelyvideo kaiken sen ajan, vaivan ja rahanmenon arvoista verrattuna vaihtoehtoisiin tapoihin toteuttaa sama asia?
Sen mitä olen itse sisältöä, kuvia ja videoita, tehnyt, niin olen huomannut että liian hyvää ei kannata edes yrittää tehdä. Riittää että on tarpeeksi hyvä ja että se idea siellä taustalla tulee esille. Youtubekin lähti liikkeelle nimenomaan siitä, että tehtiin mielenkiintoista sisältöä, riippumatta kuinka huonolla kameralla ja muulla kalustolla se oli tehty. Ei siis kannata väheksyä tai unohtaa itse sisällön merkitystä, joka nousee aina yli toteutuksen. Viimeisen päälle hieno video ei lämmitä jos se on vain video, joka näyttää hyvältä.
Itse kyseenalaistaisin tässä kohtaa myös itse aiheen/idean: Disney-hahmoja GTA:ssa? Ei kuulosta uudelta saati erikoiselta idealta. Vähintään jokin juoni sinne täytyisi taustalle mielestäni kyhätä ja mieluusti vielä hyvällä käänteellä. Fanipalvelullakin toki pääsee pitkälle mutta vähän laiskaa hommaa se minun mielestäni on tukeutua pääasiassa siihen että "hei, tämä on tuttu hahmo täältä - nyt eri miljöössä".
Itse voisin videohommissa lähteä AI:ta testaamaan vasta sitten kun se toimii kuin ajatustenluku eikä ole enää arpomista. Plus että sen ei pidä vaatia tonnien konetta.
En äkkiseltään hoksaa mitä AI:lla tehty video tuo aiheeseen enemmän, lisää tai paremmin kuin jos tekisi saman jollain pelimoottorilla ja modatuilla pelihahmoilla. Olettaisin tällöin myös vapauden olevan suurempi, varsinkin jos pelimoottori tai vastaavat mahdollistaa hahmoille animaatioiden teot jne.
Mutta se vaatisi osaamista ja eri laitteiden harjoittelua, sekä tietotaitoa niin elokuvaamisesta kuin peleistä. Yllättävän moni jättää hetkessä koko homman kesken kun tajuaa miten paljon työtä aito taide vaatii.
Tekoälyllä riittää, että sanot ”haluan tuon” niin kauan kunnes kone on tehnyt sen sinulle ja yleensä varastetuista lähteistä. Tästä syystä YouTubekin on viime aikoina lähtenyt poistamaan tekoälyllä tehtyjä trailereita, koska materiaalin alkuperäinen lähes aina kyseenalaisia.
Onkohan siis tuollainen esimerkin 19 sekunnin kävelyvideo kaiken sen ajan, vaivan ja rahanmenon arvoista verrattuna vaihtoehtoisiin tapoihin toteuttaa sama asia?
Sen mitä olen itse sisältöä, kuvia ja videoita, tehnyt, niin olen huomannut että liian hyvää ei kannata edes yrittää tehdä. Riittää että on tarpeeksi hyvä ja että se idea siellä taustalla tulee esille. Youtubekin lähti liikkeelle nimenomaan siitä, että tehtiin mielenkiintoista sisältöä, riippumatta kuinka huonolla kameralla ja muulla kalustolla se oli tehty. Ei siis kannata väheksyä tai unohtaa itse sisällön merkitystä, joka nousee aina yli toteutuksen. Viimeisen päälle hieno video ei lämmitä jos se on vain video, joka näyttää hyvältä.
Sehän siinä on että itselle tuo kaikki generointi on täysin ilmasta, ja mulla ei tosiaan ole mitään rajoitetteita tai sensuureja että voin generoida juuri sellaista sisältöä kun itse haluan, esim chat gpt taitaa jättää kuvan generoimatta jos lisäät siihen Disney ja Marvel tagit, tuollaisen videon tekemiseen mulla menee alle tunti. se miten kannattavia nuo kävely videot tosiaan on niin ne on youtuben kuuminta hottia,
näillä on siis miljoonia Viewsejä Disney prinsessat, marvel herot ja kaikki on tosiaan kun ilmaisia viewsejä, se mikä oma juttu tulee olemaan, et yritän luoda biisit vielä aiheen ympärille, moni näistä creatoreista tosiaan käyttää valmiita biisejä ja jonkunlaisen narratiivin lyriikan ja videoiden välillä.
Pystyisin siis itsekkin tekemään helposti tämään tyylisiä videoita nykyään. nää on siis on youtuben kuuminta hottia nykyään, näillä tosiaan miljoonia viewsejä, se mikä on kaikkein hankalin homma on saada youtubeen se monatisaatio, sekään ei ole tosiaan mikään hirveän vaikea mutta se taisi vaatia 1000 tilaajaa ja muistaakseen sen että teet aktiivisesti puoli vuotta sisältöä sen jälkeen jos tosiaan osaa hommansa niin pystyy periaatteessa monistamaan rahaa AI:n avulla. mä siis voin tehdä ihan mitä vaan voin ottaa vaikka Tekken charaterit siirtää ne GTA:n tai vaihtoehtoisesti Final Fantasy Characterit siirtämään Tekkeniin yms, ja tuollaiset videot tosiaan kerää viewsejä kun kuumalla kivillä vaikka videossa ei olisi mitään muuta ku kävelyä, Suurin syy siihen on fanit ja ihmisten mielenkiinto, moni youtube creator tekee tosiaan pelkästään noita kävely videoita ja ne kerää hirveän määrän viewsejä ja tienaa niillä tuhansia.
laitetaan vaikka muutama esimerkki, jos mä tosiaan laitan nuo hahmot kävelemään niin se kerää mortal kombat ja Marvelin fanien mielekiinnon. ja sillä tosiaan saa viewsejä.
Venom Mix Superman, + halusin tehdä siitä vielä vähän enemmän oman näköisen, eli Violetti kun lempiväri niin päätin näyttää violettia tylsän Punaisen sijaan
Raiden Thor aka Raithor
Captain Sub-Zero
Mullla on siis tämäntyylisiä videoita varastossa vaikka kuinka paljon. pitää vaan löytää se kickstarter ensin, tuo video tosiaan tosiaan huonolla laadulla kun ilmaisvideo edit softalla tehty, mut tossa kumminkin se perus idea. kattoo jos jossain vaiheessa ostaa softan.
Miksi tehdä animaatiovideota tekoälyllä vs. itse animoimalla?
No tietenkin siksi, että se on niin paljon nopeampaa ja helpompaa. Jos ymmärsin yhtään @DestiZ :in viestejä, niin tässä on tarkoitus tehdä rahaa julkaisemalla videoita sosiaalisessa mediassa. Tai ainakin yrittää sitä. YouTube vaatii uusia videoita tasaiseen tahtiin, että algoritmi yhtään tykkää kanavasta, joten helppo ja nopea on parempi kuin työläs ja laadukas.
Se että ketä varten sitten sellainen video on, jossa joku Disneyn hahmo kävelee GTA:sta inspiroidussa ympäristössä, jää ainakin minulle vähän mysteeriksi.
Toinen juttu joka näissä tekoälyllä tehdyissä kuvissa ja videoissa aina vähän hämää on se kuinka samalta ne kaikki näyttävät. Se on sellainen tietty kliinisyys ja aivan liian usein täysin samanlainen piirros-/animointityyli.
Jos miettii missä itse työn kannalta tekoälyä voisi käyttää, niin apuna koodaamisessa. Joko ihan luomalla uutta koodia tai ehkä sen tarkistuksessa. Tai ihan vaan koodin ongelmanratkonnassa. Jännä nähdä milloin kaikkiin yleisimpiin IDE:hin implementoidaan tekoäly mukaan. Visual Studiossa se taitaa jo olla ainakin previewssä. Tämä tulee tulevaisuudessa helpottamaan ja nopeuttamaan omaa työtä (ja varmasti monen muunkin kehittäjän) selvästi.
joo pääasissa generoin omaksi iloksi, niinkun tähänkin mutta jos se lähtee lentoon niin en pistäisi vastaan jos joskus olisi jonkunlainen tulon lähde, jos ei lähde niin sillon se jää harrastukseksi, käytän siihen tosiaan monta tuntia päivässä, ja kun osaa jo kaikenlaista niin siihen kyllä myös addiktoituu aikalailla, vietän tosiaan nykyään AI generoinnin parissa enemmän aikaa kun pelailen pelejä
mähän siis oon alkuperäiseltä ammatiltani itseasissa graafikko ja vuoden verran opiskellut myös videoeditointia, eli minulla on audiovisuaalisen puolen tutkinto + mediatekniikan jatkotutkinto, eli on niin sanotusti myöskin se non AI tekninen osaaminen hallussa niin videoeditoinnissa, valokuvauksessa ja oikeassa kuvan käsittelyssä, eli kun itse luon promtteja ja muokkailen promtteja niin mä tiedän mitä mä niihin laitan siis sinne camera kulmat ja linssin tarkkuudet, valaistukset yms. riippuu siitä että minkä tyylistä contenttia haluan generoida, mutta jos haluaa generoida mahdollisimman realistisia kuvia niin sillon myös kannattaa laittaa.
meitsin AI kansio ja softat tosiaan vie koneella yli 800 gigaa, mutta mulla on tosiaan lähes jokaiseen mediamuotoon oma AI tooli, eli voin tehdä lipsyncit, Narratiivit, ääni cloonauksen eli en tarvitse kun 15-20 sekunttia jonkun ääntä niin sen jälkeen mulla on siitä hänen alkuperäistä ääntä vastaava ääni ai modeli niinku esimerkkiksi Jennifer Englishin ja Britt Baronin äänet, eli tosiaan itselläni on melkoinen one man AI studio kasassa eli voin generoida kaiken, Videot, musiikit, localit chat botit, Kuvat, Äänet ja jopa 3D mallinuksen, ja itseasissa pystyn generoimaan pienien pelin koodinkin, ainakin pythonilla kun olen sitä aika paljon opiskellut.
jos tuon kaiken ottaa maksullilla palveluilla niin se tulee maksamaan ihan järjettömän paljon. puhutaan tosiaan 500-1000 euron kuukausi maksuista, + creditsit eli et voi generoida loputtomiin vaan siihen asti kun sulla riittää creditsit. ja ne loppuu yllättävän nopeasti, niinkun sanoin niin itse generoin yhdestä promtista 50-500 varianttia, niin tuossa menisi jo maksullisen softan creditsit. lisäksi tosiaan kaikki sensuuri hommat ja muut että jos lisäät disney ja marvel promtiin niin nuo maksulliset softat ilmoittaa siinä vaiheessa että käytät kiellettyjä tageja ja jos tarpeeks usein sen toistaa niin sitten ne voi bannata jopa accountisi.
joo pääasissa generoin omaksi iloksi, niinkun tähänkin mutta jos se lähtee lentoon niin en pistäisi vastaan jos joskus olisi jonkunlainen tulon lähde, jos ei lähde niin sillon se jää harrastukseksi, käytän siihen tosiaan monta tuntia päivässä, ja kun osaa jo kaikenlaista niin siihen kyllä myös addiktoituu aikalailla, vietän tosiaan nykyään AI generoinnin parissa enemmän aikaa kun pelailen pelejä
mähän siis oon alkuperäiseltä ammatiltani itseasissa graafikko ja vuoden verran opiskellut myös videoeditointia, eli minulla on audiovisuaalisen puolen tutkinto + mediatekniikan jatkotutkinto, eli on niin sanotusti myöskin se non AI tekninen osaaminen hallussa niin videoeditoinnissa, valokuvauksessa ja oikeassa kuvan käsittelyssä, eli kun itse luon promtteja ja muokkailen promtteja niin mä tiedän mitä mä niihin laitan siis sinne camera kulmat ja linssin tarkkuudet, valaistukset yms. riippuu siitä että minkä tyylistä contenttia haluan generoida, mutta jos haluaa generoida mahdollisimman realistisia kuvia niin sillon myös kannattaa laittaa.
meitsin AI kansio ja softat tosiaan vie koneella yli 800 gigaa, mutta mulla on tosiaan lähes jokaiseen mediamuotoon oma AI tooli, eli voin tehdä lipsyncit, Narratiivit, ääni cloonauksen eli en tarvitse kun 15-20 sekunttia jonkun ääntä niin sen jälkeen mulla on siitä hänen alkuperäistä ääntä vastaava ääni ai modeli niinku esimerkkiksi Jennifer Englishin ja Britt Baronin äänet, eli tosiaan itselläni on melkoinen one man AI studio kasassa eli voin generoida kaiken, Videot, musiikit, localit chat botit, Kuvat, Äänet ja jopa 3D mallinuksen, ja itseasissa pystyn generoimaan pienien pelin koodinkin, ainakin pythonilla kun olen sitä aika paljon opiskellut.
jos tuon kaiken ottaa maksullilla palveluilla niin se tulee maksamaan ihan järjettömän paljon. puhutaan tosiaan 500-1000 euron kuukausi maksuista, + creditsit eli et voi generoida loputtomiin vaan siihen asti kun sulla riittää creditsit. ja ne loppuu yllättävän nopeasti, niinkun sanoin niin itse generoin yhdestä promtista 50-500 varianttia, niin tuossa menisi jo maksullisen softan creditsit. lisäksi tosiaan kaikki sensuuri hommat ja muut että jos lisäät disney ja marvel promtiin niin nuo maksulliset softat ilmoittaa siinä vaiheessa että käytät kiellettyjä tageja ja jos tarpeeks usein sen toistaa niin sitten ne voi bannata jopa accountisi.
Boldaus oma. Viimeistään tässä kohtaa pitäisi tajuta että siihen on hyvä syy miksi tuollaista ei sallita. Joo, tee vaan omaksi iloksi, mutta kuitenkin haaveilet että voisit vähän tienata näillä videoilla, eli haet rahallista hyötyä immateriaalioikeuksilla joita et omista. Toisin sanoen rikot lakia. Tai siis olet aikeissa rikkoa. Ja sitten ihmetellään miksi osa jengistä ei arvosta AI sisältöä.
Mun mielestä AI voi toimia hyvänä työkaluna, ja apuvälineenä taiteen luomisessa, mutta ns. puhdas AI kama on kyllä monestakin syystä sitä itseään, ja sitten se että varastetaan toisten työ ja vielä leuhkitaan sillä niin pistää kyllä puhtaasti vit****maan.
Päädyin johtopäätökseen ettei ollut, vaan kaikki on lainattua tai AI:n käyttöä.
