Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Keskustelua tekoälystä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ferraro
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
sieltä on tulossa taas uutta musiikki modelia, ai että mä olen iloinen että Local AI on alkanut nyt tulla myös Musiikki puolelle ryminällä, näyttäs pesevän ja Sunon aika monessaki asiassa noiden benchmarkkien perusteella, kai se on pakko myös alkaa harkitsemaan sitä spotify kortin kattomista

ja tämä ominaisuus LoRA fine-tuning: tarkkoittaa sitä että kun meillä kun on local ai puolella kuva, ja video Lora:ja niin aletaan näkemään myös musiikki Lora:ja jotka on sitten treenattu vaikka sabatonin levyillä, tai rammsteinnin, Nightwishin yms, et laitat vaikka Sabatonin Loran käyttöön, niin sen jälkeen se generoi vain musiikkia Sabatonin tyylillä, jotka on treenattu Sabatonin levyillä. ite kuuntelen usein sabatonia kun pelailee niin se on kiva jos pystyy tekemään ai generoitua sabatonia omaan käyttöön, uutta gameplay playlistiä

laitevaatimuksekaan ei ole kovin hurjat niin helposti pystyy pelaamaan vaikka Nioh 3:sta, kun pistää 100 biisiä jonoon generoitumaan, ja todennäköisesti voi generoida kuvia ja videoita siinä samalla,


ja tää on tulossa open sourceks joskus myöhemmin

 
Viimeksi muokattu:
eikun nimen omaan juuri päinvastoin eli laatu ja määrä ja clippien kesto paranee merkittävästi mutta nopeudet on aika samat, eli nopeudeltaan toi on vain 10-15% nopeampi kun vaikka 5090. muistin määrässä tulee se ero. eli tarkoitin sillä 20-40 kuvan generoinnilla pakettia, eli se generoi 20-40 kuva collectionin/batchin sen sijaan että se generoisi yhden kuvan, eli se siis pystyy yhden generonnin aikana tekemään tuollaisen Batchin, sen sijaan että tulisi vain yksi kuva ulos kerrallaan jonossa.

tossa on sulle esimerkki et jos tällä 5090:llä pystyn generoimaan tällaisen Batchin niin pystyn 6000:lla generoimaan näitä 20-40 niinku. ha tuo sitten näkyy jo automaattisesti laadussa kun on isompi valikoima mistä valita.
Minun järki silti sanoo ettei kalliimpi näyttis ainakaa tämän esimerkin perusteella tee juurikaan mitään sellaista, mitä ei halvempikin näyttis tekisi. Kalliimpi tekee siis vain enemmän ja/tai nopeammin.

Resoluutio on kuitenkin ilmeisesti sidoksissa jotenkin näyttiksen ominaisuuksiin, joten se on kai ainoa, jonka itse laskisin asioihin, joita ei halvemmalla saa verrattuna kalliimpaan.

Ei siis sillä etteikö ajassa haluaisi säästää jne. mutta jos rahasta on pula ja haluaa silti tehdä, niin ero jää ilmeisesti vain resoluutioon? Toki myös sitten ne muistiasiat mutta sen voinee kiertää järkevillä prompteilla ja lähdemateriaaleilla.
 
Minun järki silti sanoo ettei kalliimpi näyttis ainakaa tämän esimerkin perusteella tee juurikaan mitään sellaista, mitä ei halvempikin näyttis tekisi. Kalliimpi tekee siis vain enemmän ja/tai nopeammin.

Resoluutio on kuitenkin ilmeisesti sidoksissa jotenkin näyttiksen ominaisuuksiin, joten se on kai ainoa, jonka itse laskisin asioihin, joita ei halvemmalla saa verrattuna kalliimpaan.

Ei siis sillä etteikö ajassa haluaisi säästää jne. mutta jos rahasta on pula ja haluaa silti tehdä, niin ero jää ilmeisesti vain resoluutioon? Toki myös sitten ne muistiasiat mutta sen voinee kiertää järkevillä prompteilla ja lähdemateriaaleilla.

6000 pysty ajamaan niitä full modeleita mitkä tekee sitten parempaa ja yksityiskohtaisempia jälkeä. esim itse nyt joudun käyttämään tällä 5090:lla FP8 modeleita kun Vram ei riitä full modeleihin. esim tossa Wan animatessa sä et tee mitään sillä FP8 modelilla, koska mitä huonompi modeli niin sitä huonommin se myös käyttäytyy animaatioiden ja muiden suhteen. sama kuvissa et jos haluaa vaikka hahmon eri kuvakulmiin ja asentoihin niin se huonompi model ei pysty kun vaikka 3-4 eri poseeraukseen, kun taas isompi modeli pystyy tuottamaan vaikka 20 eri poseerausta samaan kuvaan. sama homma sitten noissa LLM modeissa et mitä pienempi modeli niin sitä huonomman promtin se kirjoittaa, et kyllä se on todella iso upgrade tommoisten asioiden suhteen. sama noissa teksti hommissa et jos haluat luoda mainoksen missä on paljon tekstiä niin se pienempi modeli ei pysty tuottamaan sitä tekstiä, et pienimmistä modeleista on tarkoituksella myös karsittu asioita, versus full model joka sisältää kaikki ominaisuudet
 
Viimeksi muokattu:
6000 pysty ajamaan niitä full modeleita mitkä tekee sitten parempaa ja yksityiskohtaisempia jälkeä. esim itse nyt joudun käyttämään tällä 5090:lla FP8 modeleita kun Vram ei riitä full modeleihin. esim tossa Wan animatessa sä et tee mitään sillä FP8 modelilla, koska mitä huonompi modeli niin sitä huonommin se myös käyttäytyy animaatioiden ja muiden suhteen. sama kuvissa et jos haluaa vaikka hahmon eri kuvakulmiin ja asentoihin niin se huonompi model ei pysty kun vaikka 3-4 eri poseeraukseen, kun taas isompi modeli pystyy tuottamaan vaikka 20 eri poseerausta samaan kuvaan. sama homma sitten noissa LLM modeissa et mitä pienempi modeli niin sitä huonomman promtin se kirjoittaa, et kyllä se on todella iso upgrade tommoisten asioiden suhteen. sama noissa teksti hommissa et jos haluat luoda mainoksen missä on paljon tekstiä niin se pienempi modeli ei pysty tuottamaan sitä tekstiä, et pienimmistä modeleista on tarkoituksella myös karsittu asioita, versus full model joka sisältää kaikki ominaisuudet
Mutta modelit siis kehittyy jatkuvasti, joten ei kai ole pois suljettua etteikö heikommallakin raudalla voisi joskus tehdä saman? Vai onko? Jätetäänkö vanhat mallit oman onnensa nojaan kun tulee uusi?
 
Mutta modelit siis kehittyy jatkuvasti, joten ei kai ole pois suljettua etteikö heikommallakin raudalla voisi joskus tehdä saman? Vai onko? Jätetäänkö vanhat mallit oman onnensa nojaan kun tulee uusi?

BF16 ja FP8 modelien lisäksi löytyy vielä karsitumpia modeleita mitä sanotaan GGUF:eksi ja ne toimii sitten pienemillä raudoilla. mutta suunta on tosiaan se että mitä parempia laatu ja mitä enemmä tuodaan nominaisuuksia kuten jos vaikka video modeliin tuodaan puhe ja ääni ja muita juttuja niin sitä enemmän se myös vaatii sitten sitä Vramia
 
Viimeksi muokattu:
Jos tekoälyllä tehtävät videot kiinnostavat, Grokilla voi nykyään luoda ilmaiseksi kuuden sekunnin mittaisia 480p-tasoisia videoita joko kuvasta tai tekstikuvauksesta.
 
Muskin juttuihin en kyllä itse koskisi pitkällä tikullakaan.

En itsekään lähtisi erityisesti suosittelemaan tätä, mutta mainitsen asian vain siksi, että aiheena on “keskustelua tekoälystä”. Vaikka en Elon Muskista juuri pidä, Grok tekee yllättävän hyvin tekoälyvideoita sekä kuvista että tekstistä, vaikka palvelu on ilmainen (ja kaiken lisäksi Muskin omistama). Tuskin tulen itse käyttämään sitä jatkossa kovin paljon, koska tarjolla on myös muita vaihtoehtoja.
 
@DestiZ

Ketään ei kiinnosta millaisella setupilla tekoäly-sloppia tuotetaan. Jos haluat tuottaa ai-kontsaa, niin nykyään olisi melkeinpä vain järkevää maksaa ulkopuolisesta palvelusta ja keskittyä siihen sisällön tekemiseen, eikä siihen miten kallis-setuppi sulla on käytössä.

Olen tähän samaan ongelmaan törmännyt aikoinani peliohjelmointipiireissä, jossa omaa pelimoottoria on hiottu ja kerrottu, kuinka hyvä siitä tulee, mutta yhtäkään peliä sillä ei lopulta tehty.

Eli käytä mieluummin resurssisi siihen sisällön tuottamiseen, kuin siihen setupin kasaamiseen.

Lisäksi alkaa kuulostaa taas siltä, että sulla on menossa mopo metsään, joten kannattaa oikeasti pitää taukoa

--

En itsekään lähtisi erityisesti suosittelemaan tätä, mutta mainitsen asian vain siksi, että aiheena on “keskustelua tekoälystä”. Vaikka en Elon Muskista juuri pidä, Grok tekee yllättävän hyvin tekoälyvideoita sekä kuvista että tekstistä, vaikka palvelu on ilmainen (ja kaiken lisäksi Muskin omistama). Tuskin tulen itse käyttämään sitä jatkossa kovin paljon, koska tarjolla on myös muita vaihtoehtoja.

Grok on ihan keskinkertainen lopputulosten tekemisiin. Sillä ei voi tehdä mitään kunnon videoita, mutta nopeisiin protoiluihin se on hyvä. Muissa tekoälypalveluissa pystyy luomaan esimerkiksi "näyttelijät", joita voi missä välissä tahansa tuoda videoon mukaan, ja heidän kasvojensa tunnistettavuus säilyy.

Grok sen sijaan toimii ainoastaan niin, että aloituskuvasta luodaan video. Välillä lopullinen video mukailee promptia, aina ei lähellekään. Videoihin ilmaantuu usein myös kikkeleitä, jonka vuoksi uploadatuista kuvista luodut videot moderoidaan ennen niiden valmistumista.

Ilmaista tiliä on nyt viimeisen kuukauden aikana moderoitu sen verran, ettei sillä tee oikeastaan mitään.

Geminillä sen sijaan saa luotua vaikkapa useammasta kuvasta yhden videon, joka tekee pitempien videoiden tekemisestä helpompaa.

Näiden lisäksi on olemassa ihan oikeita, "videotuotantoon" tarkoitettuja palveluita, jotka hyödyntävät useita eri tekoälymalleja, ja joissa ajoitukset yms. eri kohtausten tekemiset on suunniteltu kunnolla.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tähän samaan ongelmaan törmännyt aikoinani peliohjelmointipiireissä, jossa omaa pelimoottoria on hiottu ja kerrottu, kuinka hyvä siitä tulee, mutta yhtäkään peliä sillä ei lopulta tehty.
Joillekin pelin tekeminen on elämäntyyliprojekti, jossa ei ole lopulta se tulos olennainen vaan se, että voi jauhaa loputtomasti siitä prosessista. Kyllähän se jatkuva hiominen ja muokkaaminen kehittää taitoja, vaikka siitä ei ikinä mitään konkreettista tulisi. Sitten, jos ikuisuusprojektin jälkeen alkaa tekemään ihan oikeasti suunnitelmallisesti hommia, se voi sujua nopeammin, jos on ottanut opiksi ja osaa välttää kaikki ne sudenkuopat, mihin aiempi tekeminen kosahti. Toisaalta on olemassa ihmisiä, joilta ei yksinkertaisesti onnistu kokonaisen projektin loppuunvienti, vaikka he olisivat monissa asioissa todella taitavia.

Pitäisi olla järkevä tasapaino niiden kahden ääripään välissä, että joko tekee turpa kiinni hommia kysymättä keneltäkään tai sitten tuo suureelliset ja kunnianhimoiset suunnitelmansa esille kaikille ikään kuin homma olisi jo käytännössä tehtynä. Ehkä 90% tekemistä ja 10% utopistista höpötystä suunnitelmista olisi hyvä suhde. Yleensä ne utopiat kuitenkin saattaa lähteä realisoitumaan, jos niitä pyörittelee ja saa vähän taustatukea ja uusia ideoita. Paskinta on se, että käyttää paljon aikaa jonkin hiomiseen ja sitten joku sanoo, miksi et tehnyt näin ja koko homma menee uusiksi ja ratkeaa 15 minuutissa. Turhaa työtä on voinut tehdä vaikka kuinka pitkään.
 
@DestiZ

Ketään ei kiinnosta millaisella setupilla tekoäly-sloppia tuotetaan. Jos haluat tuottaa ai-kontsaa, niin nykyään olisi melkeinpä vain järkevää maksaa ulkopuolisesta palvelusta ja keskittyä siihen sisällön tekemiseen, eikä siihen miten kallis-setuppi sulla on käytössä.

Ei kyllä Local AI:ssa se sun setuppi on aikalailla kaikki kaikessa, että jos 540p vaihtuu 4k 60fps, tai 1080p tai että jos sulla on suuremman luokan modelit niin tottakai ne on parempia kun ne pienemmät, sen nyt sanoo järkikin että sillon se jälki on paljon paremman näköistä. voin sanoa suoraan että mua ei ole edes kiinnostanut tehdä tai ainakaan julkaista mitään viime aikoina kontenttia kun kuvanlaatu ei vastaa sitä mitä haluaisin, et mä en oo viime kuukauden aikana tehny juuri mitään videogenerointeja lähinnä jotain satunnaisia testejä.

sama asia ku esim jos jostain trailerista tai gameplay videosta on saatavilla 4k versio niin kuka kattoo mielummin sen 720p version siitä trailerista, ei kukaan kaikki kattoo sen 4k version mielummin.

se myös riippuu tietenkin mitä teet, myös mut jos teet vaikka musiikkivideon niin nuo laatu asiat on aika tärkeitä. ainakin sen tyylinen kontentti mitä itse haluaisin tehdä niin siinä myös kuvanlaatu on todella tärkeä.

kun joku pyys sitä 6000 rtx pro laatua niin tää on näköjään tehny pätkänsä 6000 rtx pro:lla, eli käyttänyt juuri niitä local työkaluja mitä saatavilla

 
Viimeksi muokattu:
Laatu on toki katsojan silmässä ja mikä on lopullinen käyttö, 4k telkku, 1080p monitori vai kännykkä.
Tuossa edeltävässä nyt sen näki että max 30s pätkistä koostui joten ehkä malli rajoittaa.. toinen sitten että allekin pärjää, taide ei odota 1 tai 5min kamera-ajoa, paljon on kiinni vaan miten tarinan saa kertottua.

En tiedä miten tuossa ylläolevassa nyt rtx 6000 pro näkyy, alla olevan teko vaati itse ltx-2:ssa 720p resolla noin 7-8gig vramia, 5min aikaa ja sitten kaffetauon jossa 1440p muotoon suurennos. 1080p ruksuttaa tuossa kokeeksi vieden n. 14.4gig, prosessointi siinä pikselimäärän kasvaesssa n. 2.2x

Omaan silmään tuota kärsi hyvin katella melko lähelta 4k ruudultakin.
 
Laatu on toki katsojan silmässä ja mikä on lopullinen käyttö, 4k telkku, 1080p monitori vai kännykkä.
Tuossa edeltävässä nyt sen näki että max 30s pätkistä koostui joten ehkä malli rajoittaa.. toinen sitten että allekin pärjää, taide ei odota 1 tai 5min kamera-ajoa, paljon on kiinni vaan miten tarinan saa kertottua.

En tiedä miten tuossa ylläolevassa nyt rtx 6000 pro näkyy, alla olevan teko vaati itse ltx-2:ssa 720p resolla noin 7-8gig vramia, 5min aikaa ja sitten kaffetauon jossa 1440p muotoon suurennos. 1080p ruksuttaa tuossa kokeeksi vieden n. 14.4gig, prosessointi siinä pikselimäärän kasvaesssa n. 2.2x

Omaan silmään tuota kärsi hyvin katella melko lähelta 4k ruudultakin.


itseasissa nyt ku katoin tarkemmin tuota hänen reddit postausta niin ja hänen workflowtaan niin eihän tuo näköjään edes käytä fullmodelia vaan tuota FP8 distilled modelia jota itekkin käytän ja samaa pientä LLM:ää eli tuo setup on näköjään enemmän 5090:n setup vaikka onkin vuokrannut 6000 pro cloud serveriltä, täytyy tehdä sitten itse tarkempaa vertailua ja ajaa samoja promteja loppu viikosta kun itse saa laitteen käyttöön ja julkaista vaikka joku before after video testeistä.
 
täytyy tehdä sitten itse tarkempaa vertailua ja ajaa samoja promteja loppu viikosta kun itse saa laitteen käyttöön ja julkaista vaikka joku before after video testeistä.
Ei ei ei! Älä tee tätä itsellesi!

Keskity oikeasti nyt johonkin ihan oikeaan asiaan, äläkä näihin. Tiedän, että sua kiinnostaa tutkia tätä, muttet pääse tällä yhtään eteenpäin. Yritä keksiä mieluummin _mitä_ olet noilla tekoälyvideoilla tekemässä. Älä hio sitä sun setuppia ja malleja, vaan yritä keksiä se lopullinen tuotos.
 
Ei ei ei! Älä tee tätä itsellesi!

Keskity oikeasti nyt johonkin ihan oikeaan asiaan, äläkä näihin. Tiedän, että sua kiinnostaa tutkia tätä, muttet pääse tällä yhtään eteenpäin. Yritä keksiä mieluummin _mitä_ olet noilla tekoälyvideoilla tekemässä. Älä hio sitä sun setuppia ja malleja, vaan yritä keksiä se lopullinen tuotos.

niin mitä meinasit tommosen vertailu videon tekeminen on ihan perus rutiini muutaman tunnin homma, että ei tarvii kun vaihtaa vaan modelit jotka vaihdoin jo itseasissa jo alku viikosta et luovuin 5090:n modeleista ja asensin jo ennakkoon full modelit, tuo ei ollu siis mikään kontent idea vain että teen vain semmoisen tekstiksi, no nyt on GPU niin katotaan jos sen illaks tekis, tai huomiseks ku on aika paljon tekemistä ja testailtavaa tälle päivälle. muutenkin se nioh 3 tulee perjantaina niin saa nähdä miten tällä viikolla ees ehtii testaileen

ohoh on siinä speedissäkin näköjään vähä eroa tossa generointi nopeuksia tuolla uudella local sunolla joka tuli eilen, eli toisella menee minuutti kokonaisuudessa ja toisella menee 7 sekunttia, kyseessä on tosiaan niin hyvä musiikki modeli että tuskin käytän ikinä enää sunoa, eilen illalla testaisin ja genoroin joku 80 biisiä se oli tosin vielä 5090:lla

RTX 5090


Screenshot 2026-02-03 203904.png

6000 RTX PRO

Screenshot 2026-02-04 155532.png
 
Viimeksi muokattu:
niin mitä meinasit tommosen vertailu videon tekeminen on ihan perus rutiini muutaman tunnin homma, että ei tarvii kun vaihtaa vaan modelit jotka vaihdoin jo itseasissa jo alku viikosta et luovuin 5090:n modeleista ja asensin jo ennakkoon full modelit, tuo ei ollu siis mikään kontent idea vain että teen vain semmoisen tekstiksi, no nyt on GPU niin katotaan jos sen illaks tekis, tai huomiseks ku on aika paljon tekemistä ja testailtavaa tälle päivälle. muutenkin se nioh 3 tulee perjantaina niin saa nähdä miten tällä viikolla ees ehtii testaileen

ohoh on siinä speedissäkin näköjään vähä eroa tossa generointi nopeuksia tuolla uudella local sunolla joka tuli eilen, eli toisella menee minuutti kokonaisuudessa ja toisella menee 7 sekunttia, kyseessä on tosiaan niin hyvä musiikki modeli että tuskin käytän ikinä enää sunoa, eilen illalla testaisin ja genoroin joku 80 biisiä se oli tosin vielä 5090:lla

RTX 5090


Näytä liitetiedosto 20483

6000 RTX PRO

Näytä liitetiedosto 20484
Niin eiköhän Lebe sitä meinaa että päättäisit minkätyyppistä sisältöä tekisit ja sen pohjalta määrittelet projektin missä on se selkeä lopputavoite jota kohti voit alkaa työstää (yksittäinen työ siis, ei puhuta vielä mistään urasta) (muistelen että aikaisemminkin on tästä asiasta tässä ketjussa kirjoitettu kun satunnaisesti vilkaissut tätä). Voit sitten vaihtaa toisen tyyppiseen projektiin jos huomaat ettei se ollut toimiva. Saat siitä kuitenkin kokemusta minkä pohjalta voit laatia paremman projektisuunnitelman.

Jos on vain puhetta laitteen hankinnoista ja puhetta mitä kaikkea mallit pystyy tekemään ja ajat testejä mitä muut (varmaankin?) ovat kehittäneet niin se ei edistä sinua saavuttamaan projektisi lopputavoitetta koska sinulla ei ole lopputavoitetta vaan yleinen haave olla vain jotakin ja ajatuksia mihin se voisi perustua.

Lyhyesti sanoisin että ei riitä että sanoo haluavansa olevan vaikka tubettaja vaan jokin idea tietysti pitää niiden videoidesi takana olla. Et ole vielä mikään Kardashian joka voi yrittää tehdä ihan mitä tahansa koska on jo fanikuntaa joka seuraa yrityksiäsi ja takaisi täten sinulle sitä taloudellista hyötyä.

Luova työ on toki hankalaa ja sitä itsekin yritän harrastaa omalla ajalla (hitaasti menee) ja yritän pitää omat haaveet maltillisena vaikka olisi kuinka paljon hienoja ja isoja ideoita niin pitää silti pitää pää kylmänä ja miettiä mitkä asiat on toteutettavissa ja mikä olisi se suunnitelma sen saavuttamiseksi.

Mitä tulee AI:n käyttöön luovissa projekteissa taas niin en pidä siitä ollenkaan ja siitä ei minun kanssa tarvitse viestitellä. Mallit perustuu varastettuun materiaaliin suurimmaksi osaksi mitä en hyväksy koska se mahdollistaa toisten työn ja ilmeen varastamista omaan käyttöön (noh, Disney luovutti ainakin jonkun AI mallin kanssa kun lyötäytyivät yhteen sen kanssa eli sillä olisi virallisesti ja laillisesti oikeus kouluttaa malliaan Disney tuotoksilla).
 
se kun tuo uus Musiikki AI local modeli niin on pirun hyvä niin alan kokoajan kallistumaan enemmän ja enemmän sinne spotify/soundcloud linjalle + että saatan tehdä youtubeen musiikkivideoita noista biiseistä vai aluksi varmaan music video shortteja, mä oon aina ollu tosi musikaalinen ja allekirjottaneen lauluopettaja nuorempana oli itse Virpa Kätkä, kiersin tosiaan jotain pieniä kilpailujakin. (meillä tosiaan on tosi musikaalinen suku ku serkutytöt on käyneet idolsissa sekä voice karsinnoissakin) että yks vaihtoehto tosiaan on se että Treenaan oman ääneni tuolle modelille, jolla sitten generoin biisejä. ja sitten siinä ohessa kaverin yritykselle digitaalista markkinointia nyt kun voi oikeasti käyttää noita full modeleita noista kuva modeleista eli saa tekstit ja kaikki näyttämään siltä miltä pitääkin, ja pystyy yhdistämään vaikka 10 kuvasta eri elementtejä.

tossa on yks omia suosikkeja, tää on tosiaan tehty Local työkaluilla

 
Viimeksi muokattu:
se kun tuo uus Musiikki AI local modeli niin on pirun hyvä niin alan kokoajan kallistumaan enemmän ja enemmän sinne spotify/soundcloud linjalle + että saatan tehdä youtubeen musiikkivideoita noista biiseistä vai aluksi varmaan music video shortteja, mä oon aina ollu tosi musikaalinen ja allekirjottaneen lauluopettaja nuorempana oli itse Virpa Kätkä, kiersin tosiaan jotain pieniä kilpailujakin. (meillä tosiaan on tosi musikaalinen suku ku serkutytöt on käyneet idolsissa sekä voice karsinnoissakin) että yks vaihtoehto tosiaan on se että Treenaan oman ääneni tuolle modelille, jolla sitten generoin biisejä. ja sitten siinä ohessa kaverin yritykselle digitaalista markkinointia nyt kun voi oikeasti käyttää noita full modeleita noista kuva modeleista eli saa tekstit ja kaikki näyttämään siltä miltä pitääkin, ja pystyy yhdistämään vaikka 10 kuvasta eri elementtejä.

tossa on yks omia suosikkeja, tää on tosiaan tehty Local työkaluilla


Ottamatta mitään mielipidettä mihinkään muuhun, mutta onhan tuo aika hyvän näköinen video
 
Joo, @DestiZ sä teit just nyt täysin päinvastaista mitä kehotin.

Eli lopeta tuo maaninen selittely modeleista, spekseistä, hardiksesta. Tuntuu, että sä et enää edes itse ymmärrä mitä sä teet, vaan sulle on vain pakkomielle saada paremmat ja paremmat speksit "kunhan pääsen paremmin testaamaan".

joo tämmöiset viestit jätänkin sitten täysin omaan arvoonsa. mä kumminkin keskustelen ja jauhan päivittäin näistä asioista lajin huippujen kanssa, ihmisien kanssa jotka kuuluvat tai tuntevat henkilökohtaisesti vaikka Alibaban ja muiden modelien developer teamejä, ihmisten kanssa jotka pääsevät testailemaan näitä public modeleita joita ei ole julkaistu vielä niin ennakkoon, esim vaikka kling 3.0
 
Ylös Bottom