Tämä on kyllä yksi asia jossa operaattorit huijaavat asiakkailtaan sen minkä suinkin pystyvät. Noissa "normaalihinnoissa" vaikuttaa olevan ilmaa pahimmillaan useampikin kymmentä euroa kuukaudessa, ainakin siitä päätellen että oikeista naruista vetelemällä 4G-liittymä rajattomalla puheajalla ja datamäärällä on edelleen mahdollista saada alle 20€/kk. Sitä ei vain todellakaan tarjota ennen aikaa ja vaivaa vaativaa numeronsiirto-operaatiota. Monikin asiakas luulee tekevänsä hyvän diilin, kun tarttuu "tarjoushintaiseen" n. 30€:n liittymään yleensä vuoden sitovalla sopimusajalla, mutta siinäkin on vielä n. 10€/kk ylimääräistä. Moni ei jaksa tai kehtaa vääntää hinnoista operaattoreiden kanssa, mutta itse kyllä väännän niin kauan kuin tiedän pelivaraa varmuudella löytyvän.
Kyllähän se varmasti on ollut jo vuosikymmenet hyvin yleistä tietoa että "tiskin alta" saa aina paremmat tarjoukset.
Se on vain niin rasittavaa, kuluttavaa ja ärsyttävääkin että pitää tavallaan keplotella ja häslätä niin kuin jossain itämaisella mattotorilla. En ihmettele yhtään jos ei jaksa vääntää ja tarjousajan jälkeen antaa jatkua normihinnalla eikä laita taas uutta tarjousta hakuun numeronsiirroilla jne. Siihen kai tuo homma perustuukin: väsytetään ihmiset tuohon, jolloin annetaan asian olla ja maksetaan normihinnat.
Tuntuu myös että porukalle on täysin mennyt läpi se selitys että nykyään käytetään niin paljon nettiä. Onhan se totta mutta ei se silti ole mikään argumentti siihen etteikö voisi tarjota halvempia liittymiä. Jopa Moi nosti hintojaan siitä liittymästä, johon kuului 4 gigaa dataa ja muistaakseni perustelu oli sama. Se on ihan järjetöntä, kun liittymässä nimenomaan oli rajoitus, jonka jälkeen piti maksaa joka gigasta erikseen. Tuo selitys sentään jotenkin toimisi rajoittamattomien liittymien kanssa, jolloin voi oikeasti imuttaa dataa järjettömiäkin määriä.
Ylipäänsä meno on vähän samaa kuin pelien hinnoista valittaminen: on joku yleinen "nönnönnöö"-selitys, johon jokainen tapauksesta riippumatta nojaa. Ihan sama vaikka argumentti ei mitenkään tilanteeseen edes sopisi.
Ja mitä on se "yhtenäistäminen", jota tekee jokainen operaattori? Mikä pakottaa poistamaan halvat liittymät? Olisi mielenkiintoista tietää että mikä niiden valikoimassa pitämisessä maksaa niin paljon tms. Oma veikkaus on että puhdasta selittelyä vain.
Kuten totesitkin, tavaksi on myös selvästi muodostunut ominaisuuksiltaan täysin ylimitoitettujen liittymien pakkosyöttö. 5G-liittymiä tarjotaan nykyisin "ainoana" vaihtoehtona vanhemmillekin 4G-puhelimille, jos asiakas ei itse älyä 4G-liittymistä kysyä. Etenkin vanhuksilta ryöstetään tässä rahat surutta pois, jos he eivät tiedä tarkalleen millainen liittymätyyppi on tarpeen. Esimerkiksi eräälle isovanhemmistani oli myyty muutama vuosi sitten muistaakseni 4G-liittymä n. 30€/kk, mutta erikseen maksullisella puheajalla - puhelimeen jossa ei ollut minkäänlaisia internet-ominaisuuksia. Lasku maksettiin suoraveloituksella, mutta tästä huolimatta operaattori DNA toimitti jokaisen laskun kotiin myös paperisena - 5€:n laskutuslisällä tietysti. Tästä liittymästä on tosin onneksi päästy sittemmin eroon, mutta mitään erityisen reiluja diilejä operaattoreilta lienee turha odottaa mikäli tarvitsee jotakin muuta kuin rajattoman nettiliittymän näennäisellä maksiminopeudella.
Tämä on myös ikävän yleistä. Samaahan on myös ollut muistaakseni Gigantissa ihan kaikessa myynnissä: myydään kaikkea turhaa ja ylimääräistä, perustellen tarpeella, tietoturvalla ja ties millä. Asiakkaan valitsema tuote on "huono" tai vähintään riittämätön, joten täytyy ottaa kalliimpi jne.
Premiumin hintaan kuuluu myös se, että youtubevideot pyörii vaikka puhelimen ruutu olisi kiinni. Toisin sanoen voi kuunnella musiikkia/podcasteja/mitä vaan youtubesta, kun on lenkillä tai salilla tai missä vaan. Typerää, että tällainen ominaisuus on maksumuurin takana, mutta kun on kerran tähän päässyt kiinni, niin hankala siitä on luopua.
Ihan käsittämätöntä että noin oleellisesta asiasta veloitetaan erikseen. Saakohan seuraavaksi maksaa erikseen ääni- ja kuvaraidoistakin? Jompi kumpi tulee ilmaiseksi mutta toinen kuuluu vain maksulliseen.
