Vastaus: Ketutuskeskustelu
Jotenkin vaikea uskoa, että vuodessa olisi yhtäkkiä tekijä parantanut tapansa. Tulee mieleen väistämättä sadismi. Jos kyseessä on sadistisia henkilöitä, ei heitä missään nimessä pitäisi päästää vapaaksi. Tuskin vankilakaan muuttaa sairasta henkilöä, pikemminkin pahentaa. Itseä ei tapaus jaksa edes varsinaisesti ketuttaa, tapauksen selvityksen kulku ei yllättänyt yhtään. Pettynyt kyllä olen, mutta sepä ei ole mitään uutta.
Ettäkö Suomessa kannattaa olla rikollinen? No tottahan toki, "oikeanlaista" rikollisuutta kun ei edes tuomita.
Jotenkin vaikea uskoa, että vuodessa olisi yhtäkkiä tekijä parantanut tapansa. Tulee mieleen väistämättä sadismi. Jos kyseessä on sadistisia henkilöitä, ei heitä missään nimessä pitäisi päästää vapaaksi. Tuskin vankilakaan muuttaa sairasta henkilöä, pikemminkin pahentaa. Itseä ei tapaus jaksa edes varsinaisesti ketuttaa, tapauksen selvityksen kulku ei yllättänyt yhtään. Pettynyt kyllä olen, mutta sepä ei ole mitään uutta.
Ettäkö Suomessa kannattaa olla rikollinen? No tottahan toki, "oikeanlaista" rikollisuutta kun ei edes tuomita.