Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Lautapelit

Kysyjälle on ihan pakko suositella peliä nimeltä Uusi Finanssi. Sopii kyllä makuusi varmasti. Täällä jotkut puhuivat Finanssi-pelistä, oliskohan saman pelin eka versio?
Uutta Finanssia me pelattiin kuitenkin jo 80-luvulla.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Tonppa
Risk rulettaa. Meillä on mahtava peliporukka ja kerran kuussa matsit....
Risk ei toimi. Meillä oli kamala peliporukka ja kuukauden verran tapeltiin ja kiroiltiin niiden typerien sääntöjen kanssa. Miten yksi joukkue voi päihittää 15 kertaa suuremman armeijan?!?! Miten kukaan viitsii puolustaa sisämaata - kaikkihan haalivat rautaa ainoastaan rajoille... sigh.. Piti viilata niitä sääntöjä ennen kuin kukaan suostui enää edes avaamaan pelilaatikkoa.

Warhammereista kukaan ei koskaan todella innostunut. Ei riittänyt into tapella tasaisella olohuoneen matolla eikä kenelläkään ollut kärsivällisyyttä kasata kunnollista pelipöytää esteineen ja korkeuseroineen. Se siitä.

Alias, Pictionary, Trivial Pursuit ja Magic the Gathering ovat edelleen ainoita pelejä mitä voi pelata milloin tahansa ilman että syntyy kauheita riitoja.
 
Game Of Life on ihan hauska. Siinä alussa arvotaan ammatti ja palkka, ja sitten lähdetään kiertämään pelilautaa. Välillä voittaa rahaa ja välillä häviää. Lopussa katsotaan kuka on voittaja rahamäärän perusteella.
 
Minusta sellaiset pelit ovat hyviä missä minä voitan. Eli se peli on hmm.. ei sellaista ole =(
 
Tämän joulun hitti oli Fits
edellisen joulun Haluatko miljonääriksi
Lisäksi Rappakalja (eka versio yhdellä peellä on ehkä huisampi)
Triviaali
Pictionary
Jenga (alias huojuva torni)
Joskus pelattiin tunteja Globetrottersia jossa matkustetaan ympäri maailmaa
ja sellanen peli kun Manhattan (?) missä piti rakentaa mahdollisimman korkeita pilvenpiirtäjiä eri kaupunginosiin oli kans jossain vaiheessa kova sana.

Joskus toimii myös Monopoli-sessio josta olen parhaimmillaan tipahtanut köyhälistöön 15 minuutin pelin jälkeen :D

edit: Kimble on "huisin hauskaa" kännipelinä --> napsu naamariin kun tulee syödyksi *hik*
 
Illuminati on paras (jos sen nyt lautapeliks voi laskee).
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Pepto
Illuminati on paras (jos sen nyt lautapeliks voi laskee).
Illuminatissahan ei ole varsinaista pelilautaa, mutta kai sen voi jonkin sortin pöytäpeliksi laskea. Ei se oikein korttipelikään ole.

Nykyään on todella vaikeaa löytää sopivan kokoista peliporukkaa Illuminatia varten, joten ei ole tullut pelaitua sitä useampaan vuoteen. Muistaakseni ainakin niiden ylipienien rahamerkkien kanssa sählääminen oli todella raivostuttavaa.

Mitä muuten itse pidät parhaana ryhmittymänä?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
Mitä muuten itse pidät parhaana ryhmittymänä?
Cthulhun palvojat on ässimpii. :D Nykyään kyllä pelataan lähinnä sitä "keräilykorttipeli" versioo illuminatista (tosin ostin fantsusta sen koko setin ja pelataan yleensä sillä) ja siinä mä tykkään Networkista.
 
Kaverilla oli sellainen peli kuin Pass-out. Peli koostui lähinnä pelilaudan kiertämisestä, alkoholipitoisten siemauksien nauttimisesta (alkoholi ei kyllä sisältynyt pakettiin),partnerin suutelemisesta, tupakanpolttamisesta ja pelikorttien kännissä lukemisheshta tyyliin: "Sally sells sea shells at the seashore."
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Pepto
Cthulhun palvojat on ässimpii. :D Nykyään kyllä pelataan lähinnä sitä "keräilykorttipeli" versioo illuminatista (tosin ostin fantsusta sen koko setin ja pelataan yleensä sillä) ja siinä mä tykkään Networkista.
Meinaatkos nyt INWOa? Itsekin harkitsin ko. korttipelin kokeilemista, mutta koska MtG-harrastus vei kaikki rahat ja Babylon 5 ccg loputkin, ei ollut enää rahaa aloittaa uuden korttisarjan keruuta.

Magic the Gatheringista kiinnostuneille suosittelen muuten ehdottomasti vierailua Safe Havenin nettisivuilla, tai sitten ihan vaan paikan päällä. Aloittelijan kannattanee hankkia kiloboksi (10), jossa on siis noin kilon verran eri sarjoista kasattuja kortteja. Niillä saa jo ihan kunnollista peliä aikaan. Peli on tietenkin jännittävintä kunnon moninpelisäännöillä ja useammalla pelaajalla pelattuna, mutta kyllä kaksinkamppailuistakin saa aika veristä vääntöä. Kaaos pelimuotona on ehkä hauskinta - silloin kokeneetkaan pelaajat eivät saa etua kun pakkojen rakenne on sattumanvarainen. Niille jotka eivät ole eläessään MtG:a kokeilleet, vakuutan että kyseessä on kirkkaasti eräs maailman parhaita pelejä.

Safe Havenista saa muitakin mainioita pelejä ja uskoakseni sillä on tällä hetkellä Suomen kattavin varasto erilaisia lautapelejä. Pistin tähän vielä linkin nettisivuille.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kerouac
Missä sää feldon olitkaan töissä? :)
Heh heh.. Pitänee pyytää anteeksi että tuli tuolla tavalla mainostettua.

Edellisestä huolimatta en työskentele Safe Havenissa. Totta puhuakseni en ole käynyt Safe Havenissa enää kertaakaan tällä vuosituhannella, ts. siitä asti kun lopetin uusien korttien ostamisen. Lautapelailua harrastavat kaverini vaan hehkuttavat Safe Havenia "Suomen parhaana" kauppana. Tietääkseni myös Fantasiapelit myy aika monen sorttista peliä, mutta Safe'lla on tutkitusti paremmat nettisivut ja tilaukset tulevat kuulemma nopeammin kuin kilpailijoilta.

Vilpitön ajatukseni oli, että tätä threadia lukeva porukka voisi olla kiinnostunut tutkimaan miten paljon hyviä ennen kokeilemattomia pelejä markkinoilla todellisuudessa on. Olen nimittäin surukseni huomannut, että konsolipeliaikakaudella lautapelit alkavat olla katoava luonnonvara. Olisi mukavaa saada Suomeen lisää nk "oikeiden" pelien harrastajia. Itselleni on yks hailee mistä jengi pelinsä ostaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
...Niille jotka eivät ole eläessään MtG:a kokeilleet, vakuutan että kyseessä on kirkkaasti eräs maailman parhaita pelejä.

Magicin huonoimpia puolia on lähinnä "pro-pelaajien" nyyppävastainen asenne, sekä se, että jokaista hyvää korttia tulisi olla pakassa 4 kappaletta...niin kuin olevinaan jotain huonoakaan korttia saisi 2 enempää haalittua. :p

Lisäksi suurin osa Magicin korteista on aivan hyödyttömiä, koska samasta kortista on jo aiemmin tehty parempi, nykyisin überharvinainen ja überarvokas versio, joita pitää tietystikin hankkia ne 4 kpl. :p


Jos korttipeleistä on vähänkään kokemusta, suosittelen todella lämpimästi Lord of the Rings Trading Card Gamea. Siinä ei ole mitään landien kanssa nyhväystä á la Magic, vaan seuruettaan voi avittaa niin monella kortilla kuin pystyy...mutta mitä enemmän läppyä laitat, sitä enemmän möhköä pystyy vastustaja eteesi laittamaan. Tässä onkin sitten se LotRin isoin koukku: pelatako käsi tyhjäksi, vaiko koittaa hiippailla ilman mitään. :D
Lisäksi jokaisen vuoron (vuorot ovat melko pitkiä, joiden aikana kaikki pelaajat pääsevät laittamaan läppyä) jälkeen käsi täydennetään kahdeksaan korttiin, mikä pitää tempoa tehokkaasti yllä...huono aloituskäsi ei kaada koko peliä niin helposti kuin eräässä toisessa, nimeltä mainitsemattomassa korttipelissä.

LotRin ainut heikko puoli on se, ettei pelaajia tahdo riittää-kaikki kun ovat tuhlanneet rahansa Magiciin, missä on paremmat turnausrahat tarjolla. :-\
 
Kyllä Twister on huippu jos sattuu saamaan peesiin vaan pari hyvän näköstä ja mukavaa tyttöstä..
Ilman niitä nii Trivial pursuit on ihan kiva mutta siitä ei taho tulla enää mitään useamman pullolisen jälkeen:p
 
Jona, pelottelet ihmisiä ihan turhaan. MtG ON hyvä peli, muttei tietenkään täydellinen. Ostamalla laatikollisen vanhoja kortteja pääsee jo hyvin alkuun, jonka jälkeen voi sitten rauhassa päättää kiinnostaako lähteä kehittämään harrastusta esimerkiksi turnaustasolle. Ei tule edes kalliiksi - yhden konsolipelin hinnalla pitäisi saada jo useampi kilo kortteja :)
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jona Asih
Magicin huonoimpia puolia on lähinnä "pro-pelaajien" nyyppävastainen asenne, sekä se, että jokaista hyvää korttia tulisi olla pakassa 4 kappaletta...niin kuin olevinaan jotain huonoakaan korttia saisi 2 enempää haalittua. :p
Huomasin itsekin saman "nyyppävastaisuuden" joskus muutama vuosi sitten ja se olikin ainoa syy minkä takia lopetin korttiturnauksissa ja -kaupoissa käymisen.

Kuvailemasi "neljä kaikkea hyvää" on muuten todella rasittava, mutta myös yleinen tapa pelata korttia. Useimmat urpot tyytyvät siis ainoastaan etsimään netistä ammattilaisten pakkalistat, ostavat kortit erikseen kaupasta ja menettävät siinä koko magicin idean. Oma näkemykseni on, että tuollainen ennalta rakennetuilla (constructed) pakoilla pelaaminen on täysin hanurista.
Lisäksi suurin osa Magicin korteista on aivan hyödyttömiä, koska samasta kortista on jo aiemmin tehty parempi, nykyisin überharvinainen ja überarvokas versio, joita pitää tietystikin hankkia ne 4 kpl. :p
Johtuu ihan pelin julkaisijan ahneudesta. Joskus männävuosina nimittäin päätettiin, että Magicista julkaistaan joka vuosi vähintään yksi iso sarja ja kaksi laajennusosaa. Se tarkoittaa että peli päivittyy noin neljän kuukauden välein ja samalla turnauslaillisten korttien lista päivittyy kerran vuodessa. Älytöntä. Kaikkihan tietävät millainen loppu on ahneella..
LotRin ainut heikko puoli on se, ettei pelaajia tahdo riittää-kaikki kun ovat tuhlanneet rahansa Magiciin, missä on paremmat turnausrahat tarjolla. :-\
Ah, niin totta!!
Kiitos silti hyvästä vinkistä - ehkä noita LotR-kortteja voisi ostaa laatikollisen halvalla jostain kirpputorilta. Muuten ei ole kyllä varaa aloittaa enää uutta keräilykorttipeliä :p
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Pepto
Nykyään kyllä pelataan lähinnä sitä "keräilykorttipeli" versioo illuminatista (tosin ostin fantsusta sen koko setin ja pelataan yleensä sillä) ja siinä mä tykkään Networkista.
Paljonkos maksoit?

---

Onko muuten kenelläkään ehdotuksia hyväksi lautapeliksi sateisen juhannuksen varalle? Jos ja kun sade estää ulkopelien pelaamisen, niin mikä seurapeli sopisi parhaiten noin 6-10 -henkisellä mökkiporukalla pelattavaksi. Kaikki osanottajat ovat parikymppisiä miehiä ja naisia, joten mitään Kimblejä on turha ehdotella ;)
 
Ylös Bottom