Vastaus: Mass Effect 3 [PS3/X360] - Biowaren avaruusseppojen mehustelua
Ja näköjään täällä on yhtä turha yrittää selittää sitä miksi jotkut pitivät lopusta. Itse en ymmärrä sitä, miksi se tunnutaan ottavan henkilökohtaisena hyökkäyksenä tai vähintäänkin jonakin pelikansan petturuutena, jos sattuu omaamaan erilaisen maun asioiden suhteen.
Itse ajattelen asiasta jotakuinkin näin: Roolipelaaja/Bioware-fani/tms (jatkossa Pekka) haluaa ajatella toisesta samanlaisesta henkilöstä, että "onpa siinä kultivoitunut ja kerrassaan ihastuttava ihmishenkilö". Pekka on pelannut KoToRin ja Baldur's Gaten. Pekka käytti noin 150 tuntia ajastaan tutustuessaan Mass Effect - universumin mythokseen, henkilöihin, paikkoihin. Hahmoista tuli rakkaita - traagisista hahmoista ehkä kaikkein rakkaimpia.
Vanhana scifi-nörttinä Pekka on hyväksynyt tietyt lainalaisuudet, kuten poimuajon, unobtaniumin, sädepyssyt ja sensellaiset. Joskus näillä on jotain tekemistä tosielämän kanssa, mutta useimmiten ei. MUTTA: nämäkin ns. höpöhöpöjutut ovat uskottavia tarinan sisäisessä maailmassa, koska niille on luotu taustatarina. Taustatarina, joka - taaskin - on uskottava tarinan sisäisessä maailmassa.
Kun Pekka pelaa ME3:n läpi, Pekan valtaa epäusko. Ei siitä, että peli olisi loppunut. Ei siitä, että asioita jätettiin avoimeksi, vaan siitä, että loppu oli tupaten täynnä valtavia, suorastaan käsittämättömiä juoniaukkoja ja tapahtumia/hahmoja, joita ei pohjustettu kertaakaan koko sen 150 tunnin aikana. Niinpä, näiltä puuttuu täysin minkäänlainen uskottavuus tarinan sisäisessä maailmassa. Sitäpaitsi, Pekalle on kerrottu kirjallisuuden kurssilla että deus ex machina on laiskaa käsikirjoitusta (ja taitaisipa Pekka olla tätä mieltä muutenkin).
Kyseessä eivät siis ole nähdäkseni henkilökohtaiset hyökkäkset
per se, vaan puhdas epäusko. Epäusko siihen, että joku toinen kultivoitunut ja kerrassaan ihastuttava ihmishenkilö voi oikeasti olla vilpittömän tyytyväinen trilogian päätökseen.
Pekassa saattaa olla havaittavissa yhteneväisyyksiä allekirjoittaneeseen.
Joku taisi tässä ketjussa aiemmin todetakin, että pitäisikö elokuviin ja kirjoihinkin muokata uudet loput, jos ne eivät katsojaa tai lukijaa satu miellyttämään.
Kustannustoimittajien ja leikkaajien arkipäiväähän tuo on. Kaikki isot filmit esitetään koeyleisölle uudelleen saksittuna niin monta kertaa, että yleisön reaktio on toivotunlainen. Samoin kirjailijat viilaavat sydänveren vuodatuksiaan, koska paha kapitalisti niin määrää.
Mutta edelleen, ME3:n tapauksessa ei min...eikun Pekan mielestä ollut missään tapauksessa kyse "taiteellisesta vapaudesta" tai siitä, että "pelaajalle haluttiin jättää tulkinnanvapaus". Pekan mielestä loppu haiskahtaa kiireelle, paukkuville deadlineille, loppuneille ideoille ja EA:n rahanahneudelle kosolti.