Vastaus: Mass Effect 3 [PS3/X360] - Biowaren avaruusseppojen mehustelua
Avataan vähän. Tuo "ihan tosi" viittasi siihen kommenttiin, ettei ME3 olisi voinut loppua muulla tavoin kuin se loppui (vaikka lopetuksia oli kyllä hieman erilaisia riippuen valinnasta - jos haluaa spoilailla tai muuten vain saada lisää infoa niin vaikka täältä: Endings - Mass Effect 3 Wiki Guide - IGN ). Heitto ei suoraan kritisoinut niitä, jotka nykyisestä lopu(i)sta pitivät - vaan sitä että Bioware olisi muka rakentanut "ainoan loogisen lopun" (se ei yksinkertaisesti ole totta).
Minkä tahansa viihdetuotteen lopetus on tekijöistä kiinni - ei ole mitään maagista yhtä tapaa miten tarinan voi lopettaa. Probleema ainakin mulle on se, että Bioware lopetti sen tavallaan hyvin itsekkäästi - faneja siinä ei paljon mietitty tai sitä "matkaa" minkä fanit kolmen tai kahden pelin aikana kävivät.
Miksi ihmeessä esim. keräsin tiimiä kymmeniä tunteja ME2:ssa? En oikeastaan minkään vuoksi jos Biowarea on uskominen. Tämä vain yksi random esimerkki niistä fiiliksistä mitä lopussa oli.
Loppu vain ei ollut koko trilogiaa ajatellen ja varsinkin faneja ajatellen tyydyttävä: Se ei yksinkertaisesti vastannut kuin pieneen määrään kysymyksiä ja jätti aivan liikaa avoimia juonen tai henkilöiden tynkiä. Väkisin tulee mieleen että Biowaren loppu tehtiin
Fiksu Bioware olisi rakentanut lopun niin, että siinä olisi selkeitä ja hyvinkin erilaisia valintoja eikä epämääräisiä
Lähes jokaiselle olisi ollut mahdollisuus löytää tyydyttävä loppu - jos Bioware olisi panostanut siihen edes vähän enemmän.
Käytin sanaa "lammaslauma", koska valittajista käytettiin sanaa "idioottilauma". Olkoon nuo ne kaksi ääripäätä sitten, eli idiootit eivät ole loppuun tyytyväisiä ja lampaat ovat. Bioware itse kertoi PR-tyyliin ja miltei ylpeänä, että loppu jakoi ihmiset. En itse pidä moista muuna kuin merkkinä siitä että jotain meni vikaan - näin suuren suosion saaneen ja rakastetun sarjan lopun ei pitäisi jakaa faneja näin paljon (kaikki eivät tietysti ole tyytyväisiä koskaan, mutta se on odotettavaa).
EDIT: Noh Raipe1 sanoi oikeastaan kaiken paremmin kuin hyvin. God bless you. T. "Pekka" (ei tosin mikään varsinainen rpg nörtti - enemmänkin toiminnallisen-rpg:n)
Oletpa sä agrona täällä.
Avataan vähän. Tuo "ihan tosi" viittasi siihen kommenttiin, ettei ME3 olisi voinut loppua muulla tavoin kuin se loppui (vaikka lopetuksia oli kyllä hieman erilaisia riippuen valinnasta - jos haluaa spoilailla tai muuten vain saada lisää infoa niin vaikka täältä: Endings - Mass Effect 3 Wiki Guide - IGN ). Heitto ei suoraan kritisoinut niitä, jotka nykyisestä lopu(i)sta pitivät - vaan sitä että Bioware olisi muka rakentanut "ainoan loogisen lopun" (se ei yksinkertaisesti ole totta).
Minkä tahansa viihdetuotteen lopetus on tekijöistä kiinni - ei ole mitään maagista yhtä tapaa miten tarinan voi lopettaa. Probleema ainakin mulle on se, että Bioware lopetti sen tavallaan hyvin itsekkäästi - faneja siinä ei paljon mietitty tai sitä "matkaa" minkä fanit kolmen tai kahden pelin aikana kävivät.
Miksi ihmeessä esim. keräsin tiimiä kymmeniä tunteja ME2:ssa? En oikeastaan minkään vuoksi jos Biowarea on uskominen. Tämä vain yksi random esimerkki niistä fiiliksistä mitä lopussa oli.
Loppu vain ei ollut koko trilogiaa ajatellen ja varsinkin faneja ajatellen tyydyttävä: Se ei yksinkertaisesti vastannut kuin pieneen määrään kysymyksiä ja jätti aivan liikaa avoimia juonen tai henkilöiden tynkiä. Väkisin tulee mieleen että Biowaren loppu tehtiin
"kill your darings" -hengessä - mitään perinteistä ei loppuun haluttu - on vain avaruuspoika kertomassa että parasta nyt olisi jos Shepard mm. päättää päivänsä.
Fiksu Bioware olisi rakentanut lopun niin, että siinä olisi selkeitä ja hyvinkin erilaisia valintoja eikä epämääräisiä
loppuja jotka liian moni valitsi suunnilleen vahingossa (ei edes tiennyt minne mennä - tai mikä olisi mikäkin valinta) tai niin että kolmesta huonosta valitaan "vähiten huonoin" valinta.
Itse kuulun tähän sinun nimeämääsi "lammaslaumaan" ja pidän pelin lopusta. Jos sinua ei nappaa, niin sitten ei. Turha sitä on muita haukkua tai vähätellä tai jotain muuta.
Käytin sanaa "lammaslauma", koska valittajista käytettiin sanaa "idioottilauma". Olkoon nuo ne kaksi ääripäätä sitten, eli idiootit eivät ole loppuun tyytyväisiä ja lampaat ovat. Bioware itse kertoi PR-tyyliin ja miltei ylpeänä, että loppu jakoi ihmiset. En itse pidä moista muuna kuin merkkinä siitä että jotain meni vikaan - näin suuren suosion saaneen ja rakastetun sarjan lopun ei pitäisi jakaa faneja näin paljon (kaikki eivät tietysti ole tyytyväisiä koskaan, mutta se on odotettavaa).
Ja kertoohan se jotain että nyt väsätään jotain epilogia siitä että edes vähän saataisiin selville mitä niille tiimijäsenille kävi yms (tai oletan että näin). Tai jotain. Bioware tekee tämän huvikseen? Rauhoittaakseen faneja? Vai oikeastaan ihan mielellään, koska he tajusivat miten köykäinen loppu monessa mielessä nyt oli?
EDIT: Noh Raipe1 sanoi oikeastaan kaiken paremmin kuin hyvin. God bless you. T. "Pekka" (ei tosin mikään varsinainen rpg nörtti - enemmänkin toiminnallisen-rpg:n)