Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Tämäkin validi juttu, arvioitahan nuo on heidänkin mukaansa. Mutta miksi he edes peukaloivat omia arvioitaan vastaamaan todellisia myyntilukuja jälkeenpäin, jos itsekkin ne arvioina ilmoittavat. Ei arvioita tarvitse korjata, koska arviot on arvioita, ei myyntidataa.
Tällä logiikalla saadaan tehtyä Hitleristäkin pyhimys. Aplodeja.
No nyt mentiin jo aika ihmeellisiin vertauksiin. Mutta ainakin todistit juuri lainaamasi lauseen todeksi.
Ei tehdä, mutta on sekin vähän hullua että jonkun toisen pitää käydä korjaamassa keskusteluun, että hei nämä oli muuten arvioita. Eikä se että tämän tekisi kerran, mutta kun tähän ei reagoida, vaan jatketaan höpöhöpö datan postaamista. Foorumia kuitenkin lukee moni ja jos kaikki ei tiedäkään vgchartzin tietojen olevan mitä sattuu.
Ja mitä sitten? Vaikka siellä käytettäis pelkkänä faktana tuota ja kukaan ei korjaisi? Kenen elämään se vaikuttaa mitenkään? Osa fakta luvuista ilmoittaa kauppiaille menneet ja osa asiakkaille päätyneet ja niitäkin vertaillaan keskenään jne. Mitä sitten?
Konsoleiden (Switch, PS4, Xbox One) luvut ovat oikeansuuntaisia. Jos haluaa nopeasti karkean kuvan em. laitteiden LTD myynneistä, niin tuo sivusto kertoo missä mennään. Kyllähän esimerkiksi jokunen vuosi takaperin Microsoftin edustaja käytti VGChartzin Xbox Onen myyntilukuja. Vasta jälkikäteen NeoGaffin sales-yhteisö hoksasi, että luvut ovat peräisin tuolta sivulta (tuolloin VGChartz oli arvioinut X1:n luvut yläkanttiin, mikä aiheutti kummastelua käyttäjien parissa, jotka seurasivat aktiivisesti myyntien kehitystä). Oma negatiivinen suhtautuminen VGChartziin kumpuaa siitä, että kyseisen sivuston esittämät softamyynnit ovat olleet hyvin erilaisia vrt. virallisiin myyntilukuihin.Kai ne vgchartzinkin datat nyt osviittaa antaa myyntiluvuista? Vai onko ne ihan totaalisen väärin aina ja heittää tyyliin: arvio miljoona myytyä ja todellisuus että vain sata myyty? Kysyn siis vain siksi kun en heidän toimintaa seuraa enkä siis tiedä. Pointti on siinä että vaikka ovatkin arvioita, mutta jos ovat oikeansuuntaisia niin puoltavat paikkansa. Mutta joulurauhan mukaisesti myös näiden postaaja voisi sanoa että ne ovat arvioita. Nyt sitä joulurauhaa Suomen Turusta, kinkkua ja punkkua riittävästi kaikille!
No pitäisi ja pitäisi, mutta 99% keskusteluja ei kuitenkaan koskaan ole mitään lähdettä ja vaikka olisi niin yhtä usein se ei kuitenkaan kelpaa vastapuolelle kun siinä on jotain vikaa. On faktaa tai arviota.
Kiitos palautteestasi. Minusta on tullut vanhemmiten entistä pehmeämpi, joten noin koviin moderointitoimenpiteisiin ei ole tullut enää niin herkästi tartuttuakaan. Nyt on sit pitänyt jäähyboksin ovea availla niin tiheään, että puhuri vaan käy.
Kaikella kunnioituksella, jos sanoo Cyberpunk 2077:n olevan ”graafisesti heikko”, niin en vaan voi ottaa väitettä vakavasti. Sen sijaan se tuntuu täysin tarkoitushakuiselta vääristelyltä, jolla vain haetaan räiskyviä vastareaktioita muilta foorumin käyttäjiltä. Eli ihan tahallista provosointia.
Se että jankuttaa noita (muiden mielestä ärsyttäviä) mielipiteitään jatkuvasti, ei vaan ole mielestäni mitenkään hedelmällistä keskustelua. Niin kuin vaikka nyt tämän Animal Crossingin kanssa. Itse en ole pelannut yhtään sarjan peliä, enkä tunnetusti muutenkaan ole Nintendo-fanipoika. Silti ymmärrän hyvin, miksi ihmiset kyseisestä pelistä pitävät ja miksi se on suosittu kaikenikäisten keskuudessa.
