Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[Timppa]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ainahan se on trollaamista tai flamettamista jos Sonya tai Playstationia kritisoi. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista seurata olisiko tuosta tullut asiallinen threadi (aloitusviesti kun oli ihan täyttä asiaa mielestäni) mutta eiköhän se flamettamiseksi olisi mennyt ennemmin tai myöhemmin.

entäs jos aivan prikuullen samanlaisen ketjun olisi tehnyt XBOXseista tai Microsoftista?

 

[vinepeelo]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

entäs jos aivan prikuullen samanlaisen ketjun olisi tehnyt XBOXseista tai Microsoftista?

Tee toki vastaavanlainen ketju, ei se ole multa mitään pois Ei se Xbox eikä varsinkaan Microsoft ole täydellinen. Seuraisin toki threadia mielenkiinnolla. Sitäpaitsi Sonykin on tehnyt asiallisia laitteita, PSP esimerkiksi on hieno laite jota vain sattuu vaivaamaan se ettei kehittäjät ja Sony panosta laitteeseen tarpeeksi Japanin ulkopuolella..

 

[hforad]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

entäs jos aivan prikuullen samanlaisen ketjun olisi tehnyt XBOXseista tai Microsoftista?

Tällainen ketju olisi ainakin itsestäni mielenkiintoinen, olettaen tietysti että lähdeviitteet ovat ajan tasalla ja vakavasti otettavasta mediasta kuten tuossa lukitussa ketjussa.

Enemmän voisi kuitenkin olla käyttöä konsolien ja pelien bisnespuolta yleisemmin käsittelevälle ketjulle.

 

[Darwin]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Säälittävää lukottaa noinkin "arvovaltaisen julkaisun" spekulointi ketju konsoliSOTA alueella. Mikä sota se on jossa ei voi keskustella ja hieman kinata. PS-fani moden tekosia toki mutta silti.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mikä sota se on jossa ei voi keskustella ja hieman kinata. PS-fani moden tekosia toki mutta silti.

Asioista voi keskustella asiallisesti tai sitten epäasiallisesti. Selvä vahingonilo ei ole hyvä lähtökohta keskustelulle.

 

[Muntu]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Säälittävää lukottaa noinkin "arvovaltaisen julkaisun" spekulointi ketju konsoliSOTA alueella. Mikä sota se on jossa ei voi keskustella ja hieman kinata. PS-fani moden tekosia toki mutta silti.

No johan nyt on kun vielä moderointikeskusteluun pitää tulla provosoimaan. Jos et todellakaan tajunnut miksi se lukotettiin, niin..

 

[Count_M]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

No johan nyt on kun vielä moderointikeskusteluun pitää tulla provosoimaan. Jos et todellakaan tajunnut miksi se lukotettiin, niin..

En minäkään ymmärrä miksi tuo Xbugsin threadi KONSOLISOTA-alueella lukotettiin, mutta ihan linjassa kyllä konsolifinin moderoinnin kanssa kyllä.

EDIT:

Muuten, mikä pointti on edes pitää konsolisota-aluetta, jos siellä ei saa keskustella konsolien "sotaan" liittyvistä asioista?

 

[Juhako]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Muuten, mikä pointti on edes pitää konsolisota-aluetta, jos siellä ei saa keskustella konsolien "sotaan" liittyvistä asioista?

Aivan. Tämä osio voitaisiin siis heittää suoraan kaatikselle. Oivana ensiaskeleena voidaan pitää 1000-sivuisen ,"perinteisen", konsolisotaketjun sulkemista. Hienoa, että päästiin näinkin pitkälle.

Niin siis tossa Xbugsin ketjussahan oli lähinnä lainauksia talousalan toimijoilta ja ketjun alustus oli vähän satiirinomaisesti kirjoitettu näiden pohjalta. Fiksuille sisälukutaitoisille keskustelijoille tehty ketju. On ihan aiheellista kysyä taas "mitä paskaa?", eikä modeilta mitään pätevää syytä lukottaa ketju ole kyllä kuultu. On ikävää katsella mielivaltaista moderointia.

Perehdyppä ensin käyttäjän viestihistoriaan tarkemmin, ennen kuin tuollaista kyselet. Tai no, luulisi muutenkin tietävän, kun vuodesta 2001 alkaen on täällä näköjään aloitettu.

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Säälittävää lukottaa noinkin "arvovaltaisen julkaisun" spekulointi ketju konsoliSOTA alueella. Mikä sota se on jossa ei voi keskustella ja hieman kinata. PS-fani moden tekosia toki mutta silti.

KonsoliSOTA-alue, kuten se on aiemmin tunnettu, ei ole enää samoilla taisteluperiaatteilla toiminnassa. Nimi voi alueella olla poskellaan (ehkä se joskus jopa muutetaan), mutta koitetaan pärjätä tällä nykyisellä sinne asti.

Tuohon viimeiseen: otan kohteliaisuutena PS-fanimode-tittelin. Ihan tosi. Sillä avoimesti olen kyllä boksipuolelle enemmän kallellaan, vaikka PS3:sta ohessa diggailenkin. Onkohan tässä käynyt se kuuluisa "sen lasien läpi katsoman, minkä äkkipäätä halutaan näkemän"? Mutta kaikki käy, pääasia että pääsin jollekin muodikkaalle fanilistalle. =) Jälkiedit: Jottei nyt kukaan vahingossakaan ota edellistä tosissaan, niin kyseessä oli halpishuumoria ja vähän huonosti sijoiteltua sellaista. Tasapuolinen pyrin olemaan joka suuntaan ja modelasien väri on aina sama. Ja vaikka nyt olenkin ottautunut tiukemmin postauksiin ja ketjuihin, niin ihan tavallisen harrastajapelaajan vinkkelistä foorumia katsellaan ja sen mukaan toimitaan. Kaikkia ei linja ehkä miellytä, mutta sille ei voi mitään.

PS. Aiheesta napostelu päättyy osaltani tähän. Sen totean lopuksi, että kannattaa oikeasti perehtyä tehtyihin moderointeihin pintaa syvemmälle, eikä vain raapaista päältä enimpiä ja tehdä sen pohjalta kommenttia. Vapaa maa tietysti ja kritisoidahan aina saa. Mutta tällainen huomio nyt kuitenkin.

 

[Knight]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Niin siis tossa Xbugsin ketjussahan oli lähinnä lainauksia talousalan toimijoilta ja ketjun alustus oli vähän satiirinomaisesti kirjoitettu näiden pohjalta. Fiksuille sisälukutaitoisille keskustelijoille tehty ketju. On ihan aiheellista kysyä taas "mitä paskaa?", eikä modeilta mitään pätevää syytä lukottaa ketju ole kyllä kuultu. On ikävää katsella mielivaltaista moderointia.

 

[Samik]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Konsolisota-alueen nimeksi voisi laittaa Konsoliläpsytappelu.

Menisi yhteen linjaan moderaattoreiden mielipiteiden kanssa.

 

[Paavi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Konsolisota-alueen nimeksi voisi laittaa Konsoliläpsytappelu.

Menisi yhteen linjaan moderaattoreiden mielipiteiden kanssa.

Wat?

 

[DarkShadow]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Noh noh!! Miksei voida perustaa ihan omaa provoketjua jonne voisi purkaa paineensa? Jota modet ei niin tiukasti sitten siivilöisi

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Menisi yhteen linjaan moderaattoreiden mielipiteiden kanssa.

Ylläpito ei ole mikään yhtenäisesti ajatteleva Borg-kollektiivi. Ylläpidostakin löytyy eri konsoleiden fanipoikia ihan laidasta laitaan. Eikä tässä tapauksessa kyse edes ollut siitä, vaan ketju lukotettiin yksinkertaisesti sen provosoivasta tyylistään johtuen. Sama asia ilmaistuna neutraalisti olisi ollut täysin ookoo juttu. Vahingoniloa ei kuitenkaan suvaita. (Tai täsmennyksenä: ainakaan minä en suvaitse.)

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Täällähän oli jo uutisoituna CNN:n PS3 floppilistaukset, joten eikö olisi nyt syntyneen keskustelun perusteella linjan mukaista uutisoida sitten tämäkin Wall Street Journalin uutinen?

 

[Aleksi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mielestäni täysin oikea ratkaisu Corcalta, pisteet sinne. Tuollaisia muka älykkäitä provo viestejähän Bugs on suoltanut koko ajan, bannitkin olisi paikallaan.

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mielestäni täysin oikea ratkaisu Corcalta, pisteet sinne. Tuollaisia muka älykkäitä provo viestejähän Bugs on suoltanut koko ajan, bannitkin olisi paikallaan.

CNN listasi syyt PS3:n floppiin

Oliko tämäkin provoa? Uutisarvoltaa ihan samaa kauraa, mutta kuten ylläpidolta onkin jo myönnetty, kirjoittajan kirjoitushistoria ja tämän "uutisoinnin" tyyliseikat vaikuttivat lukituspäätökseen. Ja vaikka jossain ketjussa olisi toki ihan järkevässä hengessä mukavaa pohtia miten ihmeessä Sony on ajanut itsensä tähän tilanteeseen, niin se vaatisi jatkuvaa moderointia pysyäkseen asiapitoisena.

 

[Paavi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mielestäni täysin oikea ratkaisu Corcalta, pisteet sinne. Tuollaisia muka älykkäitä provo viestejähän Bugs on suoltanut koko ajan, bannitkin olisi paikallaan.

Tässä nyt mitään bännejä lähdetä jakamaan. Xbugs kirjoittaa sentään järkevää tekstiä, kuten tuosta kejustakin käy ilmi. Joillakin käyttäjillä tuntuu tuottavan vaikeuksia saada aikaiseksi yhtä tai kahta virkettä pidempää viestiä, jossa olisi oikeaa sisältöä puhtaan provoilemisen sijaan. Turhaan provoilemiseen täällä foorumilla nyt ei kuitenkaan haluta kannustaa.

 

[Aleksi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Turhaan provoilemiseen täällä foorumilla nyt ei kuitenkaan haluta kannustaa.

Niinpä, siksi Corca vissiin ketjun sulkikin. Turha provoaminen aiheuttaa vaan lisää turhaa provoamista = loputon kierre.

 

[Paavi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Niinpä, siksi Corca vissiin ketjun sulkikin. Turha provoaminen aiheuttaa vaan lisää turhaa provoamista = loputon kierre.

Tätä tässä vähän niin kuin silleen haettiin. Jos eläisimme maailmassa, jossa ei olisi fanipoikia eikä Knight vihaisi minua, olisi ketjun voinut jättää rauhaan, mutta kun emme elä tällaisessa maailmassa. Jos fanipoikia ei olisi, ei kukaan ottaisi nokkaansa, jos jostain firmasta sanottaisiin hieman pahaan sävyyn, joku nokkela lähinnä esittäisi asiallisesti eriävän mielipiteensä tilanteesta.