Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sohimisesta en tiedä, mutta tämä on avoin keskustelufoorumi jossa ei minun tietääkseni tarvitse olla minkään laitteen fani, että saa oikeuden keskustella jostain koneesta ? Ja "keskustelu" käsitteenä sisältää muutakin kuin hypetystä.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

XShava sanoi:
KonsoliFINissä on 3 eri fanijoukkoa ja niitä joille kelpaa useampikin. Otetaan nyt Xbugsi esimerkiksi, niin itseäni ei kaverin kommentit edes ärsytä yleisesti. Vasta kun kommentit levisivät ajoittain PlaystationFINin puolelle rupesivat ne ärsyttämään. Eivätkä silloinkaan sisällöllisesti, vaan sen takia että jokainen ketju mihin kaveri postaa. Alkaa menemään kiistelyksi.

En siis tajua, miksi ei voi pysyä muurahaiskeosta poissa ja antaa fanien keskustella omasta laitteestaan. Miksi pitää mennä tarkoituksellisesti sinne sohimaan jatkuvasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän sitä tarvitsisi välttämättä mennä "sohimaan muurhaispesään", mutta välillä itselläkin on vaikeuksia olla edes jotain vastakommenttia heittämättä kun PS puolella hehkutetaan jotain peliä aivan taivaisiin ja heti perään todetaan kuinka PS3 on ainoa kone jolla tämmöinen on mahdollista ja muut ovat ihan hanurista.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

nothing sanoi:
Eihän sitä tarvitsisi välttämättä mennä "sohimaan muurhaispesään", mutta välillä itselläkin on vaikeuksia olla edes jotain vastakommenttia heittämättä kun PS puolella hehkutetaan jotain peliä aivan taivaisiin ja heti perään todetaan kuinka PS3 on ainoa kone jolla tämmöinen on mahdollista ja muut ovat ihan hanurista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Zoukka sanoi:
Sohimisesta en tiedä, mutta tämä on avoin keskustelufoorumi jossa ei minun tietääkseni tarvitse olla minkään laitteen fani, että saa oikeuden keskustella jostain koneesta ? Ja "keskustelu" käsitteenä sisältää muutakin kuin hypetystä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuossa tapauksessa se oli kyllä mielestäni ihan tarkoituksen mukaista.

Tarkoitan nyt sitä, että jos Konsolisodassa postailee Sonystä koko ajan negatiivisiä kommentteja. Ja yrittää kaikin puolin haukkua konetta lyttyyn kehittemällä kärpäsestä isompaa kuin se on. Ja näin ollen otsassa on Sony vihaajan leima.

Niin jos siirtyy sitten täällä konsolin omalle alueelle, niin eikö se ole itsestään selvää. Että fanit näkevät samoin tein punasta, oli se viestin sisältö sitten mitä oli. Yleensä ei kylläkään mitään järkevää.

Tietysti kommentteja saa ja pitääkin heittää. Olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisiä. Mutta jos kaverilla on koko ajan negatiivista, niin miksi hemmetissä pitää niitä suoltaa foorumille.

Joka kerta kun postaus ilmesty pleikkarin puolelle, rupesi raportointi mailit pamahtelemaan ylläpidon postilaatikkoon. Välillä syyttä, mutta välillä asiaakin.

Näin ollen yleisen rauhan vuoksi, parempi kuin yksi bännätään. Kun ne 20 muuta.


Onko tätä asiaa niin vaikea ymmärtää????

Sitäkään en ymmärrä, että miksi Playstation puolelle eksyy näitä kavereita useammin kuin Xboxsin tai Nintendon alueelle.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kyllä sitä 700:n tuhlausta pitää nyt kuitenkin jollain puolustella. Jokainen vähänkin asiakkuuksia tunteva ihminen tietää, ettei noinkin isoa summaa vaan käytetä johonkin, ilman että siitä halutaan jotain mielihyvää saada. Kone on kallis, kone on paras ("vallankumouksellinen") jne. Suhteellisuuden vuoksi mainittakoon, että olen ollut 1000:lla kuukauden Euroopassa pyörimässä = PS3 + lisäohjain, pari peliä ja jotain piuhoja tms.

;) (jotta hitaimmatkin tajuavat)

Itseäni kiinnostaisi tietää tämä linjaus, että mikä on spoilausta ja mikä ei. Olen yrittänyt pysyä joidenkin vanhojen pelien kohdalla pimennossa varsinaisista juonenkäänteistä ja pienistä yksityiskohdista, mutta siltikin etsiä yleisesti tietoa kyseisistä tekeleistä. Ongelmana ainakin PSP-, XO/XBOX- ja DS -keskusteluissa on ollut, että pelistä lisätietoa olevissa ketjuissa on paljon itse pelistä kertovaa kommentointia ja ketjut saattavat yhtäkkiä muuttua apua tarjoaviksi, ja näin ollen pelistä kiinnostuneelle kokemuksen pilaavaksi kirjoitteluksi. Monesti moderaattoreiden olisi kaiketi pitänyt ohjata kysyjät Peliapuun, mutta tätä harvemmin näkee. Käytännön esimerkkinä nyt vaikkapa The Elder Scrolls IV: Oblivion -ketju XO -puolella. Todella paljon semispoilaavia viestejä asiaviestien seassa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Cubase sanoi:
Haluaisitko hieman valottaa "paskan tarttumista ylläpitoon"? Tällaisesta palautteesta on vaikea saada mitään rakentavaa irti.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuttuun tapaani kirjoittelen ympäripyöreää paskaa, josta on vaikea saada mitään rakentavaa irti. ;)
"Paskan tarttumista ylläpitoon" oli heitto joka oli tarkoitettu vain tietyille henkilöille, joita en tietenkään nimeä. Ei kannata siis liian yleisesti ottaa tuota.

XShava sanoi:
Et, mutta kuittaa tähän niin poistan sen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No annetaan vielä Zoukan ihailla tuota miehistä avataria.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tietysti kommentteja saa ja pitääkin heittää. Olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisiä. Mutta jos kaverilla on koko ajan negatiivista, niin miksi hemmetissä pitää niitä suoltaa foorumille.

Joka kerta kun postaus ilmesty pleikkarin puolelle, rupesi raportointi mailit pamahtelemaan ylläpidon postilaatikkoon. Välillä syyttä, mutta välillä asiaakin.

Näin ollen yleisen rauhan vuoksi, parempi kuin yksi bännätään. Kun ne 20 muuta.


Onko tätä asiaa niin vaikea ymmärtää????
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei nyt puhuta pelkästään Xbugsin provoista vaan yleensäkin "kritiikistä" ja negatiivisista kommenteista. Eli minusta ainakin jokainen saa puhua niin paljon "pahaa" mistä valmistajasta tahansa kunhan puhe on perusteltua eikä mitään hatusta vedettyä loan heittoa. Se on voi voi jos joku fani siitä kiesit vetää. Niin kauan kun keskustelu on "asiallista" eikä mene henkilökohtaisuuksiin niin kenelläkään ei mielestäni ole mitään sanomista. Provot ja liekitykset ovat asia erikseen ja niistä pitää tietenkin varoittaa ja rankaista.


Sitäkään en ymmärrä, että miksi Playstation puolelle eksyy näitä kavereita useammin kuin Xboxsin tai Nintendon alueelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

PS3:sen julkaisu.
Suurin käyttäjämäärä = suurin mahdollisuus saada provoilleen vastiketta.
Markkinajohtajaa vihaavat kaikki. (tosin eipä tämä enää kauaa päde)

Valitse noista :)


Ja voisiko joku modeista kommentoida tuota spämmi tiedusteluani ?
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Zoukka sanoi:
Sitten haluaisin myös tarkennusta yhteen juttuun nimittäin "spämmimiseen". Eli mikä on konsolifinin sääntöjen mukaan turhaa spämmiä vai onko sellaista ? Esim onko Xbugsin linkkiviidakko spämmiä ? Entä nämä jokaisessa theadissa ilmenevät "niin just", "olen samaa mieltä" ja "tää on paras" ? Minusta nämä ovat samalla viivalla "tämä on paska" "Sony vittuun" ja "eikä ole" tapausten kanssa.

Vai tekeekö negatiivinen sävy viesteistä spämmiä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Konsolifinissä ei jaeta pisteitä tai kannusteta keräämään karmaa viestien lukumäärän perusteella. Sisältö ratkaisee. Muun muassa siitä syystä turhaa floodaus ei kannata, eikä sitä onneksi pahemmin esiinnykään.

Orastaviin ongelmatapauksiin pyritään puolestaan puuttumaan ajoissa isällisellä otteella. Tavoitteena on säilyttää hyvä meininki ja pitää keskustelufoorumi mahdollisimman kivana paikkana kaikille. Kriittinen kyseenalaistaminen on täysin sallittua foorumilla, mutta trollailua, joutavaa jauhamista ja kinastelua kannattaa yleisellä puolella välttää. Eli jos tekee kovasti mieli naljailla ja piikitellä, kannattaa suunnata Konsolisota-alueelle.

Kuten foorumin säännöissä sanotaan: "huono käytös elämässä on huonoa käytöstä keskustelufoorumeilla." Sitä sopii pohdiskella. Järkeä ja omaa harkintakykyäkin kannattaa käyttää.

Xbugsin tapausta en tunne, joten en ota siihen kantaa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

avanto sanoi:
Kiinnostaisi tietää tämä linjaus, että mikä on spoilausta ja mikä ei. Olen yrittänyt pysyä joidenkin vanhojen pelien kohdalla pimennossa varsinaisista juonenkäänteistä ja pienistä yksityiskohdista, mutta siltikin etsiä yleisesti tietoa kyseisistä tekeleistä. Ongelmana ainakin PSP-, XO/XBOX- ja DS -keskusteluissa on ollut, että pelistä lisätietoa olevissa ketjuissa on paljon itse pelistä kertovaa kommentointia ja ketjut saattavat yhtäkkiä muuttua apua tarjoaviksi, ja näin ollen pelistä kiinnostuneelle kokemuksen pilaavaksi kirjoitteluksi. Monesti moderaattoreiden olisi kaiketi pitänyt ohjata kysyjät Peliapuun, mutta tätä harvemmin näkee. Käytännön esimerkkinä nyt vaikkapa The Elder Scrolls IV: Oblivion -ketju XO -puolella. Todella paljon semispoilaavia viestejä asiaviestien seassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö tällaiset ongelmat enää kiinnosta?
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Lloope sanoi:
Linkistä ei löydy enää mitään. Alkoi Dr Evilin kommentin myötä kiinnostamaan minkälaisia viestejä siellä sitten oli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Etsi jäsenlista ja sieltä hae kaikki postit kyseiseltä tyypiltä.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

avanto sanoi:
Itseäni kiinnostaisi tietää tämä linjaus, että mikä on spoilausta ja mikä ei. Olen yrittänyt pysyä joidenkin vanhojen pelien kohdalla pimennossa varsinaisista juonenkäänteistä ja pienistä yksityiskohdista, mutta siltikin etsiä yleisesti tietoa kyseisistä tekeleistä. Ongelmana ainakin PSP-, XO/XBOX- ja DS -keskusteluissa on ollut, että pelistä lisätietoa olevissa ketjuissa on paljon itse pelistä kertovaa kommentointia ja ketjut saattavat yhtäkkiä muuttua apua tarjoaviksi, ja näin ollen pelistä kiinnostuneelle kokemuksen pilaavaksi kirjoitteluksi. Monesti moderaattoreiden olisi kaiketi pitänyt ohjata kysyjät Peliapuun, mutta tätä harvemmin näkee. Käytännön esimerkkinä nyt vaikkapa The Elder Scrolls IV: Oblivion -ketju XO -puolella. Todella paljon semispoilaavia viestejä asiaviestien seassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi ettemme ole tähän vastanneet.

Tämä on kieltämättä ongelma ja en itsekkään haluaisi lukea spoilailuja peleistä. Pitää moderaattorien enemmän kiinnittää tahän asiaan huomiota.

Ja myös kaikkien kirjoittajien, eli jos vähääkään epäilette että kirjoituksenne spoilaa pelin juonta. Niin käyttäkää spoilaus tageja viestissä tältä osin.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Lloope sanoi:
Linkistä ei löydy enää mitään. Alkoi Dr Evilin kommentin myötä kiinnostamaan minkälaisia viestejä siellä sitten oli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh pikkaisen kärkevään sävyyn kirjoitin tuon kommenttini:), mutta tuo kaveri siis valehteli PS3 vikaketjussa, että oli ostanut koneen ja sen olevan valmiiksi rikki. Mielestäni tuollainen on aika arveluttavaa toimintaa ja Oliver hienosti antoikin siitä huilia.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ne huilit kyllä tuli lähinnä sitä seuranneesta typerästä jankkaamisesta tuolla "PS3:n asento" -ketjussa. Herran kirjautuminen uusilla tunnuksilla vahvisti päätöstä.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Parin vuoden tauon jälkeen palailin tossa vajaa kuukausi takaperin lueskelemaan tätä foorumia. En kyllä omasta mielestäni ole huomannut mitään tasonlaskemista ainakaan siinä mielessä, että provosoivia viestejä on tällä foorumilla mielestäni aina ollut. Ehkä meininki konsolisodassa on muuttunut hieman itkevämmäksi ja ryppyotsaisemmaksi, mutta se nyt ei itseä suuresti haittaa, lähinnä huvittaa. Enemmän harmitti se, että vanhemman kaartin legendaarisista postaajista on enää vähemmistö jäljellä. (kyllä, esim. Knight oli yksi näistä, suurin osa tosin näkyy vaan inaktivoituneen).

Ja sitten varsinaiseen asiaan, mielestäni moderaattoreiden roolia voisi verrata esimerkiksi erotuomarin rooliin siinä mielessä, että paras moderaattori on huomaamaton moderaattori. Tällä foorumilla siinä on mielestäni onnnistuttu, tosin (minäkin) hieman ihmettelen tuota Knightin bannaamista (En tosin tiedä onko kaveri linja sitten viimeisen parin vuoden aikana jotenkin muuttunut v-mäisemmäksi. Kieltämättä useamman vuoden piilo/pikkuvittuilussa on jo syytä banaaneihin.) Toisaalta propsit siitä, että samat säännöt koskevat kavereita joilla on 1 postaus kuin niitäkin joilla on 5000 postausta.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Anteeksi, kun menee nyt hieman aiheen vierestä, mutta en viitsi uutta ketjua tehdä ja vanhaa en löytänyt.
Katselin tuolla noita julkaisulistoja ja alkoi itseäni kiinnostamaan, että kuinka usein niitä päivitetään ja perustuvatko pelkästään maahantuojien ilmoittamiin päiviin?
Kiits! :)
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Henk.koht. vastaan vastaan tuosta Pleikkaripuolen listasta ja pyrin sen käymään läpi viikoittain.
Päivämäärät perustuvat maahantuojien ja julkaisijoiden ilmoituksiin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom