Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja designed
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Uusin moderointitiedote antaa lähinnä sen kuvan, että (erityisesti) tietyt käyttäjät on otettu mustalle listalle, johon pätee korotetut rangaistukset. Lisäksi valitusoikeus on evätty rangaistuksen uhalla.

En nyt tiedä onko asia käytännössä ihan näin synkeällä tolalla, mutta tuo kuva helposti jää. Ja niin tai näin; ylläpidon päätös, eikä siinä mitään. En sinänsä valita, vaan hieman avaan fiiliksiäni.

Täytyy vaan jatkossakin luottaa omaan tekemiseen ja jatkaa iloista fooruminkäyttöä, vaikka toki tällaiset epämääräiset "Ne henkilöt varmasti tietänevät, joita asia koskee." -ukaasit ovat omiaan aiheuttamaan lievää paranoiaa ja ylivarovaisuutta. Kunhan ei vaan foorumimojo kärsisi.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Uusin moderointitiedote antaa lähinnä sen kuvan, että (erityisesti) tietyt käyttäjät on otettu mustalle listalle, johon pätee korotetut rangaistukset. Lisäksi valitusoikeus on evätty rangaistuksen uhalla.
Kyllä, tismalleen on oikea tulkinta tämä. Natsihatut pistettiin päähän. Natsijunalla ajellaan, junassa XShava ylin konnari on. Vasemmassa hihassa Sony-merkki. Lahjuksia Sonylta otetaan, Sony maksaa junaliput. Ja hatut. Kiva Sony on, Sonylle kaikki valta maan päällä niin kuin sen allakin. Maan alle joutavat kaikki urputtavat lurkit. Ei ole kivaa olla maan alla, punaisia kortteja satelee joka päivä, jos Sonya arvostelee.

*napsii lääkkeensä*

Täytyy vaan jatkossakin luottaa omaan tekemiseen ja jatkaa iloista fooruminkäyttöä, vaikka toki tällaiset epämääräiset "Ne henkilöt varmasti tietänevät, joita asia koskee." -ukaasit ovat omiaan aiheuttamaan lievää paranoiaa ja ylivarovaisuutta. Kunhan ei vaan foorumimojo kärsisi.
Tarkoitus oli pikemminkin putsata pöytä taas kerran. Kyllä, ylläpidon tapetilla oli useampikin nimimerkki, ja pitkällisten keskustelujen jälkeen päädyttin tällaiseen ratkaisuun, koska se koettiin tasapuolisimmaksi. Yksi ratkaisuvaihtoehto olisi toki ollut julkaista kaikkien nimet ja julkisesti kortilla muistaa. Enpä usko, että sekään olisi miellyttänyt.

PS. Itse arvostaisin todella kovasti, jos kriitikin ohella annettaisiin myös niitä rakentavia omia ehdotuksia vastaavien tilanteiden varalle. Eli kertokaa rohkeasti, miten te olisitte tässä kohtaa toimineet. Olisiko mennyt ihan Rauno Repomieheksi, vai olisiko hihasta löytynyt jotain yllättäviä kortteja? Ei ylläpitokaan ihan niin viisas ole, etteikö meillä olisi varaa oppia virheistämme.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Uusin moderointitiedote antaa lähinnä sen kuvan, että (erityisesti) tietyt käyttäjät on otettu mustalle listalle, johon pätee korotetut rangaistukset. Lisäksi valitusoikeus on evätty rangaistuksen uhalla.
Kaikkiin pätee korotettu moderointitaso, muuten se ei toteutuisi kaikille tasapuolisena. Muuten huomiosi pitävät paikkansa.
En nyt tiedä onko asia käytännössä ihan näin synkeällä tolalla, mutta tuo kuva helposti jää.
Synkeyden tai tyytyväisyyden taso riippuu katsontakannasta. Toisille tiedotteen sisältö maistuu hunajalle, toisille karvaalta kalkilta. Yleisen keskustelutason ja rauhallisemman ilmapiirin vuoksi näin joka tapauksessa tehtiin.
Täytyy vaan jatkossakin luottaa omaan tekemiseen ja jatkaa iloista fooruminkäyttöä, vaikka toki tällaiset epämääräiset "Ne henkilöt varmasti tietänevät, joita asia koskee." -ukaasit ovat omiaan aiheuttamaan lievää paranoiaa ja ylivarovaisuutta. Kunhan ei vaan foorumimojo kärsisi.
Tarkempaa nimilistaa tai yksittäisten jäsenten julkista ruoduttamista ei nähty tarpeellisena, koska A) se ei olisi ollut oikein asianomaisia kohtaan. Syy: moderointilinjaus lähti julkaisunsa jälkeen voimaan, joten annetaan kaikille sama mahdollisuus kuitata aiemmat kuprunsa. Sekä B) tiedotteessa mainitaan mitkä asiat ovat pinnalla, eli jos liipaisee läheltä omaa aiempaa keskustelutapaa, niin oletamme heidän bongaavan itsensä ja toimivan sen mukaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut Tontsan mainitsema julkinen varoituslappusirkus. Koimme tosiaan tämän vaihtoehdon kohtuullisemmaksi ratkaisuksi.

Tavallisen tervejärkisen foorumijäsenen ei edelleenkään tarvitse olla boardivisiiteillään huolissaan. Sama "taustaviesti" lienee ollut jokaisessa väkevämmässä ylläpitotiedotteessa, vaikkei sitä ole aina erikseen tiedotteissa ilmoitettu. Eikähän tuossa muutenkaan pitäisi olla mitään shokeeraavaa uutta esillä. Samat teemat ja toiveet ovat olleet niin kauan KonsoliFINissä elossa kuin jaksan taaksepäin muistella. Jatka(kaa) siis vapaasti iloista fooruminkäyttöä.

PS. Tuosta mojosta en sitten tiedä, miten jöpsöttelee jatkossa...mutta koitetaan hoivailla ja helliä kuntoon, jos kovin alkaa nuokkuilla.

EDIT: Tontsa jo vastailikin...ja iltalääkkeet tosiaan otti ajallaan. Lämmintä maitua ja vohvelia sitten tarjoilemme hälle myöhemmin pinnasänkyyn. Kyllä maisteri tuosta toipuu.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Muuten ihan hyvä ratkaisu, mutta kuten stammy tuossa jo sanoikin, omiaan aiheuttamaan paranoiaa. Eihän ylläpidolla tietysti ole mitään Sony-sinetöityä kirjaa, jossa on troublemakereiden nimiä, mutta kyllähän ne, jotka olisivat nyt kortin saaneet, ovat ihan subliminaalisestikin kutiavamman liipaisinsormen alla.

Eikä tässä muuten mitään, mutta jännäkakka tulee housuun, kun itsekin tuohon viimeisimpään kyläkahakkaan osallistuin.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eikä tässä muuten mitään, mutta jännäkakka tulee housuun, kun itsekin tuohon viimeisimpään kyläkahakkaan osallistuin.
Ei tuossa äkkipäätä katsomalla mitään mestattavan arvoista ole. Ehkä en jatkossa kuitenkaan kuittaisi vastapuolen "käyttämää todellisuutta", jos on vain ymmärtänyt pointtisi väärin. Tuosta ei nimittäin se pikkuvinoilu ole kovin kaukana. Huomannet saman itsekin.

Tuttujen herrojen tuttua väittelyä, ei siinä mitään. Vääntäkää vaan kunhan pysyy homma kuosissa. Samat terveiset Joohanhin debaattikumppanille.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Omasta mielestä täällä on kyllä melko "kevyet" modet. Monessa muussa foorumissa olisi banaania lentänyt enemmän kuin eläintarhan apinaosastolla :)
Täällä ei siis ole pahemmin varaa alkaa valittamaan, jos joltain modelta palaa käämit. Siihen on kyllä ollut hyvä syy, joten kannattaa vaan alkaa miettimään mitä teki väärin ja välttää tekemästä vastaavaa jatkossa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Omasta mielestä täällä on kyllä melko "kevyet" modet. Monessa muussa foorumissa olisi banaania lentänyt enemmän kuin eläintarhan apinaosastolla :)

Oikeastaan useimmissa muissa foorumeissa koko asiaan ei oltaisi ylipäätään puututtu, joka tekee luonnollisesti tästä foorumista ainakin minun valintani.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Natsihatut pistettiin päähän. Natsijunalla ajellaan, junassa XShava ylin konnari on. Vasemmassa hihassa Sony-merkki. Lahjuksia Sonylta otetaan, Sony maksaa junaliput. Ja hatut. Kiva Sony on, Sonylle kaikki valta maan päällä niin kuin sen allakin. Maan alle joutavat kaikki urputtavat lurkit. Ei ole kivaa olla maan alla, punaisia kortteja satelee joka päivä, jos Sonya arvostelee.

*napsii lääkkeensä*
Jos näin laadukasta sarkasmia saa TT:n lääkkeet unohtamalla, niin taidampa käydä itse korjaamassa herran pilleripurkin parempaan talteen. Oikein mukavalta junamatkalta kuulostaa, eikä varmaan myöhästelekään yhtä pahasti kuin Valtion Rautateiden vastineet.

PS. Itse arvostaisin todella kovasti, jos kriitikin ohella annettaisiin myös niitä rakentavia omia ehdotuksia vastaavien tilanteiden varalle. Eli kertokaa rohkeasti, miten te olisitte tässä kohtaa toimineet.
Emt, tämä oli varmasti paras ratkaisu. Kuten sanoin, niin en tuossa viestissä oikeastaan valittanut/kritisoinut, vaan hieman fiilistelin omaa hirttosilmukan kiristymistä, kun alettiin pikaisista punaisista korteista puhumaan ja tämä yhdistettynä siihen, että lista on olemassa, mutta sitä ei yleisölle (ihan hyvästä syystä) paljasteta. Paranoiaa ja zilleen dilleen.

Corcalle myös kiitokset vastauksista. Ei oikeastaan kommentoitavaa niihin.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

..kun itsekin tuohon viimeisimpään kyläkahakkaan osallistuin.

Tässäpä se pointti tavallaan onkin: Aina kun kaupungissa on pieni "kahakka", niin samat tyypit siellä saluunassa ovat, ja aika monella on sormi valmiina liipaisimella (vaikka juuri on luvattu sheriffille, että tapoja taas kerran parannetaan).

Itsekin olen aivan liian usein paikalla, vaikka nykyään pelaan välillä mielummin hiljaa selustalla pokeria, kun lähden härkkimään viimeisimpään kahakkaan. Ei siellä putkassa kuitenkaan niin mukavaa ole.

Toki välillä on näitä nuoria pyssysankareita, jotka kuulevat melskettä saluunasta ja ryntäävät paikalle aseet kädessä suoraan paukuttelemaan (eivätkä ymmärrä, että vanhojen partojen kahakoinnista yleensä selvitään hengissä ja jopa myöhemmin samaan pöytään ottamaan viski-paukut), mutta yleensä kahakoinnin hoitavat ne samat 5-6 tyyppiä.

Ja ne kaikki "samat tyypit" tosiaan luultavasti kyllä tietävät itsekin sen.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tässäpä se pointti tavallaan onkin: Aina kun kaupungissa on pieni "kahakka", niin samat tyypit siellä saluunassa ovat, ja aika monella on sormi valmiina liipaisimella (vaikka juuri on luvattu sheriffille, että tapoja taas kerran parannetaan).

Nyt kyllä kohottelet aika reippaasti itseäsi muiden yläpuolelle. Pahoittelen, jos kuulostaa tympeältä, mutta konsolien paremmuudesta väännettäessä nimimerkkisi löytyy kyllä aika säännönmukaisesti paikalta, eikä ainakaan objektiivisessa mielessä. En tuomitse tätä, mutta et voi kauheasti kyllä muitakaan kohti ko. asiasta hyökkäillä.

Itse en katso osallistuvani iänikuisiin konsolivääntöihin minkäänlaisella intensiteetillä, joten sinänsä yleistys "aina paikalla" on väärin. Toki jos puhumme väittelystä yleisesti - osallistun toki säännöllisesti väittelyihin milloin mistäkin, eikä siinä taas juurikaan pitäisi olla ongelmaa.

Yksittäistapauksista puhuttaessa toki virhearviointeja tulee, kuten oma osallistumiseni tuohon sonnanheittoon kommenttipalstalla. Tällaista turhaa väittelyä kuitenkin pyrin välttämään, sillä röllit ovat röllejä, eikä näiden kanssa ylipäätään kannata alkaa vääntämään kättä kuin ehkä suljetuissa tapauksissa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Pahoittelen, jos kuulostaa tympeältä, mutta konsolien paremmuudesta väännettäessä nimimerkkisi löytyy kyllä aika säännönmukaisesti paikalta, eikä ainakaan objektiivisessa mielessä.
Kyllähän Cobretti asian suoraan myönsikin.
Itsekin olen aivan liian usein paikalla...

Itse en katso osallistuvani iänikuisiin konsolivääntöihin minkäänlaisella intensiteetillä, joten sinänsä yleistys "aina paikalla" on väärin.
Sanat "aina" ja "ei koskaan" herättävät paljon tunteita näemmä myös muuallakin kuin parisuhteissa. ;D
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kyllähän Cobretti asian suoraan myönsikin.
Näin teki, mutta ikäänkuin tällaisena irrelevanttina sivukuriositeettina, jolla ei tietystikään ole mitään vaikutusta siihen, voiko muita touhusta ylipäätään kritisoida.
Sanat "aina" ja "ei koskaan" herättävät paljon tunteita näemmä myös muuallakin kuin parisuhteissa. ;D
Toki aiheuttavat, itsehän näen aina punaista, sillä en koskaan ole ansainnut tällaisia termejä. :o
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ei se tilanne nyt varmaan ihan sellainenkaan ole, että aina samat 5-6 jamppaa riehuu, sillä tällöinhän asia olisi tarvittaessa hyvin helppo korjata. Kyse on varmaankin siitä, että kun muutenkin aktiivinen ja nimimerkiltään tuttu jampesteri osallistuu mättöön, niin sen pistää merkille paljon herkemmin kuin jonkin "randomin". Kyse on myös siitä, että jos on muutoinkin saitilla ja foorumilla aktiivinen, niin toki on suurempi mahdollisuus osallistua myös kyseenalaisempiin keskusteluihin silloin tällöin. Varmasti lähes jokainen +500 viestillinen jamppa on joskus jonkinlaisessa kahinassa ollut, tai jos ei ole, niin luultavasti rintapielessä komeilee jotain jäsen-statusta koreampaa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Wiin myyntilukukommentit ovat erinomainen esimerkki varoitussilppuriin joutuvasta naljailusta. Uutisessa mainitaan selkeästi Wiin myynnit suhteessa kaikkiin muihin kotikonsoleihin. Vaan loppuosassa kun on maininta myynneistä suhteessa PS2:een, niin siihen tartutaan:
Tuna: Hyvähän se nyt on verrata jotain Corollaa Lamborghiniin.
Kovalchuk: sinäpä sen sanoit :D
heka_mäki: Lada myy enemmän, kun ferrari ? :D
Kaikille leukailijoille varoitus ja turhakeviestit poistoon. Kyllä se siitä hiljalleen selkärankaan menee.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kaikille leukailijoille varoitus ja turhakeviestit poistoon. Kyllä se siitä hiljalleen selkärankaan menee.

Tästä tulee mieleen eräät meneillään olevat MM-kilpailut, joissa tuomarit jakelevat punaisia ja keltaisia vähintäänkin kummallisesti. Mutta kortti on saatu ja vastaanotettu, enkä purnaa siitä tämän enempää. Korkeintaan levitän käteni, otan naamalleni yllättyneimmän ilmeeni ja kyselen kummissani tuomarilta "ai minäkö? en minä kyllä edes koskenut, ihan selvää filmausta". :D

PS. Ja ei, en valita oikeasti tuomiosta. Korkeintaan yritän keventää ilmapiiriä pienellä futis-vertauksella :D
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

En tuomitse tätä, mutta et voi kauheasti kyllä muitakaan kohti ko. asiasta hyökkäillä.

Termisi ovat usein aika dramaattisia. Mielestäni en äsken "hyökkäillyt" ketään vastaan, vaan pienellä RDR-henkisellä vertailulla yritin vähän selventää mistä täällä on aika usein kyse. Eli samat jampat vääntävät hamaa loppuun asti konsoleista, eivätkä tavallaan pysty olemaan kommentoimatta kun paikka tulee. Kunniaa (siis vieläpä konsolin, ei edes ko. henkilöiden) on siis puolustettava.

Ja kuten tuossa aiemmin vihjasin, niin sitten ovat tietysti nämä vihaiset nuoret miehet, jotka pahimmillaan haistattelevat ja menevät herkästi henkilökohtaisuuksiin (ja päätyvät varmaan jäähyt-ketjun jatkoksi). Heidän omasta mielestään se on toki vain hauskaa läpänheittoa, ihan niin kuin Suomi24:lläkin.

Onneksi "vanhat parrat" sentään hieman kunnioittavat toista osapuolta.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Termisi ovat usein aika dramaattisia.
Oikein huomattu, itse pidän mahdollisimman mahtipontisien ilmaisujen käytöstä. Sensaationhakuisuuteen en silti mielestäni lähde, sillä se on turmiollista.
Mielestäni en äsken "hyökkäillyt" ketään vastaan, vaan pienellä RDR-henkisellä vertailulla yritin vähän selventää mistä täällä on aika usein kyse. Eli samat jampat vääntävät hamaa loppuun asti konsoleista, eivätkä tavallaan pysty olemaan kommentoimatta kun paikka tulee. Kunniaa (siis vieläpä konsolin, ei edes ko. henkilöiden) on siis puolustettava.
Okei, ajatettelin, että minua siteeraamalla kohdistit sen ennen kaikkea minuun. On tosin sanottava, ettei konsolisodissa niinkään konsoleita puolusteta, vaan omaa todellisuutta
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Bugsille bannit tästä viestistä:

Yksinkertaisesti siksi, koska Boksi on parempi konsoli. Tämä ei ole pelkästään oma puolueeton mielipiteeni, eikä pelkästään edes oma henkilökohtainen kokemukseni useamman kappaleen kumpaakin konsolia omistavana pelaajana, eikä edes pelkästään lukuisten puolueettomien asiantuntija-arvioiden yhteneväinen lopputulema, vaan myös esimerkiksi KonsoliFinin puolesta yksiselitteisesti ilmoitettu fakta.

Syynä kiihkoilu.

--

Kyseessähän oli huumorismielinen vastaus Timppan kysymykseen miksi aina Boksin pitää kaikki vertailut edes voittaa?. KonsoliFIN-osa on jatkoa Poopen RedLynx-videon läpälle ja muu osa viestiä on vähän lihaa siihen luiden päälle.

Itse ainakin nautin tuosta intertekstuaalisesta viittauksesta KonsoliFINin toiseen mediaan. Luulisin että kaikille viittauksen tunteville viesti tuo ennemminkin hymyn huulille kuin harmistuksen boksin paremmuuden julistamisesta.

Harmittomasta huumorista tuli taas banaanit, in my onion.
 
Ylös Bottom