No tämähän on suvaitsevasti sanottu.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
- Viestiketjun aloittaja designed
- Aloituspäivämäärä
No tämähän on suvaitsevasti sanottu.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Näinpä. Itse eksyin hieman sivuraiteille, kun ihmettelin sinun viestissäsi mainittuja ohjainten hintaeroja. Saimme asiat mielestäni riittävästi selvitettyä ilman liikaa offtopicia mutta eikös keskustelu kuitenkin vielä jatkunut ohjaimista ja rateista ja ties mistä mikä ei nyt NIIN oleellista ole ottaen huomioon alkuperäisen kysymyksen. Kiinnostaisi tietää, moniko vastanneista edes luki TuxuAnkan viestin. Ja modet voisivat ottaa sakset käteensä ja siirtää offtopic-viestejä omiin ketjuihinsa, vaikka nyt joukossa olisikin myös niitä omia tai kollegan tuotoksia.
Näinpä. Itse eksyin hieman sivuraiteille, kun ihmettelin sinun viestissäsi mainittuja ohjainten hintaeroja. Saimme asiat mielestäni riittävästi selvitettyä ilman liikaa offtopicia mutta eikös keskustelu kuitenkin vielä jatkunut ohjaimista ja rateista ja ties mistä mikä ei nyt NIIN oleellista ole ottaen huomioon alkuperäisen kysymyksen. Kiinnostaisi tietää, moniko vastanneista edes luki TuxuAnkan viestin. Ja modet voisivat ottaa sakset käteensä ja siirtää offtopic-viestejä omiin ketjuihinsa, vaikka nyt joukossa olisikin myös niitä omia tai kollegan tuotoksia.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Tuo korostettu osuus on juuri se mitä modesedät yrittävät vuosi toisensa perään jankuttaa. Jos siihen ei päästä metakeskustelulla ylläpidon hyväksikatsomissa kohdissa offtopiccina, niin vaihtoehdot jäävät vähiin. Natsismin kaltainen tuomitseminen on yksi niitä asioita joita sinäkään et välttämättä pidä parhaimpana vaihtoehtona.
Yleisesti ottaen näistä väännöistä viimeaikoina on tullut niin suuri asia tietyille henkilöille, että asiaan puuttuminen isommassa mittakaavassa lähenee vääjäämättä. Ja tämä asia ei siis ole kohdennettu yksistään sinulle Avanto. Häiritsevyydessään oikeus/tasapuolisuus/erimielisyys/trolli/konsolisota jupakat ovat nyt foorumin ongelmien kärkikastissa. Häiritsevyydellä tarkoitan muiden foorumilaisten, kuin tämän tietyn kourallisen, keskustelujen häiritsemistä. Erimielisyyksille on toki oltava sija ja niitä on pystyttävä käymään läpi. Kuitenkin keskinäiset kinastelut ja eriävät mielipiteet moderoinnista ovat jääneet aina avoimiksi ilman, että niiden läpikäymisestä voitaisiin katsoa olevan minkäänlaista hyötyä kenelleekkään. Yhtäkään asiaa ei ole ratkennut noissa jupakoissa, eikä yhtäkäkään sopua ole solmittu jäsenten kesken. Ongelma kieltämättä henkii uppiniskaisuutta.
Kuten sanoin, asiaan puuttuminen lähenee ja nyt aletaan olla vaiheessa, jossa puhe ei näytä auttavan. Kenties se ei ole auttanut missään vaiheessa. Sanottakoon kuitenkin se, että homman tekee helpoksi se, ettei tätä "kourallista" jäseniä ole erityisen vaikea rajata. Tapauksiakin on hyvin paljon läpikäytäväksi. Oikeastaan tässä selaillessa voin todeta, että vaikea uskoa kunka paljon niitä onkaan.
On myöskin ikävää, että joudun sitä erikseen pyytämään, mutta yleisesti ottaen kaipaisin hiuksiahalkovien virhetilastoijien ja epäkohta etsijöiden toimiin vähän sovittelevampaa sävyä. Joskus tulee vähän sellainen lynkkaus meininki mieleen, vaikka taustalla on mahdollisuus keskustella myös hyvässä hengessä objektiivisesti ilman pakon omaista tarvetta asetella henkilöitä tai asioita vastakkain.
Ja koska tämä kirjoitus varmasti aiheuttaa taas pitkän väännön niin vääntöön osallistujilta toivoisin vastauksia näihin kysymyksiin, tai sitten jättäkää mieluummin väännöt vääntämättä.
1.Aiheuttaako nämä jupakat häiriötä vääntöjen ulkopuolisille keskusteluihin osallistujille?
2.Mitä on saatu ratkaistuksi viime vuosien väännöissä?
3.Mitä parannuksia vääntämiset ovat saaneet foorumilla aikaan?
4.Mitä parannuksia vääntämiset olisivat foorumilla saaneet aikaan jos niissä esitetyt vaatimukset olisivat menneet läpi?
5.Mitä ongelmia tulee esiin jos väännöt oikeasti johtaisivatkin johonkin järkevään? (Esim. viihde arvon lasku jne.)
Ei sinänsä etteikö ylläpitäjillä ole oikeutta offtopicciin ohjeistusten muodossa. Vai tätäkö halusit kritisoida. Sama oikeus pätee myös siihen, että koska metakeskustelu katsotaan riittäväksi ja pyydetään loppumaan sille kuulumattomassa ketjussa. Ikävää jos tämänkaltainen toiminta nähdään tuomittavana, koska se on jokaisen ylläpitäjän omasta ajastaan lohkaisema panos jolla he oman näkemyksensä mukaisesti yrittävät opastaa jäseniä käyttäytymään siten, että sopu säilyttäisi objektiivisuutta ja turhat väännöt vähenisivät ilman jäsenten omaa yritystä moderoida toisiaan.
Tuo korostettu osuus on juuri se mitä modesedät yrittävät vuosi toisensa perään jankuttaa. Jos siihen ei päästä metakeskustelulla ylläpidon hyväksikatsomissa kohdissa offtopiccina, niin vaihtoehdot jäävät vähiin. Natsismin kaltainen tuomitseminen on yksi niitä asioita joita sinäkään et välttämättä pidä parhaimpana vaihtoehtona.
Trheadien otsikot imevät päivittäin uusia naamoja. Kuullostaa kieltämättä turhalta asioiden vääntelyltä jos offtopiciksi lasketaan sellaiset joita ei ole ketjussa kysytty. Tuolla ketjussa on kieltämättä kyllä ongelma offtopicin suhteen ja pieni siivoilu voisi vieläkin olla harkinnan arvoinen operaatio. Mikäli joku haluaa kyseistä ketjua siistimmäksi, niin kannattaa unohtaa se RBP ja tulla tänne huutelemaan kuinka jotkut eivät osaa käyttäytyä ja jopa modesedätkin limboilevat rimanalituksia, eivätkä uskalla sanoa toisilleen vastaan tai ylpeinä suostu korjaamaan virheitään. (sarkasmia). Palaan tuohon korostettuun tekstiin ja teen samalla virheen, eli neuvon RBP-napin käytössä: Paina RPB. Kirjoita, "ketju on epäsiisti"(eli totean vain miten asia on ja jatkan toimiani). Paina Lähetä viesti. Näin ilman dualististisuutta missään muissa ketjuissa, minun ei tarvitse pelätä, että ketjun siisteydestä huolenpitoni ei sodi muun viestini sisältöä vastaan.
Yleisesti ottaen näistä väännöistä viimeaikoina on tullut niin suuri asia tietyille henkilöille, että asiaan puuttuminen isommassa mittakaavassa lähenee vääjäämättä. Ja tämä asia ei siis ole kohdennettu yksistään sinulle Avanto. Häiritsevyydessään oikeus/tasapuolisuus/erimielisyys/trolli/konsolisota jupakat ovat nyt foorumin ongelmien kärkikastissa. Häiritsevyydellä tarkoitan muiden foorumilaisten, kuin tämän tietyn kourallisen, keskustelujen häiritsemistä. Erimielisyyksille on toki oltava sija ja niitä on pystyttävä käymään läpi. Kuitenkin keskinäiset kinastelut ja eriävät mielipiteet moderoinnista ovat jääneet aina avoimiksi ilman, että niiden läpikäymisestä voitaisiin katsoa olevan minkäänlaista hyötyä kenelleekkään. Yhtäkään asiaa ei ole ratkennut noissa jupakoissa, eikä yhtäkäkään sopua ole solmittu jäsenten kesken. Ongelma kieltämättä henkii uppiniskaisuutta.
Kuten sanoin, asiaan puuttuminen lähenee ja nyt aletaan olla vaiheessa, jossa puhe ei näytä auttavan. Kenties se ei ole auttanut missään vaiheessa. Sanottakoon kuitenkin se, että homman tekee helpoksi se, ettei tätä "kourallista" jäseniä ole erityisen vaikea rajata. Tapauksiakin on hyvin paljon läpikäytäväksi. Oikeastaan tässä selaillessa voin todeta, että vaikea uskoa kunka paljon niitä onkaan.
On myöskin ikävää, että joudun sitä erikseen pyytämään, mutta yleisesti ottaen kaipaisin hiuksiahalkovien virhetilastoijien ja epäkohta etsijöiden toimiin vähän sovittelevampaa sävyä. Joskus tulee vähän sellainen lynkkaus meininki mieleen, vaikka taustalla on mahdollisuus keskustella myös hyvässä hengessä objektiivisesti ilman pakon omaista tarvetta asetella henkilöitä tai asioita vastakkain.
Ja koska tämä kirjoitus varmasti aiheuttaa taas pitkän väännön niin vääntöön osallistujilta toivoisin vastauksia näihin kysymyksiin, tai sitten jättäkää mieluummin väännöt vääntämättä.
1.Aiheuttaako nämä jupakat häiriötä vääntöjen ulkopuolisille keskusteluihin osallistujille?
2.Mitä on saatu ratkaistuksi viime vuosien väännöissä?
3.Mitä parannuksia vääntämiset ovat saaneet foorumilla aikaan?
4.Mitä parannuksia vääntämiset olisivat foorumilla saaneet aikaan jos niissä esitetyt vaatimukset olisivat menneet läpi?
5.Mitä ongelmia tulee esiin jos väännöt oikeasti johtaisivatkin johonkin järkevään? (Esim. viihde arvon lasku jne.)
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Täytyy sen verran itseasiassa nostaa sateenvarjoa tähän paskamyrskyyn, että onko se sitten oikein kutsua noita kahta viestiäni 'Mikä konsoli ostoon' -ketjussa aihealueen kannalta redundanteiksi? Ketjun aihehan on juurikin se, mitä otsikossa sanotaan, ja kyllä minä katsoisin tärkeäksi korjata epätosia väitöksiä, jotta ylipäätään koko ketjun funktio - otsikon kysymykseen vastaaminen - säilyisi. Tämä oikeastaan pätee ihan kaikkeen muuhunkin; ei sitä niin vain voi heitellä huolimattomia väitteitä ja sitten vedota suhteellisuuteen ikäänkuin ihan kaikki olisi tämän kautta perusteltua ja totta.
Totta kai tuollainen pilkunmutilointi oli myös puoliksi tehty kieli poskessa ja henkilökohtaiseksi huvittamisekseni iltapäivällä, mutta eihän tässä nyt voitu mitään väärääkään tehdä. Jos tehtiin, niin ilmeisesti en sitten sovi kirjoittamaan tänne. Itseasiassa näinhän se asia on tainnut jo pidemmän aikaa ollakin.
Täytyy sen verran itseasiassa nostaa sateenvarjoa tähän paskamyrskyyn, että onko se sitten oikein kutsua noita kahta viestiäni 'Mikä konsoli ostoon' -ketjussa aihealueen kannalta redundanteiksi? Ketjun aihehan on juurikin se, mitä otsikossa sanotaan, ja kyllä minä katsoisin tärkeäksi korjata epätosia väitöksiä, jotta ylipäätään koko ketjun funktio - otsikon kysymykseen vastaaminen - säilyisi. Tämä oikeastaan pätee ihan kaikkeen muuhunkin; ei sitä niin vain voi heitellä huolimattomia väitteitä ja sitten vedota suhteellisuuteen ikäänkuin ihan kaikki olisi tämän kautta perusteltua ja totta.
Totta kai tuollainen pilkunmutilointi oli myös puoliksi tehty kieli poskessa ja henkilökohtaiseksi huvittamisekseni iltapäivällä, mutta eihän tässä nyt voitu mitään väärääkään tehdä. Jos tehtiin, niin ilmeisesti en sitten sovi kirjoittamaan tänne. Itseasiassa näinhän se asia on tainnut jo pidemmän aikaa ollakin.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Kyllä sä tänne kuulut ja jos joskus lähet niin tullaan hakemaan takas.
Minusta ongelma ei ole siinä, että joskus käydään metakeskustelua tai viilataan pilkkua, tai edes siinä, että pikkuisen lipsahdetaan änkkäävälle linjalle infromaation tarjoamisen sijasta. Ongelma on pikemminkin siinä, että kuinka suuria myrskyjä vesilaseihin nuo saavat aikaan. Pitkällevietyinä väittelytkin saavat sitten niitä ikäviäkin piirteitä. Tietty rentous häipyy ikävästi, kun saa kokoajan olla varomassa kirjoituksiaan.
Kyllä sä tänne kuulut ja jos joskus lähet niin tullaan hakemaan takas.
Minusta ongelma ei ole siinä, että joskus käydään metakeskustelua tai viilataan pilkkua, tai edes siinä, että pikkuisen lipsahdetaan änkkäävälle linjalle infromaation tarjoamisen sijasta. Ongelma on pikemminkin siinä, että kuinka suuria myrskyjä vesilaseihin nuo saavat aikaan. Pitkällevietyinä väittelytkin saavat sitten niitä ikäviäkin piirteitä. Tietty rentous häipyy ikävästi, kun saa kokoajan olla varomassa kirjoituksiaan.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
PS. Viime päivät ovat olleet henk.koht. elämässä sen verran kiireisiä, että en ehdi ottamaan tähän asiaan tämän enempää kantaa.
Toisten kommenttien taikka väittämien oikaisuissa ei ole mitään pahaa, sehän on suorastaan suotavaa. Valitettavasti tässä tapauksessa vain ilmoitit hyvin tylyllä tavalla, että toinen on väärässä antamatta kuitenkaan sitä korjattua tietoa. Ymmärtänet eron?
PS. Viime päivät ovat olleet henk.koht. elämässä sen verran kiireisiä, että en ehdi ottamaan tähän asiaan tämän enempää kantaa.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
En tiedä mistä näitä absoluuttisia totuuksia sitten ammennat, etenkin kun tämän universaalin totuuden valvominen tuntuu olevan hieman satunnaista. Toiseksi, sinulle ei ole tietääkseni annettu muiden kirjoittajien toimesta mitään mielipide/totuuspoliisin virkaa, joten älä myöskään nosta itseäsi sellaiseksi.
Martyyriksi heittäytyminen ei sekään ole kovin mielekästä toimintaa.
En tiedä mistä näitä absoluuttisia totuuksia sitten ammennat, etenkin kun tämän universaalin totuuden valvominen tuntuu olevan hieman satunnaista. Toiseksi, sinulle ei ole tietääkseni annettu muiden kirjoittajien toimesta mitään mielipide/totuuspoliisin virkaa, joten älä myöskään nosta itseäsi sellaiseksi.
Martyyriksi heittäytyminen ei sekään ole kovin mielekästä toimintaa.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Minä itse en nää ongelmana näitä väittelyitä, vaan sitä, miten niihin suhtaudutaan, jos toisen mielipide ei itseä miellytä. Jos pohditaan vaikkapa nyt näitä tapetilla olleita asioita, kuten "Crysiksen grafiikka on Halo Reachia parempaa" tai "onko kirjoista/peleistä elokuvien tekeminen rahastusta", niin ongelma ei minusta ole se, että niistä puhutaan, vaan se, että omien mielipiteiden puuttuessa tai sanottavan loppuessa aletaan heittelemään onelinereita koskien toisten henkilökohtaisia ongelmia tai oletettuja ongelmia vaikkapa luetunymmärtämisessä.
Sen sijaan, että aletaan kumoamaan toisten mielipiteitä toteamalla, että ne ovat epävalideja tai muuten hienostelemaan sivistyssanoilla, voitaisiin keskittyä puhumaan siitä asiasta ja kertomaan omia mielipiteitä. Esimerkkinä vaikkapa tuo "Crysis vs. Halo Reach grafiikka". Siinä Halon grafiikkaa enemmän arvostavat voisivat vaikka kertoa siitä, miksi se on heistä parempaa, eikä heittää henkilökohtaisuuksiin menevää onelineria ja itkeä sitten moderaattorille. Jos taas ei ole asiasta mielipidettä, tai ei pysty kirjoittamaan itse asiasta, niin ei kannata kirjoittaa mitään.
Minä itse en nää ongelmana näitä väittelyitä, vaan sitä, miten niihin suhtaudutaan, jos toisen mielipide ei itseä miellytä. Jos pohditaan vaikkapa nyt näitä tapetilla olleita asioita, kuten "Crysiksen grafiikka on Halo Reachia parempaa" tai "onko kirjoista/peleistä elokuvien tekeminen rahastusta", niin ongelma ei minusta ole se, että niistä puhutaan, vaan se, että omien mielipiteiden puuttuessa tai sanottavan loppuessa aletaan heittelemään onelinereita koskien toisten henkilökohtaisia ongelmia tai oletettuja ongelmia vaikkapa luetunymmärtämisessä.
Sen sijaan, että aletaan kumoamaan toisten mielipiteitä toteamalla, että ne ovat epävalideja tai muuten hienostelemaan sivistyssanoilla, voitaisiin keskittyä puhumaan siitä asiasta ja kertomaan omia mielipiteitä. Esimerkkinä vaikkapa tuo "Crysis vs. Halo Reach grafiikka". Siinä Halon grafiikkaa enemmän arvostavat voisivat vaikka kertoa siitä, miksi se on heistä parempaa, eikä heittää henkilökohtaisuuksiin menevää onelineria ja itkeä sitten moderaattorille. Jos taas ei ole asiasta mielipidettä, tai ei pysty kirjoittamaan itse asiasta, niin ei kannata kirjoittaa mitään.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Nykytilassahan tätä joutuu tekemään koko ajan. Usein toki aiheesta.
Ymmärrän. Tässä mielessä viestini olikin auttamattomasti vajaa, mutta ei kai nyt turha.
Ihan normaaleista analytiikan perusteista. Aihealueen pitäisi olla kyllä itse kullekin mielipiteitään esilletuovalle tuttu.
En minä joka paikkaan ehdi tai joka asiaa huomaa. Jos huomaan, niin kai sitten myös puutun.
Ei mielipiteisiin voi puuttua, mutta esimerkin kaltaisiin puutteisiin kyllä. Tämä on taas jokaisen tehtävä.
Tätä en ymmärrä.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Totta kai peleistä saa, ja pitääkin olla eri mieltä. Mutta tyyli jolla sen tekee vaikuttaa ratkaisevasti. Otetaanpa tuo esimerkkisi: jos vertailun perusteina on oikeasti suttuinen youtube video henkilöltä jonka konsolisuuntautuminen on harvinaisen hyvin kaikkien tiedossa niin onko ihme, että kanssakeskustelijoiden reaktio tähän on negatiivinen? Perustellun kritiikin ja turhan ampiaispesään sohimisen välinen ero voi olla usein hiuksenhieno, mutta tuossa Halo ketjuun kirjoittelussa ei juuri jäänyt tulkinnasta epäselvää. Kun kerran on yleisessä tiedossa, ettet XO:n yksinoikeuksia arvosta niin ei sitä kannata joka tilanteessa erikseen huudella ja odottaa, että ei saisi vastareaktioita aikaan. Se ei tietenkään oikeuta henkilökohtaisuuksiin toiselta osapuolelta, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan.
Tuntuu, että meno on ollut viime viikot kuin villissä lännessä puolin jos toisin. Olisiko aika jokaisen katsoa hetki peiliin ja keskittyä siihen mikä siinä omassa rakkaassa konsolissa on hyvää eikä vain "vastustajien" mollaamiseen? Tämä siis ihan yleisesti. On jokseenkin surullista, että "henkilökohtaiset avautumiset" ketju on jatkuvasti etusivulla kun puhutaan kuitenkin ihmisistä saman harrastuksen äärellä.
Totta kai peleistä saa, ja pitääkin olla eri mieltä. Mutta tyyli jolla sen tekee vaikuttaa ratkaisevasti. Otetaanpa tuo esimerkkisi: jos vertailun perusteina on oikeasti suttuinen youtube video henkilöltä jonka konsolisuuntautuminen on harvinaisen hyvin kaikkien tiedossa niin onko ihme, että kanssakeskustelijoiden reaktio tähän on negatiivinen? Perustellun kritiikin ja turhan ampiaispesään sohimisen välinen ero voi olla usein hiuksenhieno, mutta tuossa Halo ketjuun kirjoittelussa ei juuri jäänyt tulkinnasta epäselvää. Kun kerran on yleisessä tiedossa, ettet XO:n yksinoikeuksia arvosta niin ei sitä kannata joka tilanteessa erikseen huudella ja odottaa, että ei saisi vastareaktioita aikaan. Se ei tietenkään oikeuta henkilökohtaisuuksiin toiselta osapuolelta, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan.
Tuntuu, että meno on ollut viime viikot kuin villissä lännessä puolin jos toisin. Olisiko aika jokaisen katsoa hetki peiliin ja keskittyä siihen mikä siinä omassa rakkaassa konsolissa on hyvää eikä vain "vastustajien" mollaamiseen? Tämä siis ihan yleisesti. On jokseenkin surullista, että "henkilökohtaiset avautumiset" ketju on jatkuvasti etusivulla kun puhutaan kuitenkin ihmisistä saman harrastuksen äärellä.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Itse näen (ja voin tietysti olla väärässä), että modet yrittävät välttää sitä, että Konsolifin:stä tulisi jonkin yhden - mutta sitäkin äänekkäämmän - porukan hovi. On nimittäin aika yleistä, että sellaisia pesiytyy forumeille ja ne tappavat ilon hyvin nopeasti. Ainakin halutessaan.
Ainakin itselle Konsolifin on kuin kohtuullisen rento baari, jossa hyvinkin erilaiset ihmiset voivat nauttia virvokkeista ja keskustelusta. Välillä voidaan mennä juttelemaan vieraisiin pöytiin (ja jopa joskus vähän humoristisesti huudella sinne) ja väitellä, mutta lopulta kuitenkin pysyy se tietty virne suupielessä. Voidaan skoolata erilaisille mielipiteille.
Ei kukaan halua, että tuollaiseen baariin tulee 4-5 hengen semi-aggressiivinen porukka, joka alkaa haastamaan riitaa tai odottamaan että sellainen jostain nousee ennen suunsa avaamista (=tartutaan vain "valikoituihin aiheisiin"). Tuollaiselle porukalle löytyy aina muitakin - ehkä vähän sopivampia - paikkoja.
Mut saa halutessaan nopeasti pois näiltä forumeilta: Pistäkää moderointi minimiin ja konsolisota maksimiin. Antakaa "poikien vääntää" jos siltä tuntuu. Niin helppoa se lopulta olisi.. Hyvän moderoinnin ansiosta täällä viihtyy asteen pidempään. Mun puolesta "pojat" saa vääntää muualla.
Itse näen (ja voin tietysti olla väärässä), että modet yrittävät välttää sitä, että Konsolifin:stä tulisi jonkin yhden - mutta sitäkin äänekkäämmän - porukan hovi. On nimittäin aika yleistä, että sellaisia pesiytyy forumeille ja ne tappavat ilon hyvin nopeasti. Ainakin halutessaan.
Ainakin itselle Konsolifin on kuin kohtuullisen rento baari, jossa hyvinkin erilaiset ihmiset voivat nauttia virvokkeista ja keskustelusta. Välillä voidaan mennä juttelemaan vieraisiin pöytiin (ja jopa joskus vähän humoristisesti huudella sinne) ja väitellä, mutta lopulta kuitenkin pysyy se tietty virne suupielessä. Voidaan skoolata erilaisille mielipiteille.
Ei kukaan halua, että tuollaiseen baariin tulee 4-5 hengen semi-aggressiivinen porukka, joka alkaa haastamaan riitaa tai odottamaan että sellainen jostain nousee ennen suunsa avaamista (=tartutaan vain "valikoituihin aiheisiin"). Tuollaiselle porukalle löytyy aina muitakin - ehkä vähän sopivampia - paikkoja.
Mut saa halutessaan nopeasti pois näiltä forumeilta: Pistäkää moderointi minimiin ja konsolisota maksimiin. Antakaa "poikien vääntää" jos siltä tuntuu. Niin helppoa se lopulta olisi.. Hyvän moderoinnin ansiosta täällä viihtyy asteen pidempään. Mun puolesta "pojat" saa vääntää muualla.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
No, on täältä kyllä tätä ennenkin ansioituneita laatukirjoittajia lähtenyt, syystä tai toisesta, jotka ovat olleet tekemässä tästä foorumista aikanaan laadukkainta foorumia ja joiden ansiota sinäkin olet tänne 2008 löytänyt.
Konsolisotaketju auki, sinne väljät säännöt ja omalla vastuulla operointi. Kaikki vähääkään (edes kivana vitsinä rennossa baarihengessä) provoa muistuttavat viestit poistoon, muuta ratkaisua ei tunnu olevan. Provot eivät mihinkään häviä, vaikka kukaan ei siitä elefantista olohuoneessa mitään mainitsisikaan.
Ps. TT-2k, tyhjennä privaboksi...
No, on täältä kyllä tätä ennenkin ansioituneita laatukirjoittajia lähtenyt, syystä tai toisesta, jotka ovat olleet tekemässä tästä foorumista aikanaan laadukkainta foorumia ja joiden ansiota sinäkin olet tänne 2008 löytänyt.
Konsolisotaketju auki, sinne väljät säännöt ja omalla vastuulla operointi. Kaikki vähääkään (edes kivana vitsinä rennossa baarihengessä) provoa muistuttavat viestit poistoon, muuta ratkaisua ei tunnu olevan. Provot eivät mihinkään häviä, vaikka kukaan ei siitä elefantista olohuoneessa mitään mainitsisikaan.
Ps. TT-2k, tyhjennä privaboksi...
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Ihmisiä tulee ja menee ihan elämäntilanteistakin riippuen, ei foorumin keskustelun taso välttämättä ole ollut vaikuttamassa mitenkään.
Mihin norsukkeeseen tässä nyt viitataan?
Done.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Silloin ei myöskään kannata pillastua kun muut korjaavat välillä kärkevästikin omien viestiesi "epätotuuksia" omilla "totuuksillaan".
Silloin ei myöskään kannata pillastua kun muut korjaavat välillä kärkevästikin omien viestiesi "epätotuuksia" omilla "totuuksillaan".
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Lähinnä siis tosiaan siihen Konsolisotaan, sitä kun kuitenkin on, vaikka sille pyhitettyä ketjua ei olisikaan.
EDIT:
Tuolla kommentilla viittasin lähinnä siihen, mikä ainakin allekirjoittaneen sai innostumaan tästä foorumista. Asiakirjoittajat ovat tämän homman suola, moderaattoreita tai ei ja näistä legendoista jo huolestuttavan moni on jättäytynyt taustalle. Know your roots, that's all.
Lähinnä siis tosiaan siihen Konsolisotaan, sitä kun kuitenkin on, vaikka sille pyhitettyä ketjua ei olisikaan.
EDIT:
Tuolla kommentilla viittasin lähinnä siihen, mikä ainakin allekirjoittaneen sai innostumaan tästä foorumista. Asiakirjoittajat ovat tämän homman suola, moderaattoreita tai ei ja näistä legendoista jo huolestuttavan moni on jättäytynyt taustalle. Know your roots, that's all.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Eikö keskustelun voisi toivoa pysyvän tarkoituksenmukaisena? No, tarkoituksenmukaisena voisi kuvitella olevan seuraavan ohjeen perusteella kirjoitetut viestit:
Eikö siis olisikin fiksua, että jos "konsolinne" on ainoastaan PS3, ette kommentoi muita konsoleita? Eikö se olisi loogista, varsinkin kun ketjun aloittaja tätä vielä toivoi. Vai onko puhdas provoilu ilman mitään henkilökohtaista kokemusta aiheesta sinun mielestäni järkevää? Jopa puolusteltavaa?
Eikö keskustelun voisi toivoa pysyvän tarkoituksenmukaisena? No, tarkoituksenmukaisena voisi kuvitella olevan seuraavan ohjeen perusteella kirjoitetut viestit:
Eikö siis olisikin fiksua, että jos "konsolinne" on ainoastaan PS3, ette kommentoi muita konsoleita? Eikö se olisi loogista, varsinkin kun ketjun aloittaja tätä vielä toivoi. Vai onko puhdas provoilu ilman mitään henkilökohtaista kokemusta aiheesta sinun mielestäni järkevää? Jopa puolusteltavaa?
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Nimenomaan, ja muiden käyttäjien neuvominen monen viestin voimin miten heidän tulee mielipiteensä muodostaa ei sitä edistä.
Jos joku kokee, että kyseessä on ilkeämielinen provoaminen, kannattaa näistä viesteistä tehdä ilmoitus "report bad post"-painikkeen kautta.
Valvojat kyllä huolehtivat off-topic siivoamisesta jos sellaiseen nähdään tarvetta.
Nimenomaan, ja muiden käyttäjien neuvominen monen viestin voimin miten heidän tulee mielipiteensä muodostaa ei sitä edistä.
Jos joku kokee, että kyseessä on ilkeämielinen provoaminen, kannattaa näistä viesteistä tehdä ilmoitus "report bad post"-painikkeen kautta.
Valvojat kyllä huolehtivat off-topic siivoamisesta jos sellaiseen nähdään tarvetta.
Vastaus: Konsolipomojen uudet lausunnot
Mielenkiintoisesta kohdasta katkaisit. Viestisi yllä oleva viesti kuuluu tähän ketjuun?
Noin muuten ehkä ihan oikea ratkaisu siirrellä viestejä, vaikka ainakin itselläni oli kyllä näitä perusteluita juuri konsolipomojen lausuntojen perusteella osittain. No, tuskin sitä silppua saksimaankaan jaksaa kukaan.
Mielenkiintoisesta kohdasta katkaisit. Viestisi yllä oleva viesti kuuluu tähän ketjuun?
Noin muuten ehkä ihan oikea ratkaisu siirrellä viestejä, vaikka ainakin itselläni oli kyllä näitä perusteluita juuri konsolipomojen lausuntojen perusteella osittain. No, tuskin sitä silppua saksimaankaan jaksaa kukaan.
Vastaus: Konsolipomojen uudet lausunnot
Nyt on siirretty se Puddyn viesti avautumisketjuun (ja jopa yhdistetty toiseen, joka oli kirjoitettu suoraan tuonne about samoihin aikoihin).
Tekevälle sattuu. Ruksin vaan nopeasti liikkeentunnistukseen liittyvät viestit ja suoritin siirron. Siirron jälkeen näkyviin jää kohdeketju, joten ei tullut katsottua sen tarkemmin, mikä oli alkuperäisen ketjun viimeinen viesti ennen omaani.
Nyt on siirretty se Puddyn viesti avautumisketjuun (ja jopa yhdistetty toiseen, joka oli kirjoitettu suoraan tuonne about samoihin aikoihin).
Vastaus: Konsolipomojen uudet lausunnot
Toki, enkä sillä, kunhan vain hieman töksähti silmään tuo viesti juuri tuossa välissä.
Hyvää duunia kuitenkin, kuten aina.
Toki, enkä sillä, kunhan vain hieman töksähti silmään tuo viesti juuri tuossa välissä.
Hyvää duunia kuitenkin, kuten aina.