Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Mie heräsin vasta, kun Turussa oli seremonia jo pidetty. Ja lapsiperheessä jouluaattona riittää puuhaa, joten hyvä kun edes jossain vaiheessa kerkesin viestin laittaa.Tilanteesta täydellisen olisi toki tehnyt tilanne, jossa tuo viesti olisi putkahtanut eetteriin juuri klo 12 aikoihin, jolloin Suomen Turussa muutenkin julistettiin joulurauha. Olisi ollut melkoisen osuvaa!
Näen, että se on tarpeeksi henkilökohtaista, kun ollaan tällaisessa "Sinä et ymmärrä" "Eiku sinä et ymmärrä" -loopissa.
No jaa, en kyllä itse kokenut sellaisessa olevani sillä ymmärsin kyllä mitä ippenator tarkoitti, en vain ole samaa mieltä asiasta
Viesti ja palaute tuli perille, ei huolta siitä. Haluan kuitenkin antaa palautetta siitä, kuinka viesti ja palaute annettiin, sillä koen kyseisen yllä lainatun viestin olevan ainakin jollain tasolla henkilökohtaisesti loukkaava. Mielestäni foorumilla on, tai ainakin on ollut, käytännössä nollatoleranssi koskien kaikenlaista henkilökohtaista hyökkäämistä ja haukkumista. Vihjailu toisen kirjoittajan 'ymmärtämättömyydestä' on mielestäni henkilökohtainen 'hyökkäys' ja 'loukkaus'.
Linja taikka säännöt eivät ole tietoisesti muuttuneet miksikään. Tämä nyt menee vanhojen itsestäänselvyyksien toisteluksi, mutta ei ole nyt tähän kohtaan mitään tuoreempaakaan näkökulmaa antaa. Urheilua seuraavat varmastikin tietävät, etteivät edes palkkaa nostavat ammattituomarit ole aina tuomioissaan tasapuolisia; joskus jää puhaltamatta, joskus jäähyä tulee liian herkästi tai rangaistus on rikkeeseen nähden liian lepsu tai liian kova. Lisäksi ensikertalaisena tai muuten vaan nuhteettomana saattaa joskus päästä pienemmillä seurauksilla, kuin jos on jopa vuosia jatkunutta sääntöjen rikkomista ja/tai sääntöjen rajamailla olevaa käyttäytymistä.
Olen tästä samaa mieltä. Näissä tilanteissa ohjeistukseni on edelleen, että käyttäkää Report bad post -toimintoa aina, kun tuollaisia viestejä tulee vastaan. Ei täällä ylläpidossa edelleenkään kukaan ehdi tai jaksa jokaista viestiä joka ketjusta lukea, joten joskus näitä turhia piikittelyjä vaan jää meiltä näkemättä. Mutta RBP:tä kun käyttää, siitä tulee suoraan meidän Slackiin ilmoitus, ja siellä on mukana myös niitä yllisläisiä, jotka eivät foorumiamme senkään vertaa aktiivisesti seuraa.
Tärkeä muistutus, mutta uskallan väittää, että KonsoliFINin foorumi on varsin sivistynyt ja hillitty keskustelupaikka. Verrattuna esimerkiksi Twitteriin, Facebookiin taikka monien suomalaisten medioiden kommenttipalstoihin KFIN on kuin pyhäkoulu. Noissa edellä mainituissa paikoissa on aivan helvetin törkeää käytöstä, todella epätervettä polarisoitumista ja "vastapuolen" kiihkeää vihaamista joka päivä ja jatkuvalla syötöllä.
Foorumilta poistuneiden kanssa olen pyrkinyt privana keskustelemaan ennen lähtöä ja kysellä, mikä meni pieleen, mitä voitaisiin tehdä paremmin jne. Gherbarunkin kanssa keskustelin privana molemmilla kerroilla, ja jälkimmäisellä hän sanoi, että ylläpito/moderointi on toiminut ”todella mallikkaasti” ja ”foorumin ilmapiiristä suurin vastuu on sen käyttäjillä, ei suinkaan ylläpidolla”. (Toivottavasti hän ei pahastu sanojensa lainaamisesta tässä yhteydessä.)
Mielestäni on erittäin vaikeaa täydellisen kattavasti määritellä, mikä lasketaan sellaiseksi henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, josta penaltia voi antaa - etenkin jos asianomainen itse ei RBP:tä käytä. Välillä joistain tilanteista käydään ylläpidon kanssa keskustelua ja arvioidaan, mikä olisi oikea ratkaisu taikka sopiva sanktio.
Anteeksipyyntö hyväksytty. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta tälläkään foorumilla, kun jollain viinapiru ottaa näppäimistön haltuunsa ja kirjoittaa sen verran räväkkää tekstiä, että siitä täytyy rapsua antaa.hei,, haluan pyytää anteeksi moderaattoreilta mun aiheuttamasta häiriöstä!, ja sain syystäkin porttikiellon.! en enää käytä samaa kielenkäyttöä kuin siinä viestissä,, ja varmaan täytyy asettaa,, alkoovilukko,, nettiin ettei tule enää känissä kirjoiteltua.,
Laita mulle yksityisviesti, niin hoidetaan homma.
En tiedä. Mutta ei tunnustaan ole ainakaan poistettu, vaan se on edelleen olemassa. Ei vaan näy kirjautuneen foorumille heinäkuun jälkeen.
Nimimerkin näkee, jos on vastannut jonkun poistetun käyttäjän viestiin, vaikka muuten viestit näkyvätkin että kirjoittaja on esim. ”poistettu jäsen 5945”. Jos en ihan väärin muista, niin Miikan käyttäjä poistettiin joskus aikaisemmin hänen omasta pyynnöstään, mutta tuli sitten myöhemmin takaisin foorumille.
Kyllä toi profiilisivunsa näyttää toimivan vaikka ihan incognito-tilassakin avaa. Se on sit eri asia, jos hänellä on ollutkin kaksi eri tunnusta, ja se toinen on poistettu.
Joo, mutta tämä on se uusi Miikan käyttäjä. Liittymispäivä viime vuoden maaliskuussa. Vanha poistettu oli tosiaan samalla nimimerkillä.
Tuossa kun pengoin vanhoja yksityisviestejä, on tuo "5945" pyytänyt tunnuksensa poistoa jo vuoden 2022 puolella, ja pyyntö on silloin myös toteutettu. Sinällään homma kuitenkin täysin kosher, koska uusi tunnus (samalla nimimerkillä) on luotu vasta tuon edellisen poiston jälkeen. Ei siis ole ollut varsinainen tuplatunnus.
