Niillä ne pelinkehityksen kulut katetaan ja raha tehdään vielä pitkään.Ja noita losoja meinataan tukea vielä pari vuotta
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Monialustapelien vertailuketju - 9. sukupolven konsolit ja PC
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Näinhän se on, aikakin PS4:n kohdalla kun konsolia menee edelleen kaupaksi. Tuossa ku katto ton videon miten peli pyörii BC:n kautta niin onneksi on olemassa parempia vaihtoehtoja kuin kittuuttaa uutta peliä 15-20fps dianasarjana.
P
Poistettu jäsen 6395
Guest
Olemassa olevia konsoleita niin paljon ja uuden sukupolven konsoleita niin vähän jostain on rahat saatava. Mutta ei ole kyllä tässä kohtaa mitään järkeä ostaa vanhoja konsoleita ellei käytettyä saa halvalla.
PS5 up to 60 fps, aivan kuten Series X. Quality mode on sitten 30 fps.
Hieman vaikuttaisi omaan silmään pehmeämmältä PS5 kuva, pitäisi nähdä vähän enemmän performance-graafia että onko tästä sitten merkittävää hyötyä frameraten osalta vs. X.
En usko että nyt aloitettavat peliprojektit tehdään enää last genille, kun miettii asiaa viime genin osalta. Batman: Arkham Knight oli ensimmäisiä puhtaasti tuolloisille "next-gen" konsoleille kehitettyjä pelejä noin 1,5 vuotta konsolien julkaisun jälkeen. Uskaltaisin väittää että painopiste siirtyy vahvasti next-gen julkaisujen puolelle vuoden 2022 loppupuolella.
Viimeksi muokattu:
SeveriS
Well-Known Member
Kipeästi kaivataan pelille next gen -päivitystä. Vaikka peliä kehutaan kuinka paljon, on minun vaikea innostua keskeneräisestä pelistä, sillä tuo näyttäisi olevan ihan "pelikelvoton" edellisen sukupolven konsoleilla. Peli ei kuulemma pyöri tasaisesti edes 3090 -näytönohjaimella eli saattaa mennä hetki, kun suorituskykyongelmista on päästy eroon. Alan pelaamaan Cyberpunkkia heti, kun se on saanut konsoleilla ja tietokoneella päivityksiä, että peli on varmasti kunnossa.
P
Poistettu jäsen 36930
Guest
Tässä vielä unohtuu kuvasta valtava määrä käyttäjiä, jotka pelaavat PS4- ja Xbone-konsoleilla. Onkohan niille tulossa jonkinlaista toivon palauttavaa päivitystä, vai oliko tarkoitus vain nyhtää rahat ison laitekannan turvin julkaisussa? En hengitystä pidättäisi korjausta odotellessa.
Testasin tätä One X:llä ja sanoisin että silläkin tää on "pelikelvoton". Rauhallisissa kohdissa vielä menee, mutta jos alkaa rähinät niin tökkii pahasti. Aikamoista, että tätä on myyty varovaisesti arvioituna 2-4 miljoonaa xbox onelle ja ps4:lle.
Ac3way
Well-Known Member
Omasta mielestäni CD Projekt Redin olisi pitänyt olla avoimempi markkinoinnissa ja lisäksi antaa konsoliversiota riittävän ajoissa testiin.
Piilottelu ei näytä kovin hyvältä, paitsi toki heidän tilipussissa. Kenties myös Cyberpunkin olisi voinut julkaista vaiheittain eri alustoille ja keskittyä rauhassa lopputuloksen hiomiseen.
Piilottelu ei näytä kovin hyvältä, paitsi toki heidän tilipussissa. Kenties myös Cyberpunkin olisi voinut julkaista vaiheittain eri alustoille ja keskittyä rauhassa lopputuloksen hiomiseen.
Noobeinstein
Well-Known Member
Joo valitettavasti aika kauaksi jäätiin toivotusta suorituskyvystä Cyberpunkissa jos laitteena ei ole monen tonnin PC. Eikä tätä voi pelkästään "mutta kun se peli on niin iso ja laaja"-tekosyyllä kuitata. Iso ja laaja oli RDR2 eikä siinäkään ollut läheskään tällä tasolla ongelmia ja bugeja. Ehkäpä CDPR:n vahvuus ei ole saada pelit valmiiksi heti julkaisuun kuten nyt on nähty Noiturin ja Cyberpunkin kanssa. Kyllähän Noiturikin oli buginen alussa, mutta vuosien saatossa sitä on paljon tuettu ja nykyään peli on todella valmis paketti. Odotan samaa kohtelua Cyberpunkille.
On myös sanottava, että aika iso kolaus CDPR:n pro consumer-imagoon saatiin tämän julkaisun myötä siltä osin mitenkä konsolikansaa kohdeltiin. Eikä pelkästään sen takia, että peli ei pyöri hyvin konsoleilla vaan sen takia, että tätä salailtiin. Vai miksi muuten olisi konsoliarvostelujen embargo vasta 11. päivä? Selvästi haluttiin hätäisimmät ostamaan pelin konsoliversioon täyteen hintaan vaikka peli pyörisikin surkeasti.
On myös sanottava, että aika iso kolaus CDPR:n pro consumer-imagoon saatiin tämän julkaisun myötä siltä osin mitenkä konsolikansaa kohdeltiin. Eikä pelkästään sen takia, että peli ei pyöri hyvin konsoleilla vaan sen takia, että tätä salailtiin. Vai miksi muuten olisi konsoliarvostelujen embargo vasta 11. päivä? Selvästi haluttiin hätäisimmät ostamaan pelin konsoliversioon täyteen hintaan vaikka peli pyörisikin surkeasti.
No onhan Cyberpunk paljon kompleksisempi kuin RDR2. RDR2 oli suunniteltu alusta lähtien konsoleiden Jaguar-prosessorien rajoituksiin. PC-versio tuli vasta vuoden myöhemmin.
Jaa, jos sattuu omistamaan nVidian huokeamman pään RTX-kortin niin silloin pelaaminen 1080p resolla onnistuu jo selvästi ihan alle 1keuron pc-laitteistolla. RDR2 oli suunniteltu last gen Jaguar CPU:n mukaan, joten vertailu tähän ontuu pahasti. CP2077 on selvästi tehty highend PC-rautaa hyödyntämään, joten ei ole ihmekään että tämä yskii pahemman kerran sitten näillä mopommilla konsoleilla.
Toki CDPR olisi saanut tuoda esille pelin nykykunnon selvästi last genin osalta, mutta tässä saatiin taas arvokas oppitunti siitä, että koskaan ei pidä ennakkotilata pelejä jos niiden kunnosta ei ole mitään takeita.
DF sai myös oman analyysinsä valmiiksi pelin osalta:
Jos sietää 30 fps ruudunpäivitystä, niin tällöin Series X tarjoaa tasaisimman kokemuksen konsolien osalta. 60 fps ruudunpäivitystä arvostavat taas voivat napata PS5-version, joka pyörii tässä tilassa kilpailijaansa paremmin.
Tämä nyt oli täysin odotettavissa jos peli pyörii kerran BC-tilassa PS5:n osalta.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
"mutta tässä saatiin taas arvokas oppitunti siitä, että koskaan ei pidä ennakkotilata pelejä jos niiden kunnosta ei ole mitään takeita"
Tässä saatiin myös hyvä osoitus siihen asiaan että mitä kannattaa miltään studiolta odottaa joka ei julkaisupäiväksi anna edes PS4 ja Xbox one versioiden arvosanoja julki.. Eikä niitä vieläkään ole saatu kuin muutama ulos. Vähän offtopic mutta silti.
Menee tosiaan jo offtopicin puolelle, mutta jengillä on hieman turhan optimistinen kuva siitä miten peliarvostelut vaikuttavat myynteihin:
Arvosteluja kun kuitenkin lukee vain se pieni prosenttiosuus asiakaskunnasta. Väittäisinkin että pelimyynteihin tällä ei olisi ollut merkittävää vaikutusta, vaikka peli olisi ollut arvosteltavissa jo aiemminkin. Hype kun luodaan aivan muita kanavia pitkin.
Taitaa ps5:n 60fps mukana tulla tyhjä kaupunki.
Ai noinko koville ottaa Xboxin tappio performance moodissa, kun pitää ihan trollaukseen turvautua?
No käännetääs vielä lisää veistä haavassa kun 1.04 patchissa myös NPC:iden määrää on lisätty myös pleikkareilla:En tajua miksi Xbox-versioon oli ylipäätään pitänyt lisätä NPC:iden määrää alunperinkään, jos tämä tapahtuu frameraten kustannuksella.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Siksi, että kaupunki olisi eläväisempi? Eikö se nyt ole aika päivänselvää miksi hahmoja on lisätty? Harmi että se osuu framerateen, mutta jos videon katsoit niin ero ei ole kovin suuri. Molemmilla droppailee. No, omien testien perusteella täytyy jopa vähän yllättäen sanoa että Quality mode on tässä se paras tapa pelata. Tasainen ruudunpäivitys ja nätimpi graafinen ulosanti.
Lisäksi eihän pleikkarilla oikeastaan edes ole performance modea. On vain yksi mode joka on enemmän ja vähemmän PS4 Pro versio korkeammalla frameratella. Eikö totta? Onko se suoraan verrattavissa Xboxin performance modeen? Esimerkiksi NPC määrän osalta näyttäisi että ei.
P
Poistettu jäsen 36930
Guest
Ai noinko koville ottaa Xboxin tappio performance moodissa, kun pitää ihan trollaukseen turvautua?
En tajua miksi Xbox-versioon oli ylipäätään pitänyt lisätä NPC:iden määrää alunperinkään, jos tämä tapahtuu frameraten kustannuksella.
Hämmentävää tuossa videossa on se, että PS4 Pro-versio näyttää pyörivän paremmin kuin oma Xbone X-versioni. Molemmissa konsoleissa suurin pullonkaula taitaa olla nykyään suhteellisen mopo cpu. Tietenkään ihan suoraa vertailua ei pysty tekemään, kun en omista itse molempia versioita. Ja ei tosiaan ole järkeä lisätä noita npc-hahmoja, kun ne taitavat kaikki ilmestyä tyhjästä, kävellä kiskoilla ja hävitä ilmaan. Se ei mielestäni elävöitä kaupunkia.