Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Jospa EA olisi kuunnellut asiakkaitaan ja päättänyt korjata sen turnausluovutus bugin näin playoffien alla!
Pari aloittelijan peruskysymystä.
Statsi on keltainen jos se on yli 80 (vai 85...?) ja oranssi kun se on yli 90.Mitä tarkoittavat värikoodit pelaajakortissa statsien yhteydessä
Eivät.Eihän pelaajien statsit parane "itsestään" pelattujen otteluiden myötä vaan aina tarvitaan treenauskortti?
Vähän hämärä kysymys. EA ei ota missään vaiheessa mitään ylimääräistä hintaa.Kuinka paljon EA vie välityspalkkiota korttikaupassa onnistuneen kaupanteon yhteydessä?
Jos ehdottomasti! Tosin joskus kannattaa käyttää (ja treenata) jtn nuorta potenttiaalista ukkoa sopimuksen voimassa olon ajan (laita +25 tai isompi sopimuskortti) ja vasta tämän jälkeen myydä, koska tällöin ko. pelaajan palkka on erittäin pieni (jos olet laittanut sopimuskortin ennen treenikortteja). Saat suunnileen saman hinnan tällöin.Pitääkö seuraava nyrkkisääntölista mielestänne paikkaansa:
- Pääasiassa kannattaa ostaa ja myydä koskemattomia kortteja
Näinhän se on, älä käytä treenaus slotteja jos sinulla ei ole muita kuin +3 tai 5 kortteja.
Training slotien määrä nostaa arvoa
Totta.
- Hyvä potentiaali nostaa arvoa (vaikka nykyinen arvo olisikin heikko)
Vastalause! Omasta mielestä hyvistä puolustajista pyydetään lähes kaksinkertaisesti samantasoisiin hyökkääjiin verrattuna.
- Puolustajasta pääasiassa maksetaan vähemmän kuin hyökkääjästä
Rippuu paljolti ostajan tarpeista. Jos hän tarvitsee vahvan neloskentänjyrän ei häntä kiinnosta kuinka hyvä laukoja tai luistelija se on vaan erinomainen taklausarvo kiinnostaa.
- Hyvät statsit luistelussa ja laukauksissa vaikuttaa myyntiarvoon
Käyttämättömät nuorethan ovat tietenkin loistavia kauppoja halvalla saadessasi, näitä kannattaa junioriliigoista kärkkyä. Muuta en osaa tähän sanoa. Pitkä ura ja alhainen palkka ovat asioita joihin itse kiinnitän huomiota.
- Lopuksi, antakaa vinkkejä aloittelijalle miten tunnistaa etukäteen hyvä kauppa
Jälleen kerran mahdotonta arvioida, joskus saattaa saada 86:kokonaisuuden ukon alle tonnilla, toisinaan joutuu maksaa itsensä kipeäksi alle 80:kokonaisuuden pelaajasta.Oletetut hintaluokat NHL korteissa (osto/myynti):
70-79 (200-400/500-900)
80-89 (400-1500/600-2500)
90-99 (????)
Korjatkaa/täydentäkää hintaluokkia mikäli olen ihan hakoteillä.
Vähän hämärä kysymys. EA ei ota missään vaiheessa mitään ylimääräistä hintaa.
Tosin joskus kannattaa käyttää (ja treenata) jtn nuorta potenttiaalista ukkoa sopimuksen voimassa olon ajan (laita +25 tai isompi sopimuskortti) ja vasta tämän jälkeen myydä, koska tällöin ko. pelaajan palkka on erittäin pieni (jos olet laittanut sopimuskortin ennen treenikortteja).
Omasta mielestä hyvistä puolustajista pyydetään lähes kaksinkertaisesti samantasoisiin hyökkääjiin verrattuna.
Käyttämättömät nuorethan ovat tietenkin loistavia kauppoja halvalla saadessasi, näitä kannattaa junioriliigoista kärkkyä. Muuta en osaa tähän sanoa. Pitkä ura ja alhainen palkka ovat asioita joihin itse kiinnitän huomiota.
Kyllä se muuten niin on, että hyvästä hyökkäyspään hyökkääjstä (kädet, luistelu ja hieman laukaus) maksetaan PALJON enemmän kuin niistä neloskentän taklausjyristä, joilla kokonaisuus on sama. Niitä neloskentän taklaajia on muutenkin siellä kaupassa moninkertainen määrä myynnissä.
Esimerkkinä vaikka Cogliano kok80, joka on pelin nopeimpia, niin maksaa toista tonnia, kun taas 80-84 tasoset hitaat/kädettömät jyrät maksaa 300-700 kiekkoa, vaikka olisi kuinka paljon uraa.
Ja ei potentiaali kovin paljoa auta, JOS pelaaja (hyökkääjä) on iso ja hidas. Ite koitin toista viikkoa myydä Hanzalia (800 kiekolla), jonka kokonaisuus oli 82, potentiaali 89, mutta pituutta ja painoa oli liikaa, jolloin siitä ei ole muuhun kuin neloskenttään (tässä pelissä näin vain on). Lopulta myin 600 kiekolla, kortti oli koskematon.
Tästä tullaankin siihen, että edelleen nopeus on liian kovassa arvossa tässä pelissä. Ärsyttää kun nopeat pelaajat ovat ihan ylivoimaisia, vaikka oikeasti nopeudesta ei ole mitään hyötyä, jos ei ole pelikäsitystä ja käsiä. Tässä pelissä Cogliano tekee yli pisteen per peli online liigoissa (joissa maaleja tulee saman verran kuin oikeastikkin) ja NHL:ssä sama mies teki viime kaudella 28 pistettä 82 ottelussa, eli 0,34p per peli. Tässä pelissä Mason Raymond on paljon parempi pelaaja kuin Henrik Sedin, koska on nopeampi. Oikeasti kun katsoo noita pelaajia, niin ei tarvitse kauaa miettiä kumpi on parempi (kyllähän pelissäkin Sedinin kokonaisuus on melkein kymmenellä parempi, mutta on liian hidas).
ilmotatko mulle ens kerral yv ku sul on 89 pot hyök 100 career 800 pucksil myynnis?
Tätä en ymmärtänyt. Eikö tuo pienikin treenaus ole aina kyseiselle äijälle hyvästä, eli miksi noita treenaus kortteja ei kannattaisi käyttää? Ajat tässä nyt varmasti jotakin pointtia takaa, mikä meni multa ohitse.Näinhän se on, älä käytä treenaus slotteja jos sinulla ei ole muita kuin +3 tai 5 kortteja.
- Hyvä potentiaali nostaa arvoa (vaikka nykyinen arvo olisikin heikko)
Siis hyvä potentiaali nostaa mitä arvoa? Pelaajan kokonaisarvoa (pisteitä)?Totta.
Tätä en ymmärtänyt. Eikö tuo pienikin treenaus ole aina kyseiselle äijälle hyvästä, eli miksi noita treenaus kortteja ei kannattaisi käyttää? Ajat tässä nyt varmasti jotakin pointtia takaa, mikä meni multa ohitse.
Mites sen äijät voi olla niin nopeita/hyväkätisiä, jos joukkueen statsit oli noi ?Mut sit vastaan luistelee rehellisesti jollain 66-67-58 statseil kasattu ihmejoukkue. Luistelunopeutta oli ja aivan jäätävät kädet, plus pelaaja oli aivan hemmetin taitava.
- Hyvä potentiaali nostaa arvoa (vaikka nykyinen arvo olisikin heikko)
Siis hyvä potentiaali nostaa mitä arvoa? Pelaajan kokonaisarvoa (pisteitä)?Totta.