NHL 17 - Yleinen keskustelu
- Viestiketjun aloittaja Jyyd
- Aloituspäivämäärä
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Ihan kiva visio ja idea toki EA:lla tämän pelin kanssa, mutta...Niin se mutta on siinä, ettei niillä pelimuotojen syvällisyyksillä ja muilla hauskuuksilla ole oikein mitään merkitystä, itselleni ainakaan, jos se gameplay on edelleen sitä samaa magneettilapalätkää, maalikikkojen hyväksikäyttöä ja suojausnapin raiskaamista niin, ettei se itse peli kaukalossa muistuta jääkiekkoa kuin etäisesti...
Taas ollaan siinä jokavuotisessa tilanteessa, jossa periaatteessa peli kiinnostaa, mutta toisaalta jo ennakkoon "tietää", että se ensimmäinen gameplay-maistiainen tulee taas mitä todennäköisemmin paljastamaan ne samat viat ja ominaisuudet sieltä, joiden takia NHL-sarjan peliä ei ole tarvinnut enää vuosiin ostaa. Toivon kovasti, että pelimekaniikkaa olisi muutettu realistisempaan suuntaan ja kiekosta olisi saatu aikaan oma objektinsa, joka pyörii ja pomppii, eikä vain siirry magneettilavasta toiseen, mutta pahoin pelkään, ettei asialle ole mitään tehty tänäkään vuonna...
Ihan kiva visio ja idea toki EA:lla tämän pelin kanssa, mutta...Niin se mutta on siinä, ettei niillä pelimuotojen syvällisyyksillä ja muilla hauskuuksilla ole oikein mitään merkitystä, itselleni ainakaan, jos se gameplay on edelleen sitä samaa magneettilapalätkää, maalikikkojen hyväksikäyttöä ja suojausnapin raiskaamista niin, ettei se itse peli kaukalossa muistuta jääkiekkoa kuin etäisesti...
Taas ollaan siinä jokavuotisessa tilanteessa, jossa periaatteessa peli kiinnostaa, mutta toisaalta jo ennakkoon "tietää", että se ensimmäinen gameplay-maistiainen tulee taas mitä todennäköisemmin paljastamaan ne samat viat ja ominaisuudet sieltä, joiden takia NHL-sarjan peliä ei ole tarvinnut enää vuosiin ostaa. Toivon kovasti, että pelimekaniikkaa olisi muutettu realistisempaan suuntaan ja kiekosta olisi saatu aikaan oma objektinsa, joka pyörii ja pomppii, eikä vain siirry magneettilavasta toiseen, mutta pahoin pelkään, ettei asialle ole mitään tehty tänäkään vuonna...
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
09 oli edellisen sukupolven ensimmäinen hyvä hokki, ehkä 17 on tämän (16 oli jo kasin peli, sisältö vähän köyhää vain). Messissä, kuten joka vuosi.
09 oli edellisen sukupolven ensimmäinen hyvä hokki, ehkä 17 on tämän (16 oli jo kasin peli, sisältö vähän köyhää vain). Messissä, kuten joka vuosi.
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Tasan sinne demon/EA Access-version saapumiseen asti odotan itse lopputulosta ja nämä hehkutusvideot ovat taas pääosin pelkkiä koru-/myyntilauseita EA:lta. Samaa jargonia pelin osa-alueiden yms parantamisesta saa kuulla joka kevät ja kesä. Mitään en odota, mutta kattellaan syksyllä sitten mitä sieltä tulee ulos.
Tasan sinne demon/EA Access-version saapumiseen asti odotan itse lopputulosta ja nämä hehkutusvideot ovat taas pääosin pelkkiä koru-/myyntilauseita EA:lta. Samaa jargonia pelin osa-alueiden yms parantamisesta saa kuulla joka kevät ja kesä. Mitään en odota, mutta kattellaan syksyllä sitten mitä sieltä tulee ulos.
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Tasan nolla prosenttia luottoa siihen, että EA onnistuisi tekemään onlinesta hauskaa jotenkin maagisella tavalla. 15 tuli ostettua ja jätti niin paskan maun, ettei taida änäri kiinnostaa vielä ihan vähään aikaan. Suht kypsää pelata, kun joka matsissa on vastassa joku liimalapaileva one trick pony. Konetta vastaan pelaaminen oli paljon hauskempaa ja tuntui jopa lätkältä, mutta pelimuodot olivatkin sitten vesitettyä kurapaskaa.
Tasan nolla prosenttia luottoa siihen, että EA onnistuisi tekemään onlinesta hauskaa jotenkin maagisella tavalla. 15 tuli ostettua ja jätti niin paskan maun, ettei taida änäri kiinnostaa vielä ihan vähään aikaan. Suht kypsää pelata, kun joka matsissa on vastassa joku liimalapaileva one trick pony. Konetta vastaan pelaaminen oli paljon hauskempaa ja tuntui jopa lätkältä, mutta pelimuodot olivatkin sitten vesitettyä kurapaskaa.
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Uusi pelimuoto eli world cup oli kiinnostava lisä... mutta oliko se vain maajoukkueille?
Se pelimuoto mikä tästä puutuu on, että saisi valita 4->X määrä joukkueita turnauksessa, joka huipentuu playofseihin.
Joka vuosi pelattu turnausta kaikki pelaa kaikkia vastaan kuudella joukkueella ja excel-kirjanpito aina hämärtyy jossain vaiheessa iltaa.
Uusi pelimuoto eli world cup oli kiinnostava lisä... mutta oliko se vain maajoukkueille?
Se pelimuoto mikä tästä puutuu on, että saisi valita 4->X määrä joukkueita turnauksessa, joka huipentuu playofseihin.
Joka vuosi pelattu turnausta kaikki pelaa kaikkia vastaan kuudella joukkueella ja excel-kirjanpito aina hämärtyy jossain vaiheessa iltaa.
hynde
Active Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
NHL 15 oli niin hyvä, että kuukauden pelailun jälkeen lähti myyntiin. Sen jälkeen ei ole tullut nykysukupolven konsolilla änäriä pelailtua, kun NHL 16:kin oli videoiden ja arvosteluiden perusteella kovin samanlainen ytimeltään. Vähän on kyllä tässä kevään kiekkohuumassa alkanut kuumoitella ajatus uudesta änäristä, mutta jätetään ne päätökset syksyyn ja katsastellaan tarkalla hokieyella minkälaisen paketin Rammer ja kumppanit saavat tällä kertaa kasaan.
NHL 15 oli niin hyvä, että kuukauden pelailun jälkeen lähti myyntiin. Sen jälkeen ei ole tullut nykysukupolven konsolilla änäriä pelailtua, kun NHL 16:kin oli videoiden ja arvosteluiden perusteella kovin samanlainen ytimeltään. Vähän on kyllä tässä kevään kiekkohuumassa alkanut kuumoitella ajatus uudesta änäristä, mutta jätetään ne päätökset syksyyn ja katsastellaan tarkalla hokieyella minkälaisen paketin Rammer ja kumppanit saavat tällä kertaa kasaan.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Saa kyllä aika paljon jäällä meno muuttua ennen kuin lähden taas änäriä ostaa, eikä EA sille mitään teen koska ei tarvi, myy kuitenkin.
Saa kyllä aika paljon jäällä meno muuttua ennen kuin lähden taas änäriä ostaa, eikä EA sille mitään teen koska ei tarvi, myy kuitenkin.
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Pelin nimihän on NHL, ei Liiga eikä muu sarja. Miksi NHL tason ukot ei saa syöttöjä kohdilleen? Miksi NHL tason pelaajat ei osaa taklata? Missä on NHL tason vauhti? Miksi vitussa pitää olla ylimääräinen suojausnappi? Missä on NHL tason tunnelma? Missä on peli-ilo? Missä ovat yhden kosketuksen syötöt? Tässä muutamia kysymyksiä, joista toivon mukaan edes jotain olisi korjattu tähän! Mitenkähän paljon peli parantuisi pelkästään tuon ylimääräisen suojausnapin poistamisella?? Sauva riittää tarvittavaan suojaukseen aivan hyvin.
Pelin nimihän on NHL, ei Liiga eikä muu sarja. Miksi NHL tason ukot ei saa syöttöjä kohdilleen? Miksi NHL tason pelaajat ei osaa taklata? Missä on NHL tason vauhti? Miksi vitussa pitää olla ylimääräinen suojausnappi? Missä on NHL tason tunnelma? Missä on peli-ilo? Missä ovat yhden kosketuksen syötöt? Tässä muutamia kysymyksiä, joista toivon mukaan edes jotain olisi korjattu tähän! Mitenkähän paljon peli parantuisi pelkästään tuon ylimääräisen suojausnapin poistamisella?? Sauva riittää tarvittavaan suojaukseen aivan hyvin.
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Siis nämä puhumasi muokattavat turnausmuodot puuttuvat melkein jokaisesta pelisarjasta, NHL ja PES jne. Olen myös itse joutunut pyörittämään "Exel-cuppia" illanistujaisissa, kun pelaajamäärään sopivaa turnausmuotoa ei vain löydy. Yritä siinä sitten kirjata tähdet, maalit yms. ylös, että peliin tulisi vähän ulottuvuuksia. Harmi että herran vuonna 2016 ei olla saatu nauttia muokattavista turnauksista. Varmaan joutuu taas vapun alla ottaan jo ennakkoon, ja valmistella Exel pelikuntoon.
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Menee off topic mutta oma excel kirjanpitäjän urakka helpottui huomattavasti kun eksyin tälle sivustolle https://www.toornament.com/. Eihän tuo lätkään täydellinen ole, esim. jatkoaika pisteet menee tukkimiehen kirjanpitona.
Menee off topic mutta oma excel kirjanpitäjän urakka helpottui huomattavasti kun eksyin tälle sivustolle https://www.toornament.com/. Eihän tuo lätkään täydellinen ole, esim. jatkoaika pisteet menee tukkimiehen kirjanpitona.
Barca11910
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
No ei laji minua kiiinnostakaan kun Jokereiden osalta. Ja se Syksyn Wolrd Cup kun on todella Kaikki Parhaat on paikalla.
Lähinnä huvittaa lukee joka kevät sitä itkemistä miks tää ja tää pelaaja ei siihen Skoda Cupiin tule
Kanada näytti viime vuonna kuinka heikko sen turnauksen taso todella on....
Oliko se finaali 7-1? Puolet maaleista tyhjää rysään.
2Koon NBA sarja on kenties paras sarja kuvaamaan kyseistä lajia pelinä.
PES olisi sitä futiksessa kun tuomari näkis muuta kun pelaajan tekemät rikkeet.
No onpahan siihenki peliin parannettavaa syksyksi.
Tämän ja FIFAN suurin ongelma on juuri se ettei €A edes yritä tehdä peliä joka kuvastaa lajia. Ostin sen 16 version niin eihän peli oo muuttunu 4 vuodessa mihinkään suuntaan. Neljään vuoteen en siiis "kiekko" peliä ostanut. Taitaa tulla toiset 4 vuotta josko silloin jotai ihmeellistä tapahtuis....
No ei laji minua kiiinnostakaan kun Jokereiden osalta. Ja se Syksyn Wolrd Cup kun on todella Kaikki Parhaat on paikalla.
Lähinnä huvittaa lukee joka kevät sitä itkemistä miks tää ja tää pelaaja ei siihen Skoda Cupiin tule
Kanada näytti viime vuonna kuinka heikko sen turnauksen taso todella on....
Oliko se finaali 7-1? Puolet maaleista tyhjää rysään.
2Koon NBA sarja on kenties paras sarja kuvaamaan kyseistä lajia pelinä.
PES olisi sitä futiksessa kun tuomari näkis muuta kun pelaajan tekemät rikkeet.
No onpahan siihenki peliin parannettavaa syksyksi.
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Sama juttu itsellä. NHL 12 oli omistuksessa, mutta sen jälkeen ei ole tarvinnut ostaa. Ei ole tehnyt edes mieli ostaa! Valitettavasti olen oppinut näkemään jo niistä ensimmäisistä gameplay-videoista ja usein julkaistuista demojen esittelyistä YouTubessa, ettei peli ole perusidealtaan muuttunut miksikään, vaan ne samat viat ovat vuodesta toiseen siellä pohjalla, vaikka luisteluun tai taklauksiin tuotaisiin jotain pientä uutta. Ostamatta jättämispäätös on aina osoittautunut oikeaksi viimeistään sitten, kun olen kaverini luona uusinta painosta kokeillut. Hän kun ostaa änärin joka vuosi syyskuussa, mutta viimeisenä parina vuotena on tosin jo ennen leskenlehtien ilmestymistä vienyt pelin vaihdossa pois...
NHL-pelisarja tarvitsisi kokonaisvaltaisen uudistuksen pelimoottoriinsa, jonka pitäisi keskittyä ihan ensimmäiseksi kiekon fysiikkaan. Kiekosta pitäisi tehdä irrallinen objekti, joka pomppii, pyörii ja tottelee perusfysiikan lakeja. Pitäisi päästä pois siitä nykyisestä magneettilapakiekosta, jossa kiekko käytännössä teleporttaa lavasta toiseen, on se sitten omalta pelaajalta omalle, tai vastustajalle. Jo pelkän kiekon leipomisen pitäisi muuttua nykyisestä, jossa tattia vääntämällä voi tehdä vaikka mitä hulluja liikkeitä kiekon pysyessä liimattuna pelaajan lavassa siihen asti, kunnes yritetään joko laukausta tai vastaavasti vastustaja onnistuu tekemään pelikoodiin ohjelmoidun sopivan tökkäyksen, jolloin se kiekko teleporttaa siitä minun pelaajani magneettilavasta vastustajan magneettilapaan. Tuollainen "totaalinen" pelimoottorin uudelleen rakentaminen tosin vaatisi varmaan enemmän aikaa kuin vuoden, eikä EA siihen lähde, koska sillä on monopoli lätkäpelimarkkinoilla tällä hetkellä. Kun ei ole kilpailua, niin se voi työntää joka vuosi ulos "saman pelin" uudella kannalla, uusilla kokoonpanoilla(jotka nekin muuten ovat ilmaisesti olleet kauniisti sanottuna "päin ******" kuukausitolkulla joka syksy, ainakin puheiden mukaan) ja muutamalla uudella pikkukikalla. "Tyhmiä" ostajia noillekin vuosipäivityksille löytyy ilmeisesti riittävän paljon, jotta EA tekee voittoa...
Muutosta ei tule kuin kahdella tavalla: joko EA:n monopoliasema poistetaan, tai vastaavasti ostajakunta äänestää lompakollaan ja ilmoittaa, ettei tämä jo vuosia samanlainen peli enää kelpaa ja jättää pelin ostamatta. Nykyisessä finanssitilanteessa ei varmaan kovin montaa firmaa löydy, joka lähtisi EA:ta haastamaan NHL-lisenssiä koskien, joten homma jää meidän pelaajien harteille. Jos peli on keskinkertainen, eikä oikeasti tarjoa muutaman käytännössä merkityksettömän pikkukikan lisäksi mitään uutta, niin älkää ihmiset menkö maksamaan 70 euroa kokoonpanopäivityksestä. Pelatkaan sitä viime vuotista ja toivokaa, että myyntien putoaminen saisi EA:nkin ajattelemaan asiaa...
Sama juttu itsellä. NHL 12 oli omistuksessa, mutta sen jälkeen ei ole tarvinnut ostaa. Ei ole tehnyt edes mieli ostaa! Valitettavasti olen oppinut näkemään jo niistä ensimmäisistä gameplay-videoista ja usein julkaistuista demojen esittelyistä YouTubessa, ettei peli ole perusidealtaan muuttunut miksikään, vaan ne samat viat ovat vuodesta toiseen siellä pohjalla, vaikka luisteluun tai taklauksiin tuotaisiin jotain pientä uutta. Ostamatta jättämispäätös on aina osoittautunut oikeaksi viimeistään sitten, kun olen kaverini luona uusinta painosta kokeillut. Hän kun ostaa änärin joka vuosi syyskuussa, mutta viimeisenä parina vuotena on tosin jo ennen leskenlehtien ilmestymistä vienyt pelin vaihdossa pois...
NHL-pelisarja tarvitsisi kokonaisvaltaisen uudistuksen pelimoottoriinsa, jonka pitäisi keskittyä ihan ensimmäiseksi kiekon fysiikkaan. Kiekosta pitäisi tehdä irrallinen objekti, joka pomppii, pyörii ja tottelee perusfysiikan lakeja. Pitäisi päästä pois siitä nykyisestä magneettilapakiekosta, jossa kiekko käytännössä teleporttaa lavasta toiseen, on se sitten omalta pelaajalta omalle, tai vastustajalle. Jo pelkän kiekon leipomisen pitäisi muuttua nykyisestä, jossa tattia vääntämällä voi tehdä vaikka mitä hulluja liikkeitä kiekon pysyessä liimattuna pelaajan lavassa siihen asti, kunnes yritetään joko laukausta tai vastaavasti vastustaja onnistuu tekemään pelikoodiin ohjelmoidun sopivan tökkäyksen, jolloin se kiekko teleporttaa siitä minun pelaajani magneettilavasta vastustajan magneettilapaan. Tuollainen "totaalinen" pelimoottorin uudelleen rakentaminen tosin vaatisi varmaan enemmän aikaa kuin vuoden, eikä EA siihen lähde, koska sillä on monopoli lätkäpelimarkkinoilla tällä hetkellä. Kun ei ole kilpailua, niin se voi työntää joka vuosi ulos "saman pelin" uudella kannalla, uusilla kokoonpanoilla(jotka nekin muuten ovat ilmaisesti olleet kauniisti sanottuna "päin ******" kuukausitolkulla joka syksy, ainakin puheiden mukaan) ja muutamalla uudella pikkukikalla. "Tyhmiä" ostajia noillekin vuosipäivityksille löytyy ilmeisesti riittävän paljon, jotta EA tekee voittoa...
Muutosta ei tule kuin kahdella tavalla: joko EA:n monopoliasema poistetaan, tai vastaavasti ostajakunta äänestää lompakollaan ja ilmoittaa, ettei tämä jo vuosia samanlainen peli enää kelpaa ja jättää pelin ostamatta. Nykyisessä finanssitilanteessa ei varmaan kovin montaa firmaa löydy, joka lähtisi EA:ta haastamaan NHL-lisenssiä koskien, joten homma jää meidän pelaajien harteille. Jos peli on keskinkertainen, eikä oikeasti tarjoa muutaman käytännössä merkityksettömän pikkukikan lisäksi mitään uutta, niin älkää ihmiset menkö maksamaan 70 euroa kokoonpanopäivityksestä. Pelatkaan sitä viime vuotista ja toivokaa, että myyntien putoaminen saisi EA:nkin ajattelemaan asiaa...
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Tätä toivon itsekin, mutta ei vaikuta kovin todennäköiseltä. Änärin pelaaminen on muutenkin niin fanipoikailua, että ei varmaan maksa vaivaa murtautua takaisin markkinoille.
Barca11910
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Niin harmillisen monelle riittää et peli on €Aan tekemä ei väliä mitä se laatu on....
Barca11910
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret
Sitten tullaan siihen et onko järkee tehdä noin 6 maan takia joka vuos peliä?
€Aan tason tietäen ei paljon vaadi että sais tehtyä paremman kiekko pelin.
Sitten tullaan siihen et onko järkee tehdä noin 6 maan takia joka vuos peliä?