HD-rumblea kyllä käytettiin aivan liian vähän Switchillä jopa Nintendon osalta. Toivottavasti tuo ominaisuus olisi edelleen kehitetty ja sitä myös käytettäisiin useasti.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ippenator
Well-Known Member
Itse en osaa tähän sanoa muuta kuin, että on ihan pirun terveellistä itse kunkin mielenterveydelle, että opettelee ainakin jossain vaiheessa elämää irrottamaan suorittamiskeskeisyydestä, vaikka olisi siihen suorittamiseen investoinut aikaa ja efforttia. Itse olin nuoruudessani tällaisissa asioissa ihan hiton pakkomielteinen, kunnes jossain vaiheessa totesin, että oli ihan oman hyvinvoinnin kannalta tärkeää opetella antamaan suorittamisen osalta periksi ja keskittyä sitten muuhun ajoissa. Tuohon ajatusmaailmaan olen sitten lopulta viimeisen parin vuosikymmenen aikana sopeutunut ja suuntautunut siten, että on itse asiassa ihan hiton vapauttavaa, kun luovuttaa siitä kovimmasta suorittamistilanteesta, vaikka kuinka tuntuisi siltä, että nyt vielä pitäisi jotain suorittaa ja saavuttaa.
Mikä parasta tämä ajatusmaailman muutos on poikinut minulle samaan aikaan urakehitystä, mutta myös työssäjaksamista ihan eri tapaan, kuin minulla oli ennen asennemuutosta. Ydinasiana taustalla on toki hyvin voimakas priorisointi, jonka pohjalta kaikki turhat tai hyötyyn nähden liian kuluttavat ja hankalat asiat jätän suosiolla pois, ja keskityn niiden sijasta asioihin, jotka ovat aidosti tärkeitä ja kuitenkin myös kohtuudella saavutettavia.
Pelaamisessa viimeisin suorittamisesta luopumistilanne oli, kun viimeinkin pelasin reilu viikko sitten Final Fantasy XVI:n lisäreineen läpi, ja aloin hetken yrittää pelistä jopa platinaa. Hetken menin tuohon turhauttavaan rumbaan mukaan, kunnes tajusin, että on ihan hiton työlästä ja vaikeaa tuo saavuttaa ja tulee viemään aivan tolkuttomasti aikaa sen saavuttaminen, jos edes olisi mahdollinen itselleni. Lopulta luovutin ihan hyvillä mielin ja poistin pelin saman tien viemästä toistasataa gigaa kovalevytilaa. Oli todella helpottava päätös taas kerran. Se ei ole ollenkaan vaarallista luovuttaa asioissa, jotka eivät sitten lopulta olekaan niin tärkeitä, tai lähelläkään saavuttamista.
Itse kannatan ehdottomasti saavutuksia konsoleilla ihan samoista syistä mitä @Dragonfly tässä jo hyvin mainitsi. Jää jälki peleistä mitä on pelannut, ja on se joka tapauksessa palkitsevaa, että saa pelin edetessä sellaisia pieniä bonuksia noiden saavutusten puitteissa. Itse todellakin toivon, että Switch 2 nyt lopulta sisältäisi saavutukset myös Nintendolle. Samalla toivon kuitenkin, että jokainen saavutuksiin pakkomielteisesti suhtautuva oppisi luopumaan pakkomielteisyydestä ja liiasta suoritekeskeisyydestä, ja suhtautumaan pelien saavutuksiinkin sellaisena ylimääräisenä bonuksena, josta ei kannata koskaan ottaa stressiä, vaikka saavutuksia jäisi kovastikin lopulta saavuttamatta.
Viimeksi muokattu:
Sattupa sopivasti aiheeseen liittyvä video Pokemon pelejen teknisestä suorituskyvystä, joka on oikeasti täysin luokaton. Game Freakilla olisi kyllä rahaa tarvittaessa luoda vaikka kaksi suurta tiimiä kahden pääsarjan tuotoksille ja kolmas tiimi Remakejen teolle. Toivottavasti nuo tosissaan panostaa tekniseen laatuun Switch 2:lla, niin minäkin voin ostaa Pokemon pelin. Saisivat ottaa mallia Monolith Softin viimesestä tekeleestä eli Xenoblade X:stä, joka paikoin näyttää niin hyvältä, ettei sen uskoisi olevan Switchin peli. Huikea tekninen suoritus varmasti myös lisäisi entisestään Pokemon pelejen myyntiä.
MarcheM
Well-Known Member
Onhan Pokémon pelit aika kökön näköisiä, mutta ainakin Legends Arceus ja Scarlet/Violet oli niin hauskoja ettei itseä kauheasti haitannut. Sinänsä kyllä luulisi että gen 10:n pelit voisi olla aika hyvin tehtyjäkin koska tässä tulee olemaan ennennäkemättömän pitkä tauko pääpelien välillä. Varsinkin jos gen 10 tulee ainoastaan Switch 2:lle. En kyllä itse kauhean korkealla toiveitani nostaisi asian suhteen kuitenkaan.
Yleisesti kuitenkin Pokémon pelit myyvät erittäin hyvin niin siinä ei kauheasti ole pakotetta Gamefreakin tehdä asioita paremmin. Switchin eniten myyneiden pelien top 20:ssä sijoilla 6, 7, 14, 15 ja 16 on Pokémonit niin eipä ne mitenkään huonosti myy.
Yleisesti kuitenkin Pokémon pelit myyvät erittäin hyvin niin siinä ei kauheasti ole pakotetta Gamefreakin tehdä asioita paremmin. Switchin eniten myyneiden pelien top 20:ssä sijoilla 6, 7, 14, 15 ja 16 on Pokémonit niin eipä ne mitenkään huonosti myy.
Bisnesnäkökulmastahan tämä on ihan oikein: miksi panostaa enempää kun myy nykyiselläänkin. Ainoa, mikä tähän voisi muutosta tuoda, olisi jos joku kilpailija tulisi ja näyttäisi miten homma tehdään. Oliko Palworld yhtään sitten päin? Itse en ole Pokemönneistä ikinä kiinnostunut vaikka elin sitä alkuperäisten GB-pelien aikaa ja mm. veljellä se eka peli oli. Koin aika tylsäksi grindiksi ja tavallaan "mobiilipeliksi"* ennen kuin niitä edes oli.
(* = mobiilipelillä tarkoitan siis kännykkäpelejä enkä kannettavan laitteen pelejä)
Toisaalta sarja voisi myydä enemmänkin, jos se olisi ulkoisesti Monolithin pelien tasolla. Isompi panostus toki kustantaisi enemmän mutta jos tuo panostus toisi miljoonien pelien lisämyynnin, niin silloin se saattaisi myös kannattaa taloudellisesti.Bisnesnäkökulmastahan tämä on ihan oikein: miksi panostaa enempää kun myy nykyiselläänkin. Ainoa, mikä tähän voisi muutosta tuoda, olisi jos joku kilpailija tulisi ja näyttäisi miten homma tehdään. Oliko Palworld yhtään sitten päin? Itse en ole Pokemönneistä ikinä kiinnostunut vaikka elin sitä alkuperäisten GB-pelien aikaa ja mm. veljellä se eka peli oli. Koin aika tylsäksi grindiksi ja tavallaan "mobiilipeliksi"* ennen kuin niitä edes oli.
(* = mobiilipelillä tarkoitan siis kännykkäpelejä enkä kannettavan laitteen pelejä)
Joo, potentiaalia on vaikka miten ja juuri siksi, kun panostus tuntuu nykyisin olevan minimi. En tiedä mitä siellä ajatellaan ja kuka noista asioista päättää mutta selvästi siellä on valittu se linja, että miksi panostaa kun myy ilmankin. Vaikka lisäpanostuksella voisi myydä lisää.