Nintendo Switch

[OK]

Vastaus: Nintendo Switch

Nintendon elegantti ratkaisu matchmakingille:

Nintendotoday.com: Switch matchmaking and lobbies handled through phone app

When asked about how “smartphones tie into the Switch” Reggie responded with the following message:

The smart phone app that we’re creating, that will be part of our online service, we believe is going to be a very compelling part of the overall proposition because that’s how you’ll voice chat, that’s how you’ll do your matchmaking, and create your lobby. We also think it’s a very elegant solution because if you’ve taken your switch on the go, you’ve put yourself in a hotspot, you’re looking at get a quick match of Mario Kart in, to whip out some sort of bulky, gamer headset is a bit of a challenge. So we think we’ve got an elegant solution. That’s a very specific answer to your question.

Ja tästä päästäänkin olennaisimpaan kysymykseen:

The important takeaway from this interview is the apparent fact that all of your typical online interactions will be facilitated by the application. This begs the question of which, if any, of these are usable without the app?

 

[Ac3way]

Vastaus: Nintendo Switch

Ja mistä siinä maksulisessa palvelussa sitten maksetaan? Oliko online pelaaminen sen maksun takana? Yksi ilmainen peli kuului ainakin palveluun.

Toki ainakaan itselläni tuskin on onlinepelaamiselle hirveästi käyttöä, jos laitteen jossain vaiheessa ostan. Splatoonia varmaan kyllä olisi ihan kiva pelata netissä.

 

[Robotti]

Vastaus: Nintendo Switch

Vaikka provoavasti kärjistitkin, niin tartun pariin kohtaan, ihan vain koska provoihin on kiva tarttua. Ja se on selvä, että Switch on sinulle huono kone.

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla oma mielipiteesi vaikka Nintendon maksullisesta verkkopalvelusta tai pakollisesta mobiilisovelluksesta. Hinnastakin voi keskustella, mutta jos sinusta hinta on kohdallaan, hienoa. Omasta mielestäni Switch tarjoaa liian vähän hintaansa nähden.

Minä toivoin tosissani, että Nintendo tarjoaisi kuukausimaksua vastaan jotain enemmän kuin Microsoft tai Sony. Tai pyrkisi edes tasoihin. Muussa tapauksessa en näe järkeä lähteä kilpailemaan Microsoftin ja Sonyn kanssa.

Pakkaappa se Xbox kannettavaan muotoon, sisällytä kaksi ohjainta ja näyttö kylkeen. Vieläkö pystytään pysymään samoissa tehoissa? Ai pystytään?

Sanoin, että Xbox on tehokkaampi kuin Switch. Loppu on omaa keksintöäsi. Jos ei ole, näytä ihmeessä, missä olen muuta väittänyt. Switch ei muutu yhtään tehokkaammaksi, vaikka sen mukana tulisi hevonen ja rattaat.

Nyt ois oiva paikka perustaa oma konsolifirma.

Jos sinulla on teknistä tietotaitoa, organisointikykyä ja aimo annos yrittäjähenkeä, anna mennä vaan. Mikä laitteelle tulee nimeksi? Olkiukkoihin on vielä mukavampi tarttua.

Eilen useamman tunnin katselin käyttökokemuksia..ei siis kuvien perusteella tehtyä päätelmä, niin aikalailla kehuttiin ohjaimia kautta linjan. Lisäksi pro ohjainta pidettiin yhtenä parhaista ohjaimista.

Pro-ohjain vakioksi ja palapeliohjain lisävarusteeksi, niin tämä lakkaa olemasta ongelma. Hyvinkö tärinät välittyivät videoiden kautta?

Ja jos ihan välttämättä haluat digitaalisena kaiken ostaa, koneeseen saa 2teraan asti muistikortin.

Johan minä sanoin, että vuonna 2017 odotan lähes 400 euroa maksavassa koneessa olevan tallennustilaa enemmän kuin 32 gigaa. Tai jos muistikortti tulee kaupan päälle, niin sitten asiat ovat hyvin.

Tarvitsen tallennustilaa muuhunkin kuin peliasennuksiin, kuten omien videoiden tallentamiseen.

 

[Miqz]

Vastaus: Nintendo Switch

Minä toivoin tosissani, että Nintendo tarjoaisi kuukausimaksua vastaan jotain enemmän kuin Microsoft tai Sony. Tai pyrkisi edes tasoihin. Muussa tapauksessa en näe järkeä lähteä kilpailemaan Microsoftin ja Sonyn kanssa.

Nythän sitä kk-maksun suuruutta ei ole vielä kai julkistettu? Toivon että se hinta on selkeästi pienempi kuin kilpailijoilla, koska onhan tuo nyt selkeästi heikompi esitys.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Nintendo Switch

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla oma mielipiteesi vaikka Nintendon maksullisesta verkkopalvelusta tai pakollisesta mobiilisovelluksesta. Hinnastakin voi keskustella, mutta jos sinusta hinta on kohdallaan, hienoa. Omasta mielestäni Switch tarjoaa liian vähän hintaansa nähden.

Minä toivoin tosissani, että Nintendo tarjoaisi kuukausimaksua vastaan jotain enemmän kuin Microsoft tai Sony. Tai pyrkisi edes tasoihin. Muussa tapauksessa en näe järkeä lähteä kilpailemaan Microsoftin ja Sonyn kanssa.

Onlineen en ottanut kantaa, koska en pelaa onlinessa. En PS4:lla, en Wii U:lla, enkä Switchillä. Pelaan yksin, lasten tai vaimon kanssa.

Jos pelaisin olisi tuo online systeemi perseestä, vaikka ps4:n kaiken viestittelyn hoidankin puhelimella.

Sanoin, että Xbox on tehokkaampi kuin Switch. Loppu on omaa keksintöäsi. Jos ei ole, näytä ihmeessä, missä olen muuta väittänyt. Switch ei muutu yhtään tehokkaammaksi, vaikka sen mukana tulisi hevonen ja rattaat.

Ei muutukaan, mutta vertaat kahta eri tyyppistä konetta. Toinen on mukana kannettava ja toinen ei. Joten et voi ajatella tehon kautta vertailua kuin ps4/onen kesken.

Pro-ohjain vakioksi ja palapeliohjain lisävarusteeksi, niin tämä lakkaa olemasta ongelma. Hyvinkö tärinät välittyivät videoiden kautta?

Laitteen kantava idea menisi täysin uusiksi tuon kanssa. Nyt idea on pelata normi ohjaimena siinä telakassa, omissa käsissään ohjaimet irrallaan (joka toimiessaan on parempi tapa kuin normaali totuttu ohjain), kiinni laitteessa kun pelataan langattomasti, tai sitten neljäntenä variaatioina kaksinpelinä yhdellä pikkuohjaimella.

Sen vuoksi pro ohjain on erikseen myytävä, koska se edustaa vain yhtä neljästä tavasta pelata.

Tärinät ei välity, mutta reaktiot ihmisten naamoilla välittyy ja puheet niiden toimivuudesta.

Johan minä sanoin, että vuonna 2017 odotan lähes 400 euroa maksavassa koneessa olevan sen verran tallennustilaa, että muistikortittakin pärjää. Tai jos muistikortti tulee kaupan päälle, niin sitten asiat ovat hyvin.

Tarvitsen tallennustilaa muuhunkin kuin peliasennuksiin, kuten omien videoiden tallentamiseen.

Kuten sanottu, niin todennäköisesti pelien keskimääräinen tilantarve on 1-3 gigaa ja Zelda lienee isoimmasta päästä. Vitassa valitettiin kalliista muistikorteista, ei sisäisestä tilasta niinkään. Nyt kun on standardi ja halpa muistikortti, niin valitetaan siltikin. Kuten sanottu, nii itsellä ei ainakaan Wii U:sta ole tila likimainkaan loppu, vaikka ps4:n 2tb levy huutaa hoosiannaa..

Tälläisessä se 32gb riittää yllättävän pitkälle. Toki ois saanut olla 64, tai 128, mutta ei tuo mikään vakava juttu tässä ole.

 

[Poistettu jäsen 16872]

Vastaus: Nintendo Switch

Tulipa mieleen, että vaikuttaako tuo vähäinen muisti siihen, että miten isoja pelejä laitteen kauppapaikalle saa julkaista? Esim. Ladattavassa muodossa olevan pelin pitää olla reilusti alle 32gb?

 

[Omenanraato]

Vastaus: Nintendo Switch

Tuskin, mutta jos Zelda vie 13gigaa, niin saa aika massiivinen peli olla, jotta lähentelisi edes 20 gigaa.

 

[TeRm0z]

Vastaus: Nintendo Switch

Tuskin, mutta jos Zelda vie 13gigaa, niin saa aika massiivinen peli olla, jotta lähentelisi edes 20 gigaa.

Onen & PS4:n alkuajoilta asti digilataukset ovat vieneet useasti sen +30 gigaa, eli sillä ei ole 4K:n kanssa mitään tekemistä. Kuten sanottua, fyysisillä peleillä ei moista murhetta toki ole, mutta digijakelussa tarvitaan lisätilaa hyvinkin ripeästi.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Nintendo Switch

Onen & PS4:n alkuajoilta asti digilataukset ovat vieneet useasti sen +30 gigaa, eli sillä ei ole 4K:n kanssa mitään tekemistä. Kuten sanottua, fyysisillä peleillä ei moista murhetta toki ole, mutta digijakelussa tarvitaan lisätilaa hyvinkin ripeästi.

Niin ovat, mutta Switch on hyvin lähellä Wii U:ta, joten pelien tilantarve lienee lähellä sitä. Siitä osviittaa antaa juuri Zelda, joka on aika varmasti isoimmasta päästä 13 gigallaan.

 

[Ac3way]

Vastaus: Nintendo Switch

Moni on toivonut noita PS4 ja Steamin pieniä digipelejä/indiepelejä myös Switchille. Saa nähdä tuleeko multiplatteri indiet myös Switchille, toivottavaa tulisi. Monihan jo niitä nykyisiä pelailee Vitalla.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Nintendo Switch

Niin ovat, mutta Switch on hyvin lähellä Wii U:ta, joten pelien tilantarve lienee lähellä sitä. Siitä osviittaa antaa juuri Zelda, joka on aika varmasti isoimmasta päästä 13 gigallaan.

Sen verran kannattaa kuitenkin huomioida, että Zelda on Switchin julkaisupeli, jota kehitettiin Wii U:lle. Suurimmasta päästä nyt, mutta entäs vuoden tai kahden päästä. Toki ongelmaa ei ole jos ostaa pelinsä fyysisinä, mutta esim. Wii U:lle ei Poject zero: maiden of blackwateria oikein tunnu fyysisenä löytyvän. Lisäksi Poject zero: maiden of blackwater nappaa kovalevyltä 16 gigaa, ja tämä on siis Wii U:lla. Eiköhän voida siis olla aika varmoja, että isommat AAA-luokan pelit tulevat jatkossa viemään yli 13 gigaa. Jopa paljonkin enemmän. Tähän 32 gigan muisti on auttamatta liian pieni.

 

[OK]

Vastaus: Nintendo Switch

Niin ovat, mutta Switch on hyvin lähellä Wii U:ta, joten pelien tilantarve lienee lähellä sitä.

Onko? Otit esimerkiksi uusimman Zeldan, joka vaatii 13 gigaa. Vertailun vuoksi edellinen Zelda (Zelda: WWHD) tarvitsi ainoastaan ~2gigaa Wii U:lla.

Kyllä tuo tila loppuu hyvin nopeasti. Etenkin jos mielii pelata astetta isompia yksioikeuspelejä ja multiplattareita joita Nintendo niin näkyvästi mainosti konsolin julkistustrailerissa.

Moni on toivonut noita PS4 ja Steamin pieniä digipelejä/indiepelejä myös Switchille. Saa nähdä tuleeko multiplatteri indiet myös Switchille, toivottavaa tulisi.

Tämä on itselle #1 syy hankkia kyseinen laite. Jos Nintendo oikeasti kusee tämän(kin) seikan, niin sitten en näe pienintäkään syytä hankkia konsolia.

Ja mistä siinä maksulisessa palvelussa sitten maksetaan?

Spoileri

 

[PuppetMaster]

Vastaus: Nintendo Switch

^ Jos indie-pelejä kaipaa kannettavaan muotoon eikä ole juuri muuhun kiinnostusta, niin eikö Vita olisi silloin kaikin puolin parempi hankinta?

 

[OK]

Vastaus: Nintendo Switch

^ Jos indie-pelejä kaipaa kannettavaan muotoon eikä ole juuri muuhun kiinnostusta, niin eikö Vita olisi silloin kaikin puolin parempi hankinta?

Ei enää. Vita on ollut saattohoidossa jo pidemmän aikaa enkä usko, että indie devaajat enää kauaa jaksavat tukea kyseisestä alustaa. Jo nyt useat studiot ovat kuopanneet Vita -version. Näihin mm. lukeutuu Hyper Light Drifter, Galak-Z ja Not A Hero. Osa on päätynyt tähän ratkaisuun vanhan raudan takia, kun taas osa kokee piratismin niin suurena ongelma ettei Vita -version kehittäminen ole kannattavaa.

 

[PuppetMaster]

Vastaus: Nintendo Switch

Ei enää. Vita on ollut saattohoidossa jo pidemmän aikaa enkä usko, että indie devaajat enää kauaa jaksavat tukea kyseisestä alustaa. Jo nyt useat studiot ovat kuopanneet Vita -version. Näihin mm. lukeutuu Hyper Light Drifter, Galak-Z ja Not A Hero. Osa on päätynyt tähän ratkaisuun vanhan raudan takia, kun taas osa kokee piratismin niin suurena ongelma ettei Vita -version kehittäminen ole kannattavaa.

Ostaa PS4-version ja käyttää remote play-ominaisuutta? Jotenkin en vaan millään usko että noita alkaisi Switchille tulemaan läheskään samalla tahdilla mitä Sonyn laitteille.

 

[MrBeach]

Vastaus: Nintendo Switch

No jos puhutaan et 32 gigan kortille mahtuu 2-3 isompaa peliä niin onhan tuo suorastaan farssi...

 

[OK]

Vastaus: Nintendo Switch

Ostaa PS4-version ja käyttää remote play-ominaisuutta?

Myin PS4:n pois viime vuonna eikä minulla ole kiinnostusta hankkia ko. laitetta uudestaan (paitsi siinä kohtaa, kun TLOU 2 julkaistaan ). Mainio konsoli, mutta valtaosa pelatuista peleistä olivat juurikin 10-20€ indie pelejä, joita loppupeleissä ennemmin pelaisin käsikonsolilla. Vuosien aikana olen kuullut remote playsta sekä hyvää että pahaa, jonka johdosta suhtaudun (ehkä syyttä) varsin nuivasti kyseiseen ominaisuuteen.

Jotenkin en vaan millään usko että noita alkaisi Switchille tulemaan läheskään samalla tahdilla mitä Sonyn laitteille.

Indie pelien haaliminen PS4:lle on ollut yksi Sonyn kovimmista vahvuuksista tämän sukupolven aikana. Kotikonsolirintamalla en usko, että Switch pystyisi päihittämään PS4:sta tällä osa-alueella. Sen sijaan käsikonsolipuolella koen Switchin vahvempana vaihtoehtona vrt. Vitaan aiemmin mainituista syistä (Vitan vanha rauta & ongelmat piratismin suhteen).

Mutta tosiaan paljon riippuu siitä onko Nintendo edes kiinnostunut näistä pienemmistä tekijöistä. Nykyisellään tilanne näyttää melko masentavalta, mutta odottelen rauhassa loppuvuoteen ja katson uudestaan mikä on tilanne. Jos meinkinki on tismalleen sama kuin nytkin, niin siinä kohtaa varmaan ostan suosiolla PS4:n, kun parempaakaan konsolia ei löydy näiden pelien pelaamiseen.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Nintendo Switch

No jos puhutaan et 32 gigan kortille mahtuu 2-3 isompaa peliä niin onhan tuo suorastaan farssi...

Nintendo menee vahvasti sen mukaan, että pelit ostetaan kortilla.

Itse ostan kaiken os4:lle digitaalisena, kun on kokoajan tarjouksia, mutta edes Wii U:lle ei tee mieli ostaa Nintendon rahastuksen takia. Kaupasta saa pelit niin tolkuttomasti halvemmalla.

 

[Imlego]

Vastaus: Nintendo Switch

Lankesin. Ranskan Amazonille lähti preorder "expedited shippingillä" 347 eurolla.

 

[ddawg]

Vastaus: Nintendo Switch

No jos puhutaan et 32 gigan kortille mahtuu 2-3 isompaa peliä niin onhan tuo suorastaan farssi...

Ei se flash-muisti todellakaan ilmaista ole. Oletteko muuten huomanneet että Apple pyytää 100€ lisää jokaisesta 100GB:stä tallennustilaa laitteissaansa. Maistuisiko paremmin 128GB Switch 479€, 256GB Switch 579€? Tietenkin ilman sd-laajennusmahdollisuutta.