Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Nintendo Wii

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja CHAOS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Nintendo Revolution

kodor sanoi:
Nintendolle pelaaminen on muutakin kuin pelkkä bisnes.

Minusta taas usein tuntuu, että se pn enemmän bisnestä Nintendolle kuin muille, mutta loppujen lopuksi eiköhän se ole sitä ihan yhtä paljon kaikille.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Nintendo Revolution

kodor sanoi:
Ensin ostetaan pelaamiseen tarkoitettu konsoli, sitten kotiteatterisysteemi ja telkku/tykki. Omituiselta tuntuisi pitää erilaisia combo-systeemejä pitkin olohuonetta ja maksaa sellaisesta joita ei kuitenkaan käytä (boxin multimediaominaisuudet).
No tuo on yksi tapa ajatella asiaa. Käytännössä 360:n 'multimediaominaisuudet' ovat vain
sisäänrakennettua softaa, joka itsessään ole varmastikaan nostanut laitteen hintaa. Minulle
se kovo on melko oleellinen juttu pelaamisen kannalta (patchit, expansiot, savet yms.)

Se mukana tullut kaukosäädin on kyllä turha. Ainaskin minulle. Rumakin vielä.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Dr Evil sanoi:
Minusta taas usein tuntuu, että se enemmän bisnestä Nintendolle kuin muille, mutta loppujen lopuksi eiköhän se ole sitä ihan yhtä paljon kaikille.
Jaan tämän mielipiteen kanssasi 99%. :)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

kodor sanoi:
Niin jos haluaa kallista ja parasta ei varmaan kannata ostaa X360 tai PS3, jos ajatellaan myös multimediaominaisuuksia.

Ensin ostetaan pelaamiseen tarkoitettu konsoli, sitten kotiteatterisysteemi ja telkku/tykki. Omituiselta tuntuisi pitää erilaisia combo-systeemejä pitkin olohuonetta ja maksaa sellaisesta joita ei kuitenkaan käytä (boxin multimediaominaisuudet). Toisaalta voisihan ostaa sen halvemman version, mutta sitten voisi heittää jo ostetuilla peleillä vesilintua, koska ne eivät toimi ilman kovalevyä.

Kovissa tehoissa on myös kääntöpuolensa, jotka ovat lämmöntuotto ja virrankulutus (kai olette nähneet uuden boxin virtalähteen?).

Nintendolle pelaaminen on muutakin kuin pelkkä bisnes. Tämä on sellainen asia jota itse arvostan kaikista eniten. En tarkoita etteikö ilman Nintendoa olisi hyviä pelejä tai innovaatiota, mutta todennäköisesti niitä olisi paljon vähemmän.
Periaatteet ovat tietysti kivoja, mutta kannattaisi varmaan tuomita lisäominaisuudet vain jos niistä aiheutuu selvää lisäkustannusta.

DVD-pohjaiseen koneeseen ei tarvita käytännössä mitään lisärautaa, jotta sillä voi katsoa DVD-leffoja tai soittaa CD-levyjä. (DVD-lisenssi maksaa hiukan) Kuvien, videoiden tai MP3-musiikin pyörittäminen on sekin koneille ihan lasten leikkiä. Tietysti vähän noihin kaikkiin pitää koodia vääntää, mutta kustannus per masiina ei voi olla merkittävä.

Minusta kaikki lisäominaisuudet, jotka eivät lisää koneen hintaa, eivätkä haittaa pelaamista, ovat pelkkää plussaa.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Dr Evil sanoi:
Minusta taas usein tuntuu, että se enemmän bisnestä Nintendolle kuin muille, mutta loppujen lopuksi eiköhän se ole sitä ihan yhtä paljon kaikille.
Eiköhän se ole juuri näin. Microsoft lienee parhaiten tunnettu jostain ihan muusta kuin pelikonsoleista tai peleistä, Sony valmistaa kaikkea kuluttajaelektroniikkaa, mitä vaan voi keksiä, ja Nintendo valmistaa öö, mitäs ne olikaan, pelikonsoleita ja pelejä :)

Knight sanoi:
Ei Nintendo sen enempää lastenpelejä tee kuin muutkaan konsolivalmistajat, eikä väitetystä lapsipelilafkan imagosta ole mitään tarvista päästä eroon ainakaan Revolutionin kohdalla, koska Revo itsessään uudistaa Nintendon kohdeyleisön niin tavattoman mielenkiintoisesti, että alkaa olla yksi lysti pelaako konetta OIavi vai Olavi
Ihan hyvä että innokkaita faneja riittää :)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Hex sanoi:
Minusta kaikki lisäominaisuudet, jotka eivät lisää koneen hintaa, eivätkä haittaa pelaamista, ovat pelkkää plussaa.

Saakeli että kenkäharja olisi kova pleikkari3:ssa! Ei tulisi paljoa lisäkustannuksia siitäkään :P
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Hex sanoi:
Minusta kaikki lisäominaisuudet, jotka eivät lisää koneen hintaa, eivätkä haittaa pelaamista, ovat pelkkää plussaa.
xevious sanoi:
Saakeli että kenkäharja olisi kova pleikkari3:ssa! Ei tulisi paljoa lisäkustannuksia siitäkään :P
Kenkäharja haittais pelaamista ku pelikone olis aina piilotettu kenkäkaappiin. :p
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Dr Evil sanoi:
Minusta taas usein tuntuu, että se pn enemmän bisnestä Nintendolle kuin muille, mutta loppujen lopuksi eiköhän se ole sitä ihan yhtä paljon kaikille.

Siis pakkohan sen on olla bisnestä, koska taitaa vaan pelaamiseen liittyvää tavaraa tehdä :)
Toisaalta erilaista bisnestä, koska uskaltavat näinkin erikoisesti muuttaa pelaamista ja silläaikaa muut kilpailijat lisäävät vaan tehoja koneeseen. Jos pelaaminen ei muuttuisi itse näkisin touhun vaan "rahat pois uudella parempitehoisella konsolilla joka viiden vuoden välein" asenteena.

Toisaalta voidaan aina väitellä, olisiko pädi se ainut oikea tapa pelata vaiko voiko sitä osa-aluetta muuttaa eniten. EyeToy, kosketusnäyttö ja bongorummut ovat olleet ilopillereitä tässä pädien valtakunnassa :)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

kodor sanoi:
Jos pelaaminen ei muuttuisi itse näkisin touhun vaan "rahat pois uudella parempitehoisella konsolilla joka viiden vuoden välein" asenteena.
Jos pelaaminen muuttuu, niin eikö se silloin ole "rahat pois uudella erilaisella ohjaussysteemillä toteutetulla konsolilla joka viiden vuoden välein"
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Olisiko vihdoin paljastunut ainakin yksi syy, miksi Revolutionin pelit voisivat näyttää hyvältä tehottomammallakin konsolilla? On jälleen löydetty Nintendon uusi patentti, nimittäin displacement mapping. Se on kuulemma uusi tapa piirtää yksityiskohtaista 3d-grafiikkaa pienemmällä polygonimäärällä. Se on siis vaihtoehto esmes normal mappingille. Patentissa vielä vihjaistaan, että tähän tekniikkaan saattaa liittyä sitä varten optimoitua rautaa. Ei siis olisi loppujen lopulta yhtään ihme, vaikka uusi IBM:n prosessori olisi vain pikkupäivitys Cuben prossusta. Jos tuolla tavalla saisi Cuben tehoisella konsolilla vielä parempaa grafiikkaa, pitäisi pari kertaa tehokkaammalla saada vieläkin parempaa.

http://www.joystiq.com/entry/1234000250072077/

Esimerkkejä:

displacement0bw.jpg


displacementmap7tx7ld.jpg


Tämän perusteella voisi siis olla ihan uskottavaa, että Revolutionin vähäisillä tehoilla saataisiin melkein XO:n ja PS3:n tasoista grafiikkaa, varsinkaan kun ei tarvitse huolehtia korkeasta resoluutiosta.

Vielä hieman selitystä miten tuo toimii:

Rather than altering the colour of the pixels, the displacement map alters their height, actually raising or lowering the mesh. The obvious advantage over bumb mapping is that it actually creates a rough surface. Bump mapping only creates the illusion of one. Whereas the effect of bump mapping depends on how you look at the rendered object (the effect will be lost in a profile view, i.e. from the side), this technique works irrespective of viewing angles.

Hardware displacement mapping can be interpreted as a kind of vertex-texture mapping, where the values of the texture map do not alter the pixel color, but change the position of the vertex instead. Unlike bump mapping and normal mapping, displacement mapping can in this way produce a genuine rough surface.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

tuo displacement mapping ei todellakaan ole mikään Nintendon patentti, vaan tuo patentti ilmeisesti koskee Revon rakennetta, jonka avulla tuota olisi tarkoitus tehdä tehokkaasti.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Josp sanoi:
Jos pelaaminen muuttuu, niin eikö se silloin ole "rahat pois uudella erilaisella ohjaussysteemillä toteutetulla konsolilla joka viiden vuoden välein"

Niin toiset tuntuvat saavan rahalleen vastinetta tehoissa toiset uusissa ideoissa.

Itse maksan mielellään hyvin toteutetuista ideoista :)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Mikään ei tietenkään estä sitä, etteikö Revolutionissa tekniikkaa olisi kehitetty pidemmälle. Ja toisaalta olisi kiva saada niitä linkkejä, Googlen kahlaaminen on hidasta puuhaa eikä siihen ole aivan loputtomasti aikaa käyttää :D
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Oikeasti patenttien kyttäämisen voisi jättää. Niiden tulkinta käytäntöön on ihan arvailua.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Jos jollain on liikaa aikaa tai on muuten vain yli-innokkaalla tuulella, voisi vaikka herättää Revolutionin pelialueen henkiin. Muutamasta itseään kiinnostavasta pelistä (yksikin olis kiva) tekisi ketjun ja keräisi sinne jotain infoa siitä. Tämä ketju on kuitenkin jo kohtuullisen pitkä, joten voisi olla aika alkaa erottelemaan laite- ja pelikeskustelut. Peleistä on kuitenkin jo jonkin verran tietoa saatavissa.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Hex sanoi:
Oikeasti patenttien kyttäämisen voisi jättää. Niiden tulkinta käytäntöön on ihan arvailua.

Oikeasti kaiken keskustelun ja mielipiteiden jauhamisen voisi unohtaa. Niiden paikkansapitävyys todellisuuteen nähden on ihan arvailua.

Kaikkea tietoa voi yrittää käyttää hyväksi: pitäisikö jokin seikka jättää huomioimatta vain siksi, että se on enemmän arvailun varassa kuin jokin toinen asia? Vai halusitko tuoda esille jotakin muuta? Kuten että koko tämä keskustelu on turhaa, koska Revolution ei ole vielä kaupoissa? (sitähän tämä on: turhaa arvailua, saatavilla olevien tietojen jakelua ja tilanteen seurantaa ennen kuin se laite on käsissä)



Josp: mitä kaikkea tietoa meillä on peleistä? Itselleni kun on korviin kantautunut vain tuo juuri kerrottu Nibris-juttu. Muu on tainnut unohtua tai jäädä välistä.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Merri sanoi:
Oikeasti kaiken keskustelun ja mielipiteiden jauhamisen voisi unohtaa. Niiden paikkansapitävyys todellisuuteen nähden on ihan arvailua.

Kaikkea tietoa voi yrittää käyttää hyväksi: pitäisikö jokin seikka jättää huomioimatta vain siksi, että se on enemmän arvailun varassa kuin jokin toinen asia? Vai halusitko tuoda esille jotakin muuta? Kuten että koko tämä keskustelu on turhaa, koska Revolution ei ole vielä kaupoissa? (sitähän tämä on: turhaa arvailua, saatavilla olevien tietojen jakelua ja tilanteen seurantaa ennen kuin se laite on käsissä)
Noista patententeista tehdyt päätelmät vaan tuntuvat olevan yhtä päteviä kuin vastausten hakeminen horoskoopeista.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Ainakin Metroid Prime 3:sta ja uudesta Super Smas Bros-pelistä on jotain juttua saatavila. Kun pelit kuitenkin on tärkeämpi kuin ohjainkikat tai koneen tehokkuus. Satunnainen Nintendofin alueen selailija saattaisi saada edes jonkinlaisen käsityksen että mitä pelejä Revolutionille on tulossa.

Nibriksen projekti ainakin tuntuu mielenkiintoiselta, jos vain malttavat tehdä pelinsä kunnolla loppuun asti, eikä julkaisija ala kiireilemään.
 
Ylös Bottom