Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Nintendo Wii

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja CHAOS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Huhuja Revolutionista. Jotain tuommosia lukuja olen itsekkin arvaillut. Tuo system 1 kuulostaisi paperilla paremmalle. :)
Periaatteessa Revolutionin sisältämät piirit voisi joku ammattilainen päätellä hyvinkin lähelle, kun on tiedossa että IBM, ATI, NEC on mukana ja jos tietää vielä minkälaisia piirejä he pystyvät kohtuu hintaan valmistamaan.

Q: What are Revolution's technical specs?

A: Currently unknown.

Rumors abound indicated that Nintendo could separately be working on two systems and that ultimately one would be chosen for retail. System 1 allegedly featured a 2.7GHz PowerPC G5 processor, 512MBs of RAM, and a 600MHz graphics chip. System 2 allegedly featured dual 1.8GHz PowerPC G5 processors. 256MBS of DDR Main Memory RAM, 128MBS of GDDR3 Video RAM and a 500MHz graphics chip. Both systems allegedly featured a built in 15GB hard drive. As of this time, these rumors cannot be validated.

Q: How will Revolution be unique?

A: That is the big question. The console is codenamed Revolution for a reason: Nintendo expects it to be revolutionary. The system will, according to Nintendo, fundamentally change how games are played -- literally. Nintendo president Satoru Iwata has said in recent interviews that the dual-screened Nintendo DS offers a hint of what to expect from Revolution. DS players can use a stylus pen to input control data into the portable device. It's very possible that Revolution may feature similar functionality.

Nintendo believes that technology alone cannot advance videogames, which is why it plans to take Revolution into a dramatic new direction.

Iwata in June 2004 described Revolution as a videogame machine "of a different nature that does not follow the conventional path of new game systems that increase speed and visual quality for making elaborate games." He added: "The rule of satisfying customers by increasing specifications worked once, but no longer applies now."



Tätä samanlaista faktoihin ja huhuihin perustuvaa rumbaa Revolutionista on hirmunen paketti täällä ->

http://cube.ign.com/articles/522/522559p1.html?fromint=1
 
Vaikka itsekin pärjäisin mainiosti ilman verkkopeliä, niin kyllähän nettipelimahdollisuus pelien elinikää ainakin pidentää, jossei muuta. Että kyllä Revolution saisi tuke verkkopeliä hieman enemmän kuin cube. Esim. ajopeleissä ja räiskintäpeleissä nettipelimahdollisuus on melkein pakollinen ;)

Toki wanhaa splitscreeniäkään ei saisi unohtaa. Sillälaillakin tulee aika kovasti pelattua, kun täällä korvessa vielä niin harvalla on laajakaistayhteys, millä konsolin saisi nettiin. Ja joidenkin live-pelien tavoin vaikkapa seikkailupeleissä, yms. uusien maailmojen ja sisältöjen lataaminen peliin olisi aika huippu juttu.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Tuoreempien huhujen läpikäyntiä Revolutionin (tai 21:n) tiimoilta, ihan kiintoisaa luettavaa vaikka pelkkää spekulaatiota onkin -> IGN.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Etusivun Iwata-uutisessa hieman ihmetytti tämä lausahdus: "Mikäli seuraavan sukupolven konsolit tulevat luomaan entistä näyttävämpiä pelejä käyttäen entistä kehittyneempää toimivuutta, ja jos seuraavan sukupolven markkinat laajentavat pelialaa entisestään, pelkäänpä, etteivät third-party-pelitalot välttämättä tue Nintendoa"

Miten esimerkiksi pelialan laajentuminen vähentäisi 3rd partyjen tukea? Hmm...
 
Vastaus: Nintendo N5.

Samppa sanoi:
Etusivun Iwata-uutisessa hieman ihmetytti tämä lausahdus: "Mikäli seuraavan sukupolven konsolit tulevat luomaan entistä näyttävämpiä pelejä käyttäen entistä kehittyneempää toimivuutta, ja jos seuraavan sukupolven markkinat laajentavat pelialaa entisestään, pelkäänpä, etteivät third-party-pelitalot välttämättä tue Nintendoa"

Miten esimerkiksi pelialan laajentuminen vähentäisi 3rd partyjen tukea? Hmm...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä ihmettelin todella paljon itsekin. Eikös pelit aina pyri olemaan entistä näyttävämpiä entistä kehittyneemmällä toimivuudella?

Pelon sekaisin tuntein olen rivien välistä lukenut näissä vihjailuissa, että N5 tulee olemaan todella radikaali verrattuna muihin, eikä sillä tyyliin voisi edes tulla mitään perinteisiä ropepelejä kauniilla grafiikalla ym ym. DS oli juuri tähän suuntaan.

Todella ikävää nähdä nintendo fanina jos N tekee tietoista itsemurhaa tässä. "karkottaa 3rd party pelitalot" Hittovie, jos he sitä jo nyt pelkäävät, niin mitä helvettiä me sitten pelataan N5:lla? Metroid 8, Mario 16384, Zelda 25, Marioparty 99 etc.... Nintendo ei kertakaikkiaan pysty elämään pelkkiin klassikoihinsa luottamalla.

3rd party pelitalot kun luulisi olevan kaiken a ja o nintendon ylösnousussa ja siten heidän tekevänsä kaikkensa niiden saamiseksi.

Kai se pleikkari on vihdoin viimein hankittava jotta pääsee näitä kunnon jRPG pelejä pelaamaan.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Calathia sanoi:
Tätä ihmettelin todella paljon itsekin. Eikös pelit aina pyri olemaan entistä näyttävämpiä entistä kehittyneemmällä toimivuudella?

Pelon sekaisin tuntein olen rivien välistä lukenut näissä vihjailuissa, että N5 tulee olemaan todella radikaali verrattuna muihin, eikä sillä tyyliin voisi edes tulla mitään perinteisiä ropepelejä kauniilla grafiikalla ym ym. DS oli juuri tähän suuntaan.

Todella ikävää nähdä nintendo fanina jos N tekee tietoista itsemurhaa tässä. "karkottaa 3rd party pelitalot" Hittovie, jos he sitä jo nyt pelkäävät, niin mitä helvettiä me sitten pelataan N5:lla? Metroid 8, Mario 16384, Zelda 25, Marioparty 99 etc.... Nintendo ei kertakaikkiaan pysty elämään pelkkiin klassikoihinsa luottamalla.

3rd party pelitalot kun luulisi olevan kaiken a ja o nintendon ylösnousussa ja siten heidän tekevänsä kaikkensa niiden saamiseksi.

Kai se pleikkari on vihdoin viimein hankittava jotta pääsee näitä kunnon jRPG pelejä pelaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse näen Nintendon tulevaisuuden suunnitelmat lähinnä positiivisina. Heidän kommenttinsa pelkkien tehojen ja grafiikan päivittämisestä pitävät mielestäni paikkaansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että N5 olisi jotenkin tehoton kone. Ainoa pelkoni on se, että Nintendon seuraava "innovatiivinen ja uusi tapa pelata" osoittautuu jotenkin pliisuksi, eikä merkittäväksi uudistukseksi. Mikäli N5 on riittävän haluttu, niin myös 3rd party kehittää sille pelejä. Mikäli se on floppi, niin aina voit ostaa Pleikkarin tai Xboxin.
Kun pelikoneiden tehot kasvavat, niin pelien kehittämiseen on satsattava entistä enemmän resursseja. Suuret satsaukset tarkoittavat suurta taloudellista riskiä pelin menestyksen suhteen, mikä johtaa Hollywoodista tuttuun varman päälle pelaamiseen. Suuret ja rikkaat pelitalot tuottavat siis kauniita tusinapelejä, joilta on turha odottaa uusia ideoita. Itse asiassa tämä on jo nyt nähtävissä.

Jatketaan vertausta elokuvateollisuuteen: Mieluummin katson pienen budjetin elokuvan, jossa on hyvä ja innovatiivinen juoni, kuin suuren budjetin toimintarymistelyn, joka on täynnä kliseitä.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Jyyki sanoi hyvin.

Suurin osa "komean grafiikan" peleistä on loppujen lopuksi aika tylsiä ja samoja vanhoja kaavoja toistavia. Mulla ei oo kyllä harmainta aavistusta mitä Nintendo meinaa tuon uuden konsolinsa kanssa.

nimimerkki: Ostin vähän aikaa sitten Gamecuben Paper Mario 2:sen takia.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Shaban sanoi:
Näyttää ihan aikoinaan "vuotaneelta" PS2:n kuvalta.

Ja muuten, eivät ne hyvät grafiikat todellakaan ole poissa omaperäisyydestä tai pelattavuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä "PS3 kuvaa" tarkoitit varmaan? :) http://home.btconnect.com/hgi/ps3/ps333.jpg

Eipä noilla nyt muuta yhteistä ole kuin pyöreä muoto ja se että kumpikin on feikkejä. Ei mielestäni kumpikaan edes kovin hienoja.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Pohjois-Amerikan Reggie Fils-Aimen eilinen haastattelu . Ei tuosta nyt paljoa vielä selviä, mutta langattomuus on ainakin yksi seikka joka Revolutionin yhteydessä mainitaan. Tänään Yhdysvalloissa Nintendon johtaja Satoru Iwata pitää "keynote"-puheensa, jossa paljastaa enemmän Revolutionista. Huomenna siis tulevasta laitteesta pitäisi olla edes hieman lisää tietoa.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Pähkinänkuoressa Iwatan puheesta Revolutionia koskevat seikat:
  • prosessorina IMB:n kehittämä "Broadway"
  • grafiikkapiirinä ATIn kehittämä "Hollywood"
  • suora WiFI-tuki
  • taaksepäin yhteensopiva GameCuben pelien kanssa
 
Vastaus: Nintendo N5.

Olen jo pitkään epäillyt, että Nintendon lupailema vallankumoksellinen ohjain tarkoittaa jotain näytöllistä ohjainta. Guben ja GBA:n yhdistelmä tyylistä juttua tullaan varmana käyttämään tulevaisuudessa. Mutta toivottavasti ei vanhaan malliin, jossa pitää omistaa kaksi pelikonetta, "kallis" johto sekä joissakin tapauksisissa yhteensopivat pelit.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Slash80 sanoi:
Mutta toivottavasti ei vanhaan malliin, jossa pitää omistaa kaksi pelikonetta, "kallis" johto sekä joissakin tapauksisissa yhteensopivat pelit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikuttaisi siltä että Revolution toiminee DS:n kanssa langattomasti yhteen.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Shaban sanoi:
Ja muuten, eivät ne hyvät grafiikat todellakaan ole poissa omaperäisyydestä tai pelattavuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä ei ole mielestäni ollut myöskään Nintendon pointti. Monet ovat halunneet ymmärtää heidän arvostelunsa konsolien jatkuvasta tehonkasvusta siten, että N5 tulisi olemaan jotenkin tehoton. Ongelma on siinä, että konsolipeleissä ei ole tapahtunut juuri uudistusta, vaan vain tehoja on kasvatettu.

Mielestäni uudelle konsolisukupolvelle on liian vähän perusteita, jos se on nykyisen kopio, mutta tehokkaampi. Nykyinenkin konsolisukupolvi on itse asiassa kopio edellisestä. Verkkopelaaminenkaan ei ole vielä lyönyt itseään läpi.

Kun oletetaan, että konsolipelit tullaan pelaamaan edelleenkin television kautta, niin innovaatioiden täytyy keskittyä lähinnä ohjaimeen/pelin kontrollointiin. Tallennusmediaa ei mielestäni voi laskea suureksi innovaatioksi, ellei se mahdollista jotakin uutta. Ohjaimen langattomuus ei vielä itsessään riitä, koska se toteutuu jo tänäkin päivänä.

Jotain kosketusnäyttö-, kiihtyvyysanturi-, eye toy -hässäkkää on siis odotettavissa. Nintendon tuntien ergonomian pitäisi olla erinomainen. Onhan Nintendolla jo kokemuksia data-hanskasta ja 3D-laseista, joita voisi hyödyntää nykyajan teknologialla paremmin.
 
Vastaus: Nintendo N5.

Jyyki sanoi:
Tämä ei ole mielestäni ollut myöskään Nintendon pointti.

Mielestäni uudelle konsolisukupolvelle on liian vähän perusteita, jos se on nykyisen kopio, mutta tehokkaampi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikä minun pointtini ollut että tuo olisi ollut Nintendon pointti :)

Muutamilla muilla sivuilla tähän uutiseen on kommentoitut tyyliin "grafiikka on jo tarpeeksi hyvää, ei sitä tarvitse kehittää". Tästä en ole todellakaan samaa mieltä. "Tarpeeksi hyvä grafiikka" on äärimmäisen naivi termi. Kyllä ne SNES:n grafiikatkin olivat aikoinaan paljon parempia kuin tarpeeksi hyviä. Sitäpaitsi, tehojen lisäys ei ole verrannollinen pelkästään hienoon grafiikkaan.

Otetaan vaikka esimerkiksi PS2:n Metal Gear Solid 3 sekä GT- ja GTA-sarja. Molempia voidaan pitää eräinä tämän sukupolvena kliimakseista niin myyntilukujen kuin arvostelujenkin valossa. Silti lisätehoilla molemmista peleistä saisi vielä enemmän irti.

GTA: San Andreasin valtava pelialue ei taatusti olisi ollut mahdollinen viime sukupolven koneilla. Nykyisellekkin sukupolvelle näin suuri pelialue tuottaa vaikeuksia. Ruudunpäivitys ja grafiikka ovat oksettavalla tasolla.

Metal Gear Solid 3:n viidakko on varsin vakuuttava paikka. Silti kyseessä on ennemminkin tunneli (vaikkakin erittäin hyvin tehty), joka on päälystetty viherkasveilla. Matka taittuu pisteestä A pisteeseen B varsin suoraa reittiä. Jo tämäkin pistää PS2:n varsin lujille, etenkin jos ensimmäisen persoonan kuvakulmasta haluaa metsikköä tiirailla. Oikeasti laajasta viidakosta, jossa voi rämeikön kautta edetä haluamaansa reittiä tai vaihtoehtoisesti eksyä pöpelikköön, saadaan vielä näiden konsolien tehoilla unelmoida. PC: Far Cryssä aletaan olla jo varsin lähellä.

Gran Tusimot ovat hyvin vakuuttavan näköisiä ja ajomallinnus toimii. Näillä tehoilla kuitenkin kisassa on vain 6 autoa kerrallaan, tekoäly kusee ja vauriomallinnusta ei ole. Kaksi jälkimmäistä menee varmasti suurimmaksi osaksi kehittäjien piikkiin, mutta taatusti myös tehoilla on ollut osuutta asiaan. Tehokkaammalla koneella saataisiin varmasti tiukempaa kisailua eikä vain upeampaa grafiikkaa.

Jos vaihtoehdot seuraavasta sukupolvesta ovat luokkaa järisyttävän tehokas PS3 tai kosketusnäyttöohjaimella varustettu N5, on ainakin oma valitani selvä. Omaperäisyys on jees niin kauan kun siitä on jotain hyötyä vekkulin idean lisäksi.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom