Nintendo Wii

[Danzig]

Vastaus: Nintendo Revolution

Tehot olivat hienoinen pettymys minulle. Niillähän ei Nintendo kilpaile ja se on sen jo maininnutkin. Kunhan vain muutkin kuin Nintendo ja pari japsivalmistajaa tekisivät pelejä Revolle.

En minä tehoilla välttämättä parempaa grafiikkaa hamua, vaan pelimaailman realistisuutta. Epäilyttää tuo muistin määrä, toivottavasti ei tule pitkiä, jos ollenkaan, lataustaukoja. Gamecubessa siitä ei ollut vaivaa, enkä usko että Revolutionin tapauksessakaan siitä kärsittäisiin.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

kukaan ei mielestäni ole yrittänyt suoraan verrata Revolutionin ja muiden uuden sukupolven konsolien tehoja ja tätä kautta uskotella Revolutionia yhtä tehokkaaksi? Ja vaikka tehoa onkin huomattavasti vähemmän niin, mikä estää kilpailemasta muiden konsolien kanssa?

Joo eli taitaa lukihäiriö olla siellä päässä... en ole väittänytkään, että kukaan olisi väittänyt Revoa yhtä tehokkaaksi, lukihäiriösi vain saa sinut uskomaan niin. Sanoin että uskotteleeko Teppo Revon olevan tehokkaampi kuin mitä se on, tajuatko eron?

Ei ole merkittävä asia? Eikö tehot suhteessa Xboxiin ole melko merkittävät juuri silloin kun näiden kahden konsolin tehoja vertaillaan? Ja juuri tätä kyseistä vertailuahan Teppo teki.

Se että onko kone 1.2x vai 2x tehokkaampi kuin Xbox ei tuo juurikaan näkyvää eroa ruudulle, sen takia sillä ei ole merkitystä, tehoeron pitäisi isompi jotta eroja saataisiin kunnolla esille, Xbox kuitenkin oli reilusti tehokkaampi kuin Cube, mutta ero ruudulla on hyvin pieni.

 

[GandalfTheBlack]

Vastaus: Nintendo Revolution

Pitäisikö tästä Revolution-ketjusta splitata joku oma ketjunsa jossa keskitytään lauserakenteen vivahde-eroista nillityksen? Haluaisin välillä lukea oikeaakin keskustelua Revolutionista eikä tätä iänikuista kikkelin pituuden millimetrivertailua. Tehokeskustelu on varmasti monien (ei minun) mielestä kiinnostavaa - "kuka pölkkypää sanoi mitäkin nääs nääs" taas ei.

 

[xevious]

Vastaus: Nintendo Revolution

Se että onko kone 1.2x vai 2x tehokkaampi kuin Xbox ei tuo juurikaan näkyvää eroa ruudulle, sen takia sillä ei ole merkitystä, .

Jep, kun ei tuo 30 X tehokkuuskaan ( vai monta kertaa vanhaa boxia tehokkaampi se x360 nyt onkaan...) kovin kummoista eroa tuo...

Juuri tuossa muutama päivä taakseppäin eräs pikkupoika kyseli minulta että mikä ero siinä uudessa xboxissa on vanhaan nähden....

 

[SOJ]

Vastaus: Nintendo Revolution

Kovasti kuitenkin tunnut selittelevän, että ei se nyt niin tehoton ole jne, ja kun jopa vitut lentelee, niin väkisinkin tulee mieleen, että uskottelet asiaa lähinnä itsellesi. En nyt väittänytkään, että olisit sanonut niiden olevan samalla viivalla, lähinnä vain moni vähättelee sitä eroa mikä Revolla tulee olemaan oikeasti uuden sukupolven laitteisiin.

Aha, Revo ei siis ole uuden sukupolven laite? Mielenkiintoinen näkökulma sinulla.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

Aha, Revo ei siis ole uuden sukupolven laite? Mielenkiintoinen näkökulma sinulla.

No ohjaustapahan siinä on uutta ja ihmeellistä, mutta tehoiltaan lähes identtinen vanhan sukupolven kanssa samalla lailla kuin NDS.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Nintendo Revolution

No ohjaustapahan siinä on uutta ja ihmeellistä, mutta tehoiltaan lähes identtinen vanhan sukupolven kanssa samalla lailla kuin NDS.

Ahaa... siis NDS oli tehoiltaan identtinen GBA:n kanssa? Tämä on mielenkiintoinen teoria. Ja jos edes kehtaat väittää että ero on marginaalinen, kannattaisi katsoa uudestaan Metroid Prime: Huntersin ja Tales of Tempestin kuvia.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

Ahaa... siis NDS oli tehoiltaan identtinen GBA:n kanssa? Tämä on mielenkiintoinen teoria. Ja jos edes kehtaat väittää että ero on marginaalinen, kannattaisi katsoa uudestaan Metroid Prime: Huntersin ja Tales of Tempestin kuvia.

Ilmaisin itseäni hieman huonosti, tarkoitin että tehoiltaan NDS on samanverran kilpailijaansa heikompi (PSP) kuin mitä Revo tulee olemaan Sonya ja X360:sta. Eli noin karkeasti arvioiden yhden sukupolven heikompi, koska PSP on noin PS2 ja NDS noin N64.

 

[Jakke^]

Vastaus: Nintendo Revolution

Ehkä Dr.Evil on microsoftin tai sonyn palkkalistoilla ja täten kritisoi lähes kaikkea Nintendon suunnittelemaa?
Tai muuten vaan suuren luokan pessimisti?

 

[xevious]

Vastaus: Nintendo Revolution

Ilmaisin itseäni hieman huonosti, tarkoitin että tehoiltaan NDS on samanverran kilpailijaansa heikompi (PSP) kuin mitä Revo tulee olemaan Sonya ja X360:sta. Eli noin karkeasti arvioiden yhden sukupolven heikompi, koska PSP on noin PS2 ja NDS noin N64.

Jep, ja todennäköisesti tuolla teho erolla tulee olemaan yhtä vähän merkitystä revon ja x360 välillä kuin DS => PSP..

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

Ehkä Dr.Evil on microsoftin tai sonyn palkkalistoilla ja täten kritisoi lähes kaikkea Nintendon suunnittelemaa?
Tai muuten vaan suuren luokan pessimisti?

LOL! Kerro lisää.

 

[Jakke^]

Vastaus: Nintendo Revolution

LOL! Kerro lisää.

""LOL!""
Arvostele ihmeessä lisää revolutionin "mielestäsi" tehottomuutta.
Ostan sen silti hymyilevin huulin.

Mutta tarjoaisin sinulle mieluusti huumorin kukkasen. Joka sinulta on ehkä jo ajan saatossa kuihtunut?

 

[Salmari]

Vastaus: Nintendo Revolution

Ilmaisin itseäni hieman huonosti, tarkoitin että tehoiltaan NDS on samanverran kilpailijaansa heikompi (PSP) kuin mitä Revo tulee olemaan Sonya ja X360:sta. Eli noin karkeasti arvioiden yhden sukupolven heikompi, koska PSP on noin PS2 ja NDS noin N64.

NDS:hän on tästä syystä juurikin helvetin hyvä esimerkki siitä, ettei tehot ole se menestyksen tae. NDS tarjosi kosketusnäytöllään uutta ja omaperäistä pelikokemusta, PSP samaa vanhaa mutta paremmalla grafiikalla. Näinhän se menee uusien konsoleidenkin kanssa. Ja siinä on vaihtoehtoja sekä grafiikkahuorille että pelattavuushuorille. Paras ratkaisuhan on tietysti hankkia molemmat/kaikki koneet, sitenhän sitä parhaiten irti pelaamisesta saa.

Mutta tyytyväinen sitä saa olla jos nuo tosiaan ovet Revon speksit nuo. Aika hyvinhän nuo vastaisivat niitä taannoisia huhuja, että Revo olisi noin 2-2,5 kertaa niin tehokas kuin Gamecube. Ja Gamecubellekin on pirun hienoja pelejä.

Voisi sanoa, että juurikin tässä PS2, Xbox ja Gamecube sukupolvessa pelien grafiikka alkaa nyt olla sillä tasolla, ettei hyvää peliä jätä pelaamatta grafiikan vuoksi. Toisin esimerkiksi PS1:llä ja N64:lla ainakin omalla kohdalla moni Hyvä Peli (mm. Silent Hill, Zelda Ocarina of Time) ovat jääneet pelaamatta siksi, että ne ovat niin rumia ja nykiviä, ettei niistä voi juurikaan nauttia, jos on ollut vähänkin nykyaikaisempien pelien kanssa lähiaikoina tekemisissä.. Tai pahempi ongelma oikeastaan on juurikin tuo nykivä ruudunpäivitys. Siitä syystä odotankin Revoa kovasti, että pääsen mm. tuon Zeldan vihdoin pelaamaan läpi kunnon FPS:llä.

Jälleen voi nostaa esiin Nintendon strategian jättäytyä tarkoituksellisesti pois teräväpiirtomonsteri-kisasta, koska siinä se jäisi auttamatta jalkoihin. Nyt Revolution kiinnostaa minua pirusti juuri siksi, että se on halpa ja tarjoaa jotain oikeasti uutta. Ja siihen Nintendo juurikin pyrkii. Ja kyllä, minä 94,6% todennäköisyydellä ostan Revon rinnalle toisen noista HD-hirmuista. Siinä tulee koko potti täytettyä; käytettävissä on sekä loistavia pelejä upealla grafiikalla ja perushyvällä ohjauksella (Xbox 360, PS3) että loistavia pelejä aivan uudenlaisella ohjauksella ja perushyvällä grafiikalla (Revolution). Mitä muuta sitä voi enää toivoa?

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

Mutta tarjoaisin sinulle mieluusti huumorin kukkasen. Joka sinulta on ehkä jo ajan saatossa kuihtunut?

Niin tai sitten sinä olet vain märkäkorva, joka ei tiedä mistä puhuu
Voi olla että ostan itsekin Revon. NDS ja GBA jo löytyy vaikka pomoni Bill Gates ei siitä kovin tyytyväinen olekaan.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

NDS:hän on tästä syystä juurikin helvetin hyvä esimerkki siitä, ettei tehot ole se menestyksen tae. NDS tarjosi kosketusnäytöllään uutta ja omaperäistä pelikokemusta, PSP samaa vanhaa mutta paremmalla grafiikalla. Näinhän se menee uusien konsoleidenkin kanssa. Ja siinä on vaihtoehtoja sekä grafiikkahuorille että pelattavuushuorille. Paras ratkaisuhan on tietysti hankkia molemmat/kaikki koneet, sitenhän sitä parhaiten irti pelaamisesta saa.

Mutta tyytyväinen sitä saa olla jos nuo tosiaan ovet Revon speksit nuo. Aika hyvinhän nuo vastaisivat niitä taannoisia huhuja, että Revo olisi noin 2-2,5 kertaa niin tehokas kuin Gamecube. Ja Gamecubellekin on pirun hienoja pelejä.

Voisi sanoa, että juurikin tässä PS2, Xbox ja Gamecube sukupolvessa pelien grafiikka alkaa nyt olla sillä tasolla, ettei hyvää peliä jätä pelaamatta grafiikan vuoksi. Toisin esimerkiksi PS1:llä ja N64:lla ainakin omalla kohdalla moni Hyvä Peli (mm. Silent Hill, Zelda Ocarina of Time) ovat jääneet pelaamatta siksi, että ne ovat niin rumia ja nykiviä, ettei niistä voi juurikaan nauttia, jos on ollut vähänkin nykyaikaisempien pelien kanssa lähiaikoina tekemisissä.. Tai pahempi ongelma oikeastaan on juurikin tuo nykivä ruudunpäivitys. Siitä syystä odotankin Revoa kovasti, että pääsen mm. tuon Zeldan vihdoin pelaamaan läpi kunnon FPS:llä.

Jälleen voi nostaa esiin Nintendon strategian jättäytyä tarkoituksellisesti pois teräväpiirtomonsteri-kisasta, koska siinä se jäisi auttamatta jalkoihin. Nyt Revolution kiinnostaa minua pirusti juuri siksi, että se on halpa ja tarjoaa jotain oikeasti uutta. Ja siihen Nintendo juurikin pyrkii. Ja kyllä, minä 94,6% todennäköisyydellä ostan Revon rinnalle toisen noista HD-hirmuista. Siinä tulee koko potti täytettyä; käytettävissä on sekä loistavia pelejä upealla grafiikalla ja perushyvällä ohjauksella (Xbox 360, PS3) että loistavia pelejä aivan uudenlaisella ohjauksella ja perushyvällä grafiikalla (Revolution). Mitä muuta sitä voi enää toivoa?

Mukavaa vaihteeksi lukea hyvä postaus tässä ketjussa. Vaikkakin olen eri mieltä grafiikan nykyisestä riittävyydestä, mutta pystyn kyllä kunnioittamaan toisiakin mielipiteitä.

 

[Luckyman]

Vastaus: Nintendo Revolution

Aha, Revo ei siis ole uuden sukupolven laite?

Uusi sukupolvi tarkoittaa minulle automaattisesti realistisempaa ja kauniimpaa pelimaailmaa. E3:lla taitaa paljastua karu totuus Revolutionin pelien visuaalisesta olemuksesta vs 360 ja PS3.

Tai sitten olen totaalisen metsässä.

 

[pirkko]

Vastaus: Nintendo Revolution

Muutamia otteita mielestäni Cuben näteimmästä tarjonnasta.

Twilight Princess
Wind Waker
Re4

Lisäks ottaisin mukaan Supermario sunshinen (vesiefektit!<3) & Metroidit.

Olen kai vaatimaton todetessani etten kaipaa noiden grafiikkaan mitään parannuksia. Selkeästi ajateltu toteutusta vähän pitemmälle verrattuna keskenkertaisempiin tusina-multiplatform-peleihin.

Vertaisin Nintendoa mäkkiin. Viimeisteltyä ja tarkkaan harkittua herkkua. Ja sama linja pitää Revossakin. Lisäkonetehot on vaan plussaa.

 

[Smirre]

Vastaus: Nintendo Revolution

E3:lla taitaa paljastua karu totuus Revolutionin pelien visuaalisesta olemuksesta vs 360 ja PS3.

Voi voi.

 

[Luckyman]

Vastaus: Nintendo Revolution

Voi voi.

Itq vinq.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Nintendo Revolution

Vertaisin Nintendoa mäkkiin. Viimeisteltyä ja tarkkaan harkittua herkkua.

Mäkin safkat ovat kuvottavia. Kyllä Revo ansaitsee paremman vertauskuvan.