Kysyn tähän ihan omasta mielenkiinnostani, että mikä sun näkökannalta tuntuu paremmalta pitää akkulaturia pistorasiassa telakan sijasta? Eikö ne kuitenkin oo about sama asia. Siis jos jotain tälläistä ulkonäkösyytä tms siinä on?
Telakka vain tuntuu jotenkin kömpelömmältä ratkaisulta ja vaatii jonkin tilan, jossa se sitten aina törröttäisi. Tila on aika kortilla siellä missä tällä hetkellä peliasema sijaitsee. Laturihan ei sieltä tilaa vie kun nappaan sen aina ladattavien paristojen kera mukaan kun menen toiseen huoneeseen ja lyön lähimpään pistorasiaan latautumaan. Mukaan sitten kun akut on latautuneet. Lisäksi en pidä mitään sähkölaitetta (jääkaappia ja pakastinta sun muita ilmiselviä lukuunottamatta) jatkuvasti kiinni seinässä.
Ja sanoit aikaisemmin, että laturi on käden ulottuvilla, miksi siis se telakka ei voisi olla?
Tähän tulikin jo vastaus ylempänä mutta tosiaan ihan erilaisen tilan tai paikanhan ne tarvitsevat. Telakalle pitäisi pyhittää joku oma paikkansa eikä telakka ohjaimineen mahtuisi mitenkään sinne, missä pidän nyt laturia.
Tarkoitan tätä siis sillä, että telakassa ohjain on ulkonäöllisestikin (mun silmään ainakin) paremman näköinen, kuin vain pöydällä ollessa. Eli ihan säilytyksen kannalta telakka ollut todella hyvä juttu. Kun pelaamisen lopettaa, sen laskee siihen.
Joo, ei telakoissa mitään vikaa noin muuten ole mutta keskustelu tosiaan lähti siitä akkukapasiteetin pienuudesta ja mitä sen kompensoimiseen vaaditaan.
Lähtökohdiltaan toisessa ohjaimessa on ihan liian pieni akku ja toisessa annetaan käyttäjän tehdä valinta sen käytettävän virtalähteen suhteen. Tuon kautta on ehkä vähän sivujuonne keskustella mikä on kenenkin oma ratkaisu. Toisaalta jos akku on joka tapauksessa käyttäjän valinta, on ds4:ssa ainakin jonkinlainen akku jo valmiina. Itse en pidä sitä erityisenä plussana kun saan niillä akkuparistoilla kolminkertaisen akkukeston.
Ja toistaiseksi en ole kyennyt sellaista pelisessiota vetämään missä olisin joutunut lataamaan akkua. Eli ”aina latauksessa” on sinällään mun mielest vähän virheellinen termi. Toki, aina pelisessioiden välissä se on latauksessa, mutta se lataus tapahtuu ohjaimen ”säilyttämisen” yhteydessä samaan aikaan. En koe ikinä pistäväni ohjainta lataukseen, vaan kun lopetan pelaamisen, pistän sen säilöön. Vähän kuin kirjan hyllyyn. Tässä tapauksessa se vain sattuu samalla lataamaan sitä.
Eikö tämä ole jo melkoista saivartelua? Myönnät itsekin sen olevan myös latauksessa ja sitähän se on. Ei toki pelatessa mutta silti varmasti hyvin paljon enemmän kuin pelaajalla, joka lataa vasta kun konsoli asiasta ilmoittaa. Kirjoitin toki asian liioitellen ("aina latauksessa") mutta oletin siitä ymmärrettävän mitä sillä tarkoitan.
Ymmärtäisin ongelman jos minä näin massiivisilla tuntimäärillä joutuisin vaihtelemaan ohjainta päivän aikana, että se kapasiteetti koituisi ihan oikeasti ongelmaksi. Koska en näe mitenkään, että 99% pelaajista kapasiteetti tulee pelisessioissa esteeksi.
Joo, ehkä tässä menee itselläkin puurot ja vellit sekaisin mutta ongelma tulee nimenomaan pelaajalla, joka lataa ohjaimen vasta kun saa ilmoituksen vähäisestä akusta. Lisäksi kun Onen ohjaimessa on se kolminkertainen kapasiteetti, niin totta kai sen eron huomaa että kumpaa saa olla jatkuvasti lataamassa (mitä paristojenkin vaihtelu on) ja kumpi kestää, noh, kolmisen kertaa pitempään.
Ongelma siis taitaa enemmän tulla siitä, että on tottunut liian hyvään kun siis pelaa samaan aikaan tuolla toisella laitteella, jossa pystyy pelaamaan samalla lataustavalla paljon pidempään.
Sait sillä tapaa silmiä aukaistua, että ongelma ei tosiaan varsinaisesti/yksinomaan ole pieni kapasiteetti vaan pelaajan tavat siihen yhdistettynä. Itse voin kuitenkin myöntää että tapoihin ei kuulu laittaa piuhoja kiinni etukäteen (ennen kuin laite ilmoittaa) ja puhelimenkin lataan vasta kun näyttää siltä, että on syytä olla olemassaolevia akkuprosentteja enemmän virtaa mukana. Tämä sitten kärjistyy tuossa kun tulee se kokemus, että toisella laitteella saa jatkuvasti lyödä piuhaa kiinni. Eikä toisella tarvitse sitä piuhaa ollenkaan, joka taas vielä entisestään lisää tuota eroa.
Sit ne harvat jotka vetää ilmeisesti sit vielä enemmän kuin minä ja se loppuu, niin melkein sanoisin että kyllä niille kätevämpi ja nopeampi tapa olisi vain ottaa toinen ohjain kouraan ja pistää toinen latautumaan. Uusia ohjaimia saa jatkuvasti siihen 30euroon ja jos Xboxin oma akku maksaa sen 30e myös ni aika samoissa sit mennään niiden osalta.
Paristojen vaihtoon menevä aika on sen verran mitätön että en ainakaan itse ostaisi 30 euron ohjainta sitä asiaa "helpottamaan". Itselläni kyllä löytyy kaksi paria Joy-Coneja, joissa teen tuota kierrätystä ihan muutenkin, joten on tuokin tuttu tapa asian hoitamiseen. En kuitenkaan ole sen vuoksi useaa ohjainta ostanut ja Switchin ohjainten latauksessa taas on muita ärsyttävyyksiä, kuten se, että pitäisi ostaa telakka että voisi ladata ne ilman konsoliin kytkemistä.
Omistan myös Move-kapulat ja ärsyttää se akku niissäkin. Pitää kaksi patukkaa lyödä omilla piuhoillaan johonkin usb-reikään sen sijaan että voisi kätevästi vain vaihtaa paristot sisälle, kuten Lips- ja Singstar-mikkeihin (joo, löytyy aika paljon näitä lisälaitteita). Toki noihinkin myydään telakoita mutta jos alan ostamaan ne kolmelle konsolille ja move-kapuloille, niin aiemmin mainitsemani tilan puute alkaa olemaan vielä entistä isompi ongelma. Plus että en yksinkertaisesti halua laittaa rahaa siihen, että tavallaan "korjaan" valmistajan suunnitteluratkaisuja kun on olemassa toimiva ratkaisu, jota kilpailijakin on käyttänyt Xbox 360:n ajoista lähtien ja jossa voi siinäkin valita akun ja telakan, jos se on se juttu mutta voi myös valita ne minusta kätevämmät paristot, joilla eliminoi piuhasirkukset ja telakkarivit hyllyllä.
Ja on niitä lisäakkuja ainakin ollut DS4:een joskus tarvikkeena. Toki tuo painoa lisää jne, mutta jos sellaisen kytkee niinä harvoina kertoina kun tarvii, niin en kyllä kokisi ongelmaksi sitäkään.
No joo, tuo vasta julkaistu lisälaitekin on aika kauhea enkä ihan heti näkisi itseä laittamassa sellaista tai vastaavaa ohjaimeen. Sisäisen akun voisin vaihtaa mutta en viitsi lähteä kikkailemaan jollain kiina-akuilla.
Itse piuhalla lataamisen ymmärrän ja on kyllä aivan hanurista ladata esim kuulokkeita piuhalla. Eli onko tuossa telakassa joku esteettisyys ongelma ja patterilaturi on jossain kaapin takana pistorasiassa ettei näy, vai mihin se perustuu?
Kokoon, kuten jo mainitsin, joka siis on yhtä kuin tilan tarve. Viehän se enemmän tilaa kuin se akkulaturi, joka on helppo lyödä mihin tahansa pistorasiaan kun pelitilasta poistuu tai napata mukaan kun sinne taas menee.
Omalta osalta tämä ongelma tosiaan tiivistyy aika paljon tuohon tilaan, jossa pelaan, mutta en silti haluasi mitään ylimääräistä pöydilleni tilaa viemään, joten kaapissa/hyllyssä/tms olevan akkulaturi on se oma valintani vaikka tilaa olisikin telakalle tai parille.
Mikäli asia on epäselvä, niin en itse telakassa tai kahden ohjaimen kierrätyksessä näe mitään ongelmaa. Se akun pieni kapasiteetti ja erityisesti se, että on siihen sidottu eikä muuta (virallisesti) voi, on se asia, jota kritisoin. Mikäli sitä joutuu kompensoimaan ostamalla lisälaitteen tai toisen ohjaimen, on se edelleenkin melkoisen härskiä (kun en nyt parempaa termiä keksi) touhua verrattaessa siihen, että kilpailijalla on mahdollisuus samaan ratkaisuun sen lisäksi, että voi valita useammasta muusta ratkaisusta tai näiden sekoittelemista. Muistan hyvin kuinka jo X360-aikaan oli aina ohjaimeen virtaa mukana vaikka omat ladattavat paristot eivät olisikaan tulleet mukaan: onhan joka kodissa yleensä paristoja tai ainakin kauppa jossain lähistöllä josta niitä (ja nykyään myös ladattavia paristoja) saa. Nykyään tietenkin dualshock4:än virtaa on samalla lailla mukana usb-piuhan kautta mutta langattomuuden siinä menettää eikä ds4:n oletuspiuhalla kovin kaukaa ja vapaasti pysty pelailemaan.