Jos nyt kuvitellaan et nykyset Xboxit jäis viimesiksi malleiksi, ois Sonylla silti intressejä pysyä PC:n kintereillä edes jollakin tavalla. Liikaa jos jää tehoista jälkeen niin pelien kehitys menee hankalaksi jos tehoerot on liian suuria, enkä millään jaksais uskoa et Sony jättäis ton tehokonsolialueen niin sanotusti vapaaks riistaks tai kokonaan tyhjäkskään.
Se missä ero huomattais olis sit hinta. Nykyseltään kun on kaks toimijaa, niin pakkohan siinä on myös hinnalla kilpailla. Jos on yksin hiekkakentällä, niin sen hinnan saa pitkälti päättää ite ja lopputuloksena on se että sitä rautaa ei oo pakko myydä sillä tappiolla mitä yleensä sukupolven alussa joudutaan tehdä. Käytännössä vois tarkottaa sitä, että nähtäis uusintakierros PS3 julkasusta jossa hintaa oli se rapeat 700€ konsolilla noin tuoreeltaan. Mut toivotaan että toi tehokonsolikenttä ei jää yhden valmistajan temmellyskentäks jatkossa.
Onhan tuossa useampikin ongelma. Kuten noista Ubisoftin ja EA:n palveluista pleikkarin puolella huomaa, on se Sonylle ongelma jos ne uudet nimikkeet tuodaan heti tuoreeltaan tuon tilauksen piiriin. Sama aivan satavarmasti koskis myös Game Passia, sillä se suoraan astuu Sonynkin varpaille siinä mielessä et kukapa niitä pelejä sitten täyteen hintaan storesta siinä vaiheessa ostaisi?
Lisäksi tuo Game Passin tilaus tulisi jatkossa sit ostaa PS Storesta, mikä myös meinaa sitä että Sony haluaisi oman siivunsa siitä hinnasta. Eli hinta nousisi. Samalla myös varmaankin aika turha kuvitella et PS+ siitä rinnalta häviäisi mihinkään, joten käytännössä lopputulema olisi se et pitäisi nettipelaamisesta ja tuosta Game Passista maksaa molemmista erikseen, joka on todennäköisesti aika monelle kuluttajalle vähän turhan iso kuukausittainen kuluerä, etenkin jos ottaa huomioon sen että se Sonylle tuskin kävisi et Game Passissa olisi jatkossakin Day 1 julkaisuja kuten nyt.
En jotenkin ite ainakaan äkkiseltään nää että tästä asiasta pääsevät sinällänsä yhteisymmärrykseen siinä määrin että molemmat olisi tyytyväisiä.