Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

[Strooper12]

Näin fyysisten pelien keräilijänä (tällä hetkellä 611 Playstation peliä hyllyssä) niin mietin, että miten sitä oikein jatkaa sitten jos/kun ps6 digi only toteutuu... Alkaako sitä keräämään ps6 tyhjiä koteloita hyllyyn koristeeksi jos/kun ps6 joskus ostaa. Jos tämän hetken uhkaukset toteutuvat niin ei taida olla paljon vaihtohtoja.

Tätä en voi ymmärtää kuinka idiootteja sonyllä ollaan jos ps6 ei saa edes erikseen levyasemaa, jolla pyöritää ps4 ja ps5 pelejä sekä katsella vaikka 4k elokuvia. Hylkääkö sony todella keskisormen näytöllä näin uskollisen pelaajakunnan ja nauraa paskaisesti päälle että ei vois vähempää kiinnostaa pystytkö katsomaan leffoja vai et...

Tokkopa nuo mitään nauraa. Lompakkoa kattelee. Joskus jotain tarinoin tänne että jos mä keksisin jonkun softa, se myisi x määrää mistä saisin tuotot ja sitten sen jälkeen se myisi z määrää käytettyinä enkä näkisi dollarin dollaria tuosta niin vituttaisihan se.

 

[VanDamScum]

Jos siellä tyhjässä boksissa on vain koodi, niin se itsessään tekee sen tyhjän boksin tarpeettomaksi. Sittenhän on sama myydä niitä koodikortteja samalla tavalla kuin lahjakortteja ym. Itselleni sen kotelon tarkoitus on nimenomaan sisältää pelilevy tai kortti, mielellään tietysti jotain muutakin.

Tuollaisia erikoisversioitahan on jonkin aikaa ollutkin, että tulee kaikkea sälää, mutta sitten ei välttämättä edes sitä peliä. Tai sitten nimenomaisesti peli koodilappuna.

Niin mietin itse, että jos kerran latauskoodeja tulee koteloissa jatkossa, niin olisi edes jokin pointti tällaisia keräillä, jos niissä olisikin se manuaali ja jokin juliste sitten mukana. Eli en puhunut mistään deluxe-versioista vaan normiversiosta tehtäisiin keräilijälle jollakin tavalla mielekäs ostettavaksi ”fyysisenä”.

Näin tuskin käy. Sikäli siis aivan sama tuleeko muovikotelossa vai pahvin välissä, mutta toki sellaisen version ostan jos se on halvempi kuin pleikkarin storessa. Ja pääsen sitä vihreää korttia vilauttamaan.

 

[templar]

Näin fyysisten pelien keräilijänä (tällä hetkellä 611 Playstation peliä hyllyssä) niin mietin, että miten sitä oikein jatkaa sitten jos/kun ps6 digi only toteutuu... Alkaako sitä keräämään ps6 tyhjiä koteloita hyllyyn koristeeksi jos/kun ps6 joskus ostaa. Jos tämän hetken uhkaukset toteutuvat niin ei taida olla paljon vaihtohtoja.

Itse jonkinlaisena keräilijänä olen intoutunut hankkimaan hieman vanhempia pelejä, joko selkeää retroa tai pari sukupolvea vanhempaa tavaraa (esim. PS3). Löytyy ihan pilvin pimein mielenkiintoisia pelejä menneisyydestä. Toki jos ei retrompi kiinnosta niin keräilyharrastus on varmasti vaakalaudalla.

Itse olen ollut aina vahvasti Sonyn leirissä, osittain tottumuksessa. Muutamia sukupolvia sitten syy oli yksinoikeus pelit (esim. Final Fantasy tai Demon's Souls/Bloodborne, vanhat hyvät God of Warit jne.) mutta nykyisin kun sellaista rajoitetta ei ole eikä mikään nyky Sony yksinoikeus kiinnosta, ei ole todellakaan juuri mitään syytä hankkia PS6:sta. Switch 2 ja PC näyttäytyy paljon houkuttelevampana vaihtoehtona, varsinkin Nintendo koska fyysiset.

Paska juttuhan tämä on mutta keräily vain muuttaa muotoaan niin sanotusti, ei se lopu. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä mitä PS6 tulee käytännössä olemaan.

 

[rap]

Itse jonkinlaisena keräilijänä olen intoutunut hankkimaan hieman vanhempia pelejä, joko selkeää retroa tai pari sukupolvea vanhempaa tavaraa (esim. PS3). Löytyy ihan pilvin pimein mielenkiintoisia pelejä menneisyydestä. Toki jos ei retrompi kiinnosta niin keräilyharrastus on varmasti vaakalaudalla.

Mielenkiintoista kuitenkin nähdä mitä PS6 tulee käytännössä olemaan.

Tämä on omalla kohdalla ongelma koska kerään nykyään vain ps5 pelejä. Kun muutama vuosi sitten sain ps2 ja ps3 peleissä 100kpl täyteen niin päätin että ne saa jäädä siihen. Sama ps4 pelien kanssa kun sain 200kpl täyteen niin se jäi siihen. Retro pelit ei nappaa, ei niitä tule pelattua, vain näitä uusia pelejä.

Kaikesta huolimatta itsekin odotan suurella mielenkiinnolla ps6 että mikä laite se julkaisussa on.

 

[shamaniac]

Sony on ottanut pitkästä aikaa kantaa tähän päätökseensä. Kuten arvata saattaa, perääntyminen ei ole tällä hetkellä todennäköistä. Koska kaikki muukin keskittyy digitaaliseen jakeluun, pitää myös pelialalla kuluttajien vain niellä tämä asia. Ehkä koomisin kommentti tuli kysymykseen siitä, että miten päätös vaikuttaa suhteisiin jälleenmyyjien kanssa ja että miten tuleva konsoli eroaa PC-koneista, jos kaikki on digiä. Vastaus:

"In response, Tao pointed out that publishers will still be able to ship empty boxes with codes inside to stores in markets like North America and argued that PlayStation hardware will win on affordability."

Itse tätä mietin ja jos ne myy tappiolla rautansa, niin voi se pc-rautaan nähden ollakin selkeästi halvempaa. Siinä kohtaa pitää itsekin vähän miettiä että mitä tekee kun pc-komponenttien hinnat on niin hirveitä, varsinkin nykyisin.

Paljon on seikkoja mitä pitää miettiä kun seuraava pelikonetta harkitsee. Hinta on vain yksi niistä vaikka se merkittävä seikka onkin.

Puhun vaan omasta puolestani, mutta meikäläinen ei tule koskaan ostamaan yhtäkään muovikoteloa, jonka sisällä on vain koodilappu. Se on joko aito fyysinen levyineen/pelikasettineen tai sitten ei mitään.

Itsekin haluaisin haistattaa paskat tuollaisille turhuuksille mutta jos se koodilappu kotelon ympäröimänä on vaikka 10-20 euroa halvempi kuin suoraan diginä ostettuna niin tyhmähän sitä olisi ettei ostaisi halvempaa.

Tuotteena siis ihan perseestä mutta jos sen ostamalla saa saman halvemmalla, niin kyllä se koriin tipahtaa - jos hinta on siis sen verran mitä digipelistä siinä kohtaa olen valmis maksamaan.

Ainoa etu koodilappusissa on hintakilpailu. Jos pelin pystyy ostamaan jostain muualtakin kuin vain Playstationin omasta kaupasta, niin on ainakin mahdollisuus, että pelit voi saada edullisemmin muualta. Tai että ainakin tarjouksia voi tulla eri suunnilta.

Tämäpä juuri. Siksi noita turhia koodilappukoteloita voi tosiaan olla järkevä hinnan vuoksi ostaa.

Itse keräilen kirjoja. Tämä olisi vähän sama kuin alkaisin vain keräämään pelkkiä kansia ilman sivuja. Ei mitään järkeä.

Olisi järkeä jos tilanne olisi muuten sama kuin pelien kanssa tulee ehkä olemaan: kirjoja saisi vain diginä ja tuon pelkät kannet sisältävän digikirjan saisi halvemmalla kuin pelkän digikirjan. Minä ostaisin kansien kera olevan halvemman digikirjan siinä kohtaa. En tajua kuka ei, ellei välttämättä halua maksaa enemmän.

 

[Strooper12]

Analyysi: Sony luopuu pelilevyistä, eikä päätöstä saa pyörrettyä millään järkiperusteella

Kuinka moni edes huomaa, että levyistä luovutaan, kysyy kulttuuritoimittaja Anton Vanha-Majamaa.

yle.fi

"Analyysi: Sony luopuu pelilevyistä, eikä päätöstä saa pyörrettyä millään järkiperusteella"

Hyvin kirjoitettu artikkeli.

 

[kissanpoika]

Onhan tuossa Ylen omassa artikkelissa melkein välittömästi listattu niitä "järkiperusteita". Jostain syystä tässäkin jutussa on jätetty mainitsematta, että suurinta osaa pelivalikoimasta ei ole edes saatavilla fyysisenä. Lisäksi olisi hyvä mainita lisäsisällöt, tilauspalvelut ym. asiat jotka satavat digitaaliseen laariin. Fyysistä kun tukee vain ostamalla sen fyysisen.

Ja ainakin itsellä pistää silmään myös tämä: "Jopa kolmannes Playstation 5:n peleistä vaatii toimiakseen päivityksiä. Levyllä ei siis saa toimivaa peliä." Tämä ei pidä paikkaansa edes lähteenä käytetyn Doesitplayn mukaan. Sivustolla ilmoitettu latauspakko on 15 prosentilla testatuista PS5:n peleistä. Toki tässäkin tilanne on pahentunut mitä lähemmäksi tätä hetkeä ollaan tultu. Julkaisijat siirtävät vastuuta ensimmäisen päivän laastareihin oikeasti aikataulussa pysymisen sijaan.

Parempi artikkeli olisi ollut aika pienellä lisävaivalla.

 

[Strooper12]

Onhan tuossa Ylen omassa artikkelissa melkein välittömästi listattu niitä "järkiperusteita". Jostain syystä tässäkin jutussa on jätetty mainitsematta, että suurinta osaa pelivalikoimasta ei ole edes saatavilla fyysisenä. Lisäksi olisi hyvä mainita lisäsisällöt, tilauspalvelut ym. asiat jotka satavat digitaaliseen laariin. Fyysistä kun tukee vain ostamalla sen fyysisen.

Ja ainakin itsellä pistää silmään myös tämä: "Jopa kolmannes Playstation 5:n peleistä vaatii toimiakseen päivityksiä. Levyllä ei siis saa toimivaa peliä." Tämä ei pidä paikkaansa edes lähteenä käytetyn Doesitplayn mukaan. Sivustolla ilmoitettu latauspakko on 15 prosentilla testatuista PS5:n peleistä. Toki tässäkin tilanne on pahentunut mitä lähemmäksi tätä hetkeä ollaan tultu. Julkaisijat siirtävät vastuuta ensimmäisen päivän laastareihin oikeasti aikataulussa pysymisen sijaan.

Parempi artikkeli olisi ollut aika pienellä lisävaivalla.

Kaippa tuo oli kirjoitettu mentaliteetilla että on se marginaaliporukka joka nostaa tuosta metelin. Ja näinhän se lopulta onkin. Eipä isoja korporaatioita moinen kiinnosta vaikka kuinka itkee/ulisee. Marginaalit on äänekkäitä, ja samalla tuhoaa businestä fyysisten jälleenmyynnillä.

Ehkä toi onkin noiden ulisijoiden ongelma? Että ostat pelin, ja nyt tuntuu väärältä että et enää saa samaa taloudellista hyötyä kuin ennen jälleenmyymällä tämän itemin Keräilijät toki erikseen, mutta tässäkään mikään ole muuttunut (mullakin aikanaan 6 jätesäkillistä VHS kasetteja tms ihan sama)

 

[kissanpoika]

No ainakin omalla kohdallani ongelmaksi muodostuu se, että olen tottunut saamaan rahalle vastinetta. Digitaalinen vuokrakopio isommalla rahalla kuin fyysinen omistuskappale on minulle huono diili. Toki jos tätä haluaa tarkastella juuri näiden jättikorporaatioiden hyödyn näkökulmasta, niin ei kun vaan täysillä kohti digiä. Varmaan siinäkin voi herkistyessään ulista ja itkeä, kun yrityksen käyrä menee ylöspäin.

 

[Strooper12]

No niintai näin jos kaikki aina pysähtyisi 5% oppositioon, mitään edistystä ei saataisi tehtyä. paska homma mutta tokkopa tuota väitettä oikein voi kumotakaan?

 

[kissanpoika]

Onkohan jokin muu harrastus, jossa harrastajat ovat niin innokkaasti potkimassa itseään päähän kuin tämä videopeliharrastus?

- Hei kuulitko, meiltä viedään vaihtoehtoja pois ja kaikki maksaa jatkossa ihan helvetisti!
- Wau! Ilmoita minut mukaan.
- Tää on todellista edistystä.
- Joo, mäki sain expaa!

No niintai näin jos kaikki aina pysähtyisi 5% oppositioon, mitään edistystä ei saataisi tehtyä. paska homma mutta tokkopa tuota väitettä oikein voi kumotakaan?

Voi olla sitä mieltä, että kaikki muutos on positiivista kehitystä. Minä en ole sitä mieltä. Jospa jätetään tämä jankkaaminen tähän.

 

[Strooper12]

Jospa jätetään tämä jankkaaminen tähän.

Jep. Tää on just tämä äänekäs, mutta valitettavan pieni vähemmistö.

 

[Subi]

Onkohan jokin muu harrastus, jossa harrastajat ovat niin innokkaasti potkimassa itseään päähän kuin tämä videopeliharrastus?

- Hei kuulitko, meiltä viedään vaihtoehtoja pois ja kaikki maksaa jatkossa ihan helvetisti!
- Wau! Ilmoita minut mukaan.
- Tää on todellista edistystä.
- Joo, mäki sain expaa!


Voi olla sitä mieltä, että kaikki muutos on positiivista kehitystä. Minä en ole sitä mieltä. Jospa jätetään tämä jankkaaminen tähän.

Katsos se on se "5% oppositio" joka ajattelee näin. Muita ei asia sen kummemmin kiinnosta, koska joko ostavat jo valmiiksi pelkkää digiä tai eivät vaivaudu fyysisiä myymään eteenpäin yms. Ja tietenkin jotain välimuotoja löytyy myös ääriajattelijoiden lisäksi.

Kaikki kehitys ei ole positiivista, jonkun mielestä, mutta mikään ei kehittyisi mihinkään jos se "5% oppositio" saisi päättää asioista. Meille kaikille on varmasti asioita joissa olemme pitäneet kehitystä positiivisena, mutta silti on ihmisiä jotka ovat sitä vastustaneet. Eikä siinä, totta kai kuluttaja ajattelee itseään, jos asialla on hänelle merkitystä, mutta kyllä mä yritän ymmärtää myös yrityksiä joiden ainoa tehtävä lopulta on tuottaa rahaa omistajilleen. Sitä ne pk yritykset tekee siinä kuin globaalit suuryrityksetkin. Eivät ne marssi suurta massaa vastaan, mutta eivät myöskään jaksa välittää marginaalisen osan mielipiteistä.

Enkä tarkoita, että toivoisin suunnan olevan tässä asiassa tämä. Ostan itsekin satunnaisesti fyysisiä, vaikkakin harvakseltaan. Mutta maailma menee eteenpäin.