Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

No niin, tuohan on aika selkeä tulos tähän mennessä. Vaikka tuo ei ole mitenkään 100% luotettava tulos, antaa se jonkin verran tuntua oikeasta tilanteesta. Näitä samalla tavalla pakotetun latauksen pelejähän on ollut vuosien mittaan silloin tällöin (Spyro Trilogy tulee ekana mieleen) + jos lasketaan vielä nykyään yleiset day 1 päivitykset, levyillä alkaa nykyään olemaan harvemmin täysin pelattavassa kunnossa oleva peli.

Jos haluaisi foliohattuilla niin ehkä tätä pelintekijät ja konsolientekijät haluavat, jotta pelintekijät säästää fyysisen tavaran valmistamisessa ja kuskaamisessa sekä konsolikaupat saavat napattua omansa välistä.
 
No niin, tuohan on aika selkeä tulos tähän mennessä. Vaikka tuo ei ole mitenkään 100% luotettava tulos, antaa se jonkin verran tuntua oikeasta tilanteesta. Näitä samalla tavalla pakotetun latauksen pelejähän on ollut vuosien mittaan silloin tällöin (Spyro Trilogy tulee ekana mieleen) + jos lasketaan vielä nykyään yleiset day 1 päivitykset, levyillä alkaa nykyään olemaan harvemmin täysin pelattavassa kunnossa oleva peli.
Nykyään Switch on oikeastaan ainoa alusta, jossa voi olla suhteellisen varma, että saa varmasti pelattavan pelin kun ostaa fyysisen version. Vaikka kyllähän sinnekin day one -päivitykset ovat tulleet jäädäkseen.
Jos haluaisi foliohattuilla niin ehkä tätä pelintekijät ja konsolientekijät haluavat, jotta pelintekijät säästää fyysisen tavaran valmistamisessa ja kuskaamisessa sekä konsolikaupat saavat napattua omansa välistä.
Kyllä. Tähän suuntaan ollaan menossa. Sen näkee konsolien all digital versioista ja tietysti siitä, että fyysinen julkaisu saa aina vaan vähemmän huomiota. Voidaan laittaa vähemmän tavaraa levylle, kun tiedetään, että day one patch sieltä pamahtaa kuitenkin. Ja lisäksi kun katsoo isomman massan ostokäyttäytymistä, niin onhan digi ajanut jo fyysisen ohi niin Xboxilla kuin pleikkarilla. Nintendosta en ole niin varma.
 
Syystä että Jedi: Survivorilla on niin massiivinen asennuskoko ja että peli on vain osittain levyllä on pelijournalisti Jeff Grubb tehnyt kyselyn Twitteriin, että ostatko pelejä fyysisenä, jos peli ei ole kokonaan levyllä.
Onpa huonot vastausvaihtoehdot. Olisin vastannut jotain että en osta täydellä hintaa mutta fyysisenä silti. Eli iso vaikutus sillä on enkä halua maksaa täyttä hintaa tuotteesta, joka ei ole sitä mitä voisi odottaa. Täysin digiin en taas lähde kuin pakosta.
 
Onpa huonot vastausvaihtoehdot. Olisin vastannut jotain että en osta täydellä hintaa mutta fyysisenä silti. Eli iso vaikutus sillä on enkä halua maksaa täyttä hintaa tuotteesta, joka ei ole sitä mitä voisi odottaa. Täysin digiin en taas lähde kuin pakosta.
Ymmärrän pointin, mutta siitä ei ollut mielestäni kyselyssä kyse. Vaan ihan siitä teknisestä seikasta, että ostatko fyysisen lisenssiavaimen levyllä tietoisesti vai ostatko siinä vaiheessa digiä, jos ladata pitää kuitenkin.

Hinta on merkittävä tekijä, mutta sitä se on sekä digille että fyysiselle. Tässä ei otettu kantaa siihen ollenkaan. Tavallaan olettama on että ostat kumman tahansa yhtenevällä hinnalla oli se alehinta tai ovh. Tai näin ainakin itse kyselyä tulkitsin ja sen mukaan vastasin. :)
 
En tiedä antaako tuo kysely oikea kuvaa juuri tuosta tilanteesta mitä kysytään. Kuinka paljon vastaajista oikeasti on edes vaihtoehtoja. Enemmän nuo vastaus vaihtoehdot ja tulokset kertoo digi vs fyysinen kuin tuosta tilanteesta mitä kysytään.

Jos muutenkin ostaa pelkkää digiä niin vastaa digi. Myös se vaikuttaa, jos pelaa PS5 Digi, Series S tai PC niin vastaus on lähinnä digi.

Toki kyselyn tulokset kertoo nykytilanteesta markkinoilla ja aika samanlaista se on mitä myös myyntitilastot.
 
En tiedä antaako tuo kysely oikea kuvaa juuri tuosta tilanteesta mitä kysytään. Kuinka paljon vastaajista oikeasti on edes vaihtoehtoja. Enemmän nuo vastaus vaihtoehdot ja tulokset kertoo digi vs fyysinen kuin tuosta tilanteesta mitä kysytään.

Jos muutenkin ostaa pelkkää digiä niin vastaa digi. Myös se vaikuttaa, jos pelaa PS5 Digi, Series S tai PC niin vastaus on lähinnä digi.

Toki kyselyn tulokset kertoo nykytilanteesta markkinoilla ja aika samanlaista se on mitä myös myyntitilastot.
Totta tämäkin. Kysely heijastuu koko markkinaan.
 
Vaikka itse olen ollut fyysisten puolella kauan, mutta alan nyt olemaan enemmän digiostosten perään. Vaikka ovatkin monesti kalliimpia, mutta on se muoviroskan kerääminen turhaa. Toki ymmärrän erikoisversiot peleistä hyllyn koristeena, mutta itse en tarvitse sellaista. Muutenkin turhaa tavaraa pitäisi karsia pois.
 
Joo ei se nyt varsinaista roskaa ole, mutta itselle turhaa hyllyn täytettä.
Samaan olen itsekin päätynyt. Keräilin kyllä itsekin aikoinaan kovastikin sekä pelejä että leffoja fyysisinä kappaleina, mutta yli vuosikymmenen aktiivisen fyysisten kappaleiden hamstraamisen jälkeen tuli eteen se, ettei vaan ole tilaa tuollaiselle. Eikä siinä sitten tarkemmin ajatellen ole itselleni niin suurta pointtiakaan. Jotenkin sellainen keräilymielisyys on itselläni väistynyt sitä mukaa kun on ikää tullut. Ja varsinkaan ei ole sellaista suurta tarvetta enää varsinaisesti omistaa asioita.

Asuntoonkin liittyen on tullut se ajatus, että voisi olla järkevämpää myydä se ja ostaa sen tilalle asumisoikeusasuntokuvio. Ihan turhaa loppujen lopuksi omistaa kuluvaa ja väliaikaista tavaraa. Vuokraan mielelläni kaiken sellaisen, mitä ei ole ehdottoman pakko omistaa.
 
Aina ostan pelit fyysisenä mutta mitä tähän keräilyyn tulee niin vetänyt itselle peleihin nyt tietyn rajan. PS2 ja PS3 peleihin riitti että sai 100kpl molempiin hyllyyn. PS4 ajattelin, että kun ostan vielä 35 peliä että tulee 200kpl täyteen niin se olkoon siinä. Sitten keskityn vain PS5 kokoelman kasvattamiseen. Kohta paukkuu yksi tavoite kun pelejä kokoelmassa nyt 478kpl viidensadan tavoitteesta.
 
Aina ostan pelit fyysisenä mutta mitä tähän keräilyyn tulee niin vetänyt itselle peleihin nyt tietyn rajan. PS2 ja PS3 peleihin riitti että sai 100kpl molempiin hyllyyn. PS4 ajattelin, että kun ostan vielä 35 peliä että tulee 200kpl täyteen niin se olkoon siinä. Sitten keskityn vain PS5 kokoelman kasvattamiseen. Kohta paukkuu yksi tavoite kun pelejä kokoelmassa nyt 478kpl viidensadan tavoitteesta.
Tää on muuten ihan hauskaa katsella tilastoja paljonko jollekin tietylle konsolille on pelejä hyllyssä. Täällä on ollut Switch peleissä selkeästi eniten kasvua viime kuukausina. Niitä on nyt 74, joten se sadan pelin raja sieltä lähestyy. 192 Xbox 360 peliä on eniten yhdelle laitteelle.

En ole kyllä miettinyt mitään määrärajoja per konsoli. Ostan pelejä alustasta riippumatta, jos tulee hyviä tarjouksia vastaan. Ja tietysti uudemmissa peleissä tarkemmin sen mukaan mitä haluan heti pelata.
 
Kohta paukkuu yksi tavoite kun pelejä kokoelmassa nyt 478kpl viidensadan tavoitteesta.

192 Xbox 360 peliä on eniten yhdelle laitteelle.
Oho! Teillä on pikkasen pelejä. Mulla PS4 + PS5 pelejä ollu yhteensä jotain 130-150. Osa on digitaalisia ja olen monia noista myynyt, sitten tietysti muutamia PS+ pelejä on myös. Xbox-pelejä on huomattavasti vähemmän, koska olen 1,5 vuotta sitten vasta ruvennut sillä enemmän pelaamaan ostettuani Adaptive Controllerin. Eikä GP-pelejä lasketa.

PS4 ja One aikana pidin Xboxia ihan vitsinä, niin Boksilla pelasin lähinnä yksinoikeuspelejä ja joitakin autopelejä parempien liipaisimien takia. Viime aikoina on Boksiin tullut niin paljon parannuksia (+ Adaptive Controller), että olen siirtynyt lähes pelkästään sillä pelaamaan. Pleikkaria pelaisin enemmän jos DS4 siinä toimisi.

Jos kaikki digitaaliset pelit maksaisi vähemmän kuin fyysiset, niin pelaisin pelkästään digitaalisia. Muistan kun 2015 ostin Bloodbornen digitaalisena uutena, niin se maksoi 60€, hinnat on siis 20€ noussut Sonyn yksinoikeuspeleissä.
 
Pleikkaria pelaisin enemmän jos DS4 siinä toimisi.
Tuo on harmittanut minuakin ja aina löytyy joku puolustelemaan Sonyn typerää rajaamista ohjainten käytössä kun mitään oikeaa syytä sille ei ole.

Astrobotin lisäksi en ole pelannut yhtään ps5-peliä, joka ei olisi toiminut myös ds4:lla, jos Sony vain ei sitä olisi rajannut tarkoituksella pois.

Cyberpunkissakin otin ne triggerit pois kun ajaminen tuntui ihan paskalta niillä. Mutta silti senkin ps5-versiossa ei voi pelata kuin dualsensellä koska Sony.

Ja dualsense ja sen uudet kikat on hyvä juttu mutta vaihtoehtojen rajaaminen turhan vuoksi ei. Yleensä pidän myös ne uudet kikat päällä mutta cp:ssä oli pakko ottaa pois. Niin typerä toteutus että.

Jos kaikki digitaaliset pelit maksaisi vähemmän kuin fyysiset, niin pelaisin pelkästään digitaalisia.
Sehän digissä on se viimeinen naula arkkuun miksi en ole sitä tukemassa. Miksi maksaa enemmän vähemmästä (tai edes samasta).
 
Tässä on jaareiteltu fyysinen vs digi hyödyt ja haitat. Fyysisten kohalla haittavaikutukset lähinnä että kilpikonnat tukehtuu muoviin tai että nykyään levyt on vain lasinalusia jne ym. Mutta onko koskaa ollut puhetta niinki käytännön asiasta kuten siivominen?

Se meinaan onki äärimmäisen veemäistä hommaa, mulla ei edes ole mikää jättikokoelma mut se hyllyjen putsaaminen pölystä ja boxien siirtely ja pyyhkiminen, siinä kohti väkisinki tulee ajatus että miten helppoa olisi jos (ainakin suurin osa) olisi digikirjastossa nii välttyis ja säästäis huomattavan määrän energiaa ihan jo siivomisessa.

Mites te jättikokoelman omistaneina siivoatte? :rolleyes: ihan kiinnostais tietää miten selviätte siitä vai onko väliä jos hyllyt notkuu pelien lisäksi pölypalloista.
 
Sehän digissä on se viimeinen naula arkkuun miksi en ole sitä tukemassa. Miksi maksaa enemmän vähemmästä (tai edes samasta).
Koska digi on muutakin kuin nykyhetkessä tekemäsi ostos. Minun xbox360 -pelikirjasto avautui tuossa Xbox Series X:n oston yhteydessä, ja siellähän ne ostetut digipelit köllöttelivät ja toimivat.

Digikirjasto on sellainen, mikä kulkee laitesukupolvista toiseen mukana, vaikka alkuperäinen laite olisikin jo ser-romuna kaatiksella.

Tietysti, digipeliä ei niin vain myydäkään (vielä) eteenpäin, ja sen elinkaari on tasan yhtä pitkä, kuin mitä palveluntarjoajan määrittelemä aika.
 
Koska digi on muutakin kuin nykyhetkessä tekemäsi ostos. Minun xbox360 -pelikirjasto avautui tuossa Xbox Series X:n oston yhteydessä, ja siellähän ne ostetut digipelit köllöttelivät ja toimivat.
Yhtä lailla ne fyysiset toimii jos vain laite tukee.

Digikirjasto on sellainen, mikä kulkee laitesukupolvista toiseen mukana, vaikka alkuperäinen laite olisikin jo ser-romuna kaatiksella.
Miksi alkuperäistä laitetta tarvisi fyysisten kanssa jos ei diginkään? Yhtä lailla jos uudempi kone tukee vanhoja pelejä, toimii sekä digi että fyysiset. Ainakin tietääkseni.

Plus että miksi se alkuperäinen laite edes olisi romua? Ne on toimivia vehkeitä ja tallessa. Miksi muka keräillä fyysisiä pelejä ja heittää sitten kuitenkin kone kaatikselle?

Tietysti, digipeliä ei niin vain myydäkään (vielä) eteenpäin.
"Vielä" on varmasti turha sana tuohon. Ei tule ikinä tapahtumaan. Liikaa ongelmia.
 
Ylös Bottom