Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PC-pelaaminen

@XYU Mitäs fps lukemia 2080Ti repii samoilla asetuksilla, kun se dlss 2.0 on päällä? Toi on jotenkin kumma että niitä et mainitse. Yritys saada 2060 näyttämään tehokkaammalta kun mitä se onkaan, on ainoa mikä ittelle tulee mieleen tuosta.
Eihän se ollut tässä pointtinakaan. Vaan se, että tällä hetkellä AMD lippulaiva on 5700 xt joka vertautuu lähelle 2060:aa periaatteessa.

Uusi AMD on sellainen mistä ei ole tehoja tarjota, mutta huhuissa ”vähän parempi”, kuin 2080ti. Eli idea oli verrata nyt AMD parhaimman tehoista vastaavaa näyttistä tulevaan parhaaseen, joka onkin siinä vaiheessa samalla tasolla, eikä olekaan lippulaiva, vaikka hintaa lienee tonni.
 
Uusi AMD on sellainen mistä ei ole tehoja tarjota, mutta huhuissa ”vähän parempi”, kuin 2080ti. Eli idea oli verrata nyt AMD parhaimman tehoista vastaavaa näyttistä tulevaan parhaaseen, joka onkin siinä vaiheessa samalla tasolla, eikä olekaan lippulaiva, vaikka hintaa lienee tonni.

Sellaisiakin huhuja liikkuu että se jäis alle 2080TI:n ja julkaisu olisi loppuvuodesta. Aikahan näyttää, 3080 julkaisua on spekuloitu ensi kuun puoliväliin.
 
Eihän se ollut tässä pointtinakaan. Vaan se, että tällä hetkellä AMD lippulaiva on 5700 xt joka vertautuu lähelle 2060:aa periaatteessa.

Uusi AMD on sellainen mistä ei ole tehoja tarjota, mutta huhuissa ”vähän parempi”, kuin 2080ti. Eli idea oli verrata nyt AMD parhaimman tehoista vastaavaa näyttistä tulevaan parhaaseen, joka onkin siinä vaiheessa samalla tasolla, eikä olekaan lippulaiva, vaikka hintaa lienee tonni.
Aattelin ihan vertailuna ton tiitisen lukemia.
 
@XYU Mitäs fps lukemia 2080Ti repii samoilla asetuksilla, kun se dlss 2.0 on päällä? Toi on jotenkin kumma että niitä et mainitse. Yritys saada 2060 näyttämään tehokkaammalta kun mitä se onkaan, on ainoa mikä ittelle tulee mieleen tuosta.

Voihan tuokin asia tulla mieleen, jos niin yrittää. Rtx 2080 ti repii 62,9fps.

Keskustelu oli amd vs nvidia ja dlss merkitys. Kannattaa lukea viestini läpi ajatuksella, niin vältyt väärinkäsityksiltä.

Nvidia=näyttisvalmistaja (green team)
Rtx=nvidian näyttöohjainsarja. Nykyinen 20-sarja, next-gen 30-sarja.

Dlss=nvidian tekoälyrenderöinti, jota tukee KAIKKI rtx-mallit. Tehokkain nykymalleista on rtx 2080 ti. Heikoimmat tehot puolestaan rtx 2060 -mallista.

Amd=ei Nvidia, vaan se toinen näyttisvalmistaja, jolla EI OLE dlss:n kaltaista tekoälyrenderöintiä. (red team)

Big navi=amd next-gen näyttikset

Huo-mi-on ar-voi-sta on, et-tä dl-ss te-kee Pal-jon li-sä-te-ho-a. Niin pal-jon, että kar-va-lak-ki rtx on se pääl-lä mah-dol-li-ses-ti te-hok-kaam-pi ku-in amd big navi, jo-ta ver-ra-taan hie-man te-hok-kaam-mak-si kuin Rtx2080ti on il-man dlss. Amd ka-putt?
 
Sikäli kieltämättä herkullinen tilanne että AMD:n leiristä ei ole oikein kuulunut vielä mitään DLSS2.0 veroista. Jos DLSS2.0 tai sen seuraajat yleistyvät voi olla että AMD:lle tulee kiire tarjota vastaavaa.

Tällä hetkellä vielä 5700XT on kuitenkin huokeampi kuin natiivina hitaampi 2060 super ja vaikka DLSS2.0 edut ovat kovat, ei sitä tukevia pelejä vielä mahdottomasti ole.

Mutta jos DLSS2.0 tai 3.0 lähtee laukalle, alkaa AMD:llä olla tukalaa.
 
No vaikka se kivaa onkin ajatusleikkejä omassa päässä kehitellä siitä miten supernopeita kortteja sieltä tulee, on se myös turhaa ja ajaa usein vain pettymyksen tielle kun ei saa sitä mitä huhutaan. Toivottavasti molemmat tiimit saisi aikaan jotain mikä saa ostavan kansan haukkomaan henkeään ja ihan sama kumpaa leiriä ostaa niin saa loistavan uutuus kortin koneeseen. Mutta jos huhut siitä että Nvidia tulee ensi kuussa ja AMD vasta loppuvuodesta pitää paikkaansa, voi olla kova iskunpaikka vihreälle leirille ja punaiset saavat kyllä taikoa jotain todella kovaa että saa muut kuin vannoutuneimmat faninsa vetämään ostohousuja jalkaan jos on jo uusi vihreä kortti koneessa, koska ei kukaan jää odottamaan sitä toista leiriä jos muualta saa jo aikaisemmin kovaa tehoa.
 
Ei samanveroista, mutta on niillä Fidelity FX CAS jota voivat kehittää paremmaksi. Suorituskykyä parantaa jo ihan mukavasti esim. Death Strandingissa, mutta kuvanlaadussa paranettavaa.

Eikös DX12 Ultimatessa ole myös jotain vastaavaa tekniikkaa tarjolla ja Sonylla myös kehitteillä omaa. Hyvä, jos kaikki yrittävät parantaa teknologian avulla kuvanlaatua ja suorituskykyä, vaikka Nvidia siinä muita onkin edellä. Jos vaikka AMD saa omasta tekniikasta helpomman kehittäjille ja laajempaan käyttöön.
 
Voihan tuokin asia tulla mieleen, jos niin yrittää. Rtx 2080 ti repii 62,9fps.

Keskustelu oli amd vs nvidia ja dlss merkitys. Kannattaa lukea viestini läpi ajatuksella, niin vältyt väärinkäsityksiltä.

Nvidia=näyttisvalmistaja (green team)
Rtx=nvidian näyttöohjainsarja. Nykyinen 20-sarja, next-gen 30-sarja.

Dlss=nvidian tekoälyrenderöinti, jota tukee KAIKKI rtx-mallit. Tehokkain nykymalleista on rtx 2080 ti. Heikoimmat tehot puolestaan rtx 2060 -mallista.

Amd=ei Nvidia, vaan se toinen näyttisvalmistaja, jolla EI OLE dlss:n kaltaista tekoälyrenderöintiä. (red team)

Big navi=amd next-gen näyttikset

Huo-mi-on ar-voi-sta on, et-tä dl-ss te-kee Pal-jon li-sä-te-ho-a. Niin pal-jon, että kar-va-lak-ki rtx on se pääl-lä mah-dol-li-ses-ti te-hok-kaam-pi ku-in amd big navi, jo-ta ver-ra-taan hie-man te-hok-kaam-mak-si kuin Rtx2080ti on il-man dlss. Amd ka-putt?
En sitä ihan ajatuksella lukenut juu.
Olishan se linkki ehkä siihen mistä noi on otettu kanssa ihan hyvä. Mua meinaan kiinnosti että mihin se tiitti pysty samoilla asetuksilla. Että lähinnä mikä se ero on tehokkaimman ja mopoimman välillä, plus se AMD siihen lisäks.

AMD fanit lähinnä odottaa että se tulee olemaan hirveä jytky ja tähän mennessä sitä ei ole tapahtunut, odotuksista huolimatta. No ehkä tällä kertaa se sitten on, tai taas on paljon pettymyksiä punasessa leirissä.

On muu-ten ai-ka per-sees-tä lu-ke-a, kun ur-poi-lee ta-vu vii-vo-jen kans-sa.
 
En sitä ihan ajatuksella lukenut juu.
Olishan se linkki ehkä siihen mistä noi on otettu kanssa ihan hyvä. Mua meinaan kiinnosti että mihin se tiitti pysty samoilla asetuksilla. Että lähinnä mikä se ero on tehokkaimman ja mopoimman välillä, plus se AMD siihen lisäks.

AMD fanit lähinnä odottaa että se tulee olemaan hirveä jytky ja tähän mennessä sitä ei ole tapahtunut, odotuksista huolimatta. No ehkä tällä kertaa se sitten on, tai taas on paljon pettymyksiä punasessa leirissä.

On muu-ten ai-ka per-sees-tä lu-ke-a, kun ur-poi-lee ta-vu vii-vo-jen kans-sa.

Juu, onhan se ikävä lukea tavutettua tekstiä. Urpoilusta en tiedä, mutta on kohteliasta myös lukea viesti kunnolla ennen kärkeväää kommenttia.

Ja tuo on hyvä kysymys, eli mikä ero on karvalakin ja lippulaivan välillä dlss2.0 käyttäen.

Mitä olen Kombustorin benchmarkilla testaillut (tämä on siis ilman Dlssää) , rtx 2060 antaa mulla jotakin 2700+ lukeman (1080p resolla), kun rtx 2080 ti antaa jotakin 5500 (muitten benchmakkeja). Eli aika tarkasti kaksi kertaa tehokkaampi.

Vaikka tehoero mallien välillä on iso myös dlss päällä, tuo rtx2060 hyötyy suhteellisesti paljon. Esim. RTX2060:llä tuon controlin fps on 8, ja DLSS 2.0 päällä fps-luku on 36,8!


Lisäksi uusimmat huhut kertovat, että tänä vuonna on tulossa peräti neljä rtx30-sarjalaista.

Tästä dlss2.0-ominaisuudesta on tehty ihan vertailu nvidian kahdella kortilla vs amd rx5700xt.

"Frame rates for the 2070 Super were improved by 66% and 60% for the 2060 Super. This means the 2060 Super is now 48% faster than the 5700 XT while the 2070 Super is an obscene 93% faster."

 
Viimeksi muokattu:
Sellaisiakin huhuja liikkuu että se jäis alle 2080TI:n ja julkaisu olisi loppuvuodesta. Aikahan näyttää, 3080 julkaisua on spekuloitu ensi kuun puoliväliin.
Ja benchmarkeissa on nähty jo 33 teraflopsiin kykenevä nVidian kortti, tosin ei ole mitään varmuutta mikä se on. Kuitenkin, huhujen mukaan myös AMD:ltä olisi tulossa todella tehokasta näyttistä nimenomaan kampittamaan nVidian 3xxx- sarjaa. Joskus huhut ovat jopa pitäneet paikkansakin..
 
Huhujen mukaan Nvidia on lyömässä sellaiset Vram lukemat pöytään että huhheijaa, mahtaakohan ihan olla noin kovat jos 2080 Ti on 11GB, ehkä johkin Titaaniin mut Tiittiin en usko että tulee enempää kuin 16GB

 
Huhujen mukaan Nvidia on lyömässä sellaiset Vram lukemat pöytään että huhheijaa, mahtaakohan ihan olla noin kovat jos 2080 Ti on 11GB, ehkä johkin Titaaniin mut Tiittiin en usko että tulee enempää kuin 16GB


Isommat vramit on 8k pelaajille. Jo nyt death stranding saatiin pyörimään n. 50fps@8k. Dlss2.0 päällä tietty (rtx 2080 ti).

Eli osa malleista on 4k tavoitteelle, osa 8k. Näin luulisin. Suurempi reso, enemmän vram-tarvetta. Esim. 8K Control vaatii 18gb https://www.tweaktown.com/news/67323/control-new-crysis-requires-18gb-vram-8k-2500-card/index.html
 
Viimeksi muokattu:
Jaahass. Merkit taivaalla ja benchmarkit netissä kertovat...

Pahalta näyttää, siis Nvidian yläpään näyttikset sihtaavat surutta 8k pelaamiseen (jos huhut jäätävistä vram-määristä pitävät paikkansa). Voin olla väärässäkin, mutta ikinä pcn ja konsolien tehoero uutuuslaitteissa ei ole ollut näin suuri.
 
No video ei sinällään kertonut mitään. Ehkä termi "ultimate" merkkaa jotakin?

Nvidian twitter bannerissa lukee "21 vuotta. 21 päivää", silloin julkaistiin GeForce 256 joka oli aikansa ensimmäinen mullistava näytönohjain. Eiköhän tällä viitata Amperen julkaisuun.
 
Nvidian twitter bannerissa lukee "21 vuotta. 21 päivää", silloin julkaistiin GeForce 256 joka oli aikansa ensimmäinen mullistava näytönohjain. Eiköhän tällä viitata Amperen julkaisuun.
Juu, eli 21päivän päästä kama julkaistaan ja tod.näk. myös myynnissä.

Edit: Varmaan tulee hankittua joku välimalli, joka kykenee epic rt ja ultra 4k 90fps+. (dlss päällä). 8k tason värkit on omalta osaltani liikaa tulevaisuutta, koska pelit kuitenkin suunnitellaan eri alustoille ja 8k 120hz tölsyt vie kukkaron ja talon.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä mennään vielä 1440p, ihan riittävä 27" näytölle, enemmän panostan mielummin framerateen. Iskee jonkun 3080Tiitin koneeseen niin ei tarvi miettiä mitä asetuksia peleissä laittaa.

Mutta aikamoisia laskelmia on taas jengi tehnyt tuon eilisen Nvidia julkistuksen myötä.

"Interestingly the number 21 multiplied by 256 (from GeForce256) gives 5376, or in reverse 5+3+7+6 gives 21 (this was noticed by Usman and Anthony). The significance of this number is quite obvious to our readers, 5376 was a rumored number of full GA102 GPU CUDA core count."
 
Ylös Bottom