Pelaaja 04 uusi vuosi uudet kujeet!!
- Viestiketjun aloittaja Neo
- Aloituspäivämäärä
Kyllä nuo hyviä elokuvia ovat, ja Mies Vailla Menneisyyttä varsinkin, mutta Maskula on silti edelleen aivan onneton kriitikko!
Ei kaikille jenkkielokuville tarvitsisi yhtä tähteä mielestäni antaa, se kertoo kyllä jo jostain muusta... Vaikka itsekään en mikään Hollywood-fani ole niin kyllä sieltäkin hyviä elokuvia tulee!
Jaa-a...kyllä minulle on tilaamani lehdet tulleet aina perille asti, viimeisten 5 vuoden aikana ainoastaan 2 kertaa on toimitus myöhästynyt viikolla (=5 arkipäivää). Tämä on siis ensimmäinen kerta, kun alan olla huolissani lehteni kohtalosta.
Mikä olikaan se sähköpostiosoite tms, johon sai ilmoittaa Pelaaja-lehden myöhästymisestä, jolloin koittavat selvittää asian?
Tilasin aiemmin Super Poweria, joka sitten muuttui Konsolipelaajaksi, jonka tilaus taas vaihtui Pelit- lehteen, koska Konsolipelaajan tekeminen loppui. Vuoden eli kyllästymiseen asti ehdin tilata Pelit- lehteä, kunnes vihdoinkin saapui minulle parempi vaihtoehto: Pelaaja. Jos Pelaajassa on mielestänne vähän GameCube juttua, niin katsokaapas Pelit- lehteä.
P
Pepto
Guest
"Huolimatta Dead or Alive 3:n ja Tekken 4:n julkaisuista vuoden 2002 paras mättö nähdään Capcom Vs. SNK 2 -pelissä." 
Pitää vielä palata noihin elokuvakriitikoihin...
Aikoinaan Mikael Fränti arvosteli viikon TV-elokuvana elokuvan "Tulivuoren juurella", jonka hän palkitsi viidellä tähdellä. Niinpä istuin TV:n ääreen ja katsoin tämän 60-luvulla valmistuneen (yllätys, yllätys) tekeleen. Tarina oli päällisin puolin tällainen: Vanha mies palasi monen vuoden tauon jälkeen kotiinsa pitkältä matkalta. Hän tuskin ehti astua sisään, kun jo ehti haukkua vaimoansa mitä törkeimmillä ilmauksilla umpikännissä. Vaimo loukkaantui tästä tietysti henkihieveriin, ja hänen ystävänsä tuli lohduttamaan häntä. Tällä välin juoppo ehtii lähteä törppöilemään kaupungille. Katsoja seuraa monta kymmentä minuuttia, kuinka mies toilailee eri puolilla kaupunkia, kunnes sammuu keskelle katua. Hänen vaimonsa löytää miehensä pian sieltä, ja lähtee tämän kanssa huvipuistoon. Tämä paikka ei ole miehen mieleen, joten hän lähtee baariin. Baarissa mies käy myös huorissa. Hänen vaimonsa saa kuulla tästä, ja lähtee kohti baaria. Huorien jälkeen juoppo ottaa baarissa taas tuopin, ryppyilee niin monelle asiakkaalle kuin kerkiää, ja lopulta hänet ammutaan baarin ovien eteen. Elokuva loppuu siihen.
Kyseessä on ehdottomasti huonoin näkemäni elokuva ikinä. Miten helvetissä tällaista hevosenlantaa saa esittää TV:ssä? Sanani eivät riitä kuvailemaan, miten tyhjänpäiväinen kyseinen elokuva on. Nykyään tiedän, että lähes kaikki leffat, mille Fränti antaa 1-2 tähteä ovat hyviä elokuvia ja vice versa. Tyypillä täytyy olla vakavia ongelmia. Jospa hän arvosteli elokuvan kännissä, niin kuin monet muutkin teksteistä päätellen?
Mielestäni elokuva-arvostelut ovat hyvä lisä pelilehteen, sillä tuskin on kovin monta pelaajaa, jotka eivät katsoisi usein elokuvia. Näillä kahdella lajilla on paljon yhteistä; elokuvista tehdään pelejä, peleistä elokuvia yms. Joten ei ole todellakaan sama asia, jos lehdessä arvosteltaisiin elokuvien sijasta vaikka pesukoneita.
Aikoinaan Mikael Fränti arvosteli viikon TV-elokuvana elokuvan "Tulivuoren juurella", jonka hän palkitsi viidellä tähdellä. Niinpä istuin TV:n ääreen ja katsoin tämän 60-luvulla valmistuneen (yllätys, yllätys) tekeleen. Tarina oli päällisin puolin tällainen: Vanha mies palasi monen vuoden tauon jälkeen kotiinsa pitkältä matkalta. Hän tuskin ehti astua sisään, kun jo ehti haukkua vaimoansa mitä törkeimmillä ilmauksilla umpikännissä. Vaimo loukkaantui tästä tietysti henkihieveriin, ja hänen ystävänsä tuli lohduttamaan häntä. Tällä välin juoppo ehtii lähteä törppöilemään kaupungille. Katsoja seuraa monta kymmentä minuuttia, kuinka mies toilailee eri puolilla kaupunkia, kunnes sammuu keskelle katua. Hänen vaimonsa löytää miehensä pian sieltä, ja lähtee tämän kanssa huvipuistoon. Tämä paikka ei ole miehen mieleen, joten hän lähtee baariin. Baarissa mies käy myös huorissa. Hänen vaimonsa saa kuulla tästä, ja lähtee kohti baaria. Huorien jälkeen juoppo ottaa baarissa taas tuopin, ryppyilee niin monelle asiakkaalle kuin kerkiää, ja lopulta hänet ammutaan baarin ovien eteen. Elokuva loppuu siihen.
Kyseessä on ehdottomasti huonoin näkemäni elokuva ikinä. Miten helvetissä tällaista hevosenlantaa saa esittää TV:ssä? Sanani eivät riitä kuvailemaan, miten tyhjänpäiväinen kyseinen elokuva on. Nykyään tiedän, että lähes kaikki leffat, mille Fränti antaa 1-2 tähteä ovat hyviä elokuvia ja vice versa. Tyypillä täytyy olla vakavia ongelmia. Jospa hän arvosteli elokuvan kännissä, niin kuin monet muutkin teksteistä päätellen?
Mielestäni elokuva-arvostelut ovat hyvä lisä pelilehteen, sillä tuskin on kovin monta pelaajaa, jotka eivät katsoisi usein elokuvia. Näillä kahdella lajilla on paljon yhteistä; elokuvista tehdään pelejä, peleistä elokuvia yms. Joten ei ole todellakaan sama asia, jos lehdessä arvosteltaisiin elokuvien sijasta vaikka pesukoneita.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gambler
Pitää vielä palata noihin elokuvakriitikoihin...
Aikoinaan Mikael Fränti arvosteli viikon TV-elokuvana elokuvan "Tulivuoren juurella", jonka hän palkitsi viidellä tähdellä. Niinpä istuin TV:n ääreen ja katsoin tämän 60-luvulla valmistuneen (yllätys, yllätys) tekeleen. Tarina oli päällisin puolin tällainen: Vanha mies palasi monen vuoden tauon jälkeen kotiinsa pitkältä matkalta. Hän tuskin ehti astua sisään, kun jo ehti haukkua vaimoansa mitä törkeimmillä ilmauksilla umpikännissä. Vaimo loukkaantui tästä tietysti henkihieveriin, ja hänen ystävänsä tuli lohduttamaan häntä. Tällä välin juoppo ehtii lähteä törppöilemään kaupungille. Katsoja seuraa monta kymmentä minuuttia, kuinka mies toilailee eri puolilla kaupunkia, kunnes sammuu keskelle katua. Hänen vaimonsa löytää miehensä pian sieltä, ja lähtee tämän kanssa huvipuistoon. Tämä paikka ei ole miehen mieleen, joten hän lähtee baariin. Baarissa mies käy myös huorissa. Hänen vaimonsa saa kuulla tästä, ja lähtee kohti baaria. Huorien jälkeen juoppo ottaa baarissa taas tuopin, ryppyilee niin monelle asiakkaalle kuin kerkiää, ja lopulta hänet ammutaan baarin ovien eteen. Elokuva loppuu siihen.
Kyseessä on ehdottomasti huonoin näkemäni elokuva ikinä. Miten helvetissä tällaista hevosenlantaa saa esittää TV:ssä? Sanani eivät riitä kuvailemaan, miten tyhjänpäiväinen kyseinen elokuva on. Nykyään tiedän, että lähes kaikki leffat, mille Fränti antaa 1-2 tähteä ovat hyviä elokuvia ja vice versa. Tyypillä täytyy olla vakavia ongelmia. Jospa hän arvosteli elokuvan kännissä, niin kuin monet muutkin teksteistä päätellen?
En ole kyseistä elokuvaa nähnyt, mutta kuulostaa itseasiassa aika mielenkiintoiselta. Aika heikkoa muuten arvostella elokuvan juonen perusteella. Voisit Gambler vertailukohteena kertoa, mikä on sun mielestä paras leffa? Kännissähän tämäkin on kyllä kirjoitettu.
Liian vaikea sanoa mikä on paras elokuva, niitä on monia. Tulivuoren juurella on kumminkin selvästi huonoin näkemäni elokuva, koska siinä ei ollut kerta kaikkiaan mitään järkeä. Itselläni löytyy ainakin parempaa tekemistä, kuin katsella juoppolallin seikkailuja kaksi tuntia putkeen. Juonihan ei aina kerro, miten hyvä/huono jokin elokuva on, mutta tämä on poikkeus. Kyseisellä leffalla ei todellakaan ole juuri enempää sisältöä, ja kun elokuvan suurin heikkous on sen idea, niin miksen kertoisi siitä? Voin minäkin mennä Helsingin yöhön videokuvaamaan porukalla jonkun "elokuvan", jossa heittelen kaksi tuntia ohikulkijoita kuolleilla sammakoilla. Kuka tahansa pystyy periaatteessa tekemään tuollaista skeidaa.
Slash80
Active Member
Näyttää tuo uusin numero olevan jo myynissä, mutta onko tilaajat jo saaneet omansa? Itse tein parisen viikkoa sitten uuden testitilauksen ja muistaakseni tilauksen olisi pitänyt alkaa tästä uusimmasta numerosta, mutta eipä ole vielä näkynyt. Ajttelimpa kysäistä ensin täältä, ennen kuin huolestun liikaa.
Huhtikuun Pelaaja?
Um, meinaatte varmaan huhtikuun Pelaaja-lehteä eli Nroa 7, jossa kannessa on sotilas Medal of Honor: Rising Sunista. Se tuli myyntiin viime viikon alussa ja lähti tilaajille jo sitä ennen.
Kiva kuulla, että jälki maistui. Meidänkin mielestä tuo PE07 on ehdottomasti paras tähän astisista lehden numeroista. Oisin utelias kuinka paljon nuo uudet pelit mitkä ehdimme raportoida ekoina, kuten Alias, Jak 2, Black 9, Maximo 2 jne. kiinnostivat?
Toki, muutenkin kommentit on jälleen kerran tervetulleita.
Everlast/Pelaaja-lehti
Um, meinaatte varmaan huhtikuun Pelaaja-lehteä eli Nroa 7, jossa kannessa on sotilas Medal of Honor: Rising Sunista. Se tuli myyntiin viime viikon alussa ja lähti tilaajille jo sitä ennen.
Kiva kuulla, että jälki maistui. Meidänkin mielestä tuo PE07 on ehdottomasti paras tähän astisista lehden numeroista. Oisin utelias kuinka paljon nuo uudet pelit mitkä ehdimme raportoida ekoina, kuten Alias, Jak 2, Black 9, Maximo 2 jne. kiinnostivat?
Toki, muutenkin kommentit on jälleen kerran tervetulleita.
Everlast/Pelaaja-lehti
Re: Huhtikuun Pelaaja?
Jak 2:n juttu ansaitsee erityismaininnan. Olen selannut nettiä tiedon toivossa tota peliä kohti, mutta vasta tämä juttu kertoi kaiken mitä tässä vaiheessa pelin odotusta halusin tietää, esim. toi juoni on erittäin mielenkiintoinen.
Onimusha 3:n juttu oli myös mukava lukea, vaikka tiesinkin ennestään lähes kaiken mitä jutussa mainittiin.
Ja tosta Maximo 2:sta; en tiennyt edes pelin olemassaolosta ennen tota erittäin lyhyttä juttua .
Toukokuussa tulee mielenkiintoisia pelejä kuten Rygar, siinä toivossa luulisi tulevan mielenkiintoinen Pelaajakin. Katsotaan sitten.
Noihan ne tekikin tästä lehdestä parhaan.
Jak 2:n juttu ansaitsee erityismaininnan. Olen selannut nettiä tiedon toivossa tota peliä kohti, mutta vasta tämä juttu kertoi kaiken mitä tässä vaiheessa pelin odotusta halusin tietää, esim. toi juoni on erittäin mielenkiintoinen.
Onimusha 3:n juttu oli myös mukava lukea, vaikka tiesinkin ennestään lähes kaiken mitä jutussa mainittiin.
Ja tosta Maximo 2:sta; en tiennyt edes pelin olemassaolosta ennen tota erittäin lyhyttä juttua
. Toukokuussa tulee mielenkiintoisia pelejä kuten Rygar, siinä toivossa luulisi tulevan mielenkiintoinen Pelaajakin. Katsotaan sitten.
Solid Snake
Active Member
Löysin uudesta Pelaaja lehdestä virheen. Siinä sanottiin, että Game Boy Advance SP:n mukana tullut lahjakortti olisi 30 arvoinen, vaikka se on oikeasti 50 euron. Ei ehkä maailmaa kaada mutta sattui silmään kuitenkin.