Viihteessä on varmaan kyse mielipiteistä hyvinkin pitkälle, mutta se ei tarkoita sitä että mielipiteitä pitää tunkea jokaiseen uutiseen.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Tässätapauksessa uutisoidaan VIIHTEESTÄ, ei maailmantilanteesta tai kansainvälisestä politiikasta, kyseessä on siis hyvin pitkälti makuasiat (tosin politiikkakin voi olla makuasioista kiistelyä).
Esimerkki: Silent Hill2 xbox uutisoinnissa kautta linjan verrattiin xboxin grafiikan olevan huomattavasti selkeämpää & sitäkautta parempaa. Unohdettiin että PS2 versiossa oletuksena ja ensimmäisellä pelikerralla pakollisena oli grafiikan päällä tekijöitten tarkoituksella peliin lisäämä 'film grain' filtteri. toisella pelikerralla filtterin sai pois päältä halutessaan. Kuitenkin useimpien mielestä tämä efekti toi peliin paljon lisää tunnelmaa vaikkakin se silminnähden heikensi grafiikan tarkkuutta. Ilman filteriä grafiikka oli käytännössä identtistä uudemman xboxversion kanssa.
Olet siis nähnyt Xbox-version Silent Hill 2:sta? kun tiedät sen ja PS2-version erot grafiikassa. Siitä uutisoitiin lähinnä pelientekijöiden ja peliä kokeilleiden henkilöiden antamien kommenttien perrusteella, näin myös muistaakseni meidän sivuilla. Mitään omia kommentteja ei uutiseen lisätty tyyliin "toivottavasti parannus on huomattava sillä PS2:n erittäin ruma grafiikka oli todella säälittävää".
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
Mutta sitten...tämä peliplaneetan Tapio! Ei ole todellista! Siis mistä helvetistä tämä kaveri on revitty kirjoittelemaan noinkin höpöjä juttuja!? Ja älkää nyt oikeesti väittäkö, että Tapiolle maksetaan tuosta!? Tapio ei selvästikkään tiedä riittävästi asiasta, niin miten hän voi olla tuolla kirjoittelemassa mottipäisiä? Olen kyllä aina suhtautunut noihin peeloplaneetan juttuihin vähän hälläväliä meiningillä, mutta tuo on kyllä jo pohjanoteeraus ja peeloplaneetta on Tapion ansiosta saanut nyt niin pysyvän "paskasaitti leiman" kylkeensä, että se ei siitä helposti lähde!
Hauskaa tässä on se että samainen Tapio on myös Pelitin avustaja.