P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Sama homma, siksi itsekkin makselen tällä hetkellä Game passia. Sonyn palveluun pitää tulla vielä muutoksia että sitä harkitsisin.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.
- Viestiketjun aloittaja Nisupulla
- Aloituspäivämäärä
Sama homma, siksi itsekkin makselen tällä hetkellä Game passia. Sonyn palveluun pitää tulla vielä muutoksia että sitä harkitsisin.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Mutta onko se ongelma? Jos porukka edelleen ostaa isoja nimikkeitä täyteen hintaan julkaisupäivänä (kuten myyntien perusteella näyttää) ja sitten ne tulevat viiveellä tilauspalveluun. Julkaisija doubledippaa ja niin early-adapterit kuin tilauspalvelun tilaajat saavat pelin kun saavat.
Noobeinstein
Well-Known Member
Pointti olikin siinä jos tämä skenaario ei enää toteudukaan jossa jengi ostaa vanhaan malliin pelejä day one vaan sen sijaan jää odottamaan pelien saapumista tilauspalveluun. Tuollainen tulevaisuuden skenaario yhtiöitä varmasti mietityttää ja sen kehittymistä tarkastellaan konttorilla tarkalla silmällä.
Eikö @Miika_- ole kissaihmisiä? Strayhan saapuu palveluun ensi kuussa day one. Siinä on mielestäni heti jo syytä tilata palvelua.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Niin, jos ei toteudu. Take-Twon isot pelit ovat ainakin vielä myyneet hyvin. Tottakai on pelaajia, jotka sitten tilaavat vain palvelua ja toivovat, että omat suosikkipelit ilmestyvät sinne, mutta samaan hengenvetoon on pelaajia, jotka ostavat pelejä täyteen hintaan. Sitten on myös pelaajia, kuten minä, jotka ostavat pelejä, mutta ovat myös tilauspalvelun tilaajia. Väitän, että ostan selvästi keskivertokuluttajaa enemmän pelejä ja siitä huolimatta koen Game Pass -tilauksen omilla pelitottumiksilla järkeväksi. Nämä eivät ole toinen toistaan pois sulkevia juttuja. Meitä pelaajia on niin moneen junaan. Siellä on myös ne 2-3 peliä vuodessa ostavat pelaajat, jotka pelaavat suuren osan ajasta Fifaa/Fortniteä/Codia ja ostavat näiden ulkopuolella muutaman pelin silloin tällöin. Nämä tuskin tilaavat Game Passia, mutta saattavat hyvinkin ostaa uuden GTA:n, kun se on niin iso peli.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Pointti olikin siinä jos tämä skenaario ei enää toteudukaan jossa jengi ostaa vanhaan malliin pelejä day one vaan sen sijaan jää odottamaan pelien saapumista tilauspalveluun. Tuollainen tulevaisuuden skenaario yhtiöitä varmasti mietityttää ja sen kehittymistä tarkastellaan konttorilla tarkalla silmällä.
Eikö @Miika_- ole kissaihmisiä? Strayhan saapuu palveluun ensi kuussa day one. Siinä on mielestäni heti jo syytä tilata palvelua.
@Noobeinstein nykyään koira ihmisiä ollaan
kissaa kyllä tarvis noiden pirun myyrien takia.siis en ihan ymmärrä kun me kaikki pelaajat ollaan kuluttajia , eli pitäis kait olla aivan sama pelaajille mitä yhtiöt on mieltä ? gamepass on niin hyvä diili kulutajalle että voi hommatta boxin pelkästään gamepassi varaan.
Jirza
Well-Known Member
Itse en ole pelejä ostanut täyteen hintaan enää vuosikausiin. Jo kauan ennen, kun Game Passia ollut vielä olemassakaan. Syynä yksinkertaisesti pelien naurettavat ovh:t. Muutama kympin verran, kun pelien hinnat laskisi, tulisi niitä enemmän ostettua julkkarina. Näin kävi mm. Elden Ringin ja Horizon Forbidden Westin kanssa, jotka Powerista kävin ostamassa julkaisupäivänä 49.90€ kappale.
Sitten taas Demons Souls, Miles Morales, Ratchet & Clank ja Returnal tuli ostettua käytettynä. Ja tässä kohtaa Sony on ainakin minun kohdallani epäonnistunut hinnoittelussa, sillä näistä peleistä Sony ei ole saanut minulta euroakaan.
Game Pass on ollut hyvä lisä, mutta kyllä vielä suurimmaksi osaksi ostan kaikki kiinnostavat pelini.
Tämä sama minullakin. Nintendo erityisesti on jäänyt vähille tienesteille minun lompakkoni osalta kun olen suurimman osan peleistä ostanut Switchille käytettynä. Jos laittaisivat edes joskus jotain samanlaisia alennuksia kuin kilpailijoilla niin menisi edes osa rahoista heillekin.
Sonyn kanssa sitten odottelen usein alennuksia paitsi jos on joku himoitsemani erikoisversio järkevään hintaan, kuten Horizon 2:n special, joka jostain syystä oli vain 80 euroa. Eli hinta, jota Sony kohta pitää normaalin pelin hintana jos ei jo pidä.
Tämäkin sama minulla. Tosin digipelejä en vaivaudu ostamaan jos ne pelaan GP:n kautta mutta fyysiset hankin kyllä hyllyyn. Tosin aika moni ostopäätös voi syntyä vasta kun hoksaa GP:n kautta pelin olevan hyllypaikan arvoinen.
Noobeinstein
Well-Known Member
Olet ihan oikeassa. Eikä viestini ollutkaan minkäänlainen kannanotto. Lähinnä pohdin yleisesti mitä nämä yhtiöt mahdollisesti miettivät tilauspalveluista ja mikä saa heidät kannattamaan Sonyn tilauspalveluiden tapaa toimia ylitse Game Passin.
Niin kyseessä on varmaan pelko bisneksen muuttumisesta johonkin uuteen malliin niinkuin esim. tilauspalvelut ja toki tietenkin rahasta. Onko tässä nyt montakin pelifirmaa ottanut kantaa tähän vai vaan tämä Take two?
Rullakebab
Well-Known Member
Raha.
Lähinnä varmaan se, että eivät ole itse vielä kehittäneet vastinetta Game Passille. Tai yleisestikin ne samat asiat kuin pari viikkoa sitten kun asiasta edellisen kerran puhuttiin.
E: Ja edelleen keskustelussa unohtuu, että toistaiseksi Game Pass näyttää lisänneen kulutusta, ei vähentäneen sitä vaikka @Noobeinstein muuta mutuileekin.
Xbox says Game Pass subscribers ‘spend 20% more overall’ | VGC
Exec says users continue to spend via in-game transactions and additional content…
www.videogameschronicle.com
Viimeksi muokattu:
Noobeinstein
Well-Known Member
Fanaattisimmat fanit jotka tilaavat Game Passia kuluttavat enemmän rahaa kuin nämä ei-tilaajat jotka koostuvat oletettavasti lähinnä COD/FIFA ihmisistä? Lisää uutisia kello yksitoista?E: Ja edelleen keskustelussa unohtuu, että toistaiseksi Game Pass näyttää lisänneen kulutusta, ei vähentäneen sitä vaikka @Noobeinstein muuta mutuileekin.
Xbox says Game Pass subscribers ‘spend 20% more overall’ | VGC
Exec says users continue to spend via in-game transactions and additional content…
Ja huomautuksena, että nuo "spend more" voi koostua lähinnä sitten mikromaksuista tietyissä peleissä palvelun sisällä kuten artikkelikin viittaa, ei pelkästään siitä että ihmiset ostaisivat 20 prosentilla enemmän uusia pelejä tilauspalvelun ulkopuolelta. Mikäli yrityksesi oli kumota väitettäni, että osa pelaajista on alkanut ostamaan vähemmän pelejä tilauspalveluun liittymisen myötä.
Ei se ole minusta mitenkään päätöntä mutuilua, että osa ihmisistä ostaa nykyään vähemmän pelejä palvelun ulkopuolelta. Monen kohdalla se varmasti näin on. Ja sitä mukaa kun enemmän ja enemmän pelejä tilauspalveluun tulee, niin sitä vähemmän niitä vielä ihmiset jatkossa kokee tarpeelliseksi ostaa.
Toisin sanoen on helppo nähdä miksi Take-Twon pomo antaa tälläisiä lausuntoja mitä antaa. On vielä todellakin ilmassa kysymysmerkkinä se milloin ja missä kohtaa joku GTA 6 kannattaa tuoda tilauspalveluun sillä riskillä, että miljardiluokan day one myynnit kärsivät. Riippumatta siitä kuinka Xboxin pomot promoavat palveluaan Forbesille.
J.Sunderland
Well-Known Member
Take-Two tuo minkä tahansa pelinsä Day One muiden palveluihin heti, kun saavat sellaisen summan, joka heille kelpaa. Niin yksinkertaista se on.
Rullakebab
Well-Known Member
Tämä. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää.
Noobeinstein
Well-Known Member
En tiedä miksi tätä mantraa toistellaan, kun se on itsestään selvää, että raha tässä näyttelee pääosaa eikä se, että tämä olisi jotenkin periaatteista kiinni yhtiöillä. Kukaan ei ole mitään muuta väittänytkään.
Kysymyshän on mikä on se summa ja onko kukaan valmis maksamaan sellaista?
Mikä tässä nyt on ongelma tarvitseeko sitä GTA 6 edes tuoda day one yhteenkään palveluun, kun se myy joka alustalla todella paljon. Ihmettelen yleensäkin koko herran ulostuloa koko asiassa juurikin tämän takia. Tuskin olisivat sitä olleet tuomassakaan mihinkään palveluun niin oikeastaan miksi tämän herran on tarvinnut kertoa edes koko asiaa. No voihan se syy olla se että hän ajatteli meitä konsolifinin käyttäjiä meinaan pääsevät sitten siellä konsolifinillä taas vääntään näistä gamepassi asioista 
Noobeinstein
Well-Known Member
Eihän tässä pitäisikään olla sen isompaa ongelmaa jonka takia täällä pitäisi ihmisten alkaa taas väittelemään sivutolkulla ikään kuin olisimme jotenkin aivan eri mieltä asioista. Mielestäni ihan ketjuun liittyvä on tämä artikkeli jonka @Miika_- tänne laittoi alunperin. Lisää vain vastaavia mielipiteitä ja kannanottoja tänne muiltakin yhtiöiltä minun puolestani. Kuuluvat ketjuun mielestäni ihan yhtä paljon kuin vääntämiset siitä miksi Game Pass on niin hyvä ja PS Plussa ihan sekunda palvelu.
Fabre#4
Well-Known Member
Rahastahan kaikessa on lopulta kyse ja lopulta kaikella on joku hinta. Take-Twon pelit myyvät julkaisuikkunoissaan sellaisia summia ja määriä, että jopa Microsoftin suunnalla varmaan nikoteltaisiin sille rahavaatimukselle, joka pöytään iskettäisiin, että vaikkapa GTA 6:n saisi Game Pass-vuokralla pelattavaksi day 1, tai edes muutaman kuukauden sisällä julkaisusta. Sen verran paljon ovat GTA 5 ja RDR 2 esimerkiksi alkuperäisissä julkaisuikkunoissaan takoneet dollareita tekijöidensä ja julkaisijoidensa kirstuihin, että ihan heti ei varmasti "reilulla kympillä kuussa" päästä day 1 noita sarjoja pelaamaan. Tai jos vuokrapalveluun day 1 tulisivatkin, niin olisi varmaan vuokrapalvelun hinnan nostolle jonkun verran paineita. On kuitenkin hyvä muistaa, että uuden GTA-pelin julkaisun aikaan 'maailma melkein pysähtyy', kun kaikki vähänkään pelaamista harrastavat odottavat ja jonottavat uutta GTA:ta.
Microsoft voi ihan hyvin ja vapaasti omien studioidensa pelejä tarjota vuokrattavaksi myymisen lisäksi, jos niin haluavat. 'Neutraalit studiot' tosin tuskin ovat halukkaita tarjoamaan megaluokan pelejään vuokralle 13 eurolla kuussa, kun tiedossa on, että konsolien kauppapaikoilta tuotteet menevät kaupaksi 70-80 per peli ja markettien hyllyiltäkin fyysiset kopiot päätyvät ostoskoreihin sellaista tahtia, että isoimpien julkaisujen aikaan joillekin fyysisten versioiden ostajille joutuu jopa ei oota myymään.
Pidän Take-Twon näkemyksestä asiaan ja toivon muidenkin isojen studioiden noudattavan samaa kaavaa. Minä haluan tulevaisuudessakin ostaa megaluokan julkaisut hyllyyni, enkä maksaa vuokraa 'näkymättömästä tuotteesta'.
Microsoft voi ihan hyvin ja vapaasti omien studioidensa pelejä tarjota vuokrattavaksi myymisen lisäksi, jos niin haluavat. 'Neutraalit studiot' tosin tuskin ovat halukkaita tarjoamaan megaluokan pelejään vuokralle 13 eurolla kuussa, kun tiedossa on, että konsolien kauppapaikoilta tuotteet menevät kaupaksi 70-80 per peli ja markettien hyllyiltäkin fyysiset kopiot päätyvät ostoskoreihin sellaista tahtia, että isoimpien julkaisujen aikaan joillekin fyysisten versioiden ostajille joutuu jopa ei oota myymään.
Pidän Take-Twon näkemyksestä asiaan ja toivon muidenkin isojen studioiden noudattavan samaa kaavaa. Minä haluan tulevaisuudessakin ostaa megaluokan julkaisut hyllyyni, enkä maksaa vuokraa 'näkymättömästä tuotteesta'.