Kaiken tämän selittelyn jälkeen pääpointti yhä edelleen on ja pysyy:
Game Pass-alennuskikkailu koetaan Microsoftin leirissä "normaalina tarjouksen mainostamisena". Samalla kuitenkin käytännössä samat nimimerkit totesivat ihan muutamia päiviä sitten, että Sonyn uuden sukupolven pelien kanssa pitäisi puhua vain ja ainoastaan "Sonyn virallisesta 80 euron hintasuosituksesta, koska virallisen tahon hintasuositus!!" ja todettiin että perus-Prisman 65-70 euron hintalappu samalle tuotteelle olisi jotenkin 'poikkeuksellisen epävirallinen tarjous', vaikka tuonhintaisia ne uudet pelit ovat marketeissa olleet varmasti toistakymmentä vuotta jo. Oman rakkaan Microsoftin/Game Passin tarjouksia kyllä mainostetaan, mutta samalla ollaan puhumassa käytännössä ihan täyttä höpöhöpöä toisaalla kilpailijan pelien hinnoista ja keksitään mitä hupaisampiakin tekosyitä, kun ne oikeat kuluttajahinnat tullaan todisteiden kera esittämään. Koska kyllähän nyt Sonya pitää ahneeksi haukkua, kun etukäteen on päätetty, että ahne se on. Ei anneta todisteiden ja tosielämän hintojen pilata hyvää tarinaa.
Jos yllä kuvatussa tapauksessa ei näe ristiriitaa ja tekopyhyyttä, niin jo se nyt on kumma juttu. Sen enempää menemättä henkilökohtaisuuksiin, niin pakko se on kuitenkin sanoa, että eihän tämä keissi mikään yllätys ollut, kun osallistuneita nimimerkkejä katsoo. Sen verran paljon niitä Microsoftin mainospuheita kyseisiltä nimimerkeiltä on tässä aikojen saatossa kuitenkin näkynyt. Ikävä juttu kuitenkin, kun itse pyrin kuitenkin perustamaan omat väitteeni faktoille. Minulle fakta on se, että PS5-pelit maksavat 65-70 euroa kappale uutena, koska sellainen hintalappu uusien konsolipelien päällä on ollut jo ainakin PS3-ajoista asti ja sellainen hintalappu niiden päällä on edelleen, kun menen Prisman, Gigantin tai vastaavan kaupan pelihyllylle. Tilauspalvelut maksavat kuukaudessa oletettavasti sen hinnan, mikä naaman eteen tulee, kun menee kyseisen palvelun tarjoajan sivulta perustarjousta katsomaan. Tämä pätee niin Sonyn palveluihin, Microsoftin tai vaikka kanavapaketteihin. Virallinen hinta ei ole joku kikkailun kikkailun tarjous, jota joutuu jostain netin tai foorumin syövereistä kaivelemaan.
Tuotteen tai palvelun 'virallinen hinta' on se, mikä Pertti Peruskuluttajalle näkyy, kun hän liikkuu kaupoissa. Uuden pelin 'virallinen hinta' on se, minkä peruskuluttaja näkee käydessään kaupassa. Tilauspalvelun 'virallinen hinta' on se, mikä peruskuluttajalle nenän eteen paljastuu, kun hän käy kyseisen palvelun etusivulla. Näistä hinnoista meidän tässä pitäisi puhua, eikä mistään plussapäivien erikoistarjouksista tai kolmen kikkailun tilauspalvelutarjouksista. Tai jos puhutaan jälkimmäisistä, niin kaivetaan sitten Sonyn peleistäkin erikoistapaukset esiin ja puhutaan niistä faktoina: Prismasta saa plussakortilla silloin ja tällöin 'asiakasomistajapäivinä' käyttötavaroista jopa 15 % alennusta, joten puhutaanko 'faktoina' sitten Sonyn PS+-hinnoista ja pelien hinnoista noiden alennusten kanssa, kun niitä on saatavilla silloin tällöin? Kyseisellä saivartelulla saadaan Sonyn pelitkin maksamaan 'faktuaalisesti' jopa alle 60 euroa kappale, kun saivarrellaan ja viisastellaan oikein tosissaan.
Järki mukaan näihin keskusteluihin, niin pysyvät väittelytkin asiallisempina. Toki jos jonkun osapuolen tarkoituksena on vain saada Microsoft näyttämään mahdollisimman 'halvalta' ja Sony mahdollisimman 'kalliilta', niin tapa keskustellahan se on toki sekin. Mitä järkeä tuollaisessa keskustelussa ja 'faktojen vääristelyssä' sitten on, niin se jääköön jokaisen itsensä pääteltäväksi.
Meanwhile: Hyvät pelihetket jatkukoon samanlaisena kanssapelailijoiden kesken 