Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.

Noh sitä varten on olemassa esim. Xboxllakin monia vaihtoehtoja Game Passin tilaksi. Välillä tuntuu (en tarkoita sinua), että Game Pass olisi ainoa vaihtoehto Xboxilla pelaamiseen. Voin kuitenkin itse myötää, että pelien ostaminen on vähentynyt merkittävästi, kun Game Passin tulee itselleni jatkuvasti sisältöä pienellä kuukausimaksulla. Game Pass sopii minulle ja monille muille pelaajille - senhän jo näkee siitä kuinka Game Passin tilausmäärät kasvavat jatkuvasti. Game Passiin tulee sen verran paljon hyvää sisältöä itselleni niin on tullut vähemmän ostettua levy- ja digipelejä Xboxille
Vai kasvaako sittenkään. Microsoft on ollut kauan hiljaa tilaajamääristä ja pelipuolen tulos on kääntynyt laskuun kuten kilpailijallakin. Joku raja näillä on mihin jatkuvat tilaajamäärät nousevat. Joko raja on nähty vaikka euron tarjouksia jaellaan avokätisesti. Sonyllakin tuntuu olevan n. 50 miljoonaa yläraja mihin saavat jatkuvat plussatilaajat pysymään.
 
Aika brutaalia kuvaa antaa viimeisimmät viestit videopelimaailman tilauspalveluiden kilpailusta tulevaisuudessa, kun ihmisillä ei ole aikaa kuluttaa kahden palvelun tarjoamaa sisältöä. Sinänsä ihan ymmärrettävää, koska videopelit ovat usein isoja ja aikaa vieviä viihteen muotoja.

TV-alalla tilanne tuntuu olevan huomattavasti otollisempi, kun monella riittää aikaa Netflixin, HBO:n ja Disneyn tilauspalveluihin samanaikaisesti.
Eihän tässä ole ole edes aikaa käyttää yhden palvelun pelejä. Tulee pelattua "omia pelejä" ja muuta puuhattua. Teoriassa toki aikaa olisi pelata vaikka 24/7 ja pitäisi hyvin ehtiä kokeilla uusiakin pelejä. Totuus= pelaa joka päivä vaan tuttuja pelejä.

No eiköhän se pelaaminen tästä parane kesän jälkeen ja toivottavasti ehtisi pelata uusiakin pelejä. Demon Souls, Returnal, Spiderman Miles Morales, uusin Yakuza, FF7 Remake, GOT Iki Island, AC Valhalla, Guardians of Galaxy nyt ainakin pitäisi pelata tai edes kokeilla. Varmaan siellä on muitakin odottamassa ja aina vaan tulee lisää.

Pelejä ei ainakaan tarvitse enää ostella alennuksesta, kun voi odottaa niiden saapumista tilauspalveluun. Viimeisen 5kk aikana rahaa on enää mennyt 27€ PS+:n maksuun, muihin peleihin 0€. Normaalisti varmaan ainakin väh. pari peliä olisin kesän hyvistä alennuksista ostanut. Rahaa säästynyt, mutta toivottavasti Sony vielä pärjää ilman niitäkin. Söpö, pikku firma. Vähän käy jo sääliksi.. ;)
 
Aika brutaalia kuvaa antaa viimeisimmät viestit videopelimaailman tilauspalveluiden kilpailusta tulevaisuudessa, kun ihmisillä ei ole aikaa kuluttaa kahden palvelun tarjoamaa sisältöä. Sinänsä ihan ymmärrettävää, koska videopelit ovat usein isoja ja aikaa vieviä viihteen muotoja.

TV-alalla tilanne tuntuu olevan huomattavasti otollisempi, kun monella riittää aikaa Netflixin, HBO:n ja Disneyn tilauspalveluihin samanaikaisesti.
Jaa'a, minulla on ainakin se tilanne että en tilaa ikinä kahta videopalvelua yhtä aikaa. Usein jopa niin etten tilaa yhtäkään jos ei ole mitään kiinnostavaa katsottavaa. Lisäksi aina jotain katsottavaa jostain, joten ei tarvitsisi edes tilata. Yle Areena on "ilmainen" ja Ruutuun tulee säännöllisesti ilmaiskoodeja. Samoin Amazon Primeä olen katsonut vain ilmaisjaksoilla. Game Passin kautta sai muistaakseni HBO:ta, samoin Nesteellä tankkaamisesta usempaa. Gigantin klubikoodeilla sai kanssa jotain jne.

Mitään järkeä edes tilata useampaa kun ei ehdi katsoa edes kaikkea mitä saisi ilmaiskoodeilla.

Mutta pelipalveluista vielä vähemmän aikaa tilata useampaa. En ole edes ehtinyt tutustua PS:n palveluun sen jälkeen kun uudistivat sitä GP:n vastaavaksi tms. Lisäksi tuskin edes kokeilen kun en olisi tilannut Game Passiakaan ilman euron tarjousta. Sen jälkeen olen kyllä uudistellut tilausta mutta nekin kyllä halpiskoodeilla netistä Gold-muunnoksella. Voisin silti kuvitella että ostaisin normihinnallakin mutta sen kanssa on sama kuin noiden muidenkin: jos on paljon muuta pelattavaa kun tilaus on katkolla niin tilaan vasta kun on parempi hetki sille.

Sitten kun muistaa että noiden videopalveluiden hinnat on nousseet ja nousevat varmaan jatkossakin niin yhä useampi varmaan karsii niitä jo rahan takia eikä pelkästään sen ettei ehdi katsoa.

Pelipalveluissa sitten yksi peli voi viedä saman mitä jonkin sarjan koko kausi. Tai itse asiassa helpostikin, joten yksi pelitilauspalvelu riittää aika pitkälle. Ellei nyt ole ihan pakko saada testata kaikkien palveluiden kaikkea tarjontaa heti ja nyt.
 
Peruin Game Pass Ultimaten kun siellä ei pelitarjonta ole sopivaa. Ei vaan kiinnosta ne pelit, säästää siinäkin 13€, jatketaan jos sinne tulee joku sellainen pc peli mikä kiinnostaa. Miettinyt PS Plus Premiumin muuttamista perus plussaan kun ei sieltä tule pelattua koskaan klassikkopelejä.

HBO Maxin peruin jo aikaa sitten, tosin nyt sen joutuu ottamaan käyttöön kun House of Dragon saapuu.
Disney+ ollu käytössä jo hyvän aikaa, tänäänhän alkaa She Hulk joka pitää tarkistaa onko mistään kotoisin. Klassinen Netflix ollu käytössä jo vuosia. Sitä tullut eniten katsottua. Siellä on mielenkiintoisia autorakentelu ohjelmia näin autoharrastajan kannalta esim.

Kyllä näistä kk-hinnalla olevista palveluista kertyy äkkiä 50-100€ maksettavaa joka kuukausi kun nykyään on vaikka mitä saatavilla. Kun eletään tälläisiä maailmanlopun aikoja niin jostain vaan on melkein pakko karsia.
 
600 000 dollarilla kokkauspeli Gamepassiin:


Ihmeen halvalla toivat pelinsä palveluun, vaikutti kyllä ihan hauskalta, toivottavasti peli ottaa tuulta allensa.

3 vuotta vanha niche-peli, minusta aika paljon rahaa sellaisesta. Kuten artikkelissa pohditaankin, paljonko ne isot nimikkeet sitten maksavat?
 
3 vuotta vanha niche-peli, minusta aika paljon rahaa sellaisesta. Kuten artikkelissa pohditaankin, paljonko ne isot nimikkeet sitten maksavat?
Muutaman kuukauden vanhan Guardians of Galaxyn lisäys Game Passiin maksoi analystin arvion mukaan jotain 5-10 miljoonan väliltä.

 
Muutaman kuukauden vanhan Guardians of Galaxyn lisäys Game Passiin maksoi analystin arvion mukaan jotain 5-10 miljoonan väliltä.

Isoja lukuja, mutta kuitenkin kohtuullisen mitättömiä kun suhteutetaan tilaajamäärään. Oletetaan, että Game Passilla on 20M tilaajaa.* Sitten oletetaan, että GotG:in lisäys on kustantanut MS:lle tuon 10M. Nopealla jakolaskulla päästään siihen, että peli kustantaa 0,5€ (vai $?) per tilaaja. Tämä kaavaa pätee, jos oletetaan, että MS kuittaa summan heti ensimmäisen(!) kuukauden aikana. Lopputuloksena eivät nämä summat mitenkään mahdottomilta tunnu.

*Edellinen ilmoitus oli, että 25M tilaajaa, mutta tällainen lasi puoliksi tyhjä kaveri olettaa, että korona rajoitusten poistaminen on verottanut tilaaja määrää.
 
Isoja lukuja, mutta kuitenkin kohtuullisen mitättömiä kun suhteutetaan tilaajamäärään. Oletetaan, että Game Passilla on 20M tilaajaa.* Sitten oletetaan, että GotG:in lisäys on kustantanut MS:lle tuon 10M. Nopealla jakolaskulla päästään siihen, että peli kustantaa 0,5€ (vai $?) per tilaaja. Tämä kaavaa pätee, jos oletetaan, että MS kuittaa summan heti ensimmäisen(!) kuukauden aikana. Lopputuloksena eivät nämä summat mitenkään mahdottomilta tunnu.

*Edellinen ilmoitus oli, että 25M tilaajaa, mutta tällainen lasi puoliksi tyhjä kaveri olettaa, että korona rajoitusten poistaminen on verottanut tilaaja määrää.
Joo, siis ei ollenkaan paha summa siihen nähden mitä Game Pass tuo rahaa sisään.
 
Joo, siis ei ollenkaan paha summa siihen nähden mitä Game Pass tuo rahaa sisään.

No toki jos mietitään että palvelussa on kuitenkin enemmän kuin yksi peli ja kaikkien taustalla olevista sopimuksista ei ole tietoa kuin Mikkisoftalla itsellään, niin menee vähän vaikeammaksi matematiikaksi. Miten paljon jengi edes tilaa tuota palvelua täyteen hintaan, se olisi mielenkiintoista tietää? Valtaosa Internet-keskustelusta kun pyörii halvan Live Gold-muuntosuhteen ympärillä. Sen kuitenkin tietää jokainen viimeistään ActiBlizzu-kauppojen myötä, että rahaa riittää poltettavaksi, joten siinä mielessä Microsoft voisi palvelua vaikka oikeasti ilmaiseksi tarjota käyttäjämääriä kasvattaakseen. Tämän jälkeen tietenkin piuha irti, jolloin kuluttaja ymmärtää kuukausimaksun osuuden pelikokoelman säilyttämisessä.

Näiden omien studioiden tuotannoilla kun saadaan jonkinlainen peruspaketti sinne palveluun pyörimään ja vähentämään juoksevia kuluja. Jopa CODin kaltaisella mammuttisarjalla tosin kestää hetken saada kauppasumma kuitattua, kun sarja kokonaisuudessaan on tuottanut omistajalleen tähän päivään mennessä päälle 30 miljardia dollaria vuodesta 2003 saakka. Mutta kuten sanottu, sitä rahaa riittää poltettavaksi. Kun muut aloittavat juoksukilpailua, Microsoft saapuu paikalle moottoripyörällä säännöistä piittaamatta. Ja yleisö hurraa.
 
No toki jos mietitään että palvelussa on kuitenkin enemmän kuin yksi peli ja kaikkien taustalla olevista sopimuksista ei ole tietoa kuin Mikkisoftalla itsellään, niin menee vähän vaikeammaksi matematiikaksi. Miten paljon jengi edes tilaa tuota palvelua täyteen hintaan, se olisi mielenkiintoista tietää? Valtaosa Internet-keskustelusta kun pyörii halvan Live Gold-muuntosuhteen ympärillä. Sen kuitenkin tietää jokainen viimeistään ActiBlizzu-kauppojen myötä, että rahaa riittää poltettavaksi, joten siinä mielessä Microsoft voisi palvelua vaikka oikeasti ilmaiseksi tarjota käyttäjämääriä kasvattaakseen. Tämän jälkeen tietenkin piuha irti, jolloin kuluttaja ymmärtää kuukausimaksun osuuden pelikokoelman säilyttämisessä.

Näiden omien studioiden tuotannoilla kun saadaan jonkinlainen peruspaketti sinne palveluun pyörimään ja vähentämään juoksevia kuluja. Jopa CODin kaltaisella mammuttisarjalla tosin kestää hetken saada kauppasumma kuitattua, kun sarja kokonaisuudessaan on tuottanut omistajalleen tähän päivään mennessä päälle 30 miljardia dollaria vuodesta 2003 saakka. Mutta kuten sanottu, sitä rahaa riittää poltettavaksi. Kun muut aloittavat juoksukilpailua, Microsoft saapuu paikalle moottoripyörällä säännöistä piittaamatta. Ja yleisö hurraa.
Toki kaikkien pelien tuominen palveluun maksaa jotain. Omien studioiden työntekijöille pitää maksaa palkkaa ja kolmannen osapuolen peleistä pitää maksaa. Tuo Guardians of the Galaxyn hinta kertoo jotain ehkä siitä suuruusluokasta mitä maksetaan. Alaspäin mennään tuonne Cooking Simulatorin summiin ja ylöspäin varmaan sitten suoraan julkaisussa tulevien isompien pelien kohdalla. Pelikohtaista heittoa on varmasti paljonkin julkaisussa tulevien pelien kanssa.

Game Pass tuottaa kuussa ihan sievoisen summan rahaa vaikka jokainen viimeksi varmistetusta 25 miljoonasta tilaajasta maksaisi vain euron kuussa. Näinhän ei tietenkään ole, mutta jopa tämä ihan minimi on mukava summa. Jos Microsoft syöttää nämä rahat suoraan takaisin Game Passiin, niin kuin ilmeisesti aika pitkälti tekee, niin aika helposti sillä tuo Guardians of the Galaxy katetaan. Ja paljon muutakin. Sitten taas jos edes puolet tilaajista maksaa 10e/kk tai Ultimaten 13/kk, niin summat onkin jotain ihan muuta.
 
Toki kaikkien pelien tuominen palveluun maksaa jotain. Omien studioiden työntekijöille pitää maksaa palkkaa ja kolmannen osapuolen peleistä pitää maksaa. Tuo Guardians of the Galaxyn hinta kertoo jotain ehkä siitä suuruusluokasta mitä maksetaan. Alaspäin mennään tuonne Cooking Simulatorin summiin ja ylöspäin varmaan sitten suoraan julkaisussa tulevien isompien pelien kohdalla. Pelikohtaista heittoa on varmasti paljonkin julkaisussa tulevien pelien kanssa.

Game Pass tuottaa kuussa ihan sievoisen summan rahaa vaikka jokainen viimeksi varmistetusta 25 miljoonasta tilaajasta maksaisi vain euron kuussa. Näinhän ei tietenkään ole, mutta jopa tämä ihan minimi on mukava summa. Jos Microsoft syöttää nämä rahat suoraan takaisin Game Passiin, niin kuin ilmeisesti aika pitkälti tekee, niin aika helposti sillä tuo Guardians of the Galaxy katetaan. Ja paljon muutakin. Sitten taas jos edes puolet tilaajista maksaa 10e/kk tai Ultimaten 13/kk, niin summat onkin jotain ihan muuta.

Jokin syy siihen kuitenkin on, ettei Microsoft juuri summista puhu. Puhutaan vain ympäripyöreästi että palvelua voidaan ylläpitää. Mikkisoftan kassalla voitaisiin tosin ylläpitää vaikka omakotitalon lämmitystä seteleitä polttamalla. Kaikki tämä foorumiarvailu suuntaan tai toiseen loppuisi sillä, että kyseinen firma puhuisi niistä olennaisista numeroista.
 
Jokin syy siihen kuitenkin on, ettei Microsoft juuri summista puhu. Puhutaan vain ympäripyöreästi että palvelua voidaan ylläpitää. Mikkisoftan kassalla voitaisiin tosin ylläpitää vaikka omakotitalon lämmitystä seteleitä polttamalla. Kaikki tämä foorumiarvailu suuntaan tai toiseen loppuisi sillä, että kyseinen firma puhuisi niistä olennaisista numeroista.
Toisaalta tällä foorumiarvailulla tai edes analystin asiatuntijamielipiteellä ei ole sen kummempaa merkitystä, jos palvelu jatkaa pyörimistään. Yksinkertaisimmillaan jos Microsoft sanoo että palvelua voidaan ylläpitää, niin silloinhan meillä kuluttajilla on palvelu jota käyttää.

Jos tilanne olisi niinkin synkkä kuin että Game Pass tekisi kokoajan tappiota, niin mitä se muuttaisi?
 
Toisaalta tällä foorumiarvailulla tai edes analystin asiatuntijamielipiteellä ei ole sen kummempaa merkitystä, jos palvelu jatkaa pyörimistään. Yksinkertaisimmillaan jos Microsoft sanoo että palvelua voidaan ylläpitää, niin silloinhan meillä kuluttajilla on palvelu jota käyttää.

Jos tilanne olisi niinkin synkkä kuin että Game Pass tekisi kokoajan tappiota, niin mitä se muuttaisi?

Tappiollista palvelua edes Microsoft tuskin loputtomiin ylläpitäisi. Kyllä se kertoisi palvelun tulevaisuudesta aika paljonkin, vaikkei se realisoituisi juuri tänään. Kyllä minä ainakin tykkään tarkastella asioita hieman konepellin altakin. Jos Mäkkäri tarjoaa ilmaista hampurilaista, joka on sijoitettu pienpetorautaan, niin onhan silloinkin kuluttajalla ilmainen hampurilainen tarjolla, mutta mihin sen hyödyntäminen johtaa?

Koska spoilerinappi ei jostain syystä ilmesty kommenttiin, niin laitan tähän erikseen: Viimeisin oli sitten leikkimielinen vertauskuva, koska aina pitää verrata asioita ruokaan. Tosikoille tiedoksi.
 
Jokin syy siihen kuitenkin on, ettei Microsoft juuri summista puhu. Puhutaan vain ympäripyöreästi että palvelua voidaan ylläpitää. Mikkisoftan kassalla voitaisiin tosin ylläpitää vaikka omakotitalon lämmitystä seteleitä polttamalla. Kaikki tämä foorumiarvailu suuntaan tai toiseen loppuisi sillä, että kyseinen firma puhuisi niistä olennaisista numeroista.
Mitä helvetin väliä niillä summilla on tavallisille pelaajille ? Tässä nyt taas seurannut tätä sun rakkauttasi MS kohtaan pari viikkoa se on vähän kuin koira jahtaa häntäänsä eli ei oikein johda mihinkään. Myöskin olet maininnut että ActiBlizzyn pelit ei sulle oikein merkkaa mitään niin mikä tässä on se ongelma. Pelko että Sonylle jää luu käteen ?
 
Tappiollista palvelua edes Microsoft tuskin loputtomiin ylläpitäisi. Kyllä se kertoisi palvelun tulevaisuudesta aika paljonkin, vaikkei se realisoituisi juuri tänään. Kyllä minä ainakin tykkään tarkastella asioita hieman konepellin altakin. Jos Mäkkäri tarjoaa ilmaista hampurilaista, joka on sijoitettu pienpetorautaan, niin onhan silloinkin kuluttajalla ilmainen hampurilainen tarjolla, mutta mihin sen hyödyntäminen johtaa?

No okei, jos tulevaisuuden kuva olisi niin synkkä, että Game Pass ajettaisiin alas vuoden loppuun mennessä, niin eihän kuluttaja varsinaisesti silloinkaan häviäisi mitään (paitsi tietysti menettäisi mahdollisuuden käyttää palvelua). Kun onhan täälläkin monesti sanottu, että ne Game Passin pelit on vaan vuokralla.
 
Mitä helvetin väliä niillä summilla on tavallisille pelaajille ? Tässä nyt taas seurannut tätä sun rakkauttasi MS kohtaan pari viikkoa se on vähän kuin koira jahtaa häntäänsä eli ei oikein johda mihinkään. Myöskin olet maininnut että ActiBlizzyn pelit ei sulle oikein merkkaa mitään niin mikä tässä on se ongelma. Pelko että Sonylle jää luu käteen ?

En nyt tuota avautumistasi ja Sony-angstaamistasi oikein ymmärrä. Ei se ActiBlizzu tuotantonsa puolesta minulle yksilönä merkitsekään mitään, mutta tuollaisella kaupalla on vaikutusta pelialaan kokonaisuutena. Ja siinä vaiheessa sillä alkaa olla merkitystä myös minulle, halusin tai en. Visualisoi tämä sitten vaikka sellaisena koiran häntänä sitten. Asioita voi ajatella myös omaa nenää pidemmälle.

No okei, jos tulevaisuuden kuva olisi niin synkkä, että Game Pass ajettaisiin alas vuoden loppuun mennessä, niin eihän kuluttaja varsinaisesti silloinkaan häviäisi mitään (paitsi tietysti menettäisi mahdollisuuden käyttää palvelua). Kun onhan täälläkin monesti sanottu, että ne Game Passin pelit on vaan vuokralla.

Minä ajattelen tästä niin, että mihin saakka tässä ollaan valmiita menemään, että pelaajatkin saadaan kuukausiveloitusten pariin. Nettipelaaminen toki on pitkään ollutkin kuukausimaksun takana, mutta pelaamiseen on toistaiseksi ollut muita vaihtoehtoja. Ja on vielä vuosia eteenpäinkin, kävi tässä nyt miten vain. Suunta tosin tuntuu olevan kaikessa kuviteltavissa olevaan, että maksat kuukausimaksua ja mikään ei ole omaa. Olipa kyse autosta, elokuvista, musiikista ym. Ja edelleen nämä samat ajatukset koskevat myös Sonyn, Nintendon, Netflixin ym. palveluiden tarjoajia, mutta pelialalla kukaan muu ei pidä tällaisesta palvelusta mielestäni yhtä suurta meteliä kuin Microsoft Game Passinsa kanssa.
 
Microsoft on maailman johtava bisnesanalytiikan osaaja. Tuskin kenenkään tarvitsee pelätä, että firma tekisi hölmöyksissään paskoja ratkaisuja ja polttaisi rahojaan. Aika harva firma kertoo kaikkia talouslukujaan julkisuuteen eikä MS:n tarvitse hankkia uskottavuutta kertomalla, miten Game pass menestyy. Muutenkaan MS:n hankinnat eivät välttämättä liity ollenkaan tai ensisijaisesti Game passiin. Menee tämä spekulaatio taas vähän foliohattuasteelle. Mitenkään tämä talouskeskustelu ei vaikuta mielestäni pelitilauspalveluiden väliseen vertailuun, jossa keskiössä on palvelun toimivuus ja sen sisältö olettaakseni.

Game passilla on paras sisältö ja toimivuus, siksi sitä pidetään parhaana diilinä kuluttajille. Mistään palvelusta ei saa samanlaista hyötyä kahdelle merkittävälle alustalle ja lisäksi vielä mobiili- ja pilvipelausmahdollisuudet, jotka voivat tulevaisuudessa olla tärkeämpiä. Nyt lienee olennaisinta Game passin uskomaton tarjonta PC:llä ja Xboxilla. Jos pystyy hyödyntämään molempia alustoja, pelitarjonnan erilaisuus tuo vielä merkittävää lisäarvoa palvelulle.

Kunnon pelejä arvostavalle on myös tärkeää, että Game pass voi tulevaisuudessa houkutella kökköihin mobiilipeleihin tottuneita älytelkkareilla tai kännyköillä pelaavia kunnollisten pelien pariin, jolloin peliharrastus kehittyy ja isommille markkinoille on mahdollista tehdä enemmän laadukasta sisältöä. MS on siis pelastamassa pelialaa mobiilipelaamiseen ja ilmaispeleihin liittyviltä ongelmilta, kuten helposti manipuloitavien pelaajien taloudelliselta riistolta esim. loot boxien ja freemium-mallin avulla. Iso rahahan liikkuu pitkälti nk. ilmaisissa peleissä, joissa rahat lypsetään peleihin koukuttuneilta käyttäen hyväksi kehittyneitä psykologisen manipulaation muotoja. Itse ainakin haluan pelata pelejä, jotka eivät ole koko ajan myymässä minulle jotain kultaisia tissiliivejä tai erikoiskristalleja.
 
No okei, jos tulevaisuuden kuva olisi niin synkkä, että Game Pass ajettaisiin alas vuoden loppuun mennessä, niin eihän kuluttaja varsinaisesti silloinkaan häviäisi mitään (paitsi tietysti menettäisi mahdollisuuden käyttää palvelua). Kun onhan täälläkin monesti sanottu, että ne Game Passin pelit on vaan vuokralla.
Nykyisellä hinta-laatu suhteella tämä häviö olisi kuitenkin meille kuluttajille melko merkittävä. Joten toivottavasti palvelu jatkaa pyörimistään. Ollakkin, että tuskin näillä nykyhinnoilla homma enää kauaa pyörii.
 
Minä ajattelen tästä niin, että mihin saakka tässä ollaan valmiita menemään, että pelaajatkin saadaan kuukausiveloitusten pariin. Nettipelaaminen toki on pitkään ollutkin kuukausimaksun takana, mutta pelaamiseen on toistaiseksi ollut muita vaihtoehtoja. Ja on vielä vuosia eteenpäinkin, kävi tässä nyt miten vain. Suunta tosin tuntuu olevan kaikessa kuviteltavissa olevaan, että maksat kuukausimaksua ja mikään ei ole omaa. Olipa kyse autosta, elokuvista, musiikista ym. Ja edelleen nämä samat ajatukset koskevat myös Sonyn, Nintendon, Netflixin ym. palveluiden tarjoajia, mutta pelialalla kukaan muu ei pidä tällaisesta palvelusta mielestäni yhtä suurta meteliä kuin Microsoft Game Passinsa kanssa.
Niin, jännä nähdä milloin tulee ensimmäinen Game Pass yksinoikeuspeli. Vai tuleeko ikinä? Microsoft konsolialustan omistajana varmasti ottaa mielellään myös sen 30 pinnaa jokaisesta digimyynnistä. Näin ollen sen vaihtoehdon antaminen kuluttajalle ei ole välttämättä huono juttu.
 
Ylös Bottom