Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.

[Poistettu jäsen 5945]

Niin et selittänyt vieläkään miten tämä eroaa Game Passistä? Mitä tarkoitat Now:n kohdalla "täydentävästä palvelusta" ja miksi Game Pass ei ole sitä myös? Pikkusen haiskahtaa tässä sellainen pieni puolueellisuus Sonyn suuntaan nyt.

Omasta mielestäni myös molemmat palvelut tekevät täysin samaa eli KK maksullinen palvelu ja pelattavaa niin paljon kuin kerkiää pelata.

 

[Nisupulla]

Omasta mielestäni myös molemmat palvelut tekevät täysin samaa eli KK maksullinen palvelu ja pelattavaa niin paljon kuin kerkiää pelata.

Itse näen uutuuspelejä suoltavan kk-palvelun johtavan burgeripeleihin. Kevyttä höttöä paremman puutteessa. Sonyn malli tuottaa useampia AAA-pelejä on parempi. Pelaajien odotuksien ylittäminen näkyy tekijöiden tilipussissa.

 

[m_vierimaa]

Onhan noissa selkeä ero, jonka jokainen täällä varmasti tietää:
ps+ tarjoaa muutaman pelin per kk, joihin et voi vaikuttaa, mutta pidät ne niin kauan kun jäsenyys on voimassa. Saat vain ne pelit käyttöösi mitkä lunastat itselle. Jos myöhemmin jatkat palvelua ovat aiemmin lunastetut pelit myös käytössä.

game pass taas tarjoaa tukun pelejä joita voit pelata jäsenyyden ajan ja näet reaaliajassa etukäteen mitä on tarjolla ja mitä mahdollisesti tulossa tai kohta poistumassa. Poikkeuksena psn:ään, jos peli on palvelusta lähtenyt, ei se enää ole pelattavissa myöhemminkään.

Yhteistä näille on paitsi kk-jäsenyyteen sidottu käyttö, myös alennukset ja cloud talletukset.

ps now taas poikkeaa näistä selkeästi striimiominaisuudellaan ja (pääosin) retroajattelulla.

 

[Thablad]

PS+ ja Live tilaus tarjoaa samat, Gamepass ja PS now vertautuu keskenään.

 

[SeveriS]

Kyllähän Microsoft on näyttänyt Sonylle, että miten tällainen perinteinen bisnesmalli toimii, eli pelit suoraan kovalevylle ilman striimausta, josta Sonykin on ottanut kopin. Game Pass on parasta mitä pelimaailmalle on tuotu aikoihin pelaajille. Olen viimein uskaltanut myös testata niitä tuntemattomiakin nimikkeitä maksamalla vain kuukausimaksun. Moni helmistä olisi jäänyt kokeilematta ilman Xbox Game Passia. Eiköhän Game Pass ole myös kehittymässä siihen suuntaan, että pelivalikoima on pelattavissa millä tahansa laitteella striimaamalla - ja näkisin asian jo aika varmana, että kahden vuoden sisällä puhelimiin voi ladata Xbox Game Pass -sovelluksen. Olen myös varma, että tulevaisuudessa Xboxilla voi alkaa pelamaan pelejä heti storesta striimaamalla ja odottaa, että peli latautuu kovalevylle. Tämän takia on mielestäni omituista väittää, että Playstation Now on enemmän sitä tulevaisuutta, kuin Game Pass, joka voi kehittyä ihan yhtä lailla kuin PS Now.

Itse näen uutuuspelejä suoltavan kk-palvelun johtavan burgeripeleihin. Kevyttä höttöä paremman puutteessa. Sonyn malli tuottaa useampia AAA-pelejä on parempi. Pelaajien odotuksien ylittäminen näkyy tekijöiden tilipussissa.

Onneksi tällaisesta ei ole vielä ollut näyttöä, enkä usko, että pelit ovat muuttumassa Game Passin takia burgeripeleiksi, koska edelleen pelinkehittäjillä on oikeus päättää, että laittavatko he pelinsä jakoon Game Passiin vai ei. En usko, että Microsoft nyt ainakaan rupeaa tekemään "burgeripelejä", kun heitä on kritisoitu nimenomaan tasapaksuista peleistä.

 

[Nisupulla]

Onneksi tällaisesta ei ole vielä ollut näyttöä, enkä usko, että pelit ovat muuttumassa Game Passin takia burgeripeleiksi, koska edelleen pelinkehittäjillä on oikeus päättää, että laittavatko he pelinsä jakoon Game Passiin vai ei. En usko, että Microsoft nyt ainakaan rupeaa tekemään "burgeripelejä", kun heitä on kritisoitu nimenomaan tasapaksuista peleistä.

Ketjun ensimmäisestä viestistä löytyy Eurogamerin luonnehdinta pelistä Bleeding Edge. Kuvaava tällaiselle palvelulle ja tuskin jää viimeiseksi.

 

[SeveriS]

Ketjun ensimmäisestä viestistä löytyy Eurogamerin luonnehdinta pelistä Bleeding Edge. Kuvaava tällaiselle palvelulle ja tuskin jää viimeiseksi.

Ja tämäkin on sinulle monesti selitetty, että peliä kehitti Ninja Theoryn pieni tiimi, kun suurempi tiimi on tekemässä vähän suurempia pelejä, kuten Hellblade 2:sta ja Project: Maraa.

 

[Poistettu jäsen 6395]

PS+ ja Live tilaus tarjoaa samat, Gamepass ja PS now vertautuu keskenään.

Juuri näin. Xbox live gold saat netti pelaamisen ja neljä peliä kuukaudessa. Ps+ saat netti pelaamisen ja kaksi peliä kuukaudessa. Sitten gamepass ja ps now on saman tyyliset gamepass vaan paljon parempi tarjonta. Kohta gamepass on xcloud yhdistettynä joten molemmat palvelut käyttävät striimauksessa Microsoft azure pilvi servereitä.

 

[Thablad]

Pelistudioilla on tapana ollut tehdä myös pienempiä sivuprojekteja isompien rinnalla, jollainen tämä Bleeding Edge on.

 

[Poistettu jäsen 6395]

Ja tämäkin on sinulle monesti selitetty, että peliä kehitti Ninja Theoryn pieni tiimi, kun suurempi tiimi on tekemässä vähän suurempia pelejä, kuten Hellblade 2:sta ja Project: Maraa.

Niinpä ja peliä teki pieni tiimi jo paljon ennenkuin microsoft osti ninja theoryn

 

[Murdoc]

Onhan noissa selkeä ero, jonka jokainen täällä varmasti tietää:
ps+ tarjoaa muutaman pelin per kk, joihin et voi vaikuttaa, mutta pidät ne niin kauan kun jäsenyys on voimassa. Saat vain ne pelit käyttöösi mitkä lunastat itselle. Jos myöhemmin jatkat palvelua ovat aiemmin lunastetut pelit myös käytössä.

game pass taas tarjoaa tukun pelejä joita voit pelata jäsenyyden ajan ja näet reaaliajassa etukäteen mitä on tarjolla ja mitä mahdollisesti tulossa tai kohta poistumassa. Poikkeuksena psn:ään, jos peli on palvelusta lähtenyt, ei se enää ole pelattavissa myöhemminkään.

Yhteistä näille on paitsi kk-jäsenyyteen sidottu käyttö, myös alennukset ja cloud talletukset.

ps now taas poikkeaa näistä selkeästi striimiominaisuudellaan ja (pääosin) retroajattelulla.

Kuka tässä on ps+ verrannutkaan? Live ja PS+ ovat verrattavat palvelut. Now ja Game Pass ovat verrattavat palvelut. Striimiominaisuus tai ei, molemmissa maksat kk maksua, jotta voit pelata palvelussaan olevia pelejä, uusia ja vanhoja. Ei tämä niin vaikea yhtälö luulisi olevan kenellekkään. MS vain on lähtenyt huomattavasti fiksummin liikkeelle ja antaa pelaajien ladata kaikki pelit koneelle, jolloin kokemuskin on monin verroin parempi. Striimipalvelu tuodaan sitten, kun se myös toimii paremmin.

Itse näen uutuuspelejä suoltavan kk-palvelun johtavan burgeripeleihin. Kevyttä höttöä paremman puutteessa. Sonyn malli tuottaa useampia AAA-pelejä on parempi. Pelaajien odotuksien ylittäminen näkyy tekijöiden tilipussissa.

Edelleenkään et ole kertonut miten nämä mallit mielestäsi eroavat toisistaan. Uusia ja vanhoja pelejä molemmissa MS on vain tehnyt toteutuksen paremmin. Sonyn malli on vain parempi mielestäsi, koska Sony.

 

[Poistettu jäsen 3274]

Toivon PS Now tarjoavan mahdollisuuden päästä testaamaan pelejä ennen ostoa. Pilvipalvelu voidaan upottaa osaksi käyttöliittymää monin tavoin. Esimerkiksi kaverin kanssa cooppaamaan ja vain toiselta löytyy peli.

Yhteen PS Plussan kanssa voisi toimia.

Mistä sitä voi tietää, että onko Microsoftilla samat suunnitelmat?

Ihan yhtälailla voivat tuoda xCloudin osaksi boksin käyttistä, että toimisi juuri tuolla tavalla.

 

[Dragonfly]

Tuo on niin väsynyt argumentti, että Game Passiin tulisi vain höttöpelejä. Joo joukossa on myös pienemmän kokoluokan nimikkeitä, mutta palvelusta löytyy tällä hetkellä myös muun muassa Forza Horizon 4, Gears 5, Dirt Rally 2, Halo 5, Halo Master Chief Collection, Yakuza 0, RDR2, Alan Wake, NBA 2K20, Witcher 3, Batman Arkham Knight, Ace Combat 7, NieR Automata, Monster Hunter World, Tekken 7, The Outer Worlds, Kingdom hearts 3, Final Fantasy XV, Devil May Cry 5, Halo Wars 2 ja paljon paljon muuta. Jos nämä kaikki on nyt sitä höttöä, eikä listalta löydy mitään pelattavaa, niin silloin vika ei ole enää valikoimassa.

Mielestäni on mahtavaa että palvelussa on näiden AAA pelien lisäksi pienemmän budjetin pelejä. Sellaisia massasta poikkevia elämyksiä, jotka olisivat ilman Game Passia luultavasti jääneet kokematta.

Kyllä sille on ihan syynsä miksi Game Passilla on viisinkertainen tilaajamäärä PS nowhun verrattuna.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Tuo on niin väsynyt argumentti, että Game Passiin tulisi vain höttöpelejä. Joo joukossa on myös pienemmän kokoluokan nimikkeitä, mutta palvelusta löytyy tällä hetkellä myös muun muassa Forza Horizon 4, Gears 5, Dirt Rally 2, Halo 5, Halo Master Chief Collection, Yakuza 0, RDR2, Alan Wake, NBA 2K20, Witcher 3, Batman Arkham Knight, Ace Combat 7, NieR Automata, Monster Hunter World, Tekken 7, The Outer Worlds, Kingdom hearts 3, Final Fantasy XV, Devil May Cry 5, Halo Wars 2 ja paljon paljon muuta. Jos nämä kaikki on nyt sitä höttöä, eikä listalta löydy mitään pelattavaa, niin silloin vika ei ole enää valikoimassa.

Mielestäni on mahtavaa että palvelussa on näiden AAA pelien lisäksi pienemmän budjetin pelejä. Sellaisia massasta poikkevia elämyksiä, jotka olisivat ilman Game Passia luultavasti jääneet kokematta.

Kyllä sille on ihan syynsä miksi Game Passilla on viisinkertainen tilaajamäärä PS nowhun verrattuna.

And thats it, asia on loppuun käsitelty.. Taas vaihteeksi

 

[Murdoc]

Tuo on niin väsynyt argumentti, että Game Passiin tulisi vain höttöpelejä.

Täysin samaa mieltä ja heti perään vielä kehdataan väittää, että Now:ssä ei sitten jostain syystä näin olisikaan vaikka on aivan vastaavanlainen (mutta huonompi) palvelu.

Itse olen tämän sukupolven pelannut ehkä 80% ajasta PS4:lla ja loput 20% Xboxilla ja pystyn silti myöntämään, että Game Pass vain on ylivertainen palvelu Now:hin verrattuna tällä hetkellä.

 

[Poistettu jäsen 3274]

Täysin samaa mieltä ja heti perään vielä kehdataan väittää, että Now:ssä ei sitten jostain syystä näin olisikaan vaikka on aivan vastaavanlainen (mutta huonompi) palvelu.

Itse olen tämän sukupolven pelannut ehkä 80% ajasta PS4:lla ja loput 20% Xboxilla ja pystyn silti myöntämään, että Game Pass vain on ylivertainen palvelu Now:hin verrattuna tällä hetkellä.

Juuri näin ja vaikka PS Nowissa taitaa olla enemmän pelejä, niin siellä on ihan hitosti noita huonompia "höttöpelejä"

 

[Poistettu jäsen 6395]

Mistä sitä voi tietää, että onko Microsoftilla samat suunnitelmat?

Ihan yhtälailla voivat tuoda xCloudin osaksi boksin käyttistä, että toimisi juuri tuolla tavalla.

Siitä on uutisoitu jo

Project xCloud mukaan Xbox Game Passiin tänä vuonna

Xbox Game Pass on ollut Microsoftille iso menestys, ja palvelulla on jo yli 10 miljoonaa tilaajaa. Xbox-pomo Phil Spencer on ilmoittanut blogissa, että Microsoftin...

www.gamereactor.fi

 

[Dragonfly]

Siitä on uutisoitu jo

Project xCloud mukaan Xbox Game Passiin tänä vuonna

Xbox Game Pass on ollut Microsoftille iso menestys, ja palvelulla on jo yli 10 miljoonaa tilaajaa. Xbox-pomo Phil Spencer on ilmoittanut blogissa, että Microsoftin...

www.gamereactor.fi

Juuri näin. Se oli jo tiedossa että Game Pass ja xCloud yhdistyvät, ja samalla kuukausimaksulla saa kaiken. Tämä yhdistyminen nyt vähintäänkin tarkoittaa sitä että pelin voi laittaa latautumaan konsolille ja samalla kuitenkin jo aloittaa pelin xCloudin kautta. Muita integraatioita odotellessa.

 

[m_vierimaa]

Minusta xbox game passin ja psnown perustavaa laatua oleva ero on retroajattelu. Psnow tarjoaa pääosin vanhempia playstation klassikoita ja striimattuna.

xbox game pass on enemmän niille jotka haluavat pelata uusia pelejä prikulleen sellaisena kun ne ovatkin. Striimikokemus ei koskaan ole niin hyvä, mutta retropelien pelaamiseen psnow lienee kätevä

 

[Thablad]

Rainbow Six Siege, Spider-man, Shadow of Tomb Raider, God of War, ei nuo kovin retroa ole.