Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.

[Lebe80]

Maaleista ja suunnitelmista puhetta:
Microsoftin vahvuus on aina ollut palvelut ja softa. Sonyllä taas rauta. Olen siis edelleenkin siinä uskossa, että Microsoft panostaa nimeonomaan juurikin pilvipalveluihin tulevina vuosina, kun taas Sonyllä (playstationin suhteen) pääpaino pelilaitteissa.

 

[m_vierimaa]

Rainbow Six Siege, Spider-man, Shadow of Tomb Raider, God of War, ei nuo kovin retroa ole.

Sanoinkin pääosin. Näköjään ps4 pelien määrä on kasvanut kovasti, mutta taitaa vieläkin enemmistö olla ps2/ps3 aikuisia.

 

[Murdoc]

Sanoinkin pääosin.

Yhtä "retroa" se on Game Passissäkin. Aivan turhaa kiemurtelua, kun kilpailevista palveluista kyse.

 

[m_vierimaa]

Yhtä "retroa" se on Game Passissäkin. Aivan turhaa kiemurtelua, kun kilpailevista palveluista kyse.

Mitä helv...kiemurtelua. On tämä ihmeellistä fanisyyttelyä, ei voi kun nauraa.
ihan tiedoksi, mulla on PC:lle xbox game pass ja ps now:ta en ole ikinä tilannut. Peace. Ja juurikin siksi en ps nowta ole tilannut koska miellän sen enempi retroksi ja striimipelaaminen ei muutenkaan kiinnosta netin yli.

Ehkä jollekulle tuo ero ei tunnu isolta, minulle se on ihan oleellista etten ole pelatessa riippuvainen netin nopeudesta. Ehkä ps now tarjoaa sitten nykyisin kaiken ladattuna, mutta ps pelejä löytyy jo niin hyvin muutenkin ettei sekään saisi innostumaan.

 

[Murdoc]

Mitä helv...kiemurtelua. On tämä ihmeellistä fanisyyttelyä, ei voi kun nauraa.
ihan tiedoksi, mulla on PC:lle xbox game pass ja ps now:ta en ole ikinä tilannut. Peace. Ja juurikin siksi en ps nowta ole tilannut koska miellän sen enempi retroksi ja striimipelaaminen ei muutenkaan kiinnosta netin yli.

Ehkä jollekulle tuo ero ei tunnu isolta, minulle se on ihan oleellista etten ole pelatessa riippuvainen netin nopeudesta. Ehkä ps now tarjoaa sitten nykyisin kaiken ladattuna, mutta ps pelejä löytyy jo niin hyvin muutenkin ettei sekään saisi innostumaan.

Olenko sinua faniksi syytellyt? En ole. Ja kai tiedät, että Game Pass on PC:llä varjo siitä mitä se on Xboxilla? Valikoima on eri.

Ja PS3/Xbox360 pelejä en vielä aivan miellä retroiluksi mutta jos sinä miellät niin niitä löytyy molemmista. Kuin myös uusia.

Kertauksena vielä sinullekin: Molemmat palvelut tarjoaa kuukausimaksua vastaan pelattavaa Netflixin tyyliin. Toisella ladataan pelit koneelle (tulevaisuudessa myös striimataan) ja toisella ladataan tai striimataan pelistä riippuen. Molemmissa on sekä vanhempia, että uudempia pelejä. On se kumma homma jos nämä eivät ole kilpailevia palveluita keskenään.

 

[m_vierimaa]

Olenko sinua faniksi syytellyt? En ole. Ja kai tiedät, että Game Pass on PC:llä varjo siitä mitä se on Xboxilla? Valikoima on eri.

Ja PS3/Xbox360 pelejä en vielä aivan miellä retroiluksi mutta jos sinä miellät niin niitä löytyy molemmista. Kuin myös uusia.

Kertauksena vielä sinullekin: Molemmat palvelut tarjoaa kuukausimaksua vastaan pelattavaa Netflixin tyyliin. Toisella ladataan pelit koneelle (tulevaisuudessa myös striimataan) ja toisella ladataan tai striimataan pelistä riippuen. Molemmissa on sekä vanhempia, että uudempia pelejä. On se kumma homma jos nämä eivät ole kilpailevia palveluita keskenään.

Taas puhutaan aidasta ja seipäästä. Minähän e ole väittänyt missään etteivätkö nämä palvelut kilpailisi keskenään samaan tapaan kun monet muutkin palvelut, lähtien nyt vaikka Google Stadiasta tai Apple Arcadesta.

Vastasin tuolla aiemmin ainoastaan siihen kun kyseltiin mitä eroa näissä on. Minusta se on aika iso ero jos toinen perustuu striimiin ja toinen latauksiin, olkoonkin että osan peleistä saa nykyisin ladattuna.

Ehkä se jollekulle ei ole iso ero, minulle on ja olen siksi valinnut xbox game passin, jos se olisi striimipohjainen, en tilaisi.

 

[Murdoc]

Taas puhutaan aidasta ja seipäästä. Minähän e ole väittänyt missään etteivätkö nämä palvelut kilpailisi keskenään samaan tapaan kun monet muutkin palvelut, lähtien nyt vaikka Google Stadiasta tai Apple Arcadesta.

Vastasin tuolla aiemmin ainoastaan siihen kun joku kyseli mitä eroa näissä on. Minusta se on aika iso ero jos toinen perustuu striimiin ja toinen latauksiin, olkoonkin että osan peleistä saa nykyisin ladattuna.

Ehkä se jollekulle ei ole iso ero, minulle on ja olen siksi valinnut xbox game passin, jos se olisi striimipohjainen, en tilaisi.

Jep, striimaaminen on tällä hetkellä vielä selvästi huonompi kokemus ladattuun verrattuna. Siinä juuri yksi syy miksi pidän Game Passia huomattavasti parempana palveluna, kun Now.

 

[jryi]

Mä en oikein ymmärrä, että miksi tuota Game Passia pidetään jotenkin uljaana saavutuksena, ihan kuin Sony ei pystyisi muokkaamaan jotain omaa olemassaolevaa palveluaan tai luomaan kokonaan uuden, mikäli pitäisivät sitä järkevänä. Kysehän on vain siitä, että lisensoidaan uudempia (= kalliimpia) pelejä ja bundlataan ne kuukausimaksuun.

Ehkä Sonylla vain on todettu, että nykyinen bisnesmalli on kannattavampi.

 

[Omenanraato]

Mä en oikein ymmärrä, että miksi tuota Game Passia pidetään jotenkin uljaana saavutuksena, ihan kuin Sony ei pystyisi muokkaamaan jotain omaa olemassaolevaa palveluaan tai luomaan kokonaan uuden, mikäli pitäisivät sitä järkevänä. Kysehän on vain siitä, että lisensoidaan uudempia (= kalliimpia) pelejä ja bundlataan ne kuukausimaksuun.

Ehkä Sonylla vain on todettu, että nykyinen bisnesmalli on kannattavampi.

Ei kai kyse ole siitä ollutkaan etteikö Sony pystyisi samaan.
Sonyllä yleensä mennään omaa polkua ja seurataan muita suhteellisen hitaasti, koska ei voida myöntää toisen onnistuneen paremmin.

Palvelunahan tällä hetkellä nämä kaksi on täysin erilaiset ja en itse käsitä miksi maksaisi now:sta mielummin kuin game passista. Mutta täysin keskenään vertailtavissa olevat palvelut silti on, vaikka täällä muuta on väitetty. Ja siitä juuri oli kyse, että nämä on samanlaiset palvelut, mutta tällä hetkellä MS toteuttaa sen moninverroin paremmin.
Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö Sonyllä ajateltaisi samoin. Siinä koneistossa ja kulttuurissa täytyy ensin miettiä miten asiat tehdään, jotta ei myönnetä toisen tehneen mitään paremmin. Sen jälkeen täytyy uudistukset julkaista siten, että saadaan näyttämään ”näin tämä oli suunniteltukin”.

 

[TT-2k]

Jep, striimaaminen on tällä hetkellä vielä selvästi huonompi kokemus ladattuun verrattuna. Siinä juuri yksi syy miksi pidän Game Passia huomattavasti parempana palveluna, kun Now.

Jos jätetään PS3-pelit pois Now'n valikoimasta, jäljelle jää PS4-pelit sekä PS4:llä toimivat PS2-pelit. Nuo kaikki toimivat sekä striimaten että ihan perinteisesti konsolille asentamalla.

Joten kun xCloud tulee osaksi Game Passia, parantaako vai huonontaako se palvelua, kun lataamisen rinnalle tuodaan myös striimausmahdollisuus? (Tämä nyt on lähinnä tällainen retorinen kysymys. Mielestäni lisävaihtoehdon tuominen on parannus. Ja toisaalta kun striimaus on jo nyt Now'ssa mahdollista, en ymmärrä, miten se huonontaa tuota palvelua...)

Mutta jälleen kerran vahvana omana mielipiteenä Game Pass on nykytilassaan selvästi parempi palvelu omaan pelimakuuni johtuen juuri siitä, että se tarjoaa paljon uudempia - tai jopa täysin uunituoreita - pelejä, kun taas Now'n katalogista ei tahdo löytyä niin mitään sellaista, jota en olisi hankkinut jo muutenkin.

 

[jryi]

Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö Sonyllä ajateltaisi samoin. Siinä koneistossa ja kulttuurissa täytyy ensin miettiä miten asiat tehdään, jotta ei myönnetä toisen tehneen mitään paremmin. Sen jälkeen täytyy uudistukset julkaista siten, että saadaan näyttämään ”näin tämä oli suunniteltukin”.

Miten "ajateltaisi samoin"? Olennainen kysymys on: mitä hyötyä Sonylle olisi Game Passin apinoimisesta?

Ja oikean vastauksen pitää sisältää selitys siitä, miten tuo kasvattaisi Sonyn nettotulosta.

 

[Dragonfly]

Miten "ajateltaisi samoin"? Olennainen kysymys on: mitä hyötyä Sonylle olisi Game Passin apinoimisesta?

Ja oikean vastauksen pitää sisältää selitys siitä, miten tuo kasvattaisi Sonyn nettotulosta.

Enemmän jatkuvasti maksavia asiakkaita. Selvä ja ennakoituva rahavirta. Ihmettelisin suuresti etteikö Sony haluaisi kasvattaa PSNow tilaajamäärää. Uudemmilla peleillä ja pelien pidemmillä viipymisillä palvelussa tilaajamäärät eittämättä kasvaisivat. Sony on tehnyt jo muutaman hyvän liikkeen Game Passin suuntaan antaen latausmahdollisuuden PS4 peleille ja tuomalla hinnan järkevämmälle tasolle. Eli siis apinoimalla Game Passia.

Nettotuloksen kasvaminen tällaisen paremman palvelun myötä tietysti vaihtelisi vuosittain. Niinä vuosina jolloin Sony julkaisisi useamman hyvin myyvän megaluokan nimikkeen, kasvu olisi vähäisempää, kun big bang julkaisupäivän myynnit hoitaisivat tämän. Sitten vähän hiljaisempana vuonna tilanne olisi enemmän kallellaan kuukausimaksullisen palvelun suuntaan. Kasvu riippuisi myös vahvasti 3rd party pelien tarjonnasta palvelussa.

 

[Poistettu jäsen 6395]

Enemmän jatkuvasti maksavia asiakkaita. Selvä ja ennakoituva rahavirta. Ihmettelisin suuresti etteikö Sony haluaisi kasvattaa PSNow tilaajamäärää. Uudemmilla peleillä ja pelien pidemmillä viipymisillä palvelussa tilaajamäärät eittämättä kasvaisivat. Sony on tehnyt jo muutaman hyvän liikkeen Game Passin suuntaan antaen latausmahdollisuuden PS4 peleille ja tuomalla hinnan järkevämmälle tasolle. Eli siis apinoimalla Game Passia.

Nettotuloksen kasvaminen tällaisen paremman palvelun myötä tietysti vaihtelisi vuosittain. Niinä vuosina jolloin Sony julkaisisi useamman hyvin myyvän megaluokan nimikkeen, kasvu olisi vähäisempää, kun big bang julkaisupäivän myynnit hoitaisivat tämän. Sitten vähän hiljaisempana vuonna tilanne olisi enemmän kallellaan kuukausimaksullisen palvelun suuntaan. Kasvu riippuisi myös vahvasti 3rd party pelien tarjonnasta palvelussa.

Viimeksi sony lanseerasi ps plus joka oli suora kopio xbox gold palvelusta.

 

[Nisupulla]

Viimeksi sony lanseerasi ps plus joka oli suora kopio xbox gold palvelusta.

Paitsi että ei ollut. Verkkopelaaaminen pysyi yhä maksuttomana sukupolven vaihtumiseen asti. Taisipa vielä ilmaispelitkin tulla ensin PS Plussalla?

Edit:

Ilmaispelejä kuukausittain:

PS Plus aloitti jakamisen vuonna 2010
Xbox live aloitti jakamisen vuonna 2014

 

[m_vierimaa]

Mutta jälleen kerran vahvana omana mielipiteenä Game Pass on nykytilassaan selvästi parempi palvelu omaan pelimakuuni johtuen juuri siitä, että se tarjoaa paljon uudempia - tai jopa täysin uunituoreita - pelejä, kun taas Now'n katalogista ei tahdo löytyä niin mitään sellaista, jota en olisi hankkinut jo muutenkin.

Tämä. Jokaisen playstation konsolin ostaneena (ml. psp go ja vita tv) en näe oikein järkeä maksaa ps now:sta. Varmaankaan ihan kaikkia ps2, ps3 ja ps4 pelejä minulla ei ole, jotka löytyvät ps now:sta, mutta silloin ne tuskin ovat pelaamisen arvoisiakaan. Uudelle tulokkaalle psx maailmaan, ps now on varmasti mahtava palvelu löytää vanhoja helmiä.

PS5:sen on pakko tarjota jotain uutta jos meinaavat pitää minut ps+ asiakkaana enää. Cloud talletukset meinasivat unohtua, ne on vielä ottamatta talteen ps3:lle, ps4:lle otin ne jo varalta talteen ihan koneellekkin.

Säilyvätköhän cloud talletukset muuten jos palaan ps+ asiakkaaksi esim. vuoden poissaolon jälkeen?
Ja onko muuten niin että jos pelaa ps now:ta pc:llä, kaikki pelit ovat striimattuja? Eli vain ps4:lla pelaamalla nuo ps2 ja ps4 pelit saa kovolle?

 

[Poistettu jäsen 6395]

Paitsi että ei ollut. Verkkopelaaaminen pysyi yhä maksuttomana sukupolven vaihtumiseen asti. Taisipa vielä ilmaispelitkin tulla ensin PS Plussalla?

Xbox 360 pääsi pelaamaan verkossa xbox live gold ja sen jälkeen ps4 otettiin ps plus jolla pääsi pelaamaan maksullisesti myös verkossa kun ps3 se oli vielä ilmaista. Mitä isot edellä sitä pienet firmat perässä.

 

[Nisupulla]

Xbox 360 pääsi pelaamaan verkossa xbox live gold ja sen jälkeen ps4 otettiin ps plus jolla pääsi pelaamaan maksullisesti myös verkossa kun ps3 se oli vielä ilmaista. Mitä isot edellä sitä pienet firmat perässä.

Kerroit PS Plussan olevan suora kopio Xbox Livestä. Ei ollut. Palvelu jakoi pelejä kuukausittain. Pelaaminen verkossa on yhä ilmaista PS3:lla.

 

[TT-2k]

Säilyvätköhän cloud talletukset muuten jos palaan ps+ asiakkaaksi esim. vuoden poissaolon jälkeen?

Virallisesti Sony lupaa, että Plus-tallennuksia säilytetään puoli vuotta, mutta käytännössä ihmisillä on ollut pidempiäkin taukoja, ja savet ovat olleet edelleen Online Storagessa. Mutta jos Sony jostain syystä pilveen laitetut tallennukset poistaisikin vuoden tauon takia, ovat jo noin paperilla oman osuutensa kuitenkin hoitaneet.

Ja onko muuten niin että jos pelaa ps now:ta pc:llä, kaikki pelit ovat striimattuja? Eli vain ps4:lla pelaamalla nuo ps2 ja ps4 pelit saa kovolle?

Juuri näin. PC:llä kaikki PS Now -pelit striimataan, ja siihen tuskin on koskaan tulossa muutosta.

 

[Poistettu jäsen 6395]

Kerroit PS Plussan olevan suora kopio Xbox Livestä. Ei ollut. Palvelu jakoi pelejä kuukausittain. Pelaaminen verkossa on yhä ilmaista PS3:lla.

Mikä siinä ei ole suora kopio. Saat pelata verkossa ja saat "ilmaiset" pelit

 

[TT-2k]

Mikä siinä ei ole suora kopio. Saat pelata verkossa ja saat "ilmaiset" pelit

Kun Plus alkoi vuonna 2010, verkossa pelaamiseen EI tarvittu siltikään Plus-jäsenyyttä, ja Games With Gold -pelit tulivat osaksi Liveä vasta vuosia PlayStation Plus -palvelun jälkeen.

Joten jos katsotaan sitä, mitä Plus oli silloin kun se lanseerattiin, oli se hyvin erilainen palvelu kuin sen hetken Xbox Live Gold. Ja näkisin, että nimenomaan ne kuukausittaiset Plus-pelit olivat se selkeä erottava tekijä. Ja jos joku jotain kopioi, niin GWG-pelit saivat inspiraationsa nimenomaan Plus-tarjonnasta.