Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PES 3
- Viestiketjun aloittaja kesis
- Aloituspäivämäärä
Tokion pojille ei todellakaan luulisi olevan ylivoimaisia ongelmia väsätä systeemiä jossa useampi ihmispelaaja voi olla samassa liigassa. Uudistuksia jotka tulee mieleen olisi:
- Sopimusneuvottelut realistisemmiksi. Realistisilla raha summilla voisi korvata pisteet, sillä ainakin minulle tulee järkevämpi kuva jos maksan pelaajalla 15 000 puntaa viikossa enkä epämääräistä kasaa pisteitä. Sama juttu pelaajien ostamiseen. Luulisi Konamillekin olevan helpompi määrittää pelaajien arvoksi esim. 5 000 000 puntaa kuin 10 000 pistettä.
- Nettipeli
- Lisenssi
- Pelien jälkeisen väsymyksen määrää pitäisi laskea. Tällä tarkoitan siis sitä, että harvemmin normaali pelaaja vaatii lepuuttamista vaivaisen neljän ottelun jälkeen.
Näistä ylivoimaisesti tärkeimmät on tietty nettipeli ja lisenssi, mutta suurena Championship manager fanina toivoisin pelin hallinnollisen puolenkin siirtyvän realistisempaan suuntaan. Vuodessa tietty ei kerkeä paljoakaan ja pelillinen viilaus on luonnollisesti etusijalla. Hyviä uudistuksia tuntui ns. WE 7½ tuovan mukanaan. Itseäni erityisesti puhtaista taklauksista vihelletyt virheet turhauttavat. Yksi itseäni aina kiinnostanut uudistus voisi olla, että pelaaja saisi toimia tuomarina mikäli kaksi ihmispelaajaa on vastakkain. Tämän luulisi olevan suhteellisen helppoa toteuttaa ja tämä loisi kiinnostavia tilanteita, kun saisit tuomita kavereidesi otteluita. Turpaanhan siinä varmaan lopulta saisi
- Sopimusneuvottelut realistisemmiksi. Realistisilla raha summilla voisi korvata pisteet, sillä ainakin minulle tulee järkevämpi kuva jos maksan pelaajalla 15 000 puntaa viikossa enkä epämääräistä kasaa pisteitä. Sama juttu pelaajien ostamiseen. Luulisi Konamillekin olevan helpompi määrittää pelaajien arvoksi esim. 5 000 000 puntaa kuin 10 000 pistettä.
- Nettipeli
- Lisenssi
- Pelien jälkeisen väsymyksen määrää pitäisi laskea. Tällä tarkoitan siis sitä, että harvemmin normaali pelaaja vaatii lepuuttamista vaivaisen neljän ottelun jälkeen.
Näistä ylivoimaisesti tärkeimmät on tietty nettipeli ja lisenssi, mutta suurena Championship manager fanina toivoisin pelin hallinnollisen puolenkin siirtyvän realistisempaan suuntaan. Vuodessa tietty ei kerkeä paljoakaan ja pelillinen viilaus on luonnollisesti etusijalla. Hyviä uudistuksia tuntui ns. WE 7½ tuovan mukanaan. Itseäni erityisesti puhtaista taklauksista vihelletyt virheet turhauttavat. Yksi itseäni aina kiinnostanut uudistus voisi olla, että pelaaja saisi toimia tuomarina mikäli kaksi ihmispelaajaa on vastakkain. Tämän luulisi olevan suhteellisen helppoa toteuttaa ja tämä loisi kiinnostavia tilanteita, kun saisit tuomita kavereidesi otteluita. Turpaanhan siinä varmaan lopulta saisi
Sorcerer_86
Member
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Drizl
Yksi itseäni aina kiinnostanut uudistus voisi olla, että pelaaja saisi toimia tuomarina mikäli kaksi ihmispelaajaa on vastakkain. Tämän luulisi olevan suhteellisen helppoa toteuttaa ja tämä loisi kiinnostavia tilanteita, kun saisit tuomita kavereidesi otteluita. Turpaanhan siinä varmaan lopulta saisi
Tota mä oon kanssa miettiny. Olis varmaan ihan kivaa ja tuomiotkin olis ainakin joiltakin osin järkevämpiä ku tekoäly-tuomarin. Ja olis sillä kolmannella pelaajalla jotain muutakin tekemistä ku pelkän ottelun katteleminen.
Ai niin ja yksi uudistus vielä. En käsitä mitenkä PESsissä ei voi pelata täysimittaista ottelua. Harva niitä varmasti pelaisi, mutta itse tykkään kavereideni kanssa vääntää aidon pituisia otteluita ja sen ei luulisi tuottavan suurta haastetta lisätä moinen vaihtoehto. Kyllähän jalkapallopelissä kuuluu jo periaatteesta olla mahdollisuus pelata se aito ja oikea 90 minuuttia.
Puhkinin toivelista seuraavaan PES/WE peliin
- Täydellinen lisenssi. Liigoja voisivat olla ainakin kaikki euroopan kovat kuten Italia, Espanja, Ranska, Saksa ja Englanti. Myös noita ylimääräisiä Uefa Cup seuroja, Mestareiden Liiga seuroja, Etelä-Ameriikkalaisa seuroja ja Japanin J-Liigan seurojakin kaivattaisiin. Vaikkei niistä pelaajista tiedä mitään, niin 'SOU WAT?'
- Omia seuroja. Omia seurojakin peliin voisi tulla. Ainakin yhden oman liigan voisi tehdä niillä seuroilla. Olisiko mukavaa, kyllä olisi.
- Parannettu pelaajien luonti/muokkaaminen. Esim. Ne pelaajat, jotka eivät edusta mitään maajoukkuetta niiden pelaajien kansallisuuttakin voisi vaihtaa. Myös Niken, Puman, Loton sponsorit kenkiinkin olisi hassua.
- Pelattavuuten vähän lisää viilausta, kiitos. Keskityksiin enemmän kierrettä kuten laukauksiin. Kokemattomat pelaajat 'kämmäävät' enemmän.
- Maalivahti työskentely. Kun maalivahdit osaisivat HYPÄTÄ puskuihin, ja torjuisivat muutenkin enemmän kuteja olisi hyvä.
- Tuomari kentälle. Myös henkilökohtainen tuomari tila olisi mukava. Saisi aina paremmat pisteet (kuten pelaajat) kun tuomitsee tasaisesti/hyvin.
- Nettipeli tuki. Vaikken omista sitä, niin kyllä ostaisin kun/jos se tulisi peliin. WHOHOOOOO!!
- Täydellinen lisenssi. Liigoja voisivat olla ainakin kaikki euroopan kovat kuten Italia, Espanja, Ranska, Saksa ja Englanti. Myös noita ylimääräisiä Uefa Cup seuroja, Mestareiden Liiga seuroja, Etelä-Ameriikkalaisa seuroja ja Japanin J-Liigan seurojakin kaivattaisiin. Vaikkei niistä pelaajista tiedä mitään, niin 'SOU WAT?'
- Omia seuroja. Omia seurojakin peliin voisi tulla. Ainakin yhden oman liigan voisi tehdä niillä seuroilla. Olisiko mukavaa, kyllä olisi.
- Parannettu pelaajien luonti/muokkaaminen. Esim. Ne pelaajat, jotka eivät edusta mitään maajoukkuetta niiden pelaajien kansallisuuttakin voisi vaihtaa. Myös Niken, Puman, Loton sponsorit kenkiinkin olisi hassua.
- Pelattavuuten vähän lisää viilausta, kiitos. Keskityksiin enemmän kierrettä kuten laukauksiin. Kokemattomat pelaajat 'kämmäävät' enemmän.
- Maalivahti työskentely. Kun maalivahdit osaisivat HYPÄTÄ puskuihin, ja torjuisivat muutenkin enemmän kuteja olisi hyvä.
- Tuomari kentälle. Myös henkilökohtainen tuomari tila olisi mukava. Saisi aina paremmat pisteet (kuten pelaajat) kun tuomitsee tasaisesti/hyvin.
- Nettipeli tuki. Vaikken omista sitä, niin kyllä ostaisin kun/jos se tulisi peliin. WHOHOOOOO!!
Tämä on kyllä näitä vähemmän tärkeitä uudistuksia. Varmasti tulevaisuudessa tullaan näkemään urheilupeleissä pelaajan ohjaamia tuomareita. Mutta en näe tätä uudistusta kovinkaan tärkeänä ja edes järkevänä tässä vaiheessa. Söisi aivan turhaan resursseja välttämättömien uudistusten (nettipeli, lisenssi, pelattavuus) teolta.
Kavereiden kanssa yleensä pelaillaan yksittäisiä otteluita siten, että pelaamme vain yhdellä pelaajalla (fix:llä ja ihan millä kenttäpelaajalla tahansa) per nuppi.
Kiinnostaisi tietää minkälaisia "arvosanoja" olette saanneet invidual game recordsiin? Parhain meillä on 8.5 ja huonoin 3.5.
Pelit pelataan 10min, 5 tähellä ja vastassa kaveri(t) (Fix:llä ja pelaajaa ei saa vaihtaa vaikka saiskin punaisen tai loukkaantuisi).
Pelkkää koneen tekoälyä vastaan pelattuja pelejä ei huomioida!
Kuinka hyödyllisinä pidätte taktiikoita L2+X,O...?
Mikä on teidän paras nelikko, eli painostus, hyökkäys keskeltä, vasemmalta... siis mitä pistättä niihin näpäimiin?
(toivottavasti ymmärsitte mitä ajoin takaa)
Itse olen noilla taktiikoilla saannut lähinnä aikaan vaan sekaannusta kentäällä -> vastustajan maali pahimmassa tapauksessa. Pitänee vielä harjoitella taktiikoita...
Kiinnostaisi tietää minkälaisia "arvosanoja" olette saanneet invidual game recordsiin? Parhain meillä on 8.5 ja huonoin 3.5.
Pelit pelataan 10min, 5 tähellä ja vastassa kaveri(t) (Fix:llä ja pelaajaa ei saa vaihtaa vaikka saiskin punaisen tai loukkaantuisi).
Pelkkää koneen tekoälyä vastaan pelattuja pelejä ei huomioida!
Kuinka hyödyllisinä pidätte taktiikoita L2+X,O...?
Mikä on teidän paras nelikko, eli painostus, hyökkäys keskeltä, vasemmalta... siis mitä pistättä niihin näpäimiin?
(toivottavasti ymmärsitte mitä ajoin takaa)
Itse olen noilla taktiikoilla saannut lähinnä aikaan vaan sekaannusta kentäällä -> vastustajan maali pahimmassa tapauksessa. Pitänee vielä harjoitella taktiikoita...
Viimeksi muokannut moderaattori:
Truck
Member
Itse olen luonut kaksi muuta "ryhmitelmää" taktiikoihin joita voi lennosta vaihdella. Eli toisin sanoen voin käyttää kolmea eri formationia kesken pelin. Sillä saa vastustajaan sekaannusta (sekä kone että kaveri) aikaan koska jokaisen formationin voi vielä "hienosäätää". Lisäksi taktiikoissa on opposite side attack sekä offside trap.
Toi kolmen formationin käyttö on ollut todella mun mieleeni. Perus kuviona käytän 3-4-3 jossa yks DMF, yks OMF sekä 2 SMF. Lennosta voi sitten vaihtaa uuden kuvion jos haluaa. Mulla on niitä siis kaks joista toisessa kaikki 3 hyökkääjää siirtyvät vasempaan laitaan juoniamaan hyökkäystä yhdessä vasemman laiturin kanssa. Olen laittanut tähän kuvioon vielä oikean laiturin hyökkäyssuunnan viistosti suoraan maalille jolloin kyseiselle pelaajalle avautuu monesti aivan tyhjä paikka kun kaikki pakit ovat keskittyneet vasempaan laitaan.
(tai sitten laitankin seuraavaksi kuvailemani kuvion päälle, jolloin hyökkääjät ryntäävät maalille)
Toinen taktiikoissa oleva kuvio on tavallaan 3-3-4 jossa on nostettu OMF pelaaja hyökkääjäksi. Hyökkääjät mudostavat suoran rintaman koko kentän leveydeltä. Keskikenttä pelaajat ovat myös asetettu hieman leveämmälle rintamalle samalle tasolle toistensa kanssa. Sitten kun nakkaa vielä aggressiivisuuden huutamaan punaista niin johan löytyy painetta vastustajan maalia kohti. Jonkun mielestä voi tuntua, että tällöin olisi helppo iskeä keskikentän taakse nopeilla syötöillä ja päästä kolmea pakkia vastaan kovinkin helposti mutta voin sanoa että näin ei tapahdu useinkaan. Ja tätä taktiikkaahan ei kannata pitää kokoajan päällä, kysehän on ajoituksesta kuten paitsioansan tekokin
Mielikuvitusta hommaan niin saadaan peliin lisää ulottuvuutta.
Kertokaa muutkin omia taktiikoita ja kuvioita jne. jos ne tuntuvat hyviltä. Olisi mukava kokeilla muidenkin "kuningasideoita".
Viimeksi muokannut moderaattori:
Master Leaguessa on nyt neljäs kausi muistaakseni alkamassa, ja sain avausmiehistön täyteen "ihan oikeita" pelaajia. Tällä hetkellä näyttää tältä:
---------------------------Buffon----------------------------
-----Cannavaro--------Hyypiä-------------Samuel------
--------------Tudor---------------Ballack------------------
----Ljungberg---------Litmanen--------Nedved--------
----------Schevchenko-----------Beschastnykh--------
Mitä mieltä? Kärjessä on on itse asiassa yleensä ukrainalaisen kanssa Inzaghi, mutta laitoin ton venakon tuohon kun kerran paremmat statsit sillä on (ja on vielä todella halpa). Voitti maalikuninkuuden viime kaudella sekä omassa liigassa, omassa cupissa että Champions Liigassa... Meksikon oma poika Jorge Blanco kuluttaa ja vaihtopenkkiä, mutta on kelpo substituutti kun ykköskärkien pitää huilata. Koko ylin viisikko pystyy loistavasti maalintekoon, ja toisaalta puolustava pää on kuin vuori. Ainoa murhe tällä hetkellä on se, että Schevchenko syö kahden miehen edestä palkkaa...
---------------------------Buffon----------------------------
-----Cannavaro--------Hyypiä-------------Samuel------
--------------Tudor---------------Ballack------------------
----Ljungberg---------Litmanen--------Nedved--------
----------Schevchenko-----------Beschastnykh--------
Mitä mieltä? Kärjessä on on itse asiassa yleensä ukrainalaisen kanssa Inzaghi, mutta laitoin ton venakon tuohon kun kerran paremmat statsit sillä on (ja on vielä todella halpa). Voitti maalikuninkuuden viime kaudella sekä omassa liigassa, omassa cupissa että Champions Liigassa... Meksikon oma poika Jorge Blanco kuluttaa ja vaihtopenkkiä, mutta on kelpo substituutti kun ykköskärkien pitää huilata. Koko ylin viisikko pystyy loistavasti maalintekoon, ja toisaalta puolustava pää on kuin vuori. Ainoa murhe tällä hetkellä on se, että Schevchenko syö kahden miehen edestä palkkaa...
No peliaikana on kyllä 15 min, tähtiä neljä ja kone vastassa, mutta sanonpa nyt kuitenkin että taitaa olla 8.5 tai 9.0 h.kohtaisesti paras. Koneen miehistössä Henry on kerran jollain ilveellä saanut 9.5. Pohjanoteeraus on muistaakseni 2.5 tai 3.5, no näitähän saa useimmiten tilaamalla joulukortin mahd. aikaisessa vaiheessa ottelua.
Tuo arvostelusysteemin toimivuus on kyllä täysin hanurista. Puolustajille tai molarille maksimi on melkeinpä 6.5 (ellei tee maaleja) vaikka kuinka hyvin pelaisi. Vain tehot maalinteossa huomioidaan. Eikä sekään aina auta. Tein kerran yhtenä pelaajana pelaten 4 maalia + syöttö, peli voitettiin muistaakseni 7-1 ja arvosana huikea 8.0.
Championship Managerista saisi kyllä ottaa jälleen oppia noissa arvosteluissa.
Pitää kai sen verran kehua, (vaikka oma kehu haiseekin..) että kerran olen kympin saanut. Pelasin kaverin kanssa samssa joukkueessa Master Leagueta ykkösdivisioonassa viidellä tähdellä. Pelasin Nedvedillä. Maaleja tein 3 kolmesta paikasta. Myös syötöt menivät kaikki omille ja sain aika kiitettävästi katkoja. Se oli kyllä ns. nappipeli!
Mutta tosiaan useimmiten arvosanat pyörii siinä 6-7.5 välimaastossa. Maalithan niitä arvosanoja korottaa parhaiten.
Luonnollisesti arvosanoihin vaikuttaa, että voittaako peliä vai ei. Ja tasapelissä altavastaajan numerot ovat aina hieman ennakkosuosikkia korkeampia.
Pelasin kaverin kanssa samssa joukkueessa Master Leagueta ykkösdivisioonassa viidellä tähdellä. Pelasin Nedvedillä. Maaleja tein 3 kolmesta paikasta. Myös syötöt menivät kaikki omille ja sain aika kiitettävästi katkoja. Se oli kyllä ns. nappipeli! Mutta tosiaan useimmiten arvosanat pyörii siinä 6-7.5 välimaastossa. Maalithan niitä arvosanoja korottaa parhaiten.
Luonnollisesti arvosanoihin vaikuttaa, että voittaako peliä vai ei. Ja tasapelissä altavastaajan numerot ovat aina hieman ennakkosuosikkia korkeampia.
Voisiko joku neuvoa miten vaihtoja tehdään. Kun meen "register player" valikkoon ja sieltä free transfers, niin pitäisi pystyä vaihtaan. MUTTA EI!. Miksi helvetissä pitää olla joku invasysteemi. Esim. Seamania ei voi vaihtaa Chelseaan koska kaikki unregisterpaikat on harmaalla. Ja sitten jotkut pelaajat on kyllä valkosella elikkäs niitä voi siirrellä, mutta ne on yleensä ne joita ei tartte vaihtaa. Jos joku kertoo miten vaihdot saadaan toimiin mutkattomasti, eli valitaan äijä, valitaan joukkue ja äijä sinne, piste. OLISIN ERITTÄIN KIITOLLINEN JOS JOKU OSAIS NEUVOA.
Joo no otetaan esimerkki. Seaman pelaa Arsenalissa. Siirrät Seamanin Arsenalin jonkun sellaisen pelaajan kohdalle joka näkyy valkoisella. Elikkä valitset joukkueen mistä haluat tehdä vaihtoja (tässä tapauksessa Arsenal) ja minkä joukkueen kanssa (jälleen Arsenal jotta voit laittaa Seamanin listan perälle) ja teet vaihdon. Sitten pitäisi pystyä vaihtaamaan Seaman Chelseaan (pelaa tosin Manchester City:ssä jos pelaa enää ollenkaan).
Jos tajusit tästä jotain niin pitäisi homma onnistua
Jos tajusit tästä jotain niin pitäisi homma onnistua
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Kalinka
Joo no otetaan esimerkki. Seaman pelaa Arsenalissa. Siirrät Seamanin Arsenalin jonkun sellaisen pelaajan kohdalle joka näkyy valkoisella. Elikkä valitset joukkueen mistä haluat tehdä vaihtoja (tässä tapauksessa Arsenal) ja minkä joukkueen kanssa (jälleen Arsenal jotta voit laittaa Seamanin listan perälle) ja teet vaihdon. Sitten pitäisi pystyä vaihtaamaan Seaman Chelseaan (pelaa tosin Manchester City:ssä jos pelaa enää ollenkaan).
Jos tajusit tästä jotain niin pitäisi homma onnistua
Tiedän että pelaa Cityssä, huomasin virheeni niin myöhään ettei jaksanu enää vaivautua